Сколько зарабатывает онлайн

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

40 Лучших Способов () Заработка в Интернете

Сколько зарабатывает онлайн

Прибыльность сайтов и сервисов / Хабр

Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе. Давно хотел онлайн радио запустить. Просто надоело выбирать, что послушать из моей музыки сегодня. А ее под 70 гигов всяких DJ сетов. Год ушел на изучение верстки, принципов работы shout cast вещания, хранения всего этого добра на Google cloud почти за даром. И вот свершилось. Оно работает. В месяц заходят человек Если ссылку под профильной темой на хабре или пикабу выложить, то посещаемось возрастает до пары сотен в сутки, но падает через 2 дня обратно. При поиске в своем регионе удалось подняться до второго десятка поисковой выдачи. А кто знает биржи контента — хорошие площадки где можно купить готовый оригинальный контент по теме или заказать понравившемуся автору — на русском и английском языке? Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором. Войти Регистрация. Прибыльность сайтов и сервисов Развитие стартапа , Карьера в IT-индустрии , Бизнес-модели Из песочницы Эта статья будет полезна всем, кто хочет сделать собственный бизнес на веб-сайтах и сервисах. Здесь приведены примеры прибыльности и средней посещаемости сайтов через год работы. Основная цель статьи — дать приблизительное представление о сложности развития проектов для тех, кто задумал сделать свой первый стартап. Статья предполагает, что читатель уже немного углубился в тематику прибыльности iT проектов и представляет с чего и как можно заработать. При этом возраст сайта исчисляется неделями, а опыт создания подобных проектов у вашего знакомого стремится к нулю. Именно с такой ситуации я начал заниматься сайтами и сервисами. Прочитав пару десятков форумов, обнаружил, что на веб-сайтах можно хорошо заработать. Вдобавок мне понравилась тематика автоматизации процессов и идея созидания сервисов для большого количества людей. А комментарии на форумах сулили доходы уровня «1 посетитель приносит ровно 1 рубль». Проработав уже 7 лет, могу сказать, что истории про сказочное богатство — это неправда. Возможно, когда-то давно в интернете были сверхвысокие выплаты с контекстной рекламы, но их уже нет. Возможно, когда-то давно сайты легко преодолевали отметку посетителей в день через пару недель после создания. Но сейчас никакого взрывного роста и сверхприбылей уже нет. Конечно, есть вероятность попасть в золотой процент и сделать супер-популярный ресурс. Но эта вероятность стремится к нулю. Далее буду описывать только два вида сайтов, на которых можно заработать. Первый — контентные сайты. Как следует из названия, посетители приходят на такие сайты для получения контента текст, картинки, видео, аудио. Намного реже контентные сайты зарабатывают на платном доступе к закрытым разделам. Второй вид сайтов — это сервисы. К примеру, сайт-сервис для генерации доменных имён, сервис SEO-анализатор страниц и т. Такие сайты могут брать плату за использование. Сайты магазинов рассматривать отдельно не буду, потому что на старте к ним применимо всё, что будет сказано о сайтах-сервисах. И редко кто делает интернет магазин в качестве своего первого стартапа. Рассмотрим утверждения по порядку: Сайт с посещаемостью человек в день — это большой сайт. Контентные сайты не приносят дохода. Невозможно сделать дешёвый стартап. Делай сам, чтобы сэкономить. Каждый из этих пунктов пропитан суровой действительностью, проверенной экспериментально. Сайт с посещаемостью человек в день — это большой сайт Чтобы контентный сайт дорос до уровня посетителей в день, требуется минимум 1 год работы по его наполнению с темпом от 4 до 6 новых статей в неделю. Посещаемость сайта зависит от тематики. Если сделать блог с тематикой «сборная солянка», то сайт наберёт свою сотню только через года. Выбор популярной тематики уменьшит это время до лет. Чтобы всё не казалось столь мрачным, скажу, что есть способ сделать контентный сайт с взрывной популярностью. Необходимо только попасть в тренд и надеяться на отсутствие конкурентов но это фантастика. К примеру, можно сделать региональный фан сайт популярной новоиспечённой видео игры. Фанатов будет много, сайт быстро преодолеет планку в посетителей в день. Это может произойти за считанные недели-месяцы из-за того, что ещё нет конкурентов. Но этот способ работал до года. А сейчас есть целая армия сайтоделов, которые гоняются за трендами. Да и признайтесь себе честно, делать сайт неинтересной для вас тематики только ради денег — это скучно. Посещаемость сайтов-сервисов растёт почти на порядок хуже, чем у блогов из-за отсутствия контента, потому что поисковым машинам не за что зацепиться — мало слов на сайте. Поэтому сайты-сервисы предполагают постоянные денежные вливания в рекламу и надежду на органическое распространение ссылок на сервис. Контентные сайты не приносят дохода Из-за низкой посещаемости сайтов и вялого роста не стоит надеяться на доход в первые года жизни сайта. Даже посещаемость в человек в день не даст какой-либо суммы прибыли вы даже пирожок купить не сможете на эту месячную прибыль. Мой самый популярный проект принимает 4 тысячи уникальных пользователей в день. Стоит упомянуть, что я не старался загрузить сайт рекламой. Внешний вид всё-таки важнее, чем доход. А чтобы дорасти до таких показателей нужно много-много лет работы, тысячи статей и реклама. Либо быть чертовски удачливым. Невозможно сделать дешёвый стартап Раньше создатели сайтов даже не задумывались над рекламой своих ресурсов, потому что не было конкурентов. В таких условиях посещаемость росла как на дрожжах. Сейчас всё наоборот. Появилась жёсткая конкуренция за трафик. Теперь любой стартап без рекламы — это чистая потеря денег. Рекламный бюджет должен быть в несколько раз больше, чем стоимость разработки стартапа. И этой суммы хватит только на то, чтобы понять время окупаемости сайта. Из жизни. Однажды знакомый решил сделать онлайн сервис в качестве своего первого стартапа. Через несколько месяцев после запуска спросил у меня сколько стоит «раскрутка» подобного проекта. Я решил не травмировать его и назвал урезанную в 2 раза сумму. И этого хватит, чтобы только чуть-чуть прощупать рынок. Но лживое смягчение суровой действительности не помогло. Через несколько дней знакомый закрыл стартап и даже удалил свой личный аккаунт из социальной сети. На сегодняшний день бюджет на рекламу стартапа должен быть в несколько раз больше, чем бюджет на разработку. И этой рекламы хватит только на оценку прибыльности стартапа, чтобы привлечь первых клиентов и чтобы понять время окупаемости. У меня есть стартап, в котором вся прибыль приходит только от B2B бизнес для бизнеса взаимодействия. Готовы ли вы потратить 1 среднюю месячную заработную плату только на привлечение одного клиента? А по-другому никак не получится раскрутить стартап. Если думаете, что затраты на рекламу слишком велики, то всегда можно сравнить с доходностью от другого бизнеса. К примеру, если будете сдавать в аренду коммерческую недвижимость, то её стоимость в самом лучшем случае окупится примерно через 8 лет. Если затраты на рекламу вашего iT бизнеса отобьются быстрее, чем за 8 лет, то такой стартап вполне имеет шансы на существование. Найдите программиста для проекта. Посмотрите стоимость его работы. Закройте сайт и попробуйте сохранить самообладание. Зарплата программистов среднего уровня в 3 раза выше, чем средняя зарплата по стране. Возможно ли нанять такого? Для большинства стартапов это абсолютно нереально. Потому что все деньги уйдут только на одного работника, а на рекламу ничего не останется. Как писал ранее: «Рекламный бюджет должен быть в несколько раз больше, чем стоимость разработки стартапа». Чтобы дать жизнь своему стартапу, вы должны быть программистом. Дизайн и вёрстку можно заказать на стороне. Но программирование отнимает большую часть бюджета, поэтому нет альтернативы. Выводы Когда только начинал заниматься сайтами, то не мог найти правдивую информацию об уровне посещаемости и доходе. Поэтому принял за чистую монету высказывания на форумах и был крайне разочарован результатами. Надеюсь, эта статья поможет новичкам оценить бюджет, время и силы для старта своего дела. Благодарю всех, кто дочитал статью до конца. Начну первым: Контентный сайт — посетителей в день — прибыль 0. Надеюсь, это продлит время актуальности примеров из статьи. Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками. Реклама AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут Подробнее. Читают сейчас. Разговор с майнером Chia, имеющим 1ПБ ёмкости k Редакторский дайджест Присылаем лучшие статьи раз в месяц Скоро на этот адрес придет письмо. Алексей AlexGur. Платежная система. Похожие публикации. Курсы Product Manager IT-проектов. Работа с удаленной IT-командой. Hand Paint создание оружия от концепции до 3d модели. Больше курсов на Хабр Карьере. Минуточку внимания. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Ну так если сайт — хобби — то почему бы и нет? Автор же написал что «делать сайт неинтересной для вас тематики только ради денег — это скучно. А интересную можно и бесплатно делать, заодно и опыта набраться. Пожалуйста, повремените с таким выводом. Даже неспешная работа над проектом даст много полезного. То есть из 1 стартапов на самоокупаемость выходят только И только 1 из тысячи начинает приносить прибыль. Если решите не заниматься сайтами, а делать другие стартапы, то эти проценты практически не изменятся. И это означает лишь то, что у меня осталось максимум попытки до оглушительного успеха. И я не собираюсь прекращать. Мой сервис-конструктор без рекламы вышел в топ своей ниши через год после запуска. Текста небыло, 2 страницы: главная и конструктор. Никак не раскручивал, сайт был добавлен в вебмастера, поставлены счетчики и все. Это уникальный в нише сервис, думаю на ПФ поднялся. Сделал простой сервис для отслеживания посылок исключительно для личного пользования пару лет назад, а потом внезапно обнаружил, что им пользуются. Примерно посещений в день, судя по статистике cloudflare. Оказывается он в яндексе по определенным ключевым словам на первой странице висит, оттуда и трафик. А вот гуглом вообще не гуглится. Контентный сайт — посетителей в день — прибыль 0. Прибыль 0. Значит ваши проекта едва окупают хостинг, но занимают ваше время. Зачем же вы их поддерживаете? Пожалуйста, скажите подробнее, что имеете в виду под «поддержкой»? Если не вижу никаких перспектив у проекта, то «консервирую» его. Но не удаляю. Для этого есть несколько причин: Поддержка в смысле «консервация», не развитие проектов не занимает много времени. Некоторые проекты проверяю только раз в месяц. Посещаемость сайтов всё-таки растёт. Очень-очень медленно, но растёт. Может, у них ещё настанет звёздный час. Сервер практически не нагружается из-за их низкой посещаемости. Проекты находятся на достаточно быстрой VPS, которая легко переваривает 5 — 6 тысяч посетителей в день по всем сайтам. Не хочется экономить на спичках, удаляя проекты. Если появится идея нового проекта, то смогу использовать старый проект. Включая старый домен, который уже приобрёл поисковый вес. Контентный сайт — посетителей в день — 0. Расходы на сервер и интернет-канал — 0. Полная автоматика, чистый копипаст. И это по сути, копейки, можно сделать куда лучше, дошли бы руки. Пачка в 6 контентных сайтов под SAPE — посетителей в день на всех — 0. Расходы на сервер и домены — 0. Аналогично, полная автоматика. Лучше уже не сделать, поскольку «тема» умерла уже давно. Скажите, как можно делать сайты настолько плохо, что они приносят настолько мало? Я не иронизирую. Ни в коем случае не претендую на идеальное решение, но могу предложить рассмотреть вот такие подходы к рекламе: 1. Классическая реклама Google Adsense, но с использованием рекомендуемых размеров объявлений. Ни в коем случае не применять адаптивные рекламные блоки, поскольку под них меньше рекламодателей. У меня оптимальнее всего вышли блоки х с текстовым и графическим содержимым. У меня применяется для первого сайта. Продажа ссылок. Очень спорный момент, который с высокой долей вероятности может навредить сайту. Применять с огромной осторожностью. Во-первых, можно обратить внимание на Sape: автоматически проставляет ссылки по всему сайту с оплатой за время размещения. Во-вторых, при постоянной публикации статей, можно взглянуть на продажу ссылок в статьях через биржы, подобные GoGetLinks, Miralinks, WebArtex. Тут оплата производится один раз и ссылка размещается навсегда. В моём случае применяется для второй «пачки» сайтов. Работа с СРА-партнёрками и прямыми рекламодателями с оплатой за привлечённый заказ. В данном случае, самая большая сложность заключается в подборе оптимальных рекламодателей, чью продукцию или сервисы можно рекламировать на своём сайте. Посмотреть на таких рекламодателей можно, например, в сети Admitad. Мне данный подход кажется наиболее доходным, именно его я применяю основным для первого сайта. Контекстная реклама на таком сайте не подойдёт. Посещаемость маленькая. Как написал в статье: «даже пирожок с месячной прибыли не купите». Продажа ссылок размещение чужих ссылок на сайте может принести доход, но сильно ухудшит отношение поисковиков. Доход будет чуть-чуть больше, чем при контекстной рекламе. Можно будет купить один или пару пирожков в месяц, но не более. Негативный эффект — падение посещаемости сайта из-за нелюбви поисковиков. Лучше даже не пробовать. Реклама всегда раздражает посетителей и портит дизайн сайта. Но для Вас есть способ заработать на сайте без ущерба. Самый адекватный способ для сайта с программистской тематикой на такую посещаемость — это сделать сайт личным. Продвигать себя самого, продвигать свои услуги по программированию. Для этого прямо напишите, что это Ваш личный сайт. И что лично писали все статьи и являетесь профессионалом в деле. Опишите свои навыки, выложите краткое портфолио, фото и запрограммируйте форму обращения к через сайт. Всё это можно поместить в боковое меню сайта, чтобы мозолить глаза почаще. Если люди приходят на сайт в поисках ответа по программированию, то им наверняка понадобится программист. Главное — не бойтесь рекламировать себя. Я сам несколько раз попадал на блоги программистов и выходил с ними на связь, заказывал у них услуги. Думаю, это наиболее прибыльный, правильный и перспективный способ использования небольшого личного сайта, посвящённого программированию. Вы не заработаете непосредственно на сайте, но придут люди, которые будут платить за то, что Вы и так умеете делать. Вы будете выполнять заказы самостоятельно, но заработаете на порядок больше, чем с рекламы и продажи ссылок. При этом дизайн сайта не пострадает от назойливых мигающих баннеров, а сайт не попадёт в бан поисковиков. Ни в коей мере не боюсь. Во-первых, в Мне, конечно, доводилось в своей практике сталкиваться с предъявлением претензий к авторским текстам, но эти случаи были единичны и относились в основном к полным копиям «основных» текстов сайтов описания разделов, услуг итп , но никак не к, предположим, новостному контенту. Во-вторых, абсолютно весь контент сайта является официально утверждёнными и рекомендуемыми к применению аннотациями к книгам, использовать которые в сочетании с самими книгами — не просто законно, но и является требованием интернет-магазинов, на которые далее идут ссылки с их покупкой. Что-то какая-то чушь, мне кажется. Контентный сайт: посетителей в день — это если совсем ничего не продвигать и писать одну статью в неделю под пивко. В остальных случаях, при условии полезных статей и нормально сделанного сайта, он наберет начальные человек достаточно быстро пару месяцев. Онлайн-сервис: 1. Что вам мешает прикрутить к сервису блог и привлекать трафик оттуда? Возможно сделать дешёвый стартап см пункт про руки. Мой сервис за полтора года ни разу не показал убыточного месяца, даже в первый месяц. Делай сам то, что можешь сделать хорошо или есть время разобраться, остальное отдай на аутсорс. И главный вопрос. Зарплата у всех разная. Кто-то будет раз и 20 в месяц, а кому-то ста не хватит. Пробовал и то и то на личном опыте. Оба в профиле, контентный заброшен, ибо заработок на рекламе сложен и долог, но уж человек набрать было не проблемой. Не возражаю против чужих успехов. Знаю, что бывает развитие на порядок быстрее. Я пытался уже почти десяток раз, но так и не смог создать сайт с посещаемостью в человек в день без рекламы к концу первого года работы. Поэтому и решил написать статью, чтобы подбодрить тех, у кого схожая ситуация. Добавление блога к сервису не спасает ситуацию. Честно сказать, я не считаю свой сервис каким-то мега-успехом. Да, неплохо, но есть примеры гораздо лучше. А вот у вас явно что-то идет не так. Пробовали разобраться что именно? Пробовал практически всё, что можно попробовать. Как в продвижении сайта, так и в оптимизации. Назовите мне метод, и я с большой вероятностью скажу, что пробовал его и назову эффективность. Небольшая часть истории с года по хронологии в самом начале не знал о сайтах ничего : Когда мне не понравилась посещаемость, то сначала ударился в оптимизацию для поисковых роботов. Поэтому разобрался sitemap и robots. Проверил все страницы проектов на предмет ломаного html и ошибок типа Плотно работал с валидатором html и сервисами для «вебмастераов» от Google и Яндекс. Посмотрел и разобрался с заголовками, которые возвращает сайт. Посещаемость не менялась. Решил, что у моих проектов маленькая посещаемость из-за того что хостинг медленный. Страница сайта грузилась почти за 1. В году это считалось ещё «приемлемо-терпимым». Но решил поднатужиться и освоить администрирование серверов, заказал VPS. Страницы стали грузиться за 0. Продолжил делать новые проекты уже с хорошей скоростью. Освоил адаптивную вёрстку, сделал адаптивный дизайн для мобильных и планшетов. Google оценивал адаптивность сайтов на отлично. Купил всем проектам SSL сертификаты, настроил шифрование. Изменений в приросте посещаемости не было. Серьёзно взялся за SEO. Перепроверил и в разной степени изменил все проекты. Влияние на посещаемость положительное, но минимальное. Затем отчаялся и начал пытаться применить нехорошие методы продвижения: закупка ссылок на сайтах, закупка и размещение статей с ссылками, закупка ссылок из соцсетей. Прописывал некоторые проекты на тысячах сайтов «жёлтых страниц» как платных, так и бесплатных. Платил как за арендные ссылки, так и постоянные. Ничего не помогло. Ни плюсов, ни минусов. Это помогло. И это только несколько примеров усилий, потраченных на сайты. Пробовал всё: хорошие, плохие и откровенно чёрные методы продвижения. Но рост популярности без затрат на рекламу не мог превысить посетителей за первый год работы. Я так не думаю. Просто Вы удачливый. А у меня всё более-менее стандартно, без особого успеха. Не думаю, что я удачливый. Может это все потому, что я всю жизнь занимаюсь веб-разработкой и что-то, что мне кажется банальным, делается в СЕО как «крайние меры когда все плохо». По вашим пунктам: 1. Все это нужно делать на старте, а не когда припекло. По сути опять надо этим заниматься сразу, но ход верный. Аналогично 4. Тут не ясно что такое «взялся за СЕО». Если это базовые вещи, которые делают сеошники, то см. Я с момента появления Сапы для всех сайтов на старте закупаю ссылки не только в Сапе , но с умом. Эффект есть всегда и не верьте тем, кто говорит иначе. Ссылки — это единственное, что осталось в интернете с его начала и не собирается меняться. Тут зависит от сайта, у меня, кстати, не видно какого-то супер-эффекта. Делал… и? Конверсия увеличилась в два раза. Я офигел и теперь там все нужные кнопки зеленые. Лично я бы дал только одну рекомендацию. Проектом нужно заниматься постоянно. Не когда «ой, у меня посещаемость плохая», а постоянно что-то делать. Закупать ссылку, размещать ссылки, тестировать разные элементы дизайна, опрашивать пользователей, работать с пользователями кстати, у вас этого не увидел. Ну и «считайте». Должен быть какой-то план и его нужно придерживаться, а не делать рандомные вещи :. Нужно на платежеспособные рынки ориентироваться. Есть двухлетний англоязычный контентный сайт фото тематики, на нем статей Закинут год назад. За прошедший год в среднем приносил 0. Вообще работает? Все же зависит от тематики. Большинство контентных сайтов в рунете сделаны по курсам пузата. И они точно не ждут год, чтобы набрать посещалку чел в день :. Честно говоря, не знаю, что там с контентными сайтами никогда не пробовал , но мой небольшой сервис с 45 посетителями в день приносит около 0. В качестве раскрутки сделал несколько статей, записал ролик и купил на счастье 6 ссылок. Вот и все. Думаю, что могло быть и лучше, но ниша довольно небольшая, как я выяснил. Изготовление сервиса заняло у меня около недели. Плюс за год его существования еще на неделю набежало всяких правок. А ваши цифры совсем уж грустные. Было 5 wordpress сайтов которые автоматически заполнялись переведенными с русского на английский статьями около 10 статей в день на каждый. В итоге был забанен в AdSense за неуникальный контент. После этого эксперимент закончился. Подробнее можно почитать у меня в блоге ссылка в профиле, в поиске ввести «Идея заработка в интернете. Ох, могу кучу разных примеров привести. Первый в моей жизни сайт — таблица всяких символьных юникодных смайликов не эмодзи, их тогда ещё не изобрели. Набрал популярность в течении пары месяцев домен с ключевиком взял. В пике было под 5к в день, сейчас порядка 1к тема умерла. Баннеров по-минимуму, сейчас просто сам за хостинг себе и остальным платит, а в былые времена за год могла одна «тринадцатая зарплата» натечь. Сайт — картинки с котами. Наслушался шуток, что мол популярная тема в интернете на самом деле нет , да и девушке занятие приятное — заполнять теги и описания. Посещаемость была в районе , а в Я. Директ нужно от Сделал флеш-игру «Найди кота на картинке», продвигал с помощью неё. Плюнул, с тех пор без рекламы, просто для людей. Посещаемость скатилась, сейчас меньше , итоговый заработок — ноль. Заметил тему — гугл не индексировал субтитры к ютуб-видео. А люди стараются, пишут. Получилась «сборная солянка» без тематики, посетителей, так и держится сейчас. Заработок — копейки чуть больше, чем домен стоит в год. Пытался вести блог со статьями — прохождения игр-паззлов, обзоры. Ошибся с платформой — выбрал Blogspot — яндекс отказывался индексировать. Первые месяцы было посетителей, потом плюнул, сейчас ноль. Ну хоть денег не вкладывал. Сайт для поиска iOS-игр и приложений с фильтром по версии iOS Apple вам такого не даст — покупайте новый айфон, там всё пойдёт. Сейчас посещаемость , дорастёт до 1к — может, попробую ещё раз. Пока одни убытки, «для людей». А что если сделать сайт, в котором основным контентом будут товары по партнёрке? Сделал игру «Дороже-дешевле» — типа игры, где угадываешь, что гуглят больше, только тут угадываешь, что дороже, по названию и картинке. После угадывания появляется ссылка на источник — мол, если интересно, можешь даже посмотреть и купить. Намучился с партнёркой Али и ихними «натяжной слой постель цветок» товарами. Пытался продвигать в ВК с их ТП тоже навоевался. Гипотеза не подтвердилась — людям как-то фиолетово, что и сколько стоит. А даже те, кому не фиолетово, и кто переходит по ссылке на источник, в итоге ничего не покупают. В итоге потратил пол-зарплаты, получил — ноль. Контентный сайт 4. Есть еще информационные сайты. Есть американский информационный сайт. Посещаемость в день. Все правильно! В информационных сайтах денег нет! Конкурентов нам не надо! А никому не приходила в голову мысль, что контентные сайты с неоригинальным, копипастным контентом — это мусор, засоряющий интернет? Это шлак, который обычно удлиняет путь посетителя от его запроса в поисковике до нахождения решения. Гугл уже борется с такими сайтами. Копипаст это полбеды. Поисковики уже лет 10 неплохо с ним справляются. А вот копирайтеры, льющие из пустого в порожнее. И просто не знающие тему, на которую они пишут — это, ИМХО, потный трындец! Уже второй комментарий с таким вопросом, хотя в статье есть ответ. Видимо до конца не дочитывают : Уходят, возмущенные. Как мне кажется, большинство ваших примеров показывают низкий доход. Если сделает упор на современные фреймворки то и больше. Я к тому, что делать однотипные контентные сайты и зарабатывать копейки на рекламе — неперспективно совсем. Во-первых, контентными сайтами нужно было заниматься году этак в , максимум И дело даже не в том что поезд ушел. Просто уже написано обо всем что только можно по раз. Чего то совершенно нового появляется мало, а людей, готовых писать об этом новом — уйма. Во-вторых, посетителей через пару лет — так точно далеко не уедешь. Это очень мало. Многое зависит от тематики. В-третьих, да, тематика. Развлекательный сайт со посетителями действительно за месяц и на пирожок не заработает. Там нужны хотя бы десятки, а лучше — сотни тысяч. В то же время туризм или строительство с посетителями — раз в месяц можно в ресторане ни в чем себе не отказывать. В-четвертых, география. Рекламодатели в России и в США платят совершенно разные деньги. Да и англоязычного трафика по объемам несравнимо больше. Конечно, там и конкуренция несравнимо выше. Продолжать, в общем то, можно долго. Если вкратце, суть в том, что рынок этот уже давно перегрет. Часто нужно бежать изо всех сил просто чтобы остаться на месте. Например, я уже лет 5 ушел из контента в услуги. Оно того не стоит. Или может просто надоело уже. Занимался примерно с начала 2к. Все так плохо описали, что кажется, нужно попробовать. Ну почему бы не стать частью ужасной армии сайтосоздателей? Да, не густо. Первый сайт в пытался крутить, варезник на dle с автоматической заливкой постов через боты. Посещений за первых 6 мес стабильно 20, далее доросло до 60 и на этом финиш. Денег не вкладывал, домен дали в подарок одна контора в зоне. Чуть позже подрос и стал большим мальчиком и начал планировать новый проект. Итого мысли на тему сервиса, создание сервиса. Интересно, реально ли заработать на чёрных сайтах. Например скачать базу флибусты, сделать на сайте просмотрщик для книжек и зарабатывать на рекламе? Предложение в какой-то степени уникальное, если пытались искать книжки, то поймёте: литрес везде понавтыкал своих книжек с первой главой, нормальная пиратская книжка осталась только на флибусте, и на ту надо заходить через тор, иначе половина книжек не качаются. Понятно, что нужно скрывать личность, нужен дорогущий абузоустойчивый хостинг. Подозреваю, что главный риск: правообладатели пожалуются гуглу и он выкинет сайт из поиска, после этого его никто не найдёт. Автор, что-то не так у вас сайтом, где 4тыс человек. Не знаю что, но доходность очень низкая. А в какой сфере кстати? Что обсуждают. Сейчас Вчера Неделя Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая 28,9k Комментарий переводчика, или никто никого не обучает 5,1k Насколько экологична атомная энергетика? Самое читаемое. Ваш аккаунт Войти Регистрация. Настройка языка. О сайте. Служба поддержки. Мобильная версия. Интерфейс Русский. Сохранить настройки.

Вебинар тинькофф инвестиции