Сколько стоит подписчик в канале «Интернет-аналитика»? Ответ господину Никушину
Digital хейтер
Вчера господин Никушин (автор Телеграм-канала "Интернет-аналитика") не смог усидеть на стуле и аж в 6:00 утра (кто рано встает - тому бог пендель дает) решил выдать мне ответную пощечину.
Текст ответа Алексей у нас осилил сделать в виде Тelegraph-статьи. Почитайте - там интересно.
Я просто попытаюсь ответить по пунктам на доводы Никушина:
- "В первых абзацах - авторская оценка валидности аудитории ряда каналов. Сделан вывод о том, что стоимость подписчика является основным критерием оценки канала и наличия совести у его владельца.
Я не могу согласиться с этим хотя бы по той причине, что "отличные", по мнению автора, каналы, являются потоками автопостинга и размыты "узбекской аудиторией" (привет, @teodorix). Хотя, возможно, я ошибаюсь, так как давно в них не заходил (или никогда не был подписан) по причине отсутствия в них релевантного контента. "
Во-первых, здесь стоит сказать, что да, я оцениваю канал по стоимости подписчика из него, потому что моя статья изначально сделана для тех, кто хочет покупать рекламу в Телеграме, а покупают ее там чаще всего для рекламы собственного канала или бота. В канале могут хоть каждый день публиковать рецепт средства от рака, чертеж машины времени или ссылку на скачку третьего Half life. Но если его аудитории ничего кроме этого не нужно, а автор берет кругленькие суммы за рекламу, значит что он - как минимум, не очень хороший человек. Чтобы вы поменьше натыкались на таких нехороших людей, я и сделал свою статью.
Дальше я не совсем понял, про какие "отличные", по моему мнению, каналы он ведет речь. Это либо верхний список из статьи, на которую я ссылаюсь. Смотрите ниже:
Где здесь автопостинг (кроме @toptwitter), и почему в них узбеки, я не понял. Думаю, с тем же успехом можно сказать, что в канале Алексея работает автопостинг и сидят узбеки. В общем, логика не понятна.
Либо речь идёт про мой личный рейтинг. Опять же, смотрите ниже:
Тут никаким автопостингом даже не пахнет. И, например, тот же @rationalnumbers - это канал, который по сути очень похож на канал Алексея.
В общем, характеристика этих рейтингов от Никушина бездоказательная. Просто эмоции видимо взыграли и стул нагрелся.
2. Дальше Алексей приводит "социальное доказательство": скриншоты переписки со своими покупателями рекламы. Не знаю, что здесь парировать. Люди заявляют, что подписоты им привалило достаточно. Ну возможно. Я это никак проверить не могу.
Значит, дело только в моем канале? Просто он настолько омерзительный, что никому не интересен?
Думаю, я все же не одинок. У Никушина рекламу покупают часто и много, так что кое-что изучить самостоятельно мы можем.
Вот, например, канал @itrumors ненавязчиво рекламировался 10 февраля. В канале сейчас 200 подписчиков. Видимо не зашла рекламка. Вроде и тема смежная, но не вышло. Но Леша деньги взял, рекламу открутил.
А вот 13 января рекламировался так же ненавязчиво канал @botlabru. В канале сейчас 131 подписчик. Видимо не зашла рекламка. Вроде и тема смежная, но не вышло. Но Леша деньги взял, рекламу открутил.
24 января рекламировался канал @w20to. В нем сейчас 887 подписчиков. Что-то я подозреваю, что в тот раз подписок тоже было примерно нисколько. А свои 900 подписок автор добрал уже в других местах.
28 марта была "подборочка" каналов. Естественно, на платной основе) В этот раз точно можем сказать, что у канала @oracleru не зашло. Сейчас у них 163 подписчика, и думаю, Леша их публиковал, когда там был уже не ноль.
Таких примеров еще много. Не буду вас утруждать всеми. Но думаю, доказательств вам хватит.
Идем дальше по комментариям Алексея:
"По вопросам рекламы в "ИА" обращайтесь к Лизе Апрельской t.me/aprelskaya - она работает в Combot и они официально занимаются рекламой. С налогами и всеми прочими процессами."
Зачем здесь это, я не совсем понял. Это просто реклама такая в статье?) Но если Алексей очень хочет, то мы воспользуемся этой информацией.
"Я не работаю с людьми типа http://join.bizcase-lab.ru/intensive-telegram/?gcao=841&gcpc=eaea5 - я не знаю как я туда попал. Ценник тоже "с потолка".
Я работаю только с t.me/aprelskaya, которая представляет Combot. И цена варьируется и всегда персонализированная: каналы, конференции, курсы - всегда обсуждаемо."
Так вот, на сайте интенсива, на который Алексей дал ссылку, приведен ценник за рекламу у него:
Но Алексей говорит, что это неправда и он берет ГОРАЗДО-ГОРАЗДО меньше, и ссылается на перекупов рекламы в Телеграм под названием Сombot, заявляя, что работает только через них. Как известно, официальной витриной сервиса Combot (хотя сервисом это можно назвать с натяжкой) является система Sociate.ru. Там отображаются количество подписчиков в канале, сколько в среднем просмотров получает рекламный пост, и самое главное - там есть цена поста. Так вот, давайте просто посмотрим сколько там стоит пост у Алексея:
Вот дела-то! Даже чуть дороже. Что же это выходит, Алексей? Вы у нас врунишка? Кстати, не поленитесь и зайдите в сервис - посмотрите показатели по каналам. У Алексея один из самых дорогих CPM (цена за 1000 просмотров рекламного поста).
Мне это напоминает байку про то, как ужа собрались пожарить. Но он так стал извиваться, что 2 сковороды сожгли, а ужу - хоть бы что. Так вот, у Никушина по-моему уже начинает подгорать один бочок.
Побежали дальше по тексту Алексея:
"Аудитория "ИА" формируется только путем статей в СМИ, моих выступлений на конференциях, форумах, партнерствах с мероприятиями и органическим путем."
Тут интересно вот что: Никушин позиционирует это, как какое-то преимущество. Правда я не понимаю, в чём? На самом деле - это большой минус. Когда вы подписываетесь на что-то или регистрируетесь где-то только потому, что услышали об этом в офлайне, это говорит о том, что с некоторой долей вероятности вы можете не являться целевой аудиторией этого проекта. Просто все подписались, и я подписался. Те, кто бывает на различных семинарах и конференциях, понимают о чём речь.
Многие из подписчиков Алексея, судя по всему, просто не используют Телеграм или используют его очень-очень редко. Сейчас я вам это докажу.
Просто взгляните на пост от 3 апреля в его канале. Сегодня напомню, 22 апреля. Все, кто хотел, его уже давно посмотрели.
Обычный пост в канале, который люди не пересылали друг другу или не репостили другие каналы и публичные чаты, набирает ровно 50% от количества подписчиков. Это легко доказывает, что в канале у Алексея 50% аудитории - мертвые души. Я не говорю, что это боты, просто работа по привлечению в свой канал в офлайне дает чаще всего отрицательные плоды.
Ваша аудитория будет гораздо активнее, если собрали вы её в других каналах Телеграма. Эти люди в них сидят, используют Телеграм и живут в нём каждый день.
Такая же история и с привлечением трафика со сторонних сайтов. Людям может и интересно, но Телеграм они не используют или заходят очень редко.
Вот и получается у Алексея самый дорогой CPM на рынке.
Я кстати не отрицаю того, что посты в канале "Интернет-аналитика" могут набирать ПОЧТИ столько же просмотров, сколько в нём подписчиков. Пруф:
Но это репосты (пересылки) полезного контента дальше по Телеграму. Ваш рекламный пост никогда не будут так же активно пересылать. Так что можно на это не ссылаться.
Ну и минутка тщеславия. Соотношение подписчиков и просмотров в канале @digitalhater. Давайте посмотрим пост за 14 марта.
Просмотров в ТРИ раза больше, чем подписчиков. У Алексея еще есть какие-то вопросы о качестве моего контента?)
Ладно. Это еще не все. Надеюсь вы не устали?)
Идем дальше (большая цитата):
"3. Аннотация к моим запросам по зарплате.
Про зарплату, да я получаю эти деньги. Более того, меня пригласили работать. Должность звучит - директор по маркетингу. Более того, я не считаю, что это максимум.
4. Цитата "50 000 в месяц на телеграм" - на самом деле, больше.
50 000 - это немного на самом деле. Я уверен, что к концу года рекламная мощность может составлять 160-200 тысяч в месяц без ущерба для читателей.
Самое важное:
Канал "Интернет-аналитика" монетизируется иначе.
Сейчас ко мне обращаются digital-агентства с задачей подготовки аналитических материалов под корпоративные тендеры и стартапы или молодые компании с проблемой отсутствия экспресс-оценки сложных высокотехнологичных рынков.
Я собрал вместе нескольких умных людей, объединение с которыми позволяет говорить о том, что мы создали аналитическое агентство, которое будет заниматься решением подобных задач.
Все по-взрослому, с договором, быстрым недорогим и практическим результатом. Мы не консультанты. Мы все практики и у нас есть основная работа.
Вот такие дела. Писать можно в почту runetanalyst@gmail.com"
Ох, Лешка! Ну красавец! И похвалил сам себя, и еще раз допродажу сделал своим многострадальным подписчикам.
Давайте просто включим логику. Леша говорит, что зарабатывает 250к в месяц на своей новой работе. Мы не знаем, правда это или нет, и проверить никак не можем (ну только если он приложит справку 2-НДФЛ). А еще Леша хочет зарабатывать на вас, дорогие подписчики "Интернет-аналитики", 200 000 рублей в месяц. И все это без ущерба для вас! Повторяю! Без ущерба. Рекламу вы просто не заметите, потому что в канале будет только реклама :-).
Ну и конечно же, Леша монетизирует трафик и иначе, кроме как рекламные посты в канале. Он вам еще консалтинг продаст. Не известно правда, кто его вам будет делать. Ведь Леша вроде как работает на работе с зарплатой в 250 000 рублей. Врядли там разрешают халтурить?) А еще канал ведет. Тоже дело не на 5 минут в день. Это надо и в чатиках отписывать, и контент искать. А тут еще консалтинг! Его же и продать надо, и сделать. Ну просто Юлий Цезарь!
В общем, просто сами подумайте здраво: человек не может делать одновременно столько дел качественно. Это за пределами человеческих возможностей.
Так что, либо Лешка наврал про свою работу, либо консалтинг за него будут делать студентики, а может и канал уже тоже они ведут.
Кстати про качество контента в его канале. В целом, бывают интересные картинки. Но меня просто убивает абсолютная неоформленность всего этого. Лешке-Цезарю не хватает сил оформить свои 3-4 картинки и пару ссылок в telegraph-статью, чтобы структурировать материалы, и людям было приятно его читать.
Вместо этого, в канале просто груда всего подряд. Отсюда и вытекают проблемы эффективности рекламы. Нет фокуса! Постоянный разномастный контент с непонятной периодичностью.
Но вы, конечно, можете попробовать взять у него рекламу :-). Вдруг повезет?)
Материал из telegram-канала Digital хейтер