Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладкуСколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
__________________________________
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
__________________________________
📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.
📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.
__________________________________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
__________________________________
⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔
📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
__________________________________
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
Новый президент Колумбии Густаво Петро был приведен к присяге 8 августа. В своей инаугурационной речи Петро пообещал бороться с неравенством, заключить мир с повстанческими группировками, интегрировать в общество «исключенных» — темнокожих, индейцев, женщин и малообеспеченные слои населения, а также начать переход к зеленой экономике. Самым серьезным заявлением нового президента стал призыв к мировому сообществу декриминализировать наркотики. Но это зависит от того, будет ли нынешняя политика в отношении наркотиков заменена решительными мерами, предотвращающими потребление в развитых обществах». Да, война с наркотиками, которую мир ведет уже больше 40 лет, как минимум не привела к успеху. Ведущие поставщики наркотиков на мировой рынок — Колумбия, Мексика, Афганистан и Мьянма — наращивают производство, несмотря на военные кампании против наркопроизводителей. Что с этим делать, непонятно. Но к легализации рынка наркотиков человечество явно не готово: свободная продажа героина, кокаина и метамфетамина способна просто выкосить население планеты. На данный момент проблема наркотиков, к несчастью, не имеет решения. И Петро, призывающий к «решительным мерам» против потребления наркотиков в развитых странах, не конкретизирует, какими могут быть эти меры. Кроме казни за хранение наркотиков, практикующейся в Сингапуре, никакие эффективные меры не известны. Да и Сингапур под давлением возмущенного мирового сообщества был вынужден смягчить наказание последняя казнь за торговлю наркотиками там состоялась три года назад. В Колумбии попытка легализовать наркотики уже предпринималась. В г. Эскобар попытался возглавить движение «Новый либерализм» и выставить свою кандидатуру на пост президента. Основная идея главы Медельинского картеля была проста: поскольку главные потребители кокаина — США и Западная Европа, пусть они сами разбираются с этим делом, а колумбийцы вправе извлекать доходы из дурных привычек иностранцев. Кроме того, поставки кокаина подрывают могущество Запада и, следовательно, являются частью антиимпериалистической борьбы. Замысел Эскобара провалился, так как против выступили США и большинство колумбийского истеблишмента, а лидер «Нового либерализма» Карлос Галан добился исключения Эскобара из списков движения. В ответ Медельинский картель развязал кровавую борьбу с колумбийским государством, в которой потерпел поражение. Главным производителем кокаина стало повстанческое движение «Революционные вооруженные силы Колумбии» FARC , разгромленное армией только в г. В общем, производство кокаина, хотя и пережило несколько серьезных падений из-за военных неудач основных производителей, продолжало расти. Легализация наркотиков — самый заметный, но не единственный пункт программы президента Петро. Он планирует немедленно запретить разработку новых нефтяных месторождений и добычу сланцевой нефти и постепенно полностью отказаться от добычи и экспорта углеводородов Колумбия — еще и один из крупнейших экспортеров угля. Углеводороды составляют половину всего экспорта страны, причем запасы этого сырья в Колумбии колоссальны, и рост нефтедобычи сдерживается только политической нестабильностью и повстанческим движением. Бывший президент Иван Дуке как раз планировал резко нарастить добычу нефти, с тем чтобы заместить Венесуэлу на мировом рынке. Ему помешали пандемия и нестабильность, приведшие к поражению консерваторов на выборах. Планы Петро в ближайшей перспективе, скорее всего, неосуществимы. Легализация наркотиков в мире крайне маловероятна. Ошибаются те, кто считает наркотики аналогами алкоголя: мол, если человек не хочет потреблять то или другое, он и не будет этого делать, а если хочет, никто не может ему помешать. Тяжелые наркотики вызывают очень быстрое привыкание, психика и сама личность человека стремительно разрушаются. Если, например, Уинстон Черчилль или Мустафа Кемаль могли десятилетиями выпивать, сохраняя работоспособность и моральные принципы, то наркоман к этому не способен. Хотя кокаин далеко не все эксперты причисляют к тяжелым наркотикам, легализовать его, оставив под запретом героин и метамфетамин, невозможно — это ничего не изменит. Наркотрафик сохранится как преступный бизнес со всеми своими атрибутами: убийствами, контрабандой, содержанием вооруженных отрядов и отмыванием денег. Прекращение экспорта углеводородов при отказе ведущих стран мира от легализации наркотиков больно ударит по колумбийской экономике: заменить выпадающие доходы будет нечем. Альтернативная энергетика в Колумбии развита крайне слабо: тех же электромобилей там очень мало, в ветровые и солнечные электростанции и производство биотоплива вкладывается на порядок меньше инвестиций, чем в развитых странах а зачем, если в стране большие запасы нефти, газа и угля? Трудно поверить и в то, что новым властям удастся выполнить основное обязательство в сфере экологии — прекратить массовую вырубку тропических лесов. Этим занимаются бедняки, чтобы как-то заработать, и для прекращения деятельности «черных лесорубов» им необходимо предложить нормально оплачиваемую работу. Которой после консервации нефтяных месторождений и закрытия угольных разрезов станет еще меньше. Либо, как это неоднократно бывало в Латинской Америке, эти программы будут осуществляться за счет инфляционной накачки экономики, что сделает их бессмысленными: рост цен уничтожит прибавки к зарплатам, пенсиям и прочим выплатам. Одно только увеличение налогов на богатых ни к чему не приведет, из-за того что ситуация с законностью ужасная, как и эффективность работы полиции, налоговых органов и судебной системы. При неэффективной, коррумпированной власти повышение налогов станет отчасти рэкетом, отчасти видимостью, но бюджет точно не наполнит. Значит, вместо перехода к зеленой экономике Колумбию, скорее всего, ждет новый виток экономического кризиса и социальной нестабильности. Массы разоружившихся повстанцев и правых боевиков, если Петро сможет заключить с ними мир, не смогут найти место в гражданской жизни и будут вынуждены вернуться к привычному ремеслу — торговле наркотиками, контрабанде древесины, золота и драгоценных камней, рэкету и насилию. Все перечисленные проекты Петро не то чтобы невозможны в принципе — они вполне осуществимы при условии легализации наркотиков в мировом масштабе. Значит, именно легализация наркотиков является альфой и омегой стратегии нового президента, а все остальное — ее производные. Либо правительство Петро заставляет интересно, каким образом? При ее обрушении колумбийское общество наверняка потребует вернуться к массированной добыче углеводородов, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Это будет означать крах левоэкологического проекта и возвращение к власти либерально-консервативных сил, обладающих в Колумбии большим влиянием на президентских выборах Петро победил с небольшим преимуществом, а в конгрессе либералы и консерваторы имеют большинство. Можно ли предположить, что Петро — ставленник наркомафии и пытается принудить Колумбию пойти по пути, 40 лет назад указанному Эскобаром? Вряд ли. Хотя бы потому, что повстанческое движение М, в котором он в молодости участвовал, было движением идеалистов. Кстати, оно первым объявило войну наркокартелям и лично Эскобару. И было разгромлено совместными усилиями армии, боевиков Медельинского картеля и повстанцев-конкурентов, не отягощенных идеалистическими комплексами. Так что, скорее всего, колумбийским президентом движут благие намерения. Но всем известно, куда ими вымощена дорога. Новости СМИ2.
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ТУРИСТАМ, ВЫЕЗЖАЮЩИМ В СИНГАПУР
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
Путеводитель по Сингапуру
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
Самостоятельное путешествие в Сингапур - цены и бюджет поездки в 2024 году
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
Купить таблетки без рецепта форум
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Facebook Twitter Печать Email. Действительно, в докладе то и дело встречаются слова «рекордный», «небывалый», «невиданный». Производство всех видов наркотиков неуклонно растет. Можно ли сказать, что такова ситуация и на постсоветском пространстве? В Соединенных Штатах марихуана легализована в некоторых штатах, но на федеральном уровне правительство заявляет о своей приверженности трем конвенциям и выполняет эти конвенции. ЮФ: Рано или поздно эта тенденция окажет свое воздействие на страны постсоветского пространства. Но если говорить о тех выводах, которые приводятся в нашем докладе, который некоторые уже называют «докладом плохих новостей», то пока общая тенденция такова, что несмотря на рост производства всех известных, а также новых, видов наркотиков по всему миру, уровень потребления пока остается на более или менее стабильном уровне. В этом докладе приводится цифра 31 млн человек — это люди, которых мы считаем проблемными наркоманами, то есть люди, которые находятся в состоянии наркозависимости. Эта цифра мало чем отличается от прошлогодней цифры; она немножко увеличилась, но это увеличение полностью соответствует приросту мирового населения. Это означает, что несмотря на эти тенденции, сдерживающие механизмы трех базовых конвенций, сдерживающие механизмы международного сотрудничества, решений Cпецсессии Генеральной Ассамблеи ООН по наркотикам продолжает оказывать свое воздействие. Как долго мы продержимся, будет зависеть от доброй воли, желания государств сотрудничать и вносить свой вклад в решение мировой проблемы наркотиков. Что касается постсоветского пространства, то здесь тоже прослеживаются достаточно интересные тенденции. Во-первых, статистика идет вниз. Может это свидетельствовать о том, что число наркозависимых людей сокращается или нет — трудно сказать, но по крайней мере, в тех данных, которые мы получаем и анализируем, речь идет о том, что число лиц, которые обращаются за медицинской помощью в случае наркозависимости, сокращается. Это первое. Пусть незначительно, но сокращается. Второе - меняется диагноз. Если раньше 90 процентов всех пациентов этих центров лечения и профилактики наркозависимости составляли люди, зависимые от опиоидов — в частности, это был героин, конечно — то сейчас доля опиоидов снижается, она где-то колеблется на уровне процентов, по разным данным. Остальное — это синтетические наркотики, включая новые психоактивные вещества, а также их смеси с традиционными наркотическими средствами. То есть, тенденция определенно есть. Трудно сказать, положительная она или отрицательная, но это тенденция, за которой надо внимательно следить. Есть одна страна, которая открыто говорит, что она выиграла войну с наркотиками, это Сингапур. Они, действительно победили наркотики на отдельно взятом острове. ЕВ: Говоря о психоактивных веществах, тут есть такая двойная проблема — во-первых, очень часто их не хватает людям, которые действительно в них нуждаются. Это люди с серьезными заболеваниями, и мы знаем, что в нашем регионе это большая проблема. С другой стороны, нужно как-то следить за тем, чтобы они не попали в руки торговцев наркотиками. Мы знаем, что есть перехлесты в этой области, когда, желая решить вторую проблему, накладываются очень сильные ограничения на то, чтобы врачи в больницах выписывали эти средства. Как тут найти баланс? Есть ли какие-то рекомендации у Управления? ЮФ: Во-первых, речь идет, наверное, не о новых психоактивных веществах, а о лекарственных препаратах, которые включают в себя наркотические вещества. Самый известный классический пример — это морфин, конечно, как болеутоляющее, но есть и много других таких лекарств, в том числе — искусственных опиоидов. Собственно, это то, из-за чего начался опиоидный кризис в Соединенных Штатах, где только в прошлом году 67 тысяч человек скончались неестественной смертью от передозировки вот этими рецептурными лекарственными веществами. Они, в общем-то, не всегда попадают \\\\\\\\\[к потребителям\\\\\\\\\] законным путем. Чаще всего — незаконным путем: во-первых, за счет отсутствия надлежащего контроля за рецептурной деятельность. Во-вторых, их просто изготовляют в подпольных лабораториях и продают как патентованные лекарственные вещества. Поэтому в этой ситуации я абсолютно согласен с Вами: необходимо найти золотую середину, которая обеспечивала бы всем нуждающимся людям доступ к лекарственным веществам, содержащим наркотические вещества, когда это действительно необходимо. Когда врач рекомендует это, настаивает на применении этих веществ — это полностью отвечает конвенциям, которые разрешают применение находящихся под контролем веществ в медицинских целях. Но с другой стороны, надо обеспечить контроль, чтобы не было перехлестов в другую сторону, и чтобы люди не умирали тысячами, десятками тысяч из-за того, что они получают эти вещества. В: Еще один момент, о котором многие говорят и не могут прийти к единому мнению,- это легализация марихуаны. Как мы знаем, в некоторых странах она уже легализована, в США в восьми штатах. В докладе говорится о том, что пока нельзя делать какие-то конкретные и достоверные выводы. Тем не менее, по штату Колорадо, например, приводится статистика, говорящая о том, что увеличилось число случаев госпитализации, связанных с употреблением марихуаны, и также дорожно-транспортных происшествий. Вот все-таки это хорошо или плохо? ЮФ: Хороший вопрос, на который я постараюсь дать хороший ответ. Во-первых, пока легализация марихуаны официально действует только в одной стране — в Уругвае и сейчас возможно это же произойдет в Канаде осенью этого года. Что же касается нашей роли как Управления ООН по наркотикам и преступности, мы как раз и занимаемся тем, что изучаем это, мы получаем статистические данные, мы прослеживаем эти тенденции, это может занять какое-то время. У нас есть определенная роль, так же как есть определенная роль у Международного комитета по контролю над наркотиками, который является «сторожевым псом» \\\\\\\\\[который следит\\\\\\\\\] за выполнением конвенций, который делает соответствующие заявления. Мы поддерживаем эти заявления, но наша роль заключается не только в этом, а в том, чтобы найти какие-то научно обоснованные выходы из сложившейся ситуации. Я полагаю, что необходимо, во-первых, дождаться заключения Всемирной организации здравоохранения, которая сейчас готовит очередной доклад о последствиях использования марихуаны в рекреативных целях. Это может быть очень интересный доклад, посмотрим, каковы будут выводы. Эта компетентная организация в состоянии сделать такое исследование, это их вопрос, это не наш вопрос. Во-вторых, надо задуматься, в общем-то, и в более широком плане о том, как подобного рода законы влияют в целом на незыблемость устоев международного права на современном этапе. Если какая-то страна несогласна с тем, чтобы выполнять Конвенцию, есть условия выхода из этой Конвернции. Но нельзя оставаться \\\\\\\\\[участником\\\\\\\\\] Конвенции и не выполнять ее требования. ЕВ: Последний вопрос: концепция войны с наркотиками, которая возникла в США, в общем, наверное, судя по результатам и по выводам доклада, себя не оправдывает. И одним из ее элементов является криминализация даже потребителей наркотиков, не только наркоторговцев. Ну, может быть, пора найти новый подход в таком случае? ЮФ: Во-первых, я Вам скажу, что есть одна страна, которая открыто говорит, что она выиграла войну с наркотиками, это Сингапур. Это, конечно, не решает проблему в целом, решение лежит в основе всеобъемлющего сбалансированного подхода, который был подтвержден в итоговом документе Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по наркотикам, который выступает за сбалансированный подход к спросу и предложению наркотиков, к методам борьбы с преступностью и необходимостью ориентироваться на защиту здоровья людей, защиту человеческой личности, уважение прав человека. Вот только такой целостный сбалансированный подход поможет решить проблему наркотиков. Добро пожаловать в ООН! Новости ООН. Опиоиды, кокаин, марихуана, синтетические наркотики — производство достигло рекордных масштабов. В Соединенных Штатах марихуана легализована в некоторых штатах, но на федеральном уровне правительство заявляет о своей приверженности трем конвенциям и выполняет эти конвенции ЮФ: Рано или поздно эта тенденция окажет свое воздействие на страны постсоветского пространства. Они, действительно победили наркотики на отдельно взятом острове ЕВ: Говоря о психоактивных веществах, тут есть такая двойная проблема — во-первых, очень часто их не хватает людям, которые действительно в них нуждаются. Когда врач рекомендует это, настаивает на применении этих веществ — это полностью отвечает конвенциям, которые разрешают применение находящихся под контролем веществ в медицинских целях ЮФ: Хороший вопрос, на который я постараюсь дать хороший ответ.
Сколько стоит кокаин Сингапур Сингапур Как купить закладку