Систематичне хамство UeArtemis

https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:UeArtemis/Архів/Обговорення

¶За неодноразове перекручувння мого ніку made by UeArtemis після моїх та інших користувачів зауважень, вочевидь, буду подавати. Попередив згідно з п. 3 Вікіпедія:Запити на арбітраж --Бучач-Львів (обговорення) 08:43, 18 лютого 2016 (UTC)(характерна теж для ро**янина зоолоґична ненависть до Галичини...)

¶Прошу вас уникати висловлювань, подібних до коментаря у описі ред.№ 17766495. Вони можуть розцінюватись як грубі порушення ВП:Е та ВП:НО --Максим Підліснюк (обговорення) 19:34, 14 березня 2016 (UTC)(а чому не розцінюються?! чим ЮеАртеміс такий особливий?!)

¶НЕ вандаль --Бучач-Львів (обговорення) 07:05, 8 червня 2016 (UTC)(ро**янин, до речі, не може не вандалити)

¶Позбавлення прав відкочувача Згідно з правилами вас може бути позбавлено прав відкочувача за відкати тут і тут, які можуть бути використані лише у зазначених у правилі випадках. --Watashi-wa (обговорення) 12:48, 30 липня 2016 (UTC)(хто і за що йому їх надав?!)

¶Попередження Якщо Ви хочете перейменовувати статтю Радянська анексія західнобілоруських земель, то маєте подати заявку. І тоді видно буде. А політика «я перейменовую, коли хочу, а ви маєте діяти за процедурою» не пройде. Не робіть так у майбутньому. Дякую. --Fessor (обговорення) 12:33, 8 серпня 2016 (UTC)(то проіде, чи всежтаки не проіде?)

¶Білочка Пане UeArtemis, нема потреби піднімати бучу у статті про вивірку.(знов мабуть десь "галицький вплив" побачив... цікаво, а з т.з. ЮеАртеміс uk:Галичина -- це Вкраина чи не Вкраина?)

¶Яка мета вандалізму? Стаття існує з 24 грудня 2007‎, аж тут раптом Вам закортіло долучитися до витинанок?(мета в ЮеАртеміс єдиновірна і як-що очевидні факти їй суперечать, то вони для ЮеАртеміс є "абсурдом" що viн залюбки вам розповість, дуже вікіпедично, звертаючись на "Ви", називаючи "пан" та "добродій", що звісно ж не означає, що viн не має на ввазі щось прямо протилежне)

¶Вікіпедія не Ваше особисте дітище. Тому не треба перевищувати своїх повноважень і "турбуватися" тим, що роблять інші учасники. А Ваше "проти" звучало не як "проти", а як "прошу закрити обговорення". Ви бачите різницю? Перший варіант -- висловлювання думки. Другий -- затикання рота іншим. Спішне створення шаблона (заднім числом!) і посилання на нього, щоб я закрив обговорення -- це другий шлях у вашому виконанні. Скромнішим треба бути.(є дві думки: одна -- ЮеАртемісова, йнша -- неправильна)

¶«Хвороблива активність» Наразі з боку ЮеАртеміс вже 2 випадки порушення переходу на особисте. Тако - безглузде звинувачення в надмірній активности щодо перейменувань. Чекаю пояснень. Повторю ще раз: не розбираєтесь - не пишіть.-Бучач-Львів (обговорення) 07:18, 19 січня 2016 (UTC)(типовий для ЮеАртеміс βεληκοχάμσϊκηϊι штиль)

¶2. Побачили, але все одно не назвали. Дуже схоже на переслідування мене. У всякому разі подвійні стандарти (з Вашого боку) помітно--Unikalinho (обговорення) 14:38, 21 січня 2016 (UTC)(саме так воно й є: переслідува͡ння всіх хто йому не догодив: сталинських ре'прессій з т.з. ЮеАртеміс "не було"...)

¶Перейменування статей Ви взялися перейменування статей, але робите при цьому деякі помилки. Правила не рекомендують підводити підсумок учаснику, який брав в обговоренні. Що логічно, коли були різні думки. Якщо стаття не перейменована, то на СО повинен бути про це шаблон. --Basio (обговорення) 20:47, 26 лютого 2016 (UTC)("всі не праві тому-що тільки я -- правий")

https://uk.wikipedia.org/wiki/wiki/Обговорення_користувача:UeArtemis/Архів/Обговорення:2016-2018

¶Серія грубих порушень (зокрема [5], сам UeArtemis де-факто визнає, що це порушення [6]), та провокацій [7] [8]. --Д-D (обговорення) 08:04, 20 січня 2017 (UTC)

¶Після Вашого редагування складається враження, що словник Морозова та Шкарапути наводить дефісне написання. Але це не так, там воно пишеться окремо.(можна не сумніватися, ЮеАртеміс це навмисно зробив)

¶Доброго дня! Нажаль, Ви знову[!!!] перейменовуєте статті без відповідного обговорення з фахівцями. Даний термін має декілька синонімів (я додав джерела).(з т.з. ЮеАртеміс наівищою інстанцією є ЮеАртеміс, а не якісь там "фахівці"...)

¶Ваша величність Слухайте, друже, не наглійте. Вікіпедія це кооперативний проект, який кожен намагається поліпшувати. Доктринерство, всезнайкуватість, безапеляційність - так дехто може сприйняти позицію іншої людини, якщо робити правки з роздратуванням. Ставтесья з поблажливістю до тих, хто недавно в проекті. Нікому не погрожуйте. Обговорюйте пропоновані зміни, якщо вони, ймовірно, викличуть незгоду інших користувачів.