Система вексельных обязательств в современном российском гражданском праве. Дипломная (ВКР). Гражданское право.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Система вексельных обязательств в современном российском гражданском праве
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Актуальность темы исследования. Вексель, уникальное правовое
явление в гражданском праве, представляет собой сложный гражданско-правовой
институт. Вексельное право – один из самых своеобразных разделов гражданского
права. В связи с активным использованием векселя в коммерческом (хозяйственном)
обороте возникают правовые проблемы теоретического и прикладного характера. Это
связано прежде всего с устарением отдельных норм вексельного законодательства,
которое состоит в основном из актов, принятых более 70 лет назад; векселем как
ордерной ценной бумаги, абстрактного обязательства и абстрактной сделки, а
также системой вексельных обязательств в гражданском праве.
Велика научная потребность в комплексном исследовании векселя
и системы вексельных обязательств, разработке классификации вексельных
обязательств и вексельных сделок. Актуальны разграничение системы вексельных
обязательств друг от друга и объяснение каждого во взаимосвязи с другими и
общегражданскими обязательствами.
Теоретический и практический интерес представляют условия
признания векселя недействительным, особенности правовых последствий, связанных
с недействительностью векселя и вексельных- сделок, а также способы прекращения
вексельного обязательства и абстрактные свойства векселя.
На актуальность темы исследования также указывают негативные
тенденции, встречающиеся в практике, которые способствуют утрате векселем
отдельных абстрактных свойств. Нельзя утверждать о единообразном применении
вексельного законодательства в судебной и судебно-арбитражной практике. Кроме
того, имеют место многочисленные случаи использования векселя в целях уклонения
от налоговых обязанностей и при совершении различных преступных деяний,
корыстного характера, что обусловлено отдельными пробелами в вексельном
законодательстве.
Степень научной разработанности. Серьезное влияние на
разработку общей концепции диплома оказали ученые: Т.Е. Абова, В.С. Анохин,
С.С. Алексеев, М.М. Агарков, С.М. Барац, М.И. Брагинский, Н.А.Баринов, В.В.
Витрянский, В.М. Гордон, Л.Г Ефимова, О.С. Иоффе, Л.А.Лунц, М.Г. Масевич, А.Л.
Маковский, Д.И. Мейер, В.П. Мозолин, Л.А. Новоселова, Н.О. Нерсесов, А. М.
Нолькен, Д.А. Носенко, А.Ю. Кабалкин, А.И. Каминка, Е.А. Павлодский, И.А.
Покровский, В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, И. Г. Табашников, Ю.К.
Толстой, В.А. Тархов, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич, В.М. Хвостов, З.И.
Цыбуленко, А. Ф. Федоров, Б. Б. Черепахин, В. Ф. Яковлев и многие другие, а
также видные представители современного российского вексельного права: И.В.
Архипов, В.А. Белов, А.А. Вишневский, В.Ф. Гудков, Е.А. Крашенинников, Д.Л.
Иванов, А.М. Эрделевский и другие.
Объектом
исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты
законных прав и интересов граждан и юридических лиц при применении норм об
вексельном обороте.
Предмет исследования во–первых, комплекс различных отношений,
возникающих в результате выдачи векселя, вексельного обращения, и анализ
момента возникновения и прекращения вексельного обязательства с точки зрения
современного российского гражданского права; во–вторых, место векселя и системы
вексельных обязательств в системе общегражданских обязательств (основание их
возникновения, изменение, прекращение, их отличие от общегражданских
обязательств, разграничение системы вексельных обязательств друг от друга и их
взаимосвязь с другими общегражданскими обязательствами, соотношение вексельного
и денежного обязательства, цессии, проблемы дефекта векселя); в-третьих, нормы
действующего гражданского вексельного законодательства, судебно-арбитражная
практика, теоретические исследования по проблемам обязательственного права.
Целями исследования являются выработка новых подходов,
взглядов на происхождение векселя и системы вексельных обязательств в
современном российском гражданском праве и возникновение векселя и вексельного
обязательства, формулировка теоретических положений о понятии векселя, его
составляющих, условиях его недействительности, соотношении векселя, денежного
обязательства и цессии.
-
рассмотрение истории правового регулирования векселя;
-
оценка действующего вексельного законодательства России;
-
выявление особенностей, составления веселя;
-
рассмотрение вопросов передачи прав по векселю.
Методы
исследования.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания
явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе,
осуществлено путем комплексного применения следующих методов
социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура и объем работы соответствует целям и задачам.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в семь параграфов,
библиографического списка и заключения.
Название векселя на разных европейских языках всегда содержит
слово «размен» (lettera
di cambio - итал., lettre de change -фр., bill of exchange - англ., Wechsel-Brief-
нем.) [1] .
Впервые вексель как оформление сделки размена монет (валют),
с переводом денежной суммы в другое географическое место, появился в Италии.
Отмечают, что в Италию стекались огромные суммы со всей
Европы от папской десятины (налога в пользу католической церкви). Если к этому
прибавить, что право чеканить монеты принадлежало тогда даже отдельным городам,
то можно представить, какое обилие монет обращалось в торговле. Дело, однако,
осложнялось тем, что даже владения, чеканившие монету, были не прочь ради
своего дохода уменьшить в ней содержание драгоценного металла, не говоря уже о
мошенниках, подвергавших ее с этой целью скоблению и обрезке или просто
подделывавших. Такое положение дел привело к возникновению влиятельного
сословия менял-банкиров - лиц, обладавших значительным собственным капиталом и
имевших подробные сведения о разных валютах, а также технические средства и
приемы проверки качества [2] . Книги менял со
сведениями о сделках имели публичное признание, а записи в них приравнивались к
нотариальным документам.
Достаточно часто размен монет был сопряжен с их переводом в
другое место. В этом случае клиент передавал меняле сумму в одной валюте, а
получал ее через некоторое время в другом месте другой валютой.
Первым видом векселя является переводной вексель, и первые
образцы таких документов относятся к XII веку. После совмещения сделок размена и перевода стали не только
записывать сведения об этом в книгу менялы, но также выдавать отдельный листок
бумаги. Банкиру, который должен был выдать деньги, предъявлялось письмо от
первого банкира с поручением выплатить определенную сумму. Следовательно,
вексель стал отражать не только сделку размена, но и кредитную природу
складывающихся отношений.
Совершенствование формы векселя происходило на средневековых
ярмарках. Отправляясь на ярмарку, купец брал у банкира взаймы. На ярмарке купец
мог купить товары в долг, покрывая его векселем. Купец мог возвратиться с
ярмарки с векселем, полученным за проданные товары, и, не собираясь лично ехать
за получением платежа, передавал его банкиру за наличные деньги [3] .
Для того, чтобы выяснить состояние своих денежных дел,
предварительно обращались к своим должникам. Должник или давал акцепт, т.е.
предварительное заявление об оплате по векселю, или же отказывал в акцепте,
т.е. оплате векселя. Таким образом, в качестве актива купец учитывал векселя,
выданные ему на других участников ярмарки, а также акцептованные векселя, долг
же его составляли векселя, выданные на него. Затем проводилась так называемая
сконтрация - покрытие своего долга кому-либо долгом себе кого-либо еще. Если
образовывались остатки, они подлежали оплате наличными деньгами или на них
выдавались новые векселя.
Правила проведения специальных ярмарок для операций только с
векселями приводятся в тексте J. Savary («Le parfait negocian», Париж, 1749 г.), (перевод по книге
И.Г. Табашникова «Прошлое векселя. Историко-юридическое исследование»).
«Лион является законодателем в деле определения цены за передачу
денег во все главнейшие города Европы за исключением Плезанса, и в нем
происходят в году четыре ярмарки, носящие название payments.
Достойна удивления манера, при помощи которой банкиры и
негоцианты Лиона совершают взаимные акцепты и платежи по векселям, выдававшимся
прямо и обратно в разных местах Европы для уплаты по ним на названных ярмарках;
тут в какие-нибудь три-четыре часа уплачиваются миллионы ливров без всякой
помощи наличных денег (не вынимая из кошелька ни одного су); так как это должно
возбуждать немалое любопытство у тех, кто не знает, как эти платежи делаются,
то кстати будет сказать об этих платежах. Каждая из четырех ярмарок открывается
в первый непраздничный день месяца в два часа пополудни собранием главных
негоциантов площади, как французов, так и иностранцев, в присутствии
купеческого старшины, а за его отсутствием -в присутствии старейшего эшевена; в
этом собрании начинаются акцепты векселей, подлежащих платежу на данной
ярмарке, и продолжаются до шестого дня включительно, после чего в течение всех
остальных дней месяца векселедержатели могут протестовать векселя, оставшиеся
не принятыми. В прежние времена принятие векселей происходило на словах, а не
на письме, но банкиры и негоцианты приносили с собой на площадь книжицу,
которую они называли bilan;
в нее они записывали все выданные на их имя и предъявленные им
векселедержателями векселя. Если какой из внесенных в эту книгу векселей они
принимали, то сбоку против него ставили крест, что означало «принят», но если
они желали еще подумать, могут ли они его принять, то писали против него V, что означало Vu, буде же он вовсе не желал его принимать,
то писал S.P., что означало sous protest, т.е.
векселедержатель должен был протестовать его в течение трех дней после
прекращения ярмарки, что соответствовало третьему числу следующего месяца. Но
позднее акцепт совершался письменно, на основании 3 статьи ордонанса июня 1667
г. В третий день месяца устанавливалась цена разменов (т. е. векселей) с
ярмарки по согласованию с иностранцами, для чего точно так же происходило
собрание в присутствии купеческого старшины. На шестой день открывался билан
(т.е. купцы сообщали друг другу свои записи в книгах акцепта векселей), и начинались
взаимные расчеты, кои продолжались до последнего дня ярмарки включительно; ...в
течение времени платежа негоцианты, обладатели биланов, входили в камеру
размена в 10 часов утра и выходили оттуда в половине одиннадцатого вечера...» [4] .
Эти расчеты производились следующим образом. Банкиры и
негоцианты носят на площадь свои книги дебета и кредита, т.е. с одной стороны
они пишут то, что им должны, а с другой - то, что они должны; они обращаются к
тем, коим они должны, предлагают сосчитаться и уступают им одного или двух
своих должников на подобную же сумму, делают соответствующие отметки в своих книгах,
и в один момент расчет закончен, причем принимающий чужих должников берет на
себя страх и риск за остальное. Вот таким образом совершаются платежи. В конце
месяца те, у кого окажется больше долга, чем им должны, уплачивают этот излишек
наличными деньгами векселедержателям. Если банкир или негоциант, носивший с
собой свой билан на площадь, в течение месяца не найдет никого желающего с ним
списаться, т.е. проделать описанную процедуру, то он считается обанкротившимся.
И нет места в мире, где купец может так легко разориться, как в Лионе; но зато
нет места, где бы так пунктуально платили, ибо если будет просрочен хоть один
день, то это может подорвать кредит просрочившего и привести его к
несостоятельности» [5] .
Почти все свои основные черты вексель приобрел к концу XVI века.
Выделяют 3 этапа в развитии векселя:
1) итальянский период, в который вексель приобрел строгую и
установленную форму, выработалось материально и процессуально строгое
вексельное право, вексель стал бесспорным документом. В это время на выдачу и
оплату векселей существовала монополия итальянских банкиров, которые были
против введения передаточной надписи (индоссамента), обеспечивавшей простой
порядок передачи векселя другому лицу;
2) французский период. Он характеризуется тем, что во Франции
существовала распространенная практика бумаг на предъявителя и «приказу». В
этот период вексель стал выражать отношения коммерческого кредита. Но на
вексельные отношения здесь все еще влияют обязательства его выдачи;
3) германский период, когда вексель приобрел свою
абстрактность, т.е. независимость от отношений между лицами, причастными к его
появлению и передачам. Вексель стал институтом гражданского права, формой
выражения общей способности любого лица (физического или юридического) делать
долги - векселеспособности.
Одним из источников действующей ныне в большинстве государств
мира Женевской конвенции, принятой в 1930 году, является Общегерманский
вексельный устав.
История векселя в России также имеет достаточно длительную
историю. В России схожими с векселем признаками обладает так называемая кабала
(заемное письмо). Кабала могла передаваться, могла быть на предъявителя.
Например, в конце XIV века посланцы
Дмитрия Донского написали кабалу в Константинополе. Она была оформлена на бланке
с печатью великого князя, и по ней были заняты деньги у итальянских и восточных
купцов. На смену кабале пришел простой вексель.
Основное развитие вексель получает в России только с XVIII века. Первый вексельный устав в
России был принят в 1729 году, причем он был скопирован с западных образцов.
Затем был принят также не отражающий хозяйственных российских отношений устав
1832 года. Наиболее удачным признается вексельный устав 1902 года, в котором
сочетались и новейшие достижения вексельного права (общегерманского), и
особенности русской хозяйственной жизни. Устав был разработан под руководством
выдающегося правоведа того времени П.Д. Цитовича по поручению С.Ю. Витте,
бывшего тогда российским министром финансов.
В Уставе была отражена позиция об определении векселя как
одностороннего абстрактного обязательства. Сама эта теория возникла в середине XIX века и была разработана Карлом
Эйнертом. П.П. Цитович в развитие ее сформулировал следующие выводы:
1. Вексель - это торговые деньги, возникшие из кредита торговца.
Нет особой разницы между переводным и простым векселем в этом отношении, и лишь
в силу исторических причин переводной вексель стал господствующим в Западной
Европе.
2. Обещание заплатить дается векселедателем не одному
единственному определенному лицу, но всем его законным владельцам, как это
имеет место при выпуске облигаций. Это означает, что договора о векселе нет,
есть одностороннее обязательство векселедателя, сделка же, послужившая причиной
его рождения, после этого имеет для векселя лишь познавательный, исторический
интерес.
3. Акцепт в переводном векселе есть опять-таки одностороннее
обязательство трассата заплатить векселедержателю, гарантированное трассантом.
4. Бланковый индоссамент есть наиболее естественная форма
передачи векселя. Передача по надписи в конце концов затрудняет обращение.
Бланковый индоссамент превращает вексель в бумагу на предъявителя, полностью
уподобляя его бумажным деньгам. Основное назначение передаточной надписи
состоит не в легитимизации векселеприобретателя, но в том же поручительстве за
платеж.
То есть сила вексельного обязательства вытекает не из
договора, послужившего причиной его появления, а из самого векселя,
заключающего в себе одностороннее и абстрактное обязательство векселедателя
произвести платеж законному векселедержателю. Такой взгляд подразумевает
письменную форму векселя, причем строго установленной формы, под угрозой его
ничтожности.
С выдачей векселя не становится ничтожным договор между
лицами по поводу выдачи и передачи векселя, либо на его выполнении основывается
вывод о добросовестности приобретения векселя. В зависимости от характера
сделки решаются вопросы налогообложения доходов от сделки с применением векселя
и бухгалтерского учета. Однако условия сделки не отражаются на обращении
векселей и взыскании долгов по ним, именно в этом причина и смысл абстрактности
векселя.
Вексельное законодательство неоднократно обновлялось, и в
1902 году указом императора Николая II был принят последний в дореволюционной
России "Вексельный Указ". Это был хорошо составленный документ,
способствовавший сближению России и Европы в сфере вексельного обращения.
Просуществовал он недолго из-за событий октября 1917 года.
Дальнейшее развитие вексельного права было связано с
политическим развитием России. В период гражданской войны и военного коммунизма
векселя не применялись вообще. Позднее, с введением в стране новой
экономической политики, появилась необходимость в векселе и как в ценной
бумаге, и как в форме кредитования. В связи с этим в 1922 году было принято
Положение о простом и переводном векселе, регулировавшее все вопросы, связанные
с вексельными правоотношениями. Но с прекращением нэпа в 1929 году и переходом
страны к административно - командной системе управления экономикой сфера
применения векселя была сужена. Постановлением ЦИК и СНК СССР, принятым в 1930
году, разрешалось использование векселя только во внешнеторговом обороте. Но
уже в 1936 году СССР присоединился к Женевской вексельной конвенции 1930 года,
установившей Единообразный закон о переводном и простом векселе. В 1937 году
было принято Положение о переводном и простом векселе, которое практически
полностью текстуально воспроизводило названный Единообразный закон, и введено в
действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. Несмотря на обновление
законодательной базы, вексель не нашел должного применения в гражданском
обороте. Восстановление хозяйственного обращения векселя произошло в 1991 году
с принятием Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР "О применении
векселя в хозяйственном обороте". В настоящее время это Постановление
утратило силу в соответствии с Федеральным законом от 11 марта 1997 г. "О
переводном и простом векселе" [6] , установившим применение
на территории России Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. "О
введении в действие Положения о переводном и простом векселе" [7] .
Источниками вексельного законодательства являются:
1. «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом
векселе» [8] (заключена в Женеве 7
июня 1930 г. и вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 г.);
2. «Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий
законов о переводных и простых векселях» [9] (заключена в Женеве 7
июня 1930 г. и вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 г.);
3. «Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и
простых векселей» (заключена в Женеве 7 июня 1930 г. и вступила в силу для СССР
25 ноября 1936 г.);
4. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №
104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» [10] ;
5. Федеральный закон Российской Федерации от 11 марта 1997 г.
№ 48-43 «О переводном и простом векселе» [11] .
Основным нормативно-правовым актом, регулирующим вексельное
обращение, является Единообразный Закон о переводном и простом векселе (ЕВЗ). В
нем рассматриваются основные вопросы и устанавливаются общие правила обращения
векселя в международном хозяйственном обороте. Национальный вексельный закон
может вводить дополнительные, не противоречащие ЕВЗ, вексельные правила. Кроме
того, многие вопросы разрешаются нормами национального гражданского и других
отраслей права (вопросы векселеспособности, порядок упрощенного взыскания
вексельных долгов, правила регулирования сделок, по которым передан вексель и
т.п.) [12] . Эти нормы (насколько
они не противоречат установленным вексельным правилам) относятся к числу
дополнительных источников вексельного законодательства.
В новейшей юридической литературе представлены труды по
проблемам векселя и вексельного права, но, к сожалению, они не удовлетворяют
потребностям современного состояния учения о векселях, их содержание не всегда
адекватно реагирует на возникающие проблемы вексельного законодательства и
отдельные изменения в вексельном обращении.
Более того, в отдельных работах вексель все больше
рассматривается вне какой-либо связи с гражданским правом и превращается как бы
в институт узкой направленности и специализации или же искусственно отрывается
от современных достижений цивилистики. Например, А.В. Макеев утверждает, что,
во-первых, «веления» вексельного закона не могут быть выведены, изменены или
прекращены другими формами, а во-вторых, вексельный закон замкнут в себе и сам
себя объясняет» [13] .
Многие публикации сводятся к рассмотрению узкоспециальных
тем, касающихся отдельных вопросов вексельного оборота. Поэтому проблемы,
которые поднимаются, тонут в массе частных рекомендаций. Эта тенденция в
последующем может стать тормозом поступательному развитию учения о векселях как
одного из разделов науки гражданского права.
В последнее время в России появились интересные исследования
проблем вексельного права. Одним из значительных трудов является работа
А.А.Вишневского «Вексельное право» [14] , которая имеет
важное практическое значение, основным ее достоинством является то, что она
содержит глубоко продуманные юридические понятия и конструкции, относящиеся к
отдельным институтам вексельного права. Из современных изданий по вексельному
праву особое место занимают труды и научные статьи В.А.Белова, которые,
несмотря на критические высказывания отдельных ученых, вплоть до невосприятия
их, играют огромную роль в становлении вексельного права в современной России.
Из многочисленных трудов и статей по вексельному праву В.А.Белова следует
выделить такие, как «Вексельное законодательство России. Научно-практический
комментарий» [15] , «Практика
вексельного права», «Очерки по вексельному праву» [16] и др. В работах
содержится ряд интересных нововведений, например предложение векселедателя
переводного векселя акцептанту об уплате определенной денежной суммы
рассматривать как оферту (предложение заключения договора), которые еще не
поддерживаются многими исследователями [17] . Заметным явлением
в науке о векселях представляется выдержавшая четыре издания работа профессора
Л. А. Новоселовой «Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения
споров» [18] , где рассмотрены
практика применения арбитражными судами отдельных норм вексельного закона. В
этом труде обсуждаются вопросы, встречающиеся в практике применения
законодательства арбитражными судами, анализируются подходы к определению
природы вексельных обязательств. Монография Е.А. Крашенинникова «Составление
векселя» является серьезной публикацией, освещающей вопрос о форме векселя [19] . Труд Ф. А. Гудкова
«Вексель. Дефекты формы (Методика выявления типичных ошибок)» [20] , выдержавший два
издания, знакомит с формальными правилами составления векселя и с требованиями
к их форме, не оставляет без внимания и последствия несоблюдения этой формы. Из
современных изданий можно отметить монографическое исследование И. В. Архипова
«Вексельное право России XIX века» [21] , книгу И. В.
Рукавишниковой «Вексель как объект гражданских прав» [22] , научные статьи
Е.А.Павлодского [23] , Е.А.Крашенинникова [24] , А.М. Эрделевского [25] , где
рассматривались отдельные вопросы векселя и вексельного оборота в
узкоспециальном значении.
Таким образом, научная дискуссия о векселе, начавшаяся в
дореволюционной России и не завершившаяся до настоящего времени, сводится к
двум проблемам: вексель - односторонняя сделка (одностороннее обещание) и вексель
возникает на основе договора. Кроме того, проблемы предъявления векселя к
платежу (акцепту) и его правовые последствия, вопросы определения момента
возникновения и прекращения вексельного обязательства, место системы вексельных
обязательств в системе общегражданских обязательств и их взаимосвязь
представляют огромный научный и практический интерес.
Согласно ст. ст. 143 и 815 ГК РФ векселем признается ценная
бумага, содержащая простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя
(простой вексель) или иного указанного в векселе плательщика (переводной
вексель) выплатить по наступлении предусмотренного срока определенную сумму
векселедержателю. Таким образом, вексельное обязательство можно
охарактеризовать как безусловное, абстрактное, строго формальное денежное
обязательство.
Основными участниками вексельного правоотношения являются
векселедатель, векселедержатель и плательщик. Субъектный состав определяется в
зависимости от того, кто выступает в качестве плательщика по векселю - сам
векселедатель или указанное им третье лицо. Различаются три разновидности
векселей: простой, переводной и переводно - простой. Переводной вексель имеет
второе название - тратта, а его участники иначе именуются: трассант
(векселедатель), ремитент (векселедержатель), трассат (плательщик). В переводно
- простом векселе трассант и трассат является одним и тем же лицом. По форме
такой вексель является переводным, а по содержанию простым. Вексель может быть
именным, ордерным или на предъявителя в зависимости от способа передачи прав.
Среди особенностей векселя как ценной бумаги можно назвать
его свойства строгой формальности, безусловности и абстрактности. Так, для
векселя действует правило: чего нет в векселе, того не существует. Дефект формы
векселя влечет за собой его абсолютную недействительность. Эта особенность
векселя получила название "вексельной строгости".
Любой вексель согласно действующему законодательству должен
быть составлен только на бумаге, не допускается выдача векселя в
бездокументарной форме.
Положение о простом и переводном векселе определяет
обязательные реквизиты этой ценной бумаги. К ним относятся: наименование
"вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором
документ составлен (так называемая "вексельная метка"); простое и
ничем не обусловленное обещание уплатить определенную денежную сумму;
наименование плательщика (для переводного векселя); указание срока, который
может обозначаться на определенный день, во столько-то времени от составления
векселя "a dato", по предъявлении; во столько-то времени от
предъявления "a viso"; указание места платежа (при отсутствии особого
указания местом платежа считается место нахождения плательщика в переводном
векселе или место составления векселя в простом векселе); указание того, кому
или по приказу кого платеж должен быть совершен, т.е. первого векселедержателя;
указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.
Отсутствие хотя бы одного из обязательных реквизитов векселя
лишает его юридической силы.
Другой особенностью векселя является безусловность. Однако
это не означает, что обещание или приказ уплатить денежную сумму не могут быть
обусловлены какими бы то ни было обстоятельствами. Как правило, они содержатся
в векселе в скрытом или явном виде. Если посмотреть на переводной вексель, то в
нем с неизбежностью присутствует условное обязательство. Известный российский
цивилист Г. Шершеневич указывал: «Переводной вексель представляет собой
условное обязательство, облеченное в вексельную форму, в силу которого одно
лицо - векселедатель (трассант) обязывается уплатить денежную сумму
векселедержателю, если платеж не будет произведен третьим лицом - плательщиком
(трассатом). Следовательно, это обязательство с отрицательным условием» [26] . Вместе с тем безусловность должна
пониматься как относящаяся лишь к обещанию или предложению уплатить денежную
сумму. Но абсолютной безусловности в вексельном правоотношении нет. Кроме того,
в переводном векселе содержится условное обязательство.
Еще одна особенность векселя - его абстрактность. Такое
свойство означает, что вексельное обязательство не связано с тем основанием,
которое его породило. Объяснение здесь таково: вексель является оборотным
документом, может служить самостоятельным средством расчетов, поэтому
приобретатель векселя должен быть уверен, что платеж по векселю будет
произведен независимо от исполнения первоначальной сделки, лежащей в его
основании.
Передача прав по переводному векселю осуществляется путем
совершения особой надписи - индоссамента. Индоссамент предполагает полную и
безусловную передачу прав по векселю. Однако в самом векселе может содержаться
запрет на передачу, сделанный либо векселедателем, либо установленный
впоследствии векселедержателем. Индоссамент должен быть совершен на обороте
векселя или на дополнительном листе - аллонже. Возможно совершение бланкового
индоссамента, т.е. на предъявителя, в результате чего именной вексель превращается
в предъявительский.
В результате совершения индоссамента индоссант (лицо,
передавшее вексель), как и векселедержатель, принимает на себя абстрактную
обязанность перед всяким последующим векселедержателем (индоссатами).
Помимо того, что каждый индоссант принимает на себя
ответственность перед кредитором - векселедержателем, исполнение вексельного
обязательства может быть обеспечено особым вексельным поручительством - авалем.
Исполнение вексельного обязательства также имеет особенность
- платеж по векселю совершается не по инициативе должника, а по инициативе
кредитора, поскольку должник может и не знать, кто является его кредитором.
Ведь в результате совершения индоссамента вексель мог перейти к совершенно
неизвестному должнику лицу [27] . Хотя вексельное
законодательство закрепляет и так называемый иррегулярный способ исполнения
вексельного обязательства, при котором, если вексель не будет предъявлен к
платежу в срок, должник имеет прав
Похожие работы на - Система вексельных обязательств в современном российском гражданском праве Дипломная (ВКР). Гражданское право.
Контрольная работа: Соотношение политики и идеологии
Сочинение На Тему Зависть 9 Класс
Важны Ли Перемены В Жизни Итоговое Сочинение
Реферат: Чарлз Дарвин
Курсовая работа по теме Причины экономического кризиса
Реферат: Биография Жукова. Скачать бесплатно и без регистрации
Пробное Декабрьское Сочинение 2022
Контрольная работа: Социология современных сообществ
Сочинение На Тему Каникулы В Деревне
Реферат по теме Гангутская победа русского флота
Дипломная работа по теме Міжнародний тероризм
Курсовая Работа На Тему Нетрадиционные Уроки При Преподавании Технологии В Школе
Контрольная работа: Учет затрат на производство
Реферат: Управленческие решения виды содержание
Контрольная Работа По Алгебре 7 Класс Виленкин
Реферат На Тему Комплексная Автоматизация Проектов Разработки По В Условиях Кризиса
Курсовая работа по теме Аристократия Парижа первой половины XIX века
Крылова Контрольные Работы 3 Класс Ответы
Курсовая работа: Господарський механізм античного рабства Давньої Греції
Реферат: 2. Создание мультимедийного аудиопутеводителя 5
Похожие работы на - Современный зарубежный опыт формирования механизмов регулирования рынка труда
Список литературы
Реферат: Партнерство во имя укрепления здоровья населения