Синдром золотой рыбки (2017)

Пример письма шеф-редактора команде об особенностях национального соблюдения сроков и сдержанности в дословном цитировании обещаний ответственных лиц там, где без них обойтись. Или просто не писать.

Коллеги,

На сайте выходит много новостей вида «некий-то высокий чин обещает, что событие X произойдёт через Y месяцев / в конце Y сезона / до Y года…».

Мы живём в России, все работали в разных местах и в глубине души все понимаем, что дата, названная ответственным лицом — это бессмысленная величина. Потому что чаще всего никого не прихватывают за cojones (исп. син. "тестикулы" — прим. авт.), если публично обещанная дата не выдержана. А надо бы.

То есть: в 90% случаев названные функционерами сроки пробиваются безбожно, нещадно и безысходно.

Например:

• МС-21 не полетел «в феврале-марте 2017» (UPD: полетел в мае 2017).
• Российский экзоскелет для военных не представлен «до конца 2016 года» (UPD: представлен в 2021).
• Модуль «Наука» на МКС не полетит «в 2017». Он вообще может никуда не полететь (UPD: полетел в 2021).
• Истребители Т-50 с новыми российскими двигатели не «начнут поступать в ВКС в 2017 году» (их только испытают в 2017), а сам двигатель не будет готов «в 2018», т.к. в 2020 их едва ли планируют закончить испытывать (UPD: «ориентировочный год завершения испытаний — 2023». Ну, вы поняли).
• И так далее.

Я к чему веду.

Сейчас по массе позиций (основное — программы вооружений, лунная программа и создание самолётов) у нас на сайте наблюдается когнитивный диссонанс имени Золотой Рыбки с трёхсекундной памятью.

Мы регулярно, уверенно и с неизменным восторгом цитируем анонсы важных достижений по значимым проектам, которые регулярно, уверенно и неизменно не реализуются, отменяются или переносятся. Зачем?..

То, что это активно читает наша аудитория, говорит об одном из двух: либо это каждый раз новые читатели, либо у постоянных читателей такой уровень мышления, что их можно удивлять обещаниями годами, и никто не заметит.

Конечно, мы такие не одни.

Илон Маск обещал вернуть первую ступень ракеты аж 10 лет, а запустить корабль с астронавтами — чуть ли не в 2016 (полетит в 2018-2019; UPD: полетел в 2020), а также в конце 2016 запустить производство Тесла Модель 3 (UPD: первые серийные образцы представлены летом 2017).

Но Маску можно, он звезда и СветочЪ мирового хайтека. А мы — нет, и в графе «Ответственный:» на мега-проектах у нас часто стоит прочерк.

Поэтому предлагаю максимально дистанцироваться от цитирования любых обещаний по срокам.

Они ВСЕ пробьются.

ВСЕ будут перенесены.

Если этого не происходит – вот тогда это НОВОСТЬ И СОБЫТИЕ.

Особенно комично выглядят радостные реляции типа «полетит через неделю!». Все аплодируют. Через неделю новость: «полетит к 2020!». Все аплодируют. В 2020-м новость: «будет летать в первой половине 2020-ых!». Все аплодируют.

Это реально «синдром золотой рыбки».

И небольшая пища для размышлений:

Новость — это когда что-то происходит, а не когда это кто-то анонсирует.

Всё можно оспорить, со всем можно не согласиться, в практику можно не внедрять. Но не принять во внимание — нельзя.

Спасибо!

Больше заметок про онлайн-обучение, образовательные технологии и медиа-контент — в Telegram-канале «еЛёрнинг, ЭдТех и медиа».