Синдром моралофага

Уверен, все обращали внимание на то, что как только в рунете публикуется новость или пост, посвященные пиву, сразу же в комментариях появляются активисты, спешащие высказать свою НЕНАВИСТЬ!!!!11 к алкоголю в целом и пиву в особенности.

Давно собирался написать на эту тему, да все не знал, с какой стороны подступиться. Повод подвернулся на днях, когда я набрел на Озоне на книгу Джексона «Пиво. 500 великих марок». Увидев, что к ней имеются отзывы, я с интересом бросился их читать, уже зная, что среди них обязательно должен затесаться хотя бы один моралофаг. И что бы вы думали, он действительно нашелся! Любуемся:

Интересен здесь вовсе не сам текст (ну, неграмотный человек, ну, находится в плену стереотипов — с кем не бывает), интересен тот факт, что человек специально зашел на страницу книги о пиве, ему было противно, неприятно и отвратительно, но он, пересилив себя, все же сумел настрочить отзыв.

В своем посте я хочу поделиться соображениями относительно этого самобытного феномена и попробовать выяснить откуда берется такая активность.

Итак, моралофагом в интернете обычно называют человека, который стремится заставить всех остальных жить в соответствии с его собственными понятиями о Правильном. Делает он это обычно бездоказательно и эмоционально, чем вызывает у остальных участников обсуждения лишь раздражение. Проявляется это абсолютно во всех сферах: так, на каком-нибудь кулинарном сайте в комментариях к мясному блюду появляется некий активист, брызжущий слюной про «трупоедов» и «несчатных животинок», на оружейном форуме откуда ни возьмись возникает блаженный, убеждающий всех, что «это все неправильно» и все люди были созданы для того, чтобы жить в мире без насилия и улыбаясь сидеть на радуге в обнимку с розовыми единорогами (правда, при этом моралофаг требует непременно расстрелять и четвертовать всех тех, кто с ним не согласен).

В общем, явление довольно типичное. Но в пивной тематике моралофажество приобретает свой колорит, и градус ненависти со стороны моралофагов обычно зашкаливает. Характерными признаками при этом остаются:

— низкая грамотность, часто даже пунктуация игнорируется полностью, отчего читать такие опусы практически невозможно;
— отсутствие аргументации;
— излишняя эмоциональность, выражающаяся в ВИЗГЕ С КАПС ЛОКОМ и большим количеством восклицательных знаков!!!!!111;
— немотивированная агрессия, кидание на людей аки злобная сторожевая собака на цепи.

Как я уже отмечал, антипивной моралофаг сам ищет источники информации, в которых он сможет открыть всем глаза на ПРАВДУ!!! За примером даже ходить далеко не надо, вот один из комментариев на мою статью про мифы о пиве:

Что этот человек делал в блоге, созданном для любителей пива — лично мне неизвестно :) Я вот, к примеру, не хожу по форумам ждановцев и не пытаюсь развенчать ту чудовищную ложь, которой пичкает их профессор-самозванец (хотя мог бы, т.к. на мой стороне наука и факты). Я попросту пропускаю эту информацию мимо себя, поскольку она мне неинтересна, и я не могу позволить себе тратить на нее время. Интересно людям заниматься мракобесием в своем узком кругу — их право, свобода информации превыше всего.

Так откуда же черпают интерес и находят силы моралофаги, чтобы писать комментарии на профильных интернет-ресурсах и в соответствующих теме новостях? Мое предположение заключается в следующем: самые воинствующие «борцуны» за трезвость — это алкоголики. Раньше они очень плотно и крепко прикладывались к бутылке, а когда зашли слишком далеко и многое потеряли — они «зашились». Поскольку стандартные методы кодирования дают только физическую неприязнь к алкоголю, психическая зависимость у них остается очень сильной, а справиться с ней удается далеко не всем. Им постоянно хочется выпить, а нельзя! Оставляя в интернете свои эмоциональные комментарии к месту и не к месту, они в первую очередь стремятся доказать что-то не другим, а самим себе. «Я сильный, я справился, я молодец, я не хочу выпить». Этим же внутренним противоречием объясняется сильная агрессия, которая требует выхода, хотя бы и в виртуальное пространство.

Смотрите — есть множество людей, которые не пьют алкоголь просто потому что не хотят, им это неинтересно (вопреки распространенному мифу, они вхожи в абсолютно любые компании, просто потому, что в реальности не существует разделения на «пьющих» и «непьющих» — откровенных забулдыг я не учитываю, разумеется). Эти люди слишком адекватны для того, чтобы лазить по интернету в поисках того, где бы нагадить. А уж рассказ, например, про историю пивоварения, про технологии пивоварения, про пивные стили, они с неподдельным интересом выслушают, просто для расширения кругозора. Наверняка исключения есть, но я таких людей пока не встречал :)

Существует, правда, еще одна категория «антипивных активистов» — это люди с расстройствами психики, искренне верящие в существование некоего тайного заговора. По их представлениям дрожжи были разработаны в подземных лабораториях нацистской Германии, а алкогольные напитки, видимо, спроектированы под контролем мирового инопланетного правительства исключительно с целью превращения населения Земли в рабов ;) Не думаю, что имеет смысл всерьез обсуждать эту категорию граждан, т.к. это скорее предмет обсуждения для врачебных консилиумов. Да и вряд ли их настолько много, чтобы они сумели отметиться практически в каждой статье с ключевым словом «пиво» в заголовке.

Поэтому как ни крути, остаются только алкаши ;)

Ну и напоследок. Надо ли вступать с моралофагом в дискуссию? Думаю, что нет, поскольку этот человек, скорее всего, пишет не для окружающих, а для себя. Можно про себя над ним потешаться или же наоборот пожалеть — выбор ваш. В редких случаях, когда человек несет совсем отвязный бред, пытаясь оперировать при этом вырванными из контекста полу-фактами, можно попробовать в ответ оставить аргументы для более здравомыслящих людей, но всегда будьте готовы к всплеску немотивированной агрессии со стороны моралофага. Обижаться и реагировать на нее не надо — чай, не первый день в интернете же? ;)

UPD. Это как раз тот случай, когда комментарии к посту получились намного более интересными, чем сам пост! Очень рекомендую к прочтению, особенно дискуссию с неким Евгением. Чувак только, к сожалению, под конец совсем потерял остатки своей адекватности, поэтому каменты в итоге пришлось закрыть.

Автор: BeerLog

Дата: 29-11-2013