Сила есть, ума - не надо.
Sanford LefflerКаждый раз когда мне приходится слизывать отвёртку в попытках открутить винтик, держащий маленький проводок или наращивать длину ключа чтобы открутить гайку я задаюсь вопросом:
- В каком руководстве по сборке прописано "...далее закрутить винтик М3 так сильно, чтобы у вас, сцуко, сосудик лопнул."?
И речь идёт не о закисших от долгой и несладкой жизни устройствах. Речь идет о новых, но уже деформированных от чрезмерной затяжки терминалах и платах.
Каждый раз когда я заставал коллег за этим процессом и спрашивал их об этом, то получал один и тот же ответ: "Чем сильнее - тем лучше: надёжнее и крепче".
На последующий вопрос "Что хорошего в слизаных гайках, инструменте и деформированном изделии в целом?" я ответа не получаю.
Мы же профессионалы, ёпта, а у профессионалов есть стандарты!
Вот о стандартах затяжки сегодня и поговорим.
Как-то так повелось что наши коллеги не часто знают ГОСТы и ПТЭ, либо вообще никогда не слышали о ПУЭ и тем более МПОТ. Не буду лукавить, я и сам не сильно заядлый читатель подобных документов. Я понимаю что многого хочу от людей, которые при наличии всех необходимых расходников и инструмента сращивают кабеля методом "Пара скруток и пол мотка изоленты", но прежде всего хочется обратить на это внимание тех, кто в вышеупомянутых ещё не превратился.
ГОСТ 10434-82 четко описывает как требования к контактным соединениям так и даёт конкретные рекомендации по крутящему моменту при затяжке.

Конечно не обязательно заказывать (или возить с собой) динамометрическую отвёртку и/или ключ, но хотя-бы немного думать и понимать что "сильнее обжать" - не значит сделать лучше, особенно когда речь идёт о довольно нежном оборудовании. На самом деле достаточно подержать в руках такой инструмент и воспользоваться им один раз, чтобы в дальнейшем понимать какая степень затяжки будет являться ± грамотной.