Sign in · GitLab

===============

_______________

Наши контакты (Telegram):

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

_______________

ВНИМАНИЕ !!! ВАЖНО !!!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКАМ что выше, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!

_______________

===============

Есть сотня проектов, у которых один и тот же. Задача — обновлять эти файлы, желательно из одного репозитория. На практике это может быть что угодно, лишь бы этого много и не хотелось бегать по репозиториям, обновлять файлы. Например, статические сайты на jekyll, собираемые в docker-образ сайты правят отдельные команды, за сборку отвечает одна команда. Внутренние java-библиотеки, собираемые в jar-артефакты, да вообще любые компоненты, которые не требуют индивидуальных правил сборки тоже самое — компоненты правят разные люди, сборкой занимается одна команда. Это уже вопрос требований в конкретной задаче. Поэтому, чтобы запустить сборку с новой конфигурацией, потребуется, например, добавить новый коммит или подмёржить master в ветку release — повторюсь, всё зависит от требований и от принятого на проекте процесса внесения изменений. Интересное решение, как раз сейчас изучаем возможности gitlab-ci, чтобы переехать на него. Верно понимаю, что разработка идёт в мастер-ветках и новый yml коммитится именно туда? В проекте, для которого создавалось решение — да, достаточно коммита в master, а из него cherry-pick в feature-ветку. Если проекты не совсем однотипны, есть отклонения, то можно в переменных проекта указывать особенности, а в distribute. Log in , please. How to become an author. NET Knowledge Base. Log in Sign up. Сборка проектов с GitLab CI: один. Чтобы в проекте заработал GitLab CI, нужно в репозиторий добавить файл. Но что, если в сотне репозиториев это файл с одинаковым содержимым? Даже если разложить его по репозиториям один раз, то как его потом изменять? А что, если одного. Как обновлять их? С чего начать решение задачи по сборке сотни однотипных приложений? Конечно же, посмотреть, можно ли GitLab CI указать использовать. Видно, что возможность иметь какой-то общий. Решение добавить include секций из файла в другом репозитории кажется очень простым: оно основано на многолетней практике программирования и будет понятно любому. Однако include как концепция хорошо работает в случае с деревом исходников, но в случае нескольких Git-репозиториев в этом решении можно увидеть такие минусы: В include надо указывать, из какой ветки брать файл для подключения, поэтому сборка не будет воспроизводиться. В include надо указывать, из какой ветки брать файл для подключения, поэтому нужно кэшировать эффективный. В некоторых проектах нужно решить пункт 1, а в некоторых — пункт 2, однако они взаимоисключающи. Если в подключаемом файле что-то поменялось, то по сути изменяется. Для случая с однотипными приложениями добавляются ещё два минуса: Проблема с сотней одинаковых. Проблема с обновлением дополнительных файлов тоже остаётся. Взгляд под другим углом Решение с include — это pull-модель, то есть проект при сборке вытягивает часть конфигурации CI. Если заменить pull на push, то получится так: создаётся проект common-ci-config , в котором хранится общий. Этот вариант работает следующим образом: в проекте common-ci-config хранится общий для сотни других проектов файл. При изменении этого файла от пользователя gitlab-ci-distributor рассылаются коммиты в другие проекты. Для файлов сборки можно выбрать: либо добавлять их в коммит, либо в. Плюсы такого подхода: В каждом проекте становится видно, когда изменился. Пропадает проблема хранения эффективного. В проектах, где не нужна последняя версия сборочных файлов на момент сборки, сборочные файлы добавляются коммитом. В проектах, где на момент сборки всегда нужна последняя версия, сборочные файлы клонируются. Можно часть файлов добавлять в коммит, а часть — использовать из клонированной копии. Можно реализовать концепцию include для. То есть, если нужно, чтобы. Понадобятся следующие методы: Коммит файла. API предлагает два варианта: изменение одного файла и конструктор коммита с несколькими файлами. Второй вариант чуть сложнее, но у него больше возможностей. Получение списка проектов. Этот метод поможет узнать, в какие проекты нужно делать коммиты. Информация о текущем коммите. Метод понадобится, чтобы скопировать сообщение коммита и его автора из общего репозитория в остальные. Для вызова методов понадобится создать access token. GitLab предлагает авторизацию через access tokens. Чтобы получить такой токен, нужно создать отдельного пользователя, которому будут даны права на управление нужными репозиториями. Пусть это будет пользователь gitlab-ci-distributor : Далее нужно стать этим пользователем и создать access token: Для доступа к проектам, где нужно управлять сборочными файлами, нужно добавить пользователя gitlab-ci-distributor в группу: Общие для проектов файлы будут храниться в проекте сommon-ci-config. Проект нужно создать в отдельной группе — например, infra. В настройках проекта добавляется секретная переменная со значением полученного токена: Описанные действия выполняются администратором один раз. Далее вся настройка производится через файлы в репозитории common-ci-config. Для этого в проект common-ci-config добавляется простой. Running on gitlab Fetching changes HEAD is now at 08dcc92 Initial. Чтобы не путать его с. Чтобы в проекты попадал красивый коммит, нужно выделить имя и почту автора и полное сообщение коммита. Также нужно добавить цикл по полученным проектам и для каждого проекта вызвать метод, создающий коммит. Доработанный distribute. Но при этом автор коммита — пользователь, который сделал коммит в common-ci-config. Отключение одновременной автоматической сборки Скрипт distribute. Это приводит к созданию новых pipeline и одновременному запуску заданий на сборку. Такой эффект не всегда нужен. Чтобы коммит, обновляющий. Для простоты экспериментов и повторения того, что описано в статье, можно установить GitLab в виртуальной машине, например, с помощью проекта gitlab-vagrant. А после запуска добавить gitlab-runner по инструкции. Читайте также в нашем блоге и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации! Specify the reason of the downvote so the author could improve the post. Blog mentioned only Orphographic mistakes Punctuation mistakes Indents Text without paragraphs Too short sentences Usage of emojis Too much formatting Pictures Links Оформление кода Рекламный характер. Payment system. SlavikF October 26, at PM 0. Возникает чувство, что статья написана несколько абстрактно. Может быть стоило вначале более чётко обозначить проблему, которую вы пытались решить? А то возникает подозрение, что здесь приведён список костылей для конкретной ситуации и не совсем понятно, что я могу взять из этого для себя. Это, по-моему, немного проще :. Навесить тэг на прилетевший коммит с \\\\\\\\\\\\[ci skip\\\\\\\\\\\\] — не вариант, pipeline тоже будет пустой. Наконец-то можно считать историю с зависимостями между разными. Есть два прекрасный ключевых слова: include и extends, которые эту задачу должны брать на себя docs. Available for Starter, Premium and Ultimate versions since Behaviour expanded in GitLab Available for Libre since Foundation date May 13, Website flant. Сайт flant. Top posts. Your account Log in Sign up. Language settings. Mobile version. Interface Русский. Save settings.

СТЕК. GitLab.

Купить Курить Траву Испарителем оптом из Китая

Соль закладки тверь

Купить Марки Уяр

Закладки кокаина Нормандия

Купить закладки метадон в Красноуфимске

Купить закладку ганджубаса Кострома

Гармала обыкновенная — Википедия

Реагент в Владикавказе

Sign in · GitLab

Subscribe to RSS

СТЕК. GitLab.

Report Page