Северный Кавказ в сфере геополитических интересов стран Запада, Среднего и Ближнего Востока. Дипломная (ВКР). История.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Северный Кавказ в сфере геополитических интересов стран Запада, Среднего и Ближнего Востока
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
Северный Кавказ в сфере
геополитических интересов стран Запада, Среднего и
кандидат исторических наук,
доцент Гусейнов М.Ш.
Введение
………………………………………………………………………..3-9
Глава I. Северный Кавказ: прошлое и настоящее………………………….10-39
§1. Исторический
экскурс…………………………………………………...10-18
§2. Особенности современной
обстановки…………………………………19-28
§3. Россия и
Кавказ…………………………………………………………..29-39
Глава II.
Взаимоотношения Северного Кавказа с соседними
государствами……………………………………………………………….40-48
§1. Северный Кавказ и
Иран………………………………………………..40-43
§2. Северный Кавказ и
Турция……………………………………………..44-48
Глава III. Виды стран Запада на Северный Кавказ………………………..49-56
Заключение…………………………………………………………………..57-58
Список использованной
литературы………………………………………..59-60
Данная дипломная
работа посвящена анализу места и роли Северного Кавказа, как в мировой
политике, так и в политической стратегии России. Весь регион следует
рассматривать как единое целое безотносительно к государственным,
административным, этнонациональным и иным границам, разделяющим его изнутри.
Обоснованность такого подхода определяется общностью тесных многовековых
экономических, культурных, политических и иных связей, исторических судеб,
близостью форм, стандартов и стереотипов поведения, особенностями менталитета и
др. У народов Северного Кавказа есть и общие цели, интересы, особенно в
обеспечении и поддержании в регионе мира и стабильности, преодолении
последствий войн и конфликтов, предотвращении нового витка конфронтаций, защите
его этнокультурного и природно-экономического своеобразия.
Актуальность темы
заключается в том, что после распада СССР Северный Кавказ оказался приграничным
районом, в который вмешивались иностранные государства, а также нерешительная
политика самой России.
После развала
СССР и разрыва единого союзного и российского экономического пространства
многие северокавказские субъекты Российской Федерации оказались на обочине даже
тех ущербных реформ, которые происходили в стране. В результате эти регионы
«провалились» с точки зрения занятости населения, наполнение бюджетов,
жизненного уровня граждан, предоставления обществу даже минимальных социальных
гарантий. Люди, что чрезвычайно опасно, утратили нормальную перспективу.
Существенное обострение социально-экономической ситуации на Северном Кавказе
провоцирует неблагоприятные трансформации в политических настроениях населения
региона и многих общественно-политических и других организаций и движений,
которые нередко становятся легкой добычей для всякого рода экстремистов,
националистов, сепаратистов, зарубежных религиозных проповедников и эмиссаров и
т.д.
Однако при всем
своем единстве и однородности стоящих перед Северным Кавказом как едином
регионом проблем приходиться говорить также о довольно широком диапазоне
различий между населяющими его народами с точки зрения как
природно-географических условий, наличия тех или иных ресурсов, факторов и
видов хозяйственной деятельности, транспортной инфраструктуры, так и
интеллектуального потенциала, качества рабочей силы. 1
Анализируя
отношения соседних стран дальнего зарубежья с закавказскими государствами,
нельзя абстрагироваться от их отношений с Россией, а в частности и Северного
Кавказа, поскольку эти две группы отношений взаимосвязаны. Наиболее отчетливо
это можно продемонстрировать на примере Турции и Ирана, которые занимают
ключевое место в регионе, являются конкурентами и в отношении России, и в
борьбе за сферы влияния в регионе. Конкуренция между Россией, Турцией и Ираном
за контроль над экспортными потоками энергии определяет характер международных
отношений в регионе. 2
Как один из
крупнейших членов мирового сообщества Российская Федерация вносит посильный
вклад и несет соответствующую долю ответственности за решения волнующих
человечество глобальных проблем:
- предотвращение и прекращение
вооруженных конфликтов – войн,
- нераспространение и сокращение
ядерного оружия и ликвидация других видов оружия массового уничтожения,
- обеспечение экологической
безопасности – реализация программ «устойчивого развития»,
- предотвращение голода, нищеты,
эпидемий, огромной волны наркомании т преступности, от которых страдают сотни
миллионов людей,
Российская Федерация участвует в
миротворческих и других акциях ООН, выдвигает инициативы в поисках мирного
решения проблем на Ближнем и Среднем Востоке и т.д. Такая внешняя политика
России получила широкое
призвание. Известный аналитик всемирной «большой шахматной доски» З.
1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003, С. 45-46
Бжезинский считает, что на этой доске
Россия, станет ли она европейской демократией или азиатской империей, во всяком
случае «останется игроком первого плана». 1
1998-1999 года
стали полосой испытаний международной роли России. Большой бум подняли
патриоты, когда руководители стран ОБСЕ осудили действия войск Российской
Федерации в Чечне, представлявшимся им нарушением прав и свобод людей. 2
Довольно
противоречивой оказалась для России картина на ближне- и средневосточном
направлениях. Весьма сложно, например, сбалансировать политику на израильском
направлении с усилиями по укреплению связи с радикальными режимами исламских
стран, прежде всего с Ираном. Вопрос о российско-иранском сотрудничестве в
области атомной энергетики был одним из главных, которые поднял премьер-министр
Израиля Б. Нетаньяху в ходе своего визита в Москву в марте 2000 года; вопрос
остался неразрешенным.
Недостаточно учла
российская дипломатия и сложность положения в самих странах Востока, с излишней
легкостью делая ставки на тех или иных деятелей. Так произошло, например, с
фундаменталистски настроенным спикером иранского парламента Натек-Нури,
которого прочили в президенты, торжественно принимали в Москве, даже простили
ему явно провокационные высказывания, а победу на выборах в мае одержал гораздо
умеренный кандидат, к которому, кстати, уже внимательно присматривался
Вашингтон. 3
Если расчет
России в Иране нельзя назвать фатальным (ведь в Тегеране никто не ставит под
вопрос важность развития связи с Москвой), то события в Афганистане могут иметь
гораздо более тяжелые последствия для всего южного периметра СНГ. Начавшееся в
конце мая 2000 года наступление
1 Путь в XXI век: стратегические проблемы перспективы российской экономики.
- М., 1999, С. 364-365
3 Протопопов А.С., Козьменко В.М. Россия в современном мире. – М., 2001, С. 180
талибов на север страны, хотя и
привело к ее объединению под властью этого
движения, но нарушило баланс сил,
прежде всего благодаря свержению
На Центральную
Азия распространяется западное влияние. В середине марта Генеральный секретарь
НАТО Х. Солана посетил Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан, как страны участвующие
в программе «Партнерство во имя мира». Представляется, однако, что натовский
аспект – неглавный предмет опасений России в этом регионе, тем более, что
центрально-азиатские лидеры, хотя и не питают особых чувств к Москве, но все же
выразили Х. Солану свою озабоченность чрезмерным напором атлантистов
(сказывается боязнь, что Россия попытается отыграться на этих странах в
качестве компенсации за поражение на западе). Гораздо большой вызов российским
интересам представляет геоэкономический аспект проблемы. Основной интерес США
заключается в установлении надежного контроля американских компаний над
нефтяными и газовыми месторождениями в Центральной Азии и Закавказье, над
путями транспортировки сырья, что неизбежно ведет к вытеснению России из сферы
ее геополитического влияния. Некоторые государства региона (богатые сырьевыми
ресурсами) стремятся почувствовать в реализации подобных планов, готовы платить
любую цену за уменьшение своей транспортно-экономической зависимости от России.
Но они не редко забывают, что в военно-политическом плане продолжают зависеть
от нее.
Страх лидеров
центрально-азиатских стран СНГ перед исламским фундаментализмом может стать
хорошим рычагом воздействия на тех из них (особенно в Узбекистане), кто не
прочь извлечь выгоду из своего подыгрывания геополитическим проектам США и
Турции, а за одно и разоблачить «имперские амбиции» России. 1
Цель работы – определить
место и роль Северного Кавказа не только в российской политике, но и в мировой.
Однако в той или
иной степени эти вопросы были исследованы в работах дагестанских ученых. При
работе над дипломной были использованы труды Абдулатипова Р.Г., Гаджиева К.С.,
Османова Г.Г.
В работе
Абдулатипова Р.Г. на широком историческом фоне государственного устройства
рассматриваются национальные отношения, изучаются этнополитические проблемы. 2
В работе Гаджиева
К.С. раскрывается сущность геополитики Кавказа, особенности геополитических
концепций каждого государства и общие тенденции геополитических амбиций ряда
государств этого региона. 3
Автор – известный
политолог - впервые в России предпринял попытку комплексного исследования
важных геополитических проблем современности: становление независимых
государств Закавказья и стратегия внешней политики России на постсоветском
пространстве (статус Каспийского моря, нефть и газ, каспийские углеводороды и
трубопроводы); национальная безопасность России и ее отношения со странами
региона и соседними с ним странами (Ираном, Турцией). Анализируются вопросы
идеологии и религии (национализм и ислам), их влияние на политику государств.
Монография
Сорокина К.Э. затрагивает проблемы развития геополитики как науки, адаптации ее
классических вариантов к быстро меняющимся условиям современности. В книге
также приводится всесторонний анализ нынешней модели мироустройства, который
позволяет
выявить и систематизировать
совокупность ее основных характеристик
1 Османов Г.Г. Современный Дагестан: Геополитическое положение и
международные отношения. – Махачкала, 1999, С. 181-182
2 Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России.
– М., 2000
3 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003
(многополярность, передел сфер
влияния, динамичность, нестабильность), а также научно обосновать перспективы
дальнейшего развития этой модели. Особое внимание уделено определению
геополитического положения России сегодня и в обозримом будущем, изучению
сильных и слабых сторон ее взаимодействия с ведущими глобальными региональными
центрами силы. На основании проведенного исследования сделаны систематические
рекомендации по адаптации внешнеполитической деятельности России к реалям
высокодинамичной геополитической ситуации в мире. 1
Главная
внешнеполитическая проблема нынешней России, в частности Северного Кавказа –
проблема выбора союзников, считает Макаренко В. В своей книге он рассматривает
особенность современного положения России, которая впервые за последние
несколько веков окружена странами или коалициями, превосходящими ее или
близкими к ней по военной мощи. 2
«Путь в XXI век»
- монография посвящена комплексному анализу макроэкономических и социальных
последствий реформ, оценке потенциала и путей подъема российской экономики,
определению ориентиров ее институциональных преобразований в соответствии со
стратегией устойчивого развития. Одним из основных вопросов является место
России в драматическом сюжете быстрых изменений геоэкономической и
геополитической реальности. 3
По данной
проблематике использовались и некоторые публикации в центральной российской
прессе, а также материалы из Интернета.
Данная дипломная работа
содержит три главы.
Первая
глава
посвящена раскрытию исторической взаимосвязи как внутри самого Северного
Кавказа, так и Северного Кавказа с Россией.
Во второй
главе отражены взаимоотношения Северного Кавказа с соседними
государствами, в частности с Ираном и Турцией.
1 Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. - М., 1996
2 Макаренко В.В. Кто союзники России?
Ментальность и геополитика: парадоксы политики безопасности России. – М., 2000
3 Путь в XXI век: стратегические проблемы перспективы российской экономики.
- М., 1999
Третья
глава
представляет собой отражение интересов стран Европы и США в Северо-Кавказском
регионе.
Глава I. Северный Кавказ: прошлое и
настоящее.
Основные
характеристики Северного Кавказа в значительной степени определяются
физико-географическими, территориально-пространственными, климатическими и
иными особенностями, которые на протяжении всей истории оказывали и продолжают
оказывать глубокое влияние на его этнонациональный состав, исторические судьбы
народов и стран, конфигурацию политической карты и т.д. Размеры и масштабы
территории конкретного государства, ландшафт, климат, условия для
сельскохозяйственного производства, наличия природных ресурсов, доступ к морям
и океанам во многом определяют целый ряд параметров, указывающих на
потенциальные и реальные возможности как отдельно взятых, так и региона, на их
место в мировом сообществе стран и народов.
Как показывает
исторический опыт, земля, территория, государство составляют тот стратегический
ресурс, который превосходит все остальные ресурсы. Очевидно, что географическое
положение влияет на государственные решения не только на экономическом и
внутриполитическом уровнях, но также определяет основополагающие
внешнеполитические цели государства.
С незапамятных
времен Северный Кавказ рассматривался как один из важнейших геостратегических
регионов, отделяющих Восточную Европу от азиатских степей, православие от
ислама, как барьер между Византийской, Османской, Персидской и Российской
империями и арена борьбы империи и межнациональных конфликтов. В тоже время
расположенный на стыке Европы и Азии Северный Кавказ представляет собой удобный
плацдарм для продвижения в глубь Среднего и Ближнего Востока, а также в
бассейны Каспийского, Черного и Средиземного морей. Одновременно он является
связующим звеном между этими регионами. В течение всей своей писаной истории
Северный Кавказ пережил бесконечное количество войн и конфликтов между различными
воинственными кланами, ордами, племенами, религиозными конфессиями,
государствами и империями. Весь
комплекс особенностей региона самым непосредственным образом отразился на
исторических судьбах народов и стран Северного Кавказа. 1
Северный Кавказ
всегда был и остается сложным регионом как по разнообразию
естественно-географических условий, так и по многонациональному и
многоконфессиональному составу населения. Причем историю каждого кавказского
народа невозможно рассматривать изолированно, вне рамок общекавказского
исторического процесса и того социокультурного народов Северного Кавказа.
С древнейших
времен этот регион привлекает к себе внимание. В V веке до н.э. о нем писал «отец истории» Геродот, а в
античное время – географ Страбон довольно подробно описывал. В работах
арабского мыслителя аль-Масуди встречаются упоминания о Северном Кавказе. И
действительно, Северный Кавказ относится к регионам, через которые с глубокой
древности проходили многие племена – от киммерийцев и скифов до разнообразных тюркских
племен.
По мнению
специалистов, в период так называемого великого переселения народов IV-VI веков в результате широкомасштабной миграции разных племен на Северном
Кавказе сложились четыре этнокультурные общности, условно называемые
Закубанской, Центрально-Кавказской, Дагестанской и Предкавказской. Причем,
несмотря на то, что в каждой из них доминирующее положение занимали
определенные этнические группы, они характеризовались пестротой и разнообразием
состава.
Завоевательные
походы сефевидов и османов, набеги крымских ханов, а также постоянные
феодальные междоусобные войны несли народам Северного Кавказа бесчисленные
бедствия, огромные человеческие жертвы, истощение и подрыв производительных
сил. Особенностью взаимоотношений между государствами Северного Кавказа были
насилие и произвол, отсутствие элементарной безопасности, захват, угон и
продажа
пленных на невольничьих рынках Османской империи и Ирана,
1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003, С. 9-10
широкомасштабная торговля, которая
велась также местными северокавказскими феодалами и родовой верхушкой.
Работорговля, ставшая бичом для кавказских народов, являлась одной из главных
причин набегов и междоусобиц, приводивших не только к разорению хозяйств
горцев, но и вывозу из Северного Кавказа наиболее дееспособных представителей
населения. Зачастую войны и набеги затевались именно для захвата рабов, чтобы
затем продать их в Османской империи. Рабство было запрещено и постепенно
прекратилось лишь после заключения Адрианопольского мира в 1829 году, введение
на вновь присоединенных территориях российских законов. 1
Однако историю
отношений северокавказских народов с сопредельными странами и народами нельзя
оценивать как непрерывно, череду войн, конфликтов, набегов, завоеваний. С
древнейших времен между ними устанавливались и осуществлялись взаимовыгодные
отношения и связи. Ключевую роль в этом плане так называемый Великий шелковый
путь, который шел из Китая через Северный Иран, Закавказье и Северный Кавказ в
Византию, и другие страны Европы и в обратном направлении. В зависимости от
конкретных условий каждого исторического периода его маршруты постоянно
менялись.
Кавказ был связан
со странами Восточной Европы, Ближнего и Среднего Востока весьма разветвленной
системой путей. Часть районов Кавказа – с Крымом, Малой Азией, другие – с
Ираном. В то время как Западный Кавказ оказался втянутым в византийскую, а
позже генуэзскую торговлю, Восточный Кавказ и Дагестан были связаны в основном
со странами Ближнего Востока. В XIV-XV веках генуэзские колонии на
Северо-Западном Кавказе вели торговлю почти со всеми народами Северного
Кавказа.
Большое значение
имел прикаспийский путь, через который осуществлялись экономические, военные,
политические и культурные связи Ближнего Востока с Восточной Европой. Значение
пути возрастало в силу
1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003, С. 18
открытости региона Черному, Азовскому
и Каспийскому морям, а также по Волге и Днепру. Дербент был крупнейшим портом
Каспийского моря. Он являлся крупным транзитным пунктом по продаже изделий
горских народов из серебра и золота, бурок, ковров и других предметов
ремесленного производства грузинским, армянским, азербайджанским и другим
восточным купцам.
Торгово-экономические
связи между народами Северного Кавказа и Закавказья осуществлялись по исстари
сложившимся путям, проходившим по горным ущельям и перевалам. Основной путь, по
которому осуществлялась торговля Грузии с Центральным и Северным Кавказом,
проходил через Дарьяльское ущелье.
С давних времен
осуществлялись тесные взаимосвязи между народами Северного Кавказа и народами,
населявшими территорию нынешнего Азербайджана.
Особенно
интенсивно торгово-экономические связи между Северным Кавказом и Закавказьем
расширялись в XVIII веке, что было связано с
возникновением на Северном Кавказе городов Кизляра и Моздока, ставших
значительными торговыми центрами Кавказа, а также появлением здесь больших масс
русского населения, упразднением в 1774 году. Арагского и Ксанского эриставств,
что сделало свободным путь по Дарьяльскому ущелью, по которому была построена
колесная дорога, заменившая прежнюю вьючную тропу.
Естественно, что
соперничающие державы и разные силы предпринимали все возможное с тем, чтобы
установить свой контроль над основными направлениями, главным образом над
Дарьяльским и Дербентским, т.е. на двух основных путях, соединяющих Закавказье
и Северный Кавказ. Все эти пути обеспечивали возможность самого интенсивного
общения северокавказских народов не только с внешним миром, но и между собой.
Взаимовлияние
различных этнонациональных групп Северного Кавказа нашло отражение в
особенностях их языка, антропологического типа, материальной и духовной
культуры. 1
Политическая и
этническая раздробленность сохранялась на всем Северном Кавказе вплоть до
присоединении к России. Такая раздробленность «была обусловлена общим уровнем
социально-экономическим развитием странны, которое еще не создало условия для
образования централизированных феодальных государств. Более того, в районах,
где развитие феодальных отношений сделало наибольшие успехи, политическая
раздробленность проявлялась с особой остротой и приносило огромные бедствия
народным массам из-за непрерывных феодальных междоусобиц». 2
Из этого видно,
что политика на протяжении всей истории Северного Кавказа до его присоединения
к России в конце XVIII, начале XIX века характеризовалась
партикуляризмом, династическим началом и религиозными конфликтами, была лишена
секулярного, территориально-политического и этнокультурного чувства единой родины
или единого народа. Соответственно начиная с раннего Средневековья вплоть до XIX века не могло быть и речи о
сколько-нибудь жизнеспособном выдержавшем испытание временем единым крупном
государственном образовании. Фактическое объединение Северного Кавказа впервые
было достигнуто лишь в составе Российской империи.
Хотя после
присоединения к России проблемы Северного Кавказа стали ее внутренними
проблемами, в первой половине XIX века
значение этого региона в системе международных отношений того времени отнюдь не
уменьшилось. Он сохранил актуальность и значимость прежде всего как важное
составляющая так называемого «восточного вопроса». В этой связи достаточно
учесть, что в этот период Англия, проводившая активную
1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003, С. 24
2 История народов Северного Кавказа с древнейших
времен до конца XVIII века. - М., 1988, С. 401
экспансионистскую политику на Востоке
была кровно заинтересована
в обеспечении безопасности путей
коммуникации с Индией. Приобретения России на Кавказе вплотную приблизили ее к
караванному пути Трапезунд – Эрзерум - Тавриз, по которому осуществлялось
английская торговая экспансия на Восток. Лондон оценивал Северный Кавказ также
в контексте своих внешнеполитических расчетов в отношении Средней Азии, которая
к тому времени превращалась в арену англо-русского соперничества, полагая, что,
создавая России трудности на Северном Кавказе, Англии легче будет
распространить свое влияние за Каспием.
К тому же по
Ункяр-Искелесирскому соглашению 1833 года Россия получила возможность
контролировать проливы и фактически безраздельно утвердиться в Черном море. При
таком положении вещей турецкий султан в открытую вынашивал реваншистские
замыслы относительно своих бывших владений. По этому вполне объяснимо, что в
планах обеих держав Северный Кавказ, расположенный на удобных путях из Европы в
Азию и имевший стратегически военное значение для укрепления позиций на Среднем
Востоке, занимая отнюдь не последнее место. Особенно большую активную эмиссары
Англии и Турции развернули в легко доступных с моря Черкесии и Западной Грузии,
рассматривавшихся как удобные плацдармы для распространения иностранного
влияния на весь Кавказ. Интересы в регионе в силу своих возможностей пытался
защитить и Иран. Ситуация осложнилась также появлением на арене нового актера в
лице Франции, которая включилась в борьбу за политическое и экономическое
влияние на Ближнем и Среднем Востоке.
Следует отметить,
что время от времени выдвигались разного рода проекты создания государственных
образований на территории Северного Кавказа. К ним относится, в частности, идея
устойчивой «федерации» владельцев и союзов сельских обществ народов региона,
выдвинутая Павлом I. Однако эта затея не имела
продолжения.
Неоднократно
предпринимались попытки объединения северокавказских народов под эгидой
иностранных государств. Разного рода проекты создания на Северном Кавказе
марионеточного государства под названием «Черкесия» под протекторатом Турции
или Англии выдвигались британской печати. 1
В 1834 году
английский агент Д. Уркварт попытался даже создать из подкупленных им князей
«правительство» под покровительством Англии. Для реализации этой цели он даже
составил текст так называемой «национальной присяги», которая рассматривалась в
качестве первого шага к созданию хотя бы некоторого подобия государственного
порядка. Чтобы придать факту существования «Черкесского государства»
убедительность, предполагалось отправить в Англию специальное посольство.
Однако из этой затеи ничего не вышло. Другой британский агент - Лонгуорт
удивлялся тому, что черкесы никак не могли взять в толк, почему им нужны
внутренняя организация и центральное правительство. Как отмечал В.В. Дегоев,
обнаружилось, что «и социально, и экономически, и морально горцы были ещё плохо
готовы к центральной власти, хотя имущее «сословие» края предпринимала
малоуспешные попытки создать отдалённый аналог «совета министров». 2
Одной из
последних попыток создания на Кавказе в XIX веке подобия государственного объединения стало учреждение в июне 1861
года шапсугскими, убыхскими и абадзехскими старшинами центрального
правительства (Меджелиса), которому подчинялось 12 округов. Как по форме, так и
по властной структуре это образование лишь условно можно было назвать
государством. Но, тем не менее, горские вожди уведомили о создании
«государства» российские власти, а также Лондон. 3 Естественно, это попытка также оказалась обреченной на
неудачу.
Реальное же
объединение северокавказских народов в составе единого государства произошло
лишь в рамках Российской империи. В первые
десятилетия после их присоединения к
России был осуществлен комплекс
1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003, С. 31
2 Дегоев В.В. Кавказский вопрос в международных отношениях 30-60-х г.г. XIX века. – М., 1992, С. 8
3 Россия в контексте мировой истории. Сборник статей. – СПб., 2002, С. 213
военно-административных мер, и как
результат – создание Кавказской губернии с центром в Георгиевске. Во второй
половине XIX века, особенно после
Крымской войны и поражения движения горцев во главе с Шамилем Северный Кавказ
стал интегральной частью Российской империи. Англия, которая в течение
сравнительно длительного времени конкурировала с Россией в борьбе за Кавказ и
ту часть Центральной Азии также вошла в состав Российской империи, как бы
вышла из игры, сконцентрировав свои усилия на Ближнем Востоке и Индии.
Потребности
социального и экономического развития присоединенных районов и народов, а также
военно-стратегическое обеспечение южных рубежей толкали Россию на ускоренное
развитие транспортной инфраструктуры, промышленного и сельскохозяйственного
производства. Российские власти приложили максимум усилий, чтобы включить
Северный Кавказ в общероссийскую экономическую систему. Симптоматично, что
границы с Персией и Турцией, через которые в страну могли в изобилии поступать
дешевые английские колониальные товары, строго контролировались с целью
стимулирования спроса местного населения на аналогичные изделия русской
промышленности. 1
1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003, С. 36
2 Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М., 1999, С. 150, 168
только в разработке ресурсов
«Евразийских Балкан», но и в предотвращении того, чтобы только Россия
доминировала в геополитическом пространстве региона». 1
Нынешние события
на Северном Кавказе и вокруг него свидетельствуют о том, что регион снова стал
объектом глобальной политики мировых держав.
1 Актуальные проблемы всеобщей истории. «Кавказ в геополитике великих
держав». Каф. сб. №1. - Махачкала, 2000, С. 65
§2.
Особенности современной обстановки.
В современных условиях все
большую актуальность, вес и влияние приобретает региональный фактор.
Прослеживается четко выраженная тенденция к превращению регионализма в
общемировую тенденцию, в контексте которой регионы начинают играть растущую
роль в жизни различных стан и народов, а также в общемировых процессах в целом.
Это применительно и к Северному Кавказу.
Бывший некогда одним из
мировых центров торговли, регион отодвинулся в тень с тех пор, как Великие
географические открытия и появление новых путей сообщения привели к
постепенному упадку так называемого Великого шелкового пути около 500 лет
назад. За последние десятилетия Северный Кавказ и в более широком плане
Кавказско-Каспийский регион, долгое время считавшийся далекой периферией
геополитических интересов ведущих государств мира, чуть ли не в одночасье
оказался в центре соперничества различных стан и политических сил, поскольку
стал рассматриваться в качестве источника баснословных природных ресурсов,
прежде всего углеводородного сырья. Углеводородные ресурсы региона на глазах
превратились в одну из стержневых проблем современной международной политики.
Наряду с энергоресурсами регион богат запасами таких полезных ископаемых, как
железные, медные и хромовые руды, глауберова соль, хлориды, фосфориты, асбест и
т.д., а также биоресурсами. В Каспийском море сосредоточенно около 90% мировых
запасов осетровых рыб. Осетровые и черная икра составляют существенную статью
экспорта, приносящую значительные доходы прикаспийским странам.
Кавказско-Каспийский регион
превратился в эпицентр широкомасштабных событий и процессов
в
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дипломная (ВКР). История.
Курсовая работа по теме Обоснование партнерства при внешнеторговом сотрудничестве
Доклад по теме Деятельность транснациональной корпорации «Nestle»
Сочинение По Стихотворению Есенина Письмо Матери
Реферат: Проволока стальная углеродистая для холодной высадки
Подпись Рисунка В Реферате По Госту
Курсовая Работа На Тему Анализ Антикризисного Управления Предприятия Зао "Арно"
Курсовая работа: Разработка информационного ресурса "История кафедры информатики и вычислительной техники"
Реферат: Возникновение и развитие классического естествознания
Курсовая работа по теме "Дискретні та неперервні динамічні системи в економіці" в MAPLE 7
Отчет по практике по теме Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности ОАО 'Газпром газораспределение Смоленск' филиал в г. Рославле
Эссе Педагогов Доу
Организация И Содержание Деятельности Аккомпаниатора Реферат
Что Такое Любовь Сочинение 15.3
Курсовая работа по теме Укрепление кооперативного движения 2010-2022
Реферат по теме Аналитическая психология
Контрольная работа: Социальная стратификация и социальная мобильность
Реферат по теме Дифракция нейтронов
Реферат: Археологические исследования Перми
Сочинение: Художественные особенности романа Гончарова Обломов
Контрольная Работа 2 Прямая И Обратная Пропорциональность
Реферат: Основные направления развития и совершенствования структур ИКС
Реферат: Право собственности граждан
Сочинение: Художественная деталь и её роль в создании образа Плюшкина