Сертификация ISTQB? Имеет ли она реальную ценность?

Привет! Я хотел бы обсудить с вами(спасибо, Телеграм, что теперь есть такая возможность прямо под постом) вопрос ценности сертификации ISTQB.

Что такое сертификация ISTQB(цитата с официального сайта) - "ISTQB создали самую успешную схему сертификации тестеров программного обеспечения. Проведено 900 000 экзаменов, выдано 600 000 сертификатов в 120 странах по всему миру. Сертификация основана на глоссарии, базе знаний, которые неизменны для всего мира." Организация некоммерческая.

Вопрос ценности данного сертификата и легитимности всей организации в целом возник из-за следующих причин:

1) Кто утверждал все эти экзамены, вопросы, глоссарии и прочий материал?

Эта организация была основана группой людей, которые решили, что могут устанавливать определенные стандарты в мире тестирования. Кто выдавал им такое разрешение? Имеют ли они какую-либо аккредитацию от государственных органов? От университетов? Получается, что они выдают сертификаты основываясь только на своем понимании того, какой должен быть специалист по тестированию. Из этого следует, что и я и вы тоже можете организовать свою компанию и выдавать подобные сертификаты!

2) Почему компании\работодатели доверяют этим сертификатам?

В голове возникает несколько ответов. Во-первых, эта сертификация существует давно и считается "правильной". Во-вторых, компании пытаются найти общий стандарт качества тестера и поэтому доверяют этому сертификату. С одной стороны это плюс. Но с другой стороны, компании пытаются таким образом отсеять не имеющих данный сертификат тестеров, как тех кто меньше знает или менее заинтересован в развитии(очень странная корреляция). Значит тестер с опытом, но без сертификата ценится меньше, чем тестер с сертификатом? Очень странно... Из этого вытекает следующий вопрос.

3) Где гарантии того, что пройдя данную сертификацию тестер имеет те необходимые и достаточные знания для найма?

Попытки найти ответ на этот вопрос привели меня к следующему. Для меня сертификат - это попытка унификации знаний специалиста. Но она не всегда верна. Почему? Если рассмотреть первую ступень, то можно допустить 14 ошибок из 40 при прохождении теста! Много это или мало? Готовы ли вы на месте работодателя нанять специалиста который допустил 35% ошибок при прохождении интервью? Какие ошибки он допустил? Возможно, он не знает того, что необходимо компании? Всегда можно возразить на это, что компании проводят и свои собеседования. Да, но тогда какой смысл в сертификате если специалист тестируется еще раз?

Я заметил, что больше этот сертификат требуют именно европейские работодатели. За океаном он не так популярен в вакансиях. Более того, например, основатель школы тестирования в Кремниевой долине Михаил Портнов считает, что эта сертификация не имеет ничего общего с реальной сертификацией специалистов. И к этому сертификату у него отношение как к обычной ничего не значащей бумажке.

Данным постом я не пытаюсь разжечь огонь холивара(у меня нет данного сертификата). Я хочу обсудить данный вопрос с вами, так как тестер должен все подвергать сомнению и задавать вопросы!

Stay tuned!