Серийные фейки от ТРК "Истоки"

Серийные фейки от ТРК "Истоки"

ТЕЛЕГРАММЫ из ОРЛА

Ремарка к публикациям ТРК «Истоки»

Сразу три статьи на сайте/эфире медиахолдинга продемонстрировали искаженную либо непрофессиональную подачу информации, которая ввела в заблуждение читателей и зрителей телекомпании.

 

1.    Журналист ТРК «Истоки» не смог отличить сахарный песок от "сахара рафинированного кускового"

В публикации  "Клычков ознакомился с ассортиментом продуктов в орловских магазинах. Все хорошо. А как же цены, Андрей Евгеньевич?"   от 29 марта со ссылкой на источник говорится о рабочей поездке Губернатора Орловской области Андрея Клычкова в Орловский муниципальный округ.

Цитата: «действительно, на полках в магазинах стоят продукты, даже сахар, который сейчас в дефиците. Однако если присмотреться, то можно увидеть, что этот продукт стоит уже 109 рублей! В то время как ранее его стоимость составляла в среднем 50 рублей». 

Между тем, на размещенном фото приводится сахар-рафинад (кусковой), который имеет ценовое соотношение с сахарным песком в 1,3-1,5 раза и в досанкционные времена (последние 5 лет) никогда не стоил 50 руб.

Состояние динамики цен на сахар-песок на настоящий момент представлено ниже.

Как видно, рост цен на сахар-песок действительно имеет место, о чем компетентный и профессиональный журналист ТРК «Истоки» вправе был бы информировать свою аудиторию, адресуя запрос по обоснованности ценообразования к единственному уполномоченному  в данном вопросе государственному органу – УФАС по Орловской области или контрольно-надзорному органу – Прокуратуре Орловской области.

2.    Использование искаженной информации для введения читателей и зрителей в заблуждение и манипулирование общественным мнением

В последующем материале от 30 марта 2022 года «Как люди живут, чиновников не волнует». Орловчанка отреагировала на пост медиахолдинга «Истоки» о рейде Клычкова по магазинам» редакция ТРК «Истоки» вновь прибегла к повторному распространению своей искаженной информации, используя прием формирования общественного мнения от имени анонимного лица. Такой прием принято считать кетчем или  «грязной» журналистикой. Как правило, подобные методы используются в "заказных" материалах, где целенаправленно формируется общественное мнение в интересах "заказчика", что противоречит канонам профессиональной объективной журналистики

 

3.    Дезориентация аудитории и ложная интерпретация информации.

29.03.2022 сайт ТРК «Истоки» опубликовал материал «Журналисты про Ерёму, а губернатор про Фому». Именно так прошла пресс-конференция Андрея Клычкова»  

Цитата: Прозвучал вопрос от ФК "Орел" : Когда футбольный клуб "Орел" вновь станет профессиональным клубом, и что для этого делается? … Вместо того, чтобы рассказать, когда ФК "Орел" вернется в профессиональную лигу, футболистам начнут платить зарплату из бюджета, как это было раньше, а орловские болельщики вновь смогут ходить на матчи и радоваться победам "орлов", губернатор начал рассказывать про...юношеский футбол». 

Вместо цитирования (текста, видео-, аудио-)  ответов Губернатора ТРК использовала прием передергивания информации, выдавая за факт свое оценочное суждение, злоупотребляя доверием аудитории, которая лишена возможности лично услышать реальный ответ главы региона. На самом деле, Губернатору были заданы два вопроса: про ФК «Орёл» и про проект РФС «Юношеская футбольная лига»(успешно реализуется в Орловской области). И на оба вопроса  Губернатор дал ответы, в чем можно легко убедиться, прослушав запись (здесь ). В данном случае также напрашивается вывод о целенаправленном кетче, так как аккредитованный журналист ТРК "Истоки" лично присутствовал на пресс-конференции Губернатора Орловской области, кроме того велась прямая трансляция мероприятия и на десятках пабликов в соцсетях размещена его полная запись.



Report Page