Семантические особенности междометий
Семантические особенности междометийСкачать файл - Семантические особенности междометий
В старой лингвистической традиции вопрос о междометиях был связан с общей проблемой возникновения и границ слова. Междометия как эмоциональные сигналы противопоставлялись словам как знакам мысли. Между тем живые семантические процессы, характеризующие употребление междометий в современном русском языке, почти не были предметом изучения. Этимологическая точка зрения на междометия в русском языкознании не сдвинулась с вопроса о переходе междометий в слова, в 'части речи' если не считать общих замечаний акад. Марра о происхождении и генезисе междометий. Но по отношению к современному русскому языку сам этот вопрос менял свою форму и содержание. Для современности гораздо важнее наблюдения над превращением других слов в междометия, чем решение вопроса о возникновении слов из междометий ср.: Выражая эмоции, настроения, волевые побуждения, междометия не обозначают и не называют их. Не обладая номинативной функцией, междометия имеют осознанное коллективом смысловое содержание. Некрасова в набросках романа 'Жизнь и похождения Тихона Тростникова': Мужской голос говорит что-то о брильянтах, карете и счастьи; женский произносит междометия, выражающие отчаяние, гнев, отрицание '. Междометия представляют собой обобществленный фонд языковых средств для экспрессивно-драматического выражения эмоций и волевых импульсов. Интонационные, фонетические особенности междометий, их аффективная окраска, их моторно-мимическое и жестовое сопровождение составляют чрезвычайно важную сторону их смыслового строя. Фосслер писал об этом: Какое разнообразие длительности, силы, высоты и тембра, т. Но часто они несут на себе яркий отпечаток влияния интеллектуального языка 1. Междометия осмыслены как коллективные знаки эмоционального выражения душевного состояния. Они отражают в себе эмоциональную жизнь личности, социальной группы или народа, находящуюся в органической связи с деятельностью интеллекта. Следовательно, эмоциональный язык не может быть в полном и резком разрыве с интеллектуальной речью так же как и наоборот. Междометия, хотя они и неоднородны с другими типами слов, все же функционально сближаются с разными частями речи. Конечно, с грамматической точки зрения междометия ущербны. Они лишены форм словоизменения, они не располагают системой грамматических форм. В сравнительно редких случаях они сочетаются с другими частями речи в синтаксическое единство. Логико-грамматическая неоформленность междометий, обусловленная перевесом эмоциональных и экспрессивных оттенков в их смысловом составе и отчасти зависящая от тесной связи их с мимикой, движением, жестом, обнаруживается в аморфном строе большей части междометий. Правда, это утверждение слишком категорично: Однако отношение междометий к категории предложения несколько иное, чем у всех других типов слов. Междометия являются сразу и эквивалентами слов и, чаще всего, эквивалентами предложений. Поэтому-то они по своей языковой природе отличны как от частей и частиц речи, так и от модальных слов. Это, конечно, нисколько не мешает разным группам междометий пополняться за счет и тех, и других, и третьих. Представляя собой очень часто целостные высказывания, 'предложения', 'эквиваленты предложений', междометия, однако, не находили освещения в синтаксисе. В русской грамматике они почти не подвергались анализу за исключением 'Синтаксиса' А. Правда, этимологической точке зрения в изучении междометий уже давно была противопоставлена точка зрения синтаксическая. Но синтаксическое исследование междометий до сих пор ограничивалось общими рассуждениями об отношении междометий к предложению. Так, по мнению Д. Овсянико-Куликовского, междометия 'не входят в состав предложения', хотя и 'состоят при нем' и даже 'нередко образуют сами род предложения'. Как целые высказывания, как языковые элементы, лежащие за пределами частей речи, междометия переводились из морфологии в синтаксис 2. Характерны в этом смысле те несколько строк, которые посвятил междометиям А. Пешковский в своем 'Русском синтаксисе' в главе 'О словах и словосочетаниях, не образующих предложений': Таким образом, вступить в какие-либо отношения с другими словами языка эти слова не могут. Вопрос о том, образуют ли и могут ли образовать междометия предложение, являются ли они 'словами-предложениями', до сих пор служит предметом оживленных споров у синтаксистов. John Ries в специальной работе, посвященной изучению предложения Was ist ein Satz? Итак, синтаксическая точка зрения на междометия пока еще не привела к определению их грамматической природы. Лишь в 'Синтаксисе' акад. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Ульяновский Государственный Педагогический Университет им. Группы имен существительных, имеющих формы только единственного числа. Традиционные точки зрения на наречие. Типы наречий, состоящих из беспредложных форм существительных. Общие морфологические черты в строе продуктивных классов глагола. Грамматическая борьба за признание категории вида и против старой теории времен в первой трети XIX в. Грамматическая стабилизация видовой системы. Приставки и их роль в образовании форм совершенного вида по учению а. Фортунатова на учение о видах у акад. Грамматическое противопоставление форм прошедшего и непрошедшего времени. Абстрактно-морфологические теории наклонения в русской грамматике XIX в. Мысли об аналитических и синтетических формах русских наклонений в русских грамматиках второй половины XIX в. Конструктивная система наклонений в грамматической теории акад. Грамматическая природа 'предположительных' наклонений и их генезис в изображении а. Грамматические учения о залоге до половины XIX в. Теория залогов у к. Отрицание категории залога в. История развития заложных значений в изображении ученика Потебни а. Категория залога в освещении акад. Попытки синтеза фортунатовской теории залогов с учением Потебни и Овсянико-Куликовского в работах акад. Значения формообразующего и словообразовательного аффикса -ся. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Новые точки зрения на междометия в 'Синтаксисе' а.
HTTP Status 404 - /bitstream/handle/123456789/74052/48-Valeeva.pdf
Как сказать по английски молодец
Разряды междометий с точки зрения семантических функций
Гортензия даймонд руж фото и описание
Философия теория познания и науки
Аптеки где готовят лекарства калининград
§ 3. Семантико-грамматические разряды междометий
Расчет среднего артериального давления
§ 3. Семантико-грамматинеские разряды междометий
Как правильно сделать дренаж на даче