С утра чувствую себя бисексуальным: сексуальная ориентация, идентичность и их изменчивость

С утра чувствую себя бисексуальным: сексуальная ориентация, идентичность и их изменчивость

Fritz von Klein

У меня в голове, само собой, есть некий список тем, о которых важно говорить. Но часто я не могу в определенный момент достать ни одной, помогают жизненные ситуации: кто-то спросит, и я о! давно же хотел.

Давно я хотел про сексуальную ориентацию. Точнее, про сексуальную идентичность:

если ориентация - что-то, что направлено на других, то идентичность - собственное, присвоенное или переосмысленное.

Ориентацию можно разделить на романтическое влечение и, собственно, сексуальное. Они не только могут не сочетаться, но и иметь разную направленность, или какое-то из них может отсутствовать (всегда или в конкретный момент).


Т.е. эти две направленности, могут быть на людей, например, разного гендера: романтика и секс у меня с Петей, а Катя романтику не любит, поэтому мы без нее, а с Мишей секса не хочу я, но как же круто за ручку гулять!

При этом Петя, к примеру, т*, а Катя и Миша цис.

Ориентация, как по мне, это некая средняя температура по больнице: чаще всего мне нравятся парни. Значит ли это, что так будет всегда? Могу ли я сравнивать даже тех парней, которые мне нравились в 20 и в 28? Все ли подходят под какой-то внутренний критерий моего "нравится" (попробуйте сравнить качества ваших партнер_ок с теми требованиями, которые, как казалось, для вас крайне важны. Вполне может оказаться, что люди не соответствуют этому списку, но вам с ними здорово)?

А если я влюбился в транс*мальчика? При этом а)знал, что он т* и б)не знал - уже сколько вариантов получается!


Тут можно вспомнить гадкие шуточки про Таиланд и про то что мол, как же, понравилась девушка, а "она мужик"! И очень показательна первая часть фразы: понравилась девушка. Понравилась экспрессия человека, а не органы. Ну а то, что по представлениям некоторых органы должны соответствовать гендеру и экспрессии - это, знаете ли, не ко мне.

Вот исходя из этого, что есть ориентация: влечение к...экспрессии? Телу? Гендеру? Совокупности? А если это не полная совокупность, то без какого компонента можно? А почему без этого? ...


Идентичность - результат сравнения себя с другими и присвоения себе чего-то. Вряд ли, если я сам себе что-то присвоил, это можно отобрать. Моя подруга-лесбиянка уже давно встречается с моим же другом, транс*парнем, с которым у нас был бурный роман. Но она продолжает считать себя лесбиянкой. Не потому, что он "не мальчик", а потому, что есть определенный опыт жизни, политическая позиция, и, что самое важное, её определение себя.

Да-да, я серьезно. Когда я говорю, что я гей - это политическая позиция. В принципе, если говорить о спектре идентичностей, то не получится ни геев, ни лесбиянок: получатся нормативные люди и не очень. Я все время смеюсь над одним моим партнёром из прошлого, который ну очень дикий гомофоб.

Он спал со мной. И представим себе ситуацию: некая компания, где мы встречаемся, и где не знают или не говорят о моем прошлом, и спрашивают, знакомы ли мы. Ему либо придется лгать, либо признать, что контакт со мной у него был, что будет воспринято как гомосексуальный контакт.


Опять же, я понятия не имею, как назвать людей, которым нравлюсь я (ну, я себя в качестве примера просто): кого-то, наверное, заведет несоответствие голоса и мужских черт лица/тела с вагиной. Кого-то вагина не заведет или о ней известно не будет. Кто-то говорит мне, что я маскулинный. Другие - что любят во мне вот эту экспрессию: мальчика, похожего на девочку. При этом все, допустим, идентифицируют себя как геи. Кто из них более геестый гей? И это ведь я ещё об их опыте или партнерах ничего не сказал.

Тут мне вопрос писали, "если ты гей, зачем ты спал с девушками" и я понятия не имею, что на него ответить. Зачем занимаются любовью с тем, кто нравится? Зачем занимаются сексом, если хочется всем участни_цам? А по какому критерию тогда им заниматься, простихосподи?

Идентичность доказательств не требует. Если требует - это напоминает комиссию, выдающую разрешение на переход, а абсурдность оной, думаю, уже многим здесь понятна. Механизм регулирования идентичности другими работой этой комиссии очень хорошо показан. Собственно, и общество за меня не должно решать, гей я или лесбиянка.


Ещё можно выделить предпочитаемые сексуальные практики: мне не нравится делать кунилингус. Ну вот не люблю, и все тут. А я при этом в девушку влюблен и хочу с ней секса. Можно я не буду делать с ней то, чего не хочу, да? Говорит ли это о том, что я ее не люблю? Или люблю неправильно? (Кстати, многие цисгеи, вопреки стереотипам, анальный секс не любят). При этом сразу набегает толпа людей, записывающих меня в пансексуалы: цисмальчики же у тебя были, транс*мальчики были, вот и девочки есть. А я не хочу туда записываться.


Это все довольно сложно структурировать, правда. Мне кажется, неплохой точкой отправления может стать понимание двух вещей:

1. Сексуальная ориентация (допустим, предпочитаемые практики)/идентичность не просто может меняться, но действительно меняется в течение жизни: с каждой новой партнеркой, с каждой практикой, да даже с каждым новым для вас способом мастурбации. Секс в 15 с Костей это вообще не то, что секс в 25 с Володей. И это не значит, что какой-то из них - не секс. И уж тем более это не повод посылать понравившуюся Кристину, потому что "ты мне нравишься, но я по мальчикам".

2. Гендерная идентичность, экспрессия, и восприятие другими, не говоря уже о строении органов - вещи разные и совпадать не очень-то обязаны. По какому критерию или их сочетанию из них вы определяете свою ориентацию - дело ваше. Но это не значит, что у остальных тот же алгоритм ее определения.


Ну и немного личного: я был гетеросексуальной девочкой, бисексуальной девочкой, пансексуальным мальчиком, мальчиком-геем, предпочитающим транс*мальчиков, мальчиком-геем, предпочитающим цисмальчиков.

Сейчас я думаю, что хотел бы идентифицировать себя как мальчика-бисексуала, загоняющегося по негетеросексуальным/bi-curious цисмальчикам.

Все эти ориентации настоящие: я так себя чувствовал, я говорил об этом с политической точки зрения (слово "пидор" в моих стихах - это не только и не столько про то, что я сплю с парнями), я определял это по своим ощущениям и по идентификациям моих партнер_ок. Да в конце концов, я спал и сплю с собой: и с собой-девочкой, и с собой-мальчиком, иногда с собой - _подчеркнуто_ транс*мальчиком.

Что из этого моя ориентация? Какая более настоящая? От чего мне отталкиваться?

Пожалуй, только от чувства любви и согласия.