Секс с двумя стриптизершами в тематических костюмах на диване

💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Секс с двумя стриптизершами в тематических костюмах на диване
Сейчас на сайте: 596 ,
в чате: 0 ,
новых: 92
Здравстствуйте!

Не понимаю, что за сексизм постоянный. Не понимаю, чем мужчина на содержании
отличается от женщины. Ну, кроме пола
Я тут такой зеркальный топик же открывала. Некоторые мужчины даже свой райдер
выставили. Мужчина на содержании считает, что дела по дому это женские
обязанности. Даже если он сам не работает. А больше ничем не отличается.
Это сексизм :)
Я по дому и без содержания всё делаю
а я думаю, что это отговорка и банальная лень =)) а Вы умничка.
Есть такие пары, втч в Теме есть, где гендерные роли по их желанию, как еще
говорят ''по договоренности на берегу'', распределены таким
образом, а Тема интегрирована в их социальную жизнь. Обычно это более зрелая
женщина & более молодой мужчина: она ''добывает мамонта'',
какая-нибудь бизнесвумен, чьих денег хватает на них двоих с избытком & он же
сосредоточен ''на служении'', чтобы ничто его не отвлекало
от хорошо исполненных обязанностей, на всей бытовой работе по дому, но
работать, особенно если это частный дом, думаю там приходиться еще огого
как!.. а не только экшены - ''сексуальное рабство'':) Это и
есть ЛС 24/7. Кому-то из женщин такое нравится, чтобы мужчина был как
''девочка'', всегда под рукой и полностью зависел от нее,
и они могут себе это позволить. Кому-то из мужчин тоже. Лично мне бы такой
формат и полная материальная зависимость от другого человека, не важно от кого
(ж/м), не подошла бы.
Еще нужна темка “женщины на содержании у женщин” и “мужчины у мужчин”
соответственно)
А по теме - если подобные отношения устривают обоих, то какая остальным
разница?
Был подобный опыт. Не моя схема взаимодействий.
А что будет делать для женщины и для семьи мужчина на содержании? Если не
добытчик, то кто он??? Какая его роль?
А что произойдёт, если бизнес этой крутой содержательницы накроется медным
тазом? Или, по крайней мере, значительно сократится? Будет ли этот
мальчик-содержанец столь же рьяно нести вахту бытового и прочего Служения? Не
пойдёт ли искать места посытнее? Особенно, если он ещё достаточно молод,
красив и опытен?
Инопланетянка не тупи, в данной ситуации баба работает, а мужиг ей борщи
варит, как тебе такой расклад? также будет мотивировать тебя своей энергией и
целовать по утрам,

или не равносильно?
или уже для тебя женщина -это слабый пол?
или ты бы не смогла и у тебя самой нет средств?

а знаешь почему? потому что заработать бабки не пиздеть на форуме, ты
заработать сама не можешь, живешь в нищите и ждешь того кто тебя подберет...
есть одна не менее сексистская пословица, отражающая суть)))
кто бабу е..т, того и мясо
ССейчас такое время - возможно всё.

Но исключительно на мой взгляд - если мужчина не реализован в деле, в социуме -
это недомужчина. ( Женщина реализуется в отношениях, а работа для развития и
морального удовлетворения, а не убиваться на ней) Я женщина - создана для
любви!) И чтобы она была - мне надо тратить уйму ресурсов на это ( как времени,
так и денег). А так как с мужчиной жизнь должна становиться только лучше -
значит с его появлением и ресурсов должно быть больше.

короче - я против)

п/с - возможно, когда мне будет лет 55 - может и завела бы себе молодого
любовника ( понимая при этом разницу в возрасте и свежести)))
что будет делать для женщины и для семьи
мужчина на содержании?

Как что? Духовно развиваться, лелеять богатый внутренний мир, и в знак особого
расположения иногда снисходительно давать писечку.
Мужчины содержанцы упорно не желают признавать, что бытовое обслуживание дома и
семьи ляжет на их плечи. Только писечку готовы давать, снисходительно. Ну а чо,
быт это ведь чисто женское дело, хоть содержанка она, хоть Хозяйка.
А я вот, супчик умею... И вообще готовить.
А еще убираюсь и стираю.
Сам у себя содержанка.))
» А что произойдёт, если бизнес этой крутой содержательницы накроется
медным тазом? Или, по крайней мере, значительно сократится? Будет ли этот
мальчик-содержанец столь же рьяно нести вахту бытового и прочего Служения? Не
пойдёт ли искать места посытнее? Особенно, если он ещё достаточно молод,
красив и опытен?

А что произойдет, если подобное случится при
''традиционном'' раскладе гендерных ролей, то есть с
женщиной-содержанкой, что например в соседней аналогичной теме?:)

ИМХО. Если отношения (любые, независимо от гендерных/тематических ролей)
построены только на материальной основе и никакой другой ценности не
имеют (по другому не ''вкусно'' и
''комфортное'' понимается только как исключительно
материальный комфорт, в этом значении ценное), то, скорее всего, так и
случится. Или же партнеры будут вместе это как-то преодолевать,
''нижнему'' партнеру, что при их разделении ролей прежде
был сосредоточен только на бытовых обязанностях, вероятно придется совмещать их
с какой-то другой деятельностью. Так и проверяются отношения. Некоторые вообще
при знакомстве любят не показывать сразу свое материальное положение, статус,
чтобы посмотреть интересен ли он(а) как человек.
Мужчины на содержании у женщин

Мое мнение. Испокон веков женщина на подсознательном, генетическом уровне
относится к мужчине как к добытчику (лично я ничего не имею против). И,
посмотрите, даже сейчас женщина, как правило, не содержит мужчину, даже если
она может себе это позволить. Женщина ждет, чтобы мужчина оплатил например счет
в ресторане, даже если она сама его туда пригласила)) (по этикету: приглашающий
оплачивает; я несколько лет прожил в Европе и там женщины бывает обижаются на
это, поэтому лучше сделать женщине приятное и дать ей самой оплатить счет, а в
следующий раз уже ты ее пригласишь в хороший ресторан или купишь в лавке лучшие
продукты и сам приготовишь для нее приватный ужин) и тд. Природу не
обманешь.))

Мне кажется, если говорить именно об таких отношениях по СТ, где мужчина
полностью на содержании у женщины, то такое возможно, если у пары
действительно гендерный сдвиг, когда мужское и женское начало поменялись
ролями: если мужчина появился на свет в женском теле, а женщина родилась
мужчиной. Эдакая семья/тематическая семья наоборот.))
Товарищи, а отпишите, пожалуйста, кто как считает - мужчина и женщина
обладают ли некими исконно присущими архетипичными, базовыми гендерными
чертами, или все это искусственно созданные "гендерные стереотипы", которые
должны быть в ближайшем времени полностью отметены, и станут тогда гражданин
номер 1 и гражданин номер 2, пох кто из них биологически М или Ж, абсолютно
равные в своей психологически-социальной идентичности?

Я лично вот за классическое распределение - это красиво и естественно, в конце
концов, и насколько знаю, на уровне строения мозга М и Ж оно в немалой степени
обоснованно.

Ronny, Вы хорошо написали, респект.

Тема действительно клон, создал ее человек, скорый на решения. Щас пойду
анкету ТС посмотрю, а то меня стали мучить подозрения, что это анкета-клон
неуемной спорщицы-паровозчицы Карины. На серьезе я уже в 2 темах недавно
отписывал, что буду делать на содержании у Госпожи, но если же в этой ветке
мне предлагают целый особняк, то скажу - буду дрова колоть. Говорят, хорошо
помогает, чтобы выпустить и реализовать энергию утреннего стояка)

А в свободное от основной работы время буду сидеть на берегу пруда, где плавают
лебеди и ути.
Я не смогу взять на содержание. Поэтом и к партнеру таких требований не
предъявляю. Подкинет на всякие радости - мне будет приятно. Нет - сама найду,
чему порадоваться вокруг себя или сама себя порадую.
"А что будет делать для женщины и для семьи мужчина на содержании? "
Эстетка.

Как что? Духовно развиваться, лелеять богатый внутренний мир, и в знак особого
расположения иногда снисходительно давать писечку. Picchio Serpentino.

Прекрасный ответ!

Будет ей иногда позволять понюхать (пососать) свой орган.))
А что по вашему еще должен делать мужчина для женщины?))
Вообще-то я спросила у Жени автора топика, что мужчина будет делать на
содержании в его понимании. Может быть у человека есть вполне приличная идея и
что предложить, а вам бы только ересь выдумывать да какашками друг друга
поливать.
А что по вашему еще должен делать мужчина для
женщины?))
Дать понюхать и, в знак особого расположения, полизать под яйцами, точнее,
между жопой и яйцами) А самому в ответ лизать ее промежностное лоно) Шучу

Зажечь свечи, накрыть слегка на стол, включить классическую музыку и,
причастившись вместе с ней деликатесов ужина, танцевать с ней вальс, и да
будут за окном темнота, в комнат свет свечей, ковер и деревянная мебель. Или
даже камин - если в ее особняке. А чтобы в камине был огонь, надо с утра дров
наколоть. А потом какое-нибудь кино под горячий безалкогольный глинтвейн,
которое после просмотра, а в основном - завтра можно горячо обсуждать. И
никакого секса. А чтобы она после рабочего дня, набегавшись мб на каблуках,
могла хорошо и с удовольствием танцевать вальс - сделать ей перед этим (как раз
под глинтвейн) массаж ног. Ну вот. А я не умею, не пойду в содержанты, ибо не
годен.

P. S. А еще на экскурсию женщину надо сводить, по какой-нибудь исторической
эпохе, или в музей живописи. И чизкейк, чтоб лучше зашло.

Внимание, женщины - вопрос! Способны ли вы во время антракта при посещении
балета жрать гамбургер, или же все-таки лучше бутерброд с РЫБОЙ?

что мужчина будет делать на содержании в его
понимании. Может быть у человека есть вполне приличная идея и что
предложить
А чем Вас, черт возьми, дрова не устраивают?!
Вот я тоже не понимаю, чем мужчина на содержании отличается от женщины на
содержании. И никакого сексизма, и то, и другое процветало во все
времена.

Кариночка, вы, может быть, не знаете, но на этом сайте есть такая вещь, как
личные сообщения. Если вы хотите что-то спросить у конкретного человека, а не у
всех пользователей форума, то пишите в личку! С женской анкеты на мужскую можно
писать даже без голда)
ЭксХэКун
"Товарищи, а отпишите, пожалуйста, кто как считает - мужчина и женщина
обладают ли некими исконно присущими архетипичными, базовыми гендерными
чертами, или все это искусственно созданные "гендерные стереотипы"

Распределение гендерных ролей сложилось тогда, когда нужно было очень много
усилий прикладывать всем для того, чтобы просто пропитаться. Мужчина сильнее в
моменте. Выше прыгнуть, дальше метнуть, быстрее пробежать. Женщина слабее в
моменте, но выносливее и более живуча. Сейчас, когда вопросы пропитания и
бытового обслуживания решаются нажатием нескольких кнопок, никакого физического
смысла в совместном проживании и ведении хозяйства в цивилизованных местах нет.
Сейчас на это могут сподвигнуть только чувства. Поймем мы это - выживем. Не
поймем - вымрем. Это так, упрощенно, конечно.

А по теме топика - я за любой кипишь. Пусть каждый найдет себе пару. Хоть
содержанки с содержанцами, хоть садисты с мазохистами. Лишь бы не было войны.
Между Вилларибо и Виллабаджо)
Kıvanç ; Tatlıtug:
Как что? Духовно развиваться, лелеять богатый внутренний мир, и в знак
особого расположения иногда снисходительно давать писечку. (цитата: Picchio
Serpentino).

Прекрасный ответ!

Будет ей иногда позволять понюхать (пососать) свой орган.))
А что по вашему еще должен делать мужчина для женщины?))

Праильно!:)) Как тут на форуме один товарищ, тоже Домин., писал женщинам в
комментариях про ''мужчина должен'', мол, - вы нас родили,
о чем мы вас не просили, вот вы нас и кормите!:))

ЭксХэКун, спасибо, мне тоже нравится, как вы пишете, с вами всегда весело.:)
Товарищи, а отпишите, пожалуйста, кто как
считает - мужчина и женщина обладают ли некими исконно присущими


Слова типа "исконно присущие" не имеют смысла. Мужчины и женщины обладают
некоторыми объективными биологическими различиями. Мужчины в среднем сильнее,
женщины в среднем выносливее, среди мужчин больше гениев, среди женщин меньше
дур и так далее. Как следствие, в каждом конкретном контексте оптимальными для
них являются несколько разные модели поведения. Последние лет сто контекст
уверенно развивается в сторону, в которой гендерные биологические отличия
становятся малозначимыми по сравнению с индивидуальными отличиями конкретных
людей, и оптимальные модели, соответственно, сближаются. Уже сейчас они очень
похожи, а для их совпадения, по сути, не хватает лишь одной технологии -
доступной по цене инкубации для зародышей возрастом от 25 недель и менее.

Право вести себя глупо (то есть - не так, как предписывает оптимальная
стратегия) есть священное право каждого индивида. На текущий момент я не вижу
серьёзных резонов для общества принуждать людей к оптимальному поведению и плохо
отношусь к попыткам стричь под одну гребёнку. Тем более я не вижу причин
принуждать к неоптимальному поведению - например, к соблюдению традиционных
гендерных ролей. Хочется мужчине устроить у себя домострой и кухонное рабство -
его право до тех пор, пока жене хочется пребывать в домострое и кухонном
рабстве. Хочется женщине прыгать с приделанным членом и наряжать мужа в колготки
- её право до тех пор, пока мужу нравится сосать приделанный член и бегать в
колготках. Их дело.
Мужик, вне зависимости от ''позиционирования в Теме'',
должен быть мужиком, гордой и независимой скотиной, Homo! И даже если
по-божьи: бог создал человека (мужика), а потом + к нему создал женщину. И
еще, так, к слову, ведь это именно женщины борются с нами за равноправие, за
гендерное равенство, а не наоборот.

Хотя нам сейчас и пытаются внушить из той же Европы, что все это
''токсичная мужественность/маскулинность''.

А мужчинааа это вообще кта? Это, согласно правилам русского языка, вообще
слово женского рода.

У одной женщины, кстати домины-садистки, прочитал в дневнике, очень
понравилось:

«Брать.
Женщину надо брать, брать целиком, всю и сразу, овладевать ее головой и ее
лоном, уводить от всех и быть таким, чтобы она не отводила глаз.

С ней нельзя торговаться, и ей нельзя продаваться, нельзя канючить "а что мне
взамен"

И тогда не будет стоять вопроса "а что взамен" взамен будет она вся, без
остатка.»

Лично мне по своей природе претит то, о чем написано в СТ.
''Аленем'' для женского рода тоже не буду. Но не имею ничего
против, чтобы брать на себя заботу и даже содержать полностью Свою женщину,
семью. Свою любимую отчаянную домохозяйку, ;) чтобы она занималась например
каким-нибудь творчеством для души или не только для души, как сама пожелает.
"А что будет делать для женщины и для семьи мужчина на содержании? Если не
добытчик, то кто он??? Какая его роль?" Эстетка.

А, ну да. Роль у мужчины по вашему одна. Мужчина в вашем понимании, это же
такой ишак, ломовой бык, который должен ишачить на бабу, пока не подохнет от
работы. А баба будет сидеть у него на шее и пользоваться добытыми им ресурсами
исключительно для своего блага.

А вот работать бабе никак нельзя.
Единственное чем баба может заниматься это пиздень свою выбривать. Ну надо же ей
хоть чем то заниматься. )) Любая другая деятельность ей абсолютно
противопоказана.
Женщина просто ОБЯЗАНА содержать мужчину и нести за него полную
ответственность.от мужчины же требуется просто получать оргазмы.если же и это
будет происходить редко-вся вина ложится на женщину.в деградирующем обществе
женщины слишком переоценены, такого не должно быть в природе.
Жалкая Шлюха, ну месяц-другой такой оргазмирующей игрушкой поиграться
прикольно, но не больше.
Тут на форуме еще где-то было, писали про мужское ''финансовое
доминирование'', мол, самые ''крутые'' по жизни
мужчины - это мужчины ''львы''.:)) Как в дикой природе есть
львы ''цари зверей'', которых
''обслуживают'' львицы, - львы сами не охотятся, не
добывают добычу, они только лежат на солнышке и смотрят за порядком, чтобы
никакой другой приблудный и более ушлый лев не зашел на их территорию - так и в
человеческой природе есть такие мужчины ''цари людей'', на
которых работают женщины, а мужчины их пользуют.:)) o_0
Kıvanç ; Tatlıtug, ишаки, бабы, что у вас в голове вообще?
Бабы - это как раз те, что коня на скаку остановят и в горящую избу войдут, и
мужа одной левой на плечо закинут и отнесут с дивана в огород поишачить. Вот это
и я понимаю, бабы )

А содержанцы, и мужского и женского пола, мне представляются людьми
воздушными, у нас крылышки за спиной порхают, мы вообще не созданы для этого
грубого материального мира, да )) Кружите нас, на руках носите, соринки
сдувайте, и будет вам счастье)))

Кстати, а что за мужскую писечку кто-то платит? Зачем? Вы свои писечки и даром
рады хоть куда нибудь определить, просто за счастье, ещё и сами приплатите.
Так кто вам виноват?
Женя :)) (добрый день!)
А что плохого в сексизме? :))
Помоему абсолютно ничего, как и быть на Полном содержании у дамы.
Я вот в частности первые 9 месяцев тоже был на 100% содержании у Мамы! я вам
клянусь гораздо лучше и Адеватнее, чем вырости в пробирке! :))

А потом ещё 14 лет на Полном содержании у семьи!
А потом некоторые из семьи находились на моём содержании, а кого это собственно
говоря ебёт-с?! И это касается Только и Исключительно моих взаимоотношений!

А тех кто умничают "не Мужик!!!" "не по-мужски!!!" я полжизни хочу Очень
попросить дорости до уровня тараканов! (ментально, психически,
интеллектуально, морально и др.) А потом, уже вполне можно так себе
разсусоливать: "это недостойно Настоящих тараканов!"

Личный пример:
Часто слышал подобную херню от полу-покеров: "Нужно Уметь быть Мужчиной!" (в
контексте нужно уметь проигрывать)
Причём Всегда это были по-жизни нагнутые черти - которые сами-себя нагнули!
Которым ещё до понятия Мужика не одну жизнь рости! Ни Единый Простой Мужик мне
такую херь не нёс - не в здравом, не в пьяном рассудке! :)
Мне хочется сказать искателям спонсора своих желаний, своей жизни, так
акцентированных именно на этом, а что произойдет, если это спонсорство в
действительности накроется медным тазом? И вы будете уже не молоды?

Да и бравировать здесь особе нечем...Как поживаешь? Чего ты достиг в жизни? - Я
содержанец (содержанка).

Как мужчина, нормальный мужчина, может быть содержанцем я, честно говоря,
вообще не понимаю такого. Ну если еще женщина, например она с детьми дома.

©Я очень рано стала независимой и даже не знаю, как это - просить что-то у
мужчины. Я могу рассчитывать на себя, и для меня это важно.
«Содержанка» по-итальянски будет mantenuta, буквально «та,
которую держат в руке». А я не хочу, чтобы кто-то держал меня в руке. Вот
где для женщины начинается независимость.©

Эти слова сказала моя любимая актриса Моника Анна Мария Беллуччи. Имхо, и
мужчины таких женщин больше уважают.
Так кто вам виноват?
Во всем виноват Чубайс.

чем баба может заниматься это пиздень свою
выбривать. Ну надо же ей хоть чем то заниматься. ))
Не-а, не-а. Как это- побрила и все, делать-то дальше что?! Надо не брить
тогда, а интимную прическу заплетать, крестиком ее вышивать - вот это занятие
более надолго. А то баба, сидящая без дела _ мы все ведь знаем, это к хорошему
не приведет - как начнет куролесить... Хорошо еще если молодая, и будет
заниматься всякой фигней гламурной и модной, там салоны красоты и так далее. А
если баба постарше да себе на уме, то она может заняться чем-то посерьезнее,
так что надолго ее без присмотра оставлять нельзя _ поэтому и не торопятся брать
тех кто постарше на содержание. В типичные содержанки чаще всего кого берут -
дур.

Слова типа "исконно присущие" не имеют смысла.
Мужчины и женщины обладают некоторыми объективными биологическими
различиями.

Вот здесь я и хотел бы отметить, что третичные по
Сексуальные игры заканчиваются для блондинки кремпаем
Порно видео с Clary (Клара)
Русский старик трахает молоденькую красивую девушку