Секс разбойники вовлекают людей в свои развлечения

⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

Секс разбойники вовлекают людей в свои развлечения


сортировать:

по дате
по рейтингу
по фильму
по пользователю

период времени:

за неделю
за месяц




показывать:

10
25
50
75
100
200



показывать:

10
25
50
75
100
200



сортировать:

по дате
по рейтингу
по фильму
по пользователю

период времени:

за неделю
за месяц
за полгода
за все время


Похождения императора The Emperor's New Groove (2000)
Данный мультфильм попался мне на глаза порядка трех лет назад, и тогда он справил на меня большое впечатление. Сейчас пересмотрев его мои эмоции не были настолько велики, однако отношение к ленте не изменились. Ну а в чем же достоинства этого продукта попробую объяснить.

История нам рассказывает о самовлюбленном императоре, который всем и всеми правит. Он решает построить свою собственную виллу и жить в своё удовольствие. И все бы ничего, но в один момент злая бывшая советница не захотела его отравить и по ошибке не превратила в ламу. Завязка довольно интересная и интригующая, что сразу цепляет зрителя. Однако дальнейшее действие будет все больше оправдывать ожидания.

Самое главное, что лично мне понравилось в картине это юмор. Это один из самых веселых мультфильмов на моей памяти. Здесь буквально каждые пять минут присутствует какой-то забавный или смешной момент. Будь то это диалог либо действие или же отсылка. Также уровень шуток разница, некоторые особенно понравятся детям, а другие смогут понять лишь взрослые. В копилку к юмору можно добавить ломание четвертой стены, что само по себе выделяется, но и в то же время добавляет веселых моментов. На мой взгляд, откровенно глупых или провальных шуток не было, все они так или иначе вызывали позитив. Помимо юмора мне нравится динамика происходящего. Действие стремительно двигается вперед и не тратит времени на раскачку или обдумывание каких-то моментов. Для подобного мультфильма это только на руку.

Кроме всего прочего лента не скупа на интересных персонажей. Сам император Куско в течении своей арки проходит отличный путь и развивается. А в соединении с природной харизмой за ним хочется наблюдать. Также есть простой добряк Пача и немного карикатурные злодеи. Особенно забавный телохранитель злодейки Кронк, он блистал в каждой своей сцене. По поводу анимации, здесь есть вопросы, она немного нетипичная. Но по моему мнению она лаконично вписывается в происходящее и вырисовывается собственный стиль.

Итог. Это отличный увлекательный мультфильм, который подойдет для всех возрастов. Рекомендую как для семейного просмотра, так и в компании и просто для поднятия настроения. Уверен вы останетесь довольны просмотром и полученным опытом.

9 из 10
Легенды Мортал Комбат: Снежная слепота Mortal Kombat Legends: Snow Blind (2022)
Заметно лучше прошлых частей, но все ещё что-то не то…
В «Снежной слепоте» определенно была проведена работа над ошибками в сравнении с прошлыми мультфильмами (правда, вместе с тем вылезли и новые проблемы, но об этом чуть позже).

Из того что понравилось: создатели наконец определились с тем, кому из героев все же хотят посвятить основную часть сюжетного времени (то, чем страдала самая первая часть, которая, напомню, номинально была вроде как и про Скорпиона… а на самом деле про оригинальную троицу, у которой, между делом, за все время как-то забыли раскрыть мотивацию, грамотно отобразить характеры и их развитие). Здесь с этим полный порядок. Героя выбрали неизъезженного, в меру олдскульного и известного фанатам (привет фильму МК 2021), к тому же, у Кенши есть какой-никакой бэкграунд, прописанный характер, а также развитие самого персонажа, за которым интересно наблюдать. То же, впрочем, можно отнести и к Куай Лианю, о личности которого за эту часть мы узнаем на порядок больше, чем за прошлую.

Не уверен, показалось ли мне, но над рисовкой явно поработали. Не поймите, модели имеют характерную угловатость, но это уже… такая… не отталкивающая угловатость и скудная отрисовка первых 2х частей, это уже заметно приятнее глазу (но с мелкими огрехами рисовки в виде мерцающих глаз в кадре). Рисовка стала, скорее, ближе к DCшной мультипликационной вселенной последних 6-8 лет, где-то даже, субъективно, превосходя ее. Анимация драк тоже прибавила в паре-другой кадров (не более).

Понравилось, что мультфильм местами высмеивает некоторые клише, иногда делает это умеючи (чаще не очень). Но все же не выдерживает в какой-то момент и с упертостью барана начинает воспроизводить эти самые клише, знакомые по картинам, которыми вдохновлялись создатели. Хотя один сюжетный твист все же приятно удивил.

Вообще в первой половине явно ощущаются вайбы классики XX века: «Телохранитель» Куросавы (или, если угодно, «За пригоршню долларов» Серджио Леоне), немного «Кикбоксер» (местами это было похоже, скорее, на «Кунг-фу Панду», но это отнюдь не в минус мультфильму, напротив) и… иии… все. А вот дальше, господа, начинаются проблемы.

Вся последняя треть по ощущениям — уже какое-то вдохновение «Неудержимыми» Слая. Где сценарий, как бумажку, можно скомкать в шарик и метким броском забросить в мусорку на другом конце комнаты. Цель тут: запихнуть как можно больше героев (как с персонажами Брюса Уиллиса и Шварни оттуда же) устроить экшн ради экшна и поскорее пустить титры. И это досадно, т. к. вся эта треть изрядно так портит впечатление и обесценивает хорошие первые 2/3.

Сюжетные дыры присутствуют и заставляют обхватывать лицо руками уже на 9-11й минуте. Самый безобидный пример: вот приходит троица «Черных Драконов» (на манер «Спасителей» из «Ходячих») на рынок в новой деревушке. От троицы огребает местный продаван, который вроде как не в курсе и возмутился их поведением. А через пару-тройку минут, когда Кенши играючи отвешивает троице тумаков, уже слышит от этого самого продавана упрек, мол, «Ты что, крейзи? Ты разве не знаешь КТО они? это же «ДРАКОНЫ»!!1 У нашей деревни будут проблемы» (дружище, ты сам три минуты назад этого не знал, иначе бы диалог у тебя с ними был другой, как и модель поведения). К сожалению, в мультфильме такой идиотии хватает. Она же может и в драках проскакивать, где в одной сцене персонаж огребает без шансов, а в другой становится своеобразным имбалансным мини-боссом. Тяжелые травмы, полностью исчезающие между сценами и т. п.

В общем, определенно порадовал тот факт, что создатели начали экспериментировать с формулой, но результат пока весьма далек от понятия «flawless».
Я вожатая Артека. Работала там несколько лет и хорошо знаю лагерь изнутри. Знаю его атмосферу, его сильные стороны, его уникальность. Фильм хотела посмотреть, чтобы прикоснуться к Артеку. Но Артека я там не увидела. У меня сложилось впечатление, что создатели просто взяли раскрученный бренд, чтобы привлечь внимание зрителей. Этот сюжет можно было снять в любом лагере и придумать что-то поинтереснее, чем Дерево желаний, которого, к слову, в Артеке нет. Сам фильм мог бы быть оригинальным, если бы не возникало ощущения плохо скроенного и на коленке записанного сценария. Количество сценаристов в фильме удивляет. Десять человек на 1, 5 часа экранного времени! В сериалах состав меньше. Солидные люди даже не потрудились изучить историю лагеря, проникнуться его духом, песнями, играми, легендами, традициями, понять его Душу и на её показать. Артек не просто так стал популярным. И дело даже не в его международности. Артек — это целый уникальный Мир, сказка наяву, направленная на раскрытие Личности человека и его духовного потенциала. В этом и заключалась идея ношения формы: раскрыть духовный потенциал, не обращая внимания на одежду, а не в примитивной уравниловке, как многие думают.

Вожатые в фильме показаны очень однобоко. А они на самом деле проживают с детьми смены как маленькую жизнь, плачут и смеются вместе. Каждый отряд — одна большая семья, каждый день расписан и наполнен событиями, потому что идеология Артека всегда была направлена на развитие. Никогда дети не слонялись по лагерю одни, как здесь показано. Через 3 недели в Артеке они взрослели, находили друзей, раскрывали таланты, менялись внутренне и навсегда вспоминали этот кусочек Рая. Ничего этого в фильме нет. Декорации убоги. В Артеке шикарная природа, обалденные виды на море, Медведь-гору и Адалары. Увы, но нам это не показали. Нам ничего не показали. Нас просто обманули. Хотя светлая нота в фильме всё-таки звучит. И я верю, что настоящий Артек ещё снимут.
Когда в начале 1990-х продюсеры Люка и Матильда Бернабей задумали воплотить на телеэкранах киносериал «Библейские сказания» они понимали, что от того, как успешно покажет себя первый фильм из цикла, будет понятна судьба всего проекта. Ведь до этого ничего подобного никто не делал. Да, по некоторым героям Ветхого и Нового Заветов снимались те, или иные фильмы. Но ключевой особенностью авантюрной задумки Бернабей являлась концепция наиболее полного освещения событий Библии при совместном участии кинематографистов всего мира (стран Европы, Африки, США). И первым таким проектом (не по внутренней хронологии, а по времени создания) стал фильм «Авраам: Хранитель веры» с Ричардом Харрисом в главной роли.

В истории иудаизма, христианства, и даже ислама Авраам занимает важное место, являясь родоначальником евреев, арабов и других народов. Как и Ной, спасшийся от гибели во время Всемирного потопа благодаря построенному ковчегу, Авраам так же заслуживает уважение за своё отношение к Богу. Кто хоть мало-мальски слышал из Библии об Аврааме и сыне его Исааке, знает о том, на какую жертву пришлось пойти несчастному старику, чтобы доказать Всевышнему свою преданность и любовь.

События фильма разворачиваются в течение нескольких десятков лет, охватывая огромный пласт в жизни Авраама, его жены Сарры и племянника Лота. Поэтому в этом трёхчасовом 2х-серийном телефильме нашлось место и уходу Авраама с семьёй от своего отца по зову Бога, и разлуке с Саррой в Египте, и печально известной истории гибели городов Содом и Гоморра, и проблеме с рождением наследника, и, наконец, тому самому жертвоприношению, которое Авраам хотел принести Богу. При этом, я не могу назвать фильм затянутым и нудным — как таковых провисаний в сюжете не обнаружил. Но было обидно наблюдать, как введённый в сюжет путник Элизер, примкнувший к стаду Авраама, из персонажа 2 плана становится довольно быстро эпизодником, не до конца раскрывшись. Тоже самое можно сказать и про Лота с семьёй. Да, была попытка создателей вкратце рассказать про то, как Лот оказался в Содоме с Гоморрой. Но мне хотелось бы больше экранного времени, чтобы отдали ему.

Тем не менее, фильм получился, на мой взгляд, интересным и увлекательным. Игра актёров, костюмы, геолокации — всё это и сегодня воспринимается хорошо (а для телевидения начала 1990-х и подавно). Так что для начала большого цикла о сюжетах Библии выбрана была беспроигрышная история. Ну а следующим, на очереди будет пророк Моисей, спасший евреев из многовекового плена у египтян. Но это будет уже другая история…

8 из 10
Пять шиллингов за бешеную куклу. Убрать!
Диснеевские ремейки… Садясь за просмотр очередной бездарной копирки анимационной классики, я постепенно научился получать от этого процесса некое подобие удовольствия. «Алиса в Стране чудес» (2010) Тима Бёртона, «Аладдин» (2019) Гая Ричи, «Король Лев» (2019) Джона Фавро, «Дамбо» (2019) снова Тима Бёртона и прочие картины, снятые именитыми режиссёрами, каждая из которых в своё время удостоилась определённого признания, и другие, не столь обожаемые массами товарняки, вроде «Мулан» (2020) Ники Каро (хотя, между ними нет объективной разницы и все они одинаково несмотрибельны!), дали мне понять, что многим плевать на качество этих лент, важно то, какую ностальгическую роль они играют в жизни людей, и чем сильнее ностальгия, тем больше сборов и выше рейтинги. Но вот реакция зрителей на «Пиноккио» Роберта Земекиса меня действительно озадачила — или «Пиноккио» (1940) оказался не так любим всеми, как тот же «Аладдин» (1992), или же версия Земекиса — поистине что-то ужасное, однако это не так, опять же, между «Пиноккио» Земекиса и условным «Аладдином» Гая Ричи (как, впрочем, и «Мулан» Ники Каро) нет абсолютно никакой разницы — все они бездушные коммерческие проекты! Давайте поподробнее:

Персонажи:

Пиноккио и Джеппетто:

Всё идёт примерно в том же порядке, что и в мультфильме — нас знакомят со сверчком Джимини, он говорит, что расскажет нам историю, пролезает под дверью в лавочку деревянных дел мастера по имени Джеппетто, дабы согреться у его уютного камина (без лишних деталей!), вот только эти сцены в 2022-ом выглядят унылыми и нарочито растянутыми, а другие (забегая немного вперёд), в том числе и целые сюжетные арки отдельных второстепенных персонажей грубо вырезаны из повествования, притом, ремейк идёт на двадцать минут дольше оригинала. В общем, первый и последний момент, где Вы сможете насладиться здесь чем-то изобретательным — это, когда все настенные часы Джеппетто показывают девять вечера и на Вас с оглушительным шумом выскакивает огромное количество отсылок — что-что, а опыт работы с часами в кино у Земекиса есть. Самому Пиноккио не хватает эмоциональной вовлечённости в происходящее, ведь если в прошлом авторы не боялись бросать своего главного героя из крайности в крайность, — будучи хорошим и послушным мальчиком, Пиноккио был искренним, ведя себя плохо, веселью он также отдавался со всем энтузиазмом, — тут он во всех смыслах этого слова — полено! По трейлерам мне казалось, Джеппетто в исполнении Тома Хэнкса будет интересным персонажем, и если оправдаются худшие опасения, единственным плюсом фильма. Увы, не сложилось. Он такой же скучный и однотипный и отличается от остальных, лишь тем, что он живой человек, а не убогая компьютерная графика!

Визуальная составляющая. Здесь практически любая мелочь в кадре — вплоть до стеклянных кружек с газировкой — паршиво нарисованная 3D-моделька. Остров Удовольствий, который раньше представлял собой место скопления всего самого губительного и отвратительного для человека, ныне превратился в стерильный аттракцион, полностью состоящий из дешёвого CGI. Грандиозная кульминация, кой Вы, вероятно, ожидали тут увидеть, способна удивить только тем, сколь невзрачной она вышла по сравнению с мультфильмом восьмидесяти двухлетней давности!

Итог: Новый «Пиноккио» вобрал в себя всё то, что принесло успех Диснеевским ремейкам, но в отличие от большинства из них был растоптан публикой и профессиональными критиками, кои очевидно пользуются недоступными мне критериями оценки этих произведений, ибо часть из них собирают восторженные отзывы и миллиардные кассы, другие же становятся объектом всеобщей ненависти, когда как почти все они являются продуктом бессовестного паразитирования на заслугах предшественников и не имеют художественной ценности!

3 из 10
Языкастый опасный наемник в красном
Случилось так, что с персонажем по имени Дэдпул я познакомился в рамках просмотра фильма «Росомаха: Начало» 2009 года, где главенствующая роль отводилась Логану Хью Джекмана и Саблезубому Лива Шрайбера. Конечно же я запомнил героя Уэйда Уилсона, которого исполнял харизматичный и хорошо мне знакомый Райан Рейнольдс, но вот его говорливый постоянно и часто невпопад герой не произвел никакого впечатления. Более того финальное появление невнятного Дэдпула и вовсе охладило интерес к персонажу, если не сказать, что вовсе свело на нет. Поэтому отдельный фильм про парня в красном 2016 года я особо не ждал, хотя много слышал о том, что именно здесь Дэдпул должен предстать именно тем героем, которого так любят почитатели комиксов.

Картина, сразу скажу, повергла меня в шок. В приятный. После просмотра я понял, для чего был создан взрослый рейтинг фильма, и кто же такой Дэдпул на самом деле. Герой и весь предлагаемый на экране материал абсолютно выбивается из привычного мира фильмов про Людей Икс, картины Marvel или DC. Этот мир необычный, веселый, порой кринжовый, но обязательно запоминающийся.

Успехом картина явно обязана отличному сценарию, качественной режиссуре и конечно же неповторимой игре Рейнольдса. В этом проекте он раскрыл своего Уэйда Уилсона совершенно иначе. Болтливый герой порадует массой острот, проламыванием «четвертой стены» и даже умением любить. Возлюбленную главного героя, к слову, отлично сыграла актриса Морена Баккарин. Ее героиня получилась одновременно нежной и сильной, составляя прекрасный дуэт вместе с Уилсоном.

Сценаристы Ретт Риз и Пол Верник проделали отличную работу. Фильм ориентирован не только на фанатов героя и комиксов о нем. История проработана так, что позволяет даже ничего не знающему о Дэдпуле зрителю понять всю концепцию самого героя и картины, которую он смотрит. Дэдпул раскрывается для аудитории, как некто, кого мы раньше не видели, как тот персонаж, который готов идти своей определенной дорогой, ломая все представления о той супергероике, которую в своем большинстве привыкли видеть зрители на экранах.

Создатели уверены в своем проекте и своем главном действующем лице. Они делают историю интересной и захватывающей, позволяя уже высмеивать жанр комиксов. Разнообразные колкие реплики будут сопровождать героев и зрителей на протяжении всей картины, вызывая громкий смех последних. Комедийная составляющая этого произведения остается на высоком уровне на протяжении всего повествования. Зрителю стоит быть готовым к массе шуток из разряда «сортирный юмор», но при должном настрое на это, такие хохмы заходят буквально раз за разом. И все это отлично укладывается в канву общего повествования, где присутствует какой-никакой сюжет.

Картина также порадует и визуальной составляющей. В фильме масса красивых экшн-сцен, здесь полно погонь и драк. И они сделаны качественно, не взирая на достаточно скромный бюджет в 58 млн. долларов, что по меркам супергеройского блокбастера вовсе и немного.

Актерский ансамбль обязательно порадует глаз. Несомненное украшение этой картины — актер Райан Рейнольдс. Иной раз думаешь, что он был создан для того, чтобы воплотить персонажа на экране. Однако, как я убедился в очередной раз, для этого нужен качественный сценарий и хороший постановщик (это к сравнению одного и того же героя в исполнении одного и того же актера в этом фильме и в фильме 2009 года про Росомаху). Показали себя отлично и остальные: Джина Карано, Эд Скрейн, Морена Баккарин, ТиДжей Миллер, Брианна Хилдебранд, Каран Сони. Каждый из них отлично вписался в проект, наделил своих персонажей незабываемыми качествами и определенно повеселил.

«Дэдпул» — отличный фильм. Он развлекает и заставляет взглянуть на мир супергероев под другим углом. Проект явно выделяется в линейке фильмов про Людей Икс, к которым он вроде бы относится. Порой именно об этой картине вспоминаешь, когда думаешь о чем-то масштабном и комедийной. Качественная картина, которую еще не раз захочется пересмотреть.

8 из 10
Наверное, все люди, проживающие на планете Земля, хоть немного, хоть краем уха слышали про такого героя комиксов как супермен. Супермен в наши дни — уже стало именем нарицательным, когда про человека хотят сказать, что он сверхчеловек, суперчеловек, превысивший свои заложенные природой возможности. Вероятно, даже наши дедушки с бабушками знают, что супермен умеет летать. И гораздо меньшему количеству людей известно название родной планеты героя — Криптон.

Именно Криптон является основном местом, где разворачиваются события сериала. Это одновременно и хорошо и плохо. Хорошо это тем, что смотря фантастические фильмы уже надоело наблюдать с виду дешёвые, но денежн
Девушки с большими бедрами в порно фото
Мужлан выебал сучку на каблуках толстым членом во все щели порно фото
Изысканная эротика телочки перед камерой