Сейсмические методы решения геологических задач - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Сейсмические методы решения геологических задач

Цели и проблемы с которыми сталкиваются сейсмические методы решения геологических задач, способы их решения. Современные методы и направления сейсморазведки. Исследования, проводимые в институтах геологического профиля новосибирского центра СО РАН.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

СЕЙСМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
Темой настоящей курсовой реферативной работы являются «Сейсмические методы решения геологических задач». В данной работе раскрыты методические приемы изучения и интерпретации геологической информации, полученной с помощью сейсморазведки и сейсмологии. Также рассмотрены современные методы и направления сейсморазведки. Для лучшего восприятия материала курсовая работа разделена на части, включающие в себя введение, пять глав, заключение, словарь основных терминов и список использованной литературы. В работе присутствует 10 рисунков, 1 таблица
The seismic methods of the decision of geological methods” is the theme of this course abstract work. In this work were described the methodical techniques of the study and interpretation of geological data that were received with help of seismic prospecting and seismology. Also there are considered the modern methods and branches of seismic prospecting. For more evident perception of a material course work is divided into the parts including introduction, five heads, and the conclusion, the dictionary of the basic terms and the list of the used literature. There are 10 pictures and 1 table in the work.
• Изучить историю становления сейсмических методов как отдельного направления геологической науки;
• рассмотреть объекты, узнать цели, понять задачи сейсмических методов решения геологических задач;
• узнать современные данные исследований в области сейсмических методов;
• изучить непосредственно сами сейсмические методы решения геологических задач;
• изучить проблемы, с которыми сталкиваются сейсмические методы решения геологических задач, и способы их решения;
• изучить терминологию по данной теме;
• научиться давать интерпретацию геологической информации с целью обнаружения тех или иных структур в строении Земли;
• узнать об исследованиях, проводимых в институтах геологического профиля новосибирского центра СО РАН на данную тему.
Известно, что различные слои земной коры по-своему отражают сейсмические волны, и на этом основаны различные методы регистрации и прогнозирования землетрясений, разведки полезных ископаемых, изучения внутреннего строения Земли и движения литосферных плит. В связи с этим получили огромное распространение и применение сейсмические методы решения геологических задач. За последние 100 лет они очень сильно развились и разбились на несколько ветвей, о которых говорится в рамках данной работы. Кроме самих знаний в данной области очень большую роль играет и применяемая техника: для обработки данных, для регистрации данных и прочее.
Сейсмические методы вносят важный вклад в развитие фундаментальных геологических наук, а также позволяет резко повысить результативность разведки месторождений полезных ископаемых, особенно нефти и газа. Поиск залежей этих углеводородов ведется разными способами, но самый эффективный из них -- сейсмический. Он позволяет наиболее точно определять, где находятся геологические структуры, содержащие нефть и газ, за счет этого сокращать число разведочных скважин и тем самым экономить огромные средства. Сейсмические методы значительно расширяют также возможности изучения Мирового океана. Уже получены сейсмические профили морского дна протяженностью в сотни тысяч километров. Цель работы - изучить методы решения геологических задач и сделать обобщения по данной теме.
Патент Фассендена на сейсмический метод
Сейсмические работы методом отражённых волн фирмой «Джеолоджикал энджиниринг»
Разведка методом преломлённых волн фирмой «Сейсмос» в Мексике и шт. Техас, США
Использование радиосигналов для целей связи и отметки момента взрыва
Определение углов наклона пластов методом отражённых волн
Передвижной буровой станок, смонтированный на грузовике
Автоматическая регулировка усиления Сменные фильтры
Метод Рибера, первая воспроизводимая сейсмическая запись
Использование замкнутых полигонов для контроля невязки
Временные разрезы Смешение сигналов
Крупномасштабные наблюдения на море Большие группы
Морская сейсморазведка с использованием радионавигационной системы «Шоран»
Радионавигация со средним радиусом действия
Аналоговая регистрация на магнитную ленту
Непрерывный акустический каротаж (скорости)
Обработка данных в специальных центрах
Деконволюция аналоговых сигналов и фильтрация по скорости
Регистрация данных в цифровой форме
Пневматический источник сейсмических колебаний
Регуляторы глубины погружения сейсмоприёмной косы
· карстовые пещеры и солёные купола;
Сейсмология, в свою очередь, работает со следующими объектами:
· границы между литосферными плитами и т.д.
Как следствие, видны и цели каждой группы методов. Цели сейсморазведки: нахождение месторождений полезных ископаемых, нахождение границ между слоями, расположение слоёв друг относительно друга, получение геологического профиля местности. Цели сейсмологии: изучение внутреннего строения Земли, объяснение земных процессов, изучение истории происхождения Земли, попытка предсказания её будущего, изучение разломов, горообразования, попытка предсказать их.
Перейдём к ещё более сложной модели: теперь у нас много отражающих/преломляющих горизонтов (рис. 3, справа). Наряду с ходом луча, показанным здесь, мы будем иметь ещё и отражения от каждой границы. Необходимо заметить, что четвертая сверху скорость (2000) меньше, чем скорость над ней. Это явление называется «инверсия скорости». Волна в этой точке преломляется немного «наружу», в направлении, отличающемся от направления преломления на других границах.
Но это всё, конечно, идеализированные модели. На деле практически никогда не встречаются однородные слои с постоянной скоростью распространения сейсмических волн. Чаще всего в жизни лучи проходят по кривым, изогнутым ходам.
Рассмотренные примеры показывали нам только случаи, когда использовался лишь один приёмник. При проведении реальных сейсморазведочных работ сейчас используются десятки и сотни приёмников одновременно. Нетрудно представить, с какими сложностями сталкиваются сейсморазведчики.
Для понимания процесса распространения луча необходимо иметь представление о его отражении. Чтобы оценить, какая часть энергии отразится от границы раздела, а какая часть пройдёт сквозь него, рассчитаем коэффициент отражения. Для любого одного отражающего горизонта граница между двумя породами различной скорости и/или плотности коэффициент отражения (RC), или количество входящей энергии, отраженной обратно, - это лишь разность произведений скорости на плотность, разделенная на их сумму. То есть
где V1 и V2 - скорости над и под границей соответственно, с1 и с2 - соответствующие плотности (http://demyankuznecov.narod.ru). Коэффициент отражения RC - это, в сущности, есть часть волн, которая отразится. Величина (1-RC) называется коэффициентом прохождения (прозрачности) и показывает, какая часть энергии пройдёт через границу раздела.
В общем, и скорости и плотность с глубиной увеличиваются. Если плотность (грубо) пропорциональна скорости, тогда для границ, где скорость увеличивается поперек границы, коэффициент отражения будет положительным. RC отрицателен, когда движение происходит от больших скоростей к меньшим. Для чего применяется отрицательный коэффициент отражения? Он просто означает, что энергия отразилась в противоположном смысле - положительная волна сжатия стала отрицательной.
Приведенное выше уравнение для RC, конечно, приблизительное. Оно верно только для лучей, преломляющихся к границе под прямым углом. Но это уравнение позволяет сделать хоть приблизительную оценку. Мы вернемся к этому вопросу позднее.
Нетрудно понять, что один луч может отражаться неоднократно, прежде чем дойдёт до приёмника, что приводит к некоторым затруднениям для сейсморазведчиков. Для решения этой проблемы можно использовать ход луча.
Таким же образом, что и свет, мы можем рассматривать сейсмическую энергию либо как волновой фронт, либо как серию лучей, распространяющихся от взрыва.
Для волнового фронта представьте себе энергетическую сферу, расходящуюся от взрыва во всех направлениях с увеличением времени. Обычно, верхняя часть этой сферы нас не интересует, кроме тех случаев, когда она мешает или вредит энергии, уходящей вниз. Мы можем, следовательно, сконцентрироваться на нижней половине этой сферы - ее простирание во времени в зависимости от скорости вещества, через которую она дв ижется.
Рис. 4. Модель распространения волнового фронта в разные моменты времени
На (рис. 4) показана модель распространения волнового фронта. Конечно, модель сильно упрощена: она предполагает постоянство скоростей в каждом слое. На практике скорость может меняться в трёх направлениях: в вертикальном и двух горизонтальных.
Истинная форма распространяющегося волнового фронта может, следовательно, становится очень сложной, даже при относительно простых структурах. Причем искажение происходит при прохождении каждого горизонта.
Каждая точка на каждом горизонте будет действовать подобно источнику сейсмических колебаний, причем энергетическая сфера будет расходиться от отражающей точки, некоторые из которых достигнут поверхности. Короче говоря, в прямоугольных координатах, уравнение, выражающее пространственную и временную зависимости сейсмической волны выглядит следующим образом
Ещё одна проблема, с которой сталкивается сейсморазведка - это ложные отраж ения. Для удобства разберём эту проблему на примере морской сейсморазведки. К тому же ложные отражения - это одна из наиболее известных форм нежелательного луча, связанного со сбором морских сейсмических данных. Пусть источником колебаний является взрыв не на поверхности, а на некоторой глубине. Поверхность моря - это почти идеальный отражающий горизонт. Прохождение энергии от взрыва - это прохождение через вещество со скоростью порядка 1500 м/с и плотностью около 1,025 г/см3. Воздух над поверхностью моря имеет акустическую скорость около 350 м/с, а плотность около 0,0013 г/см3. Подставив эти значения в уравнение для RC, записанное выше, получим коэффициент отражения ниже поверхности моря примерно равный -0.9994, то есть почти идеальный отражающий горизонт (с обратным знаком).
На (рис. 5) показан ход луча с возможными ложными отражениями.
Рис. 5. Ход луча с ложными отражениями
Энергия проходит от взрыва (красная точка) вверх, к поверхности, отражается почти идеально (но с обратным знаком), а затем проходит обычный путь прямого луча от взрыва к отражающему горизонту. Если приёмник располагается на поверхности, то возможны 2 вида (в нашей простой модели) приходящих на него волн: прямые и ложные у взрыва. Если же и приёмник находится на глубине, то ситуация становится ещё сложнее, и могут появиться четыре разных луча:
· ложный и у взрыва, и у приёмника.
Случаи, когда на приёмник попадают ложные лучи, очень мешают при обработке информации, так как создают помехи и искажают истинную картину геологического разреза.
Предположив, что истинные ходы луча должны быть более искривленными, чем те, что показаны на рисунке, ходы луча от взрыва к поверхности и от поверхности к приёмнику, тем не менее, будут почти вертикальны (иначе прямой луч и ложное отражение не попадут на один приёмник). Если же мы предположим, что они вертикальны, мы можем рассчитать разницу по времени между прямым лучом и ложным. Тот же расчет можно сделать и для приемника. А при обработке уже учитывать эти расчеты для отделения полезной информации (прямого луча) от бесполезной и даже вредной (ложных отражений).
Ещё одна, не менее важная проблема, создаваемая волнами-спутниками это то, что они могут вовсе лишить наблюдателей какой-либо информации. Если волна-спутник будет в противофазе к прямой волне, то их сумма даст нулевую амплитуду. Чтобы решить эту проблему, важно правильно выбирать глубину источника колебаний и собственно частоту создаваемых колебаний.
Вообще, на сейсмограммах обычно появляются два типа лучей. На начальной части наших записей имеют место преломления, вызванные энергий, преломляющейся вдоль границы между быстро меняющимися мелкими скоростями, и дифракции. О преломлениях ещё будет сказано в рамках работы, но они обычно не вызывают проблем при обработке - они удаляются на переднем конце записей на раннем этапе обработки. Также легко, как они удаляются, эти преломления могут также дать нам важную информацию о неглубоких скоростях в наземных данных - об этом также чуть позже.
Однако дифракции могут быть весьма большой проблемой. Сначала разберёмся, что это такое. Все модели, рассмотренные до этого, были очень идеализированы. И дело даже не в том, что были рассмотрены слои, которые залегали горизонтально и которые имели постоянные скорости распространения сейсмических волн. А в том, что рассмотренные поверхности были идеально ровными, гладкими. В реальных условиях всегда присутствуют камешки, песчинки, прочие тела - «штуфы». Эти куски, очевидно, - отдельные точки, которые отражают энергию во всех направлениях.
Например, участки Ирландского моря между Великобританией и Ирландией именно таковы - любые разрывы действуют как точечные отражатели (http://demyankuznecov.narod.ru).
Все данные, полученные от таких явлений, не несут никакой информации, даже искажают её. Проще говоря, это шум. Кроме «штуфов» рассеивать энергию во все стороны могут и окончания границы, которые усечены из-за геологического разлома.
Все записанные данные также страдают от других форм нежелательных шумов. Некоторые из них могут появляться как продолжительное явление на разрезе (когерентный шум), или как фон для всех получаемых данных (случайный шум). Оба этих типа шумов уменьшаются при обработке, но окончательный уровень шума может все же оставаться достаточным, чтобы маскировать первичные отражатели на сейсмических разрезах - на некоторых участках вообще трудно найти хоть какой-то сигнал. (Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка: в 2 т. Т.1 История, теория и получение данных. - М., 1987).
Слой воды - один из первых кандидатов на генерирование кратных отражений, которые появляются, когда энергия отражается более одного раза от любого горизонта. Следует отметить, что слой воды - не единственный источник образования кратных отраж ений. Любой неглубокий слой с достаточно сильным контрастом скоростей может стать источником кратных отражений и в морских и наземных данных.
Амплитуда кратных отражений будет обычно с обратным знаком (опять-таки из-за отражения от поверхности моря) и появится на изображении первичного отражателя, обычно, на некоторое постоянное время ниже его. Последующие кратные отражения также проявят подобную «периодичность». Амплитуда кратных отражений может быть вплоть до абсолютно обратной изображению первичного отражения.
Кратные отражения помимо того, что создают шумы, еще и формируют пики на определённых значениях частот. Происходит это из-за того, что волны складываются. Например, кратные отражения, генерированные слоем воды, будут вызывать «пики» на спектре частоты в тех значениях частоты, которые кратны (грубо) 750/(глубина воды) Гц
Другие кратные отражения могут давать пики почти на любой частоте, обычно на меньших значениях диапазона частот.
Их следует ослаблять в обработке (в большей или меньшей степени), определяя их периодичность, или по тому признаку, что большинство кратных отражений проявляют меньшие средние скорости, чем первичные.
Необходимо отметить, что выделяют так называемые «породы-волноводы» - породы, в которых кратные отражаются очень долго, идут, как в трубе, при этом практически не переходят в другие слои.
Так же отмечают такие явления, как головные волны.
Заключаются они в том, что волна проходит по границе между слоями и вырывается из неё, из-за чего вместо одного отражения от границы получается много (рис. 6, волна 2).
Все эти явления вызывают большие неудобства для разведчиков-геофизиков, так как не дают представление о строении реального геологического разреза. Но, с другой стороны, некоторые из них могут быть и полезными.
Метод преломлённых волн основан на возможности проникания упругих колебаний на большие глубины и последующего их возвращения к поверхности земли за счёт обычно отчётливо выраженной тенденции увеличения скорости с глубиной. Такое ныряние волн на глубину при достаточно больших расстояниях источник-приёмник реализуется не только при закономерном наращивании скорости от слоя к слою, но и при более сложном поведении функции скорости от глубины. В частности, могут наблюдаться слои с пониженными скоростями, а также прослойки с большими значениями скоростей, создающие геометрическое экранирование в некоторых областях. Существенно отметить, что в МПВ не всегда удаётся осуществить полное освещение разреза. (Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка: в 2 т. Т.1 История, теория и получение данных. - М., 1987).
Иначе говоря, метод преломленных волн основан на регистрации волн, проходящих значительную часть пути в пластах, характеризующихся большей скоростью по сравнению с вышележащими. На некотором удалении от источника такие волны обгоняют все другие. Это создает условия для их регистрации в области первых вступлений, благодаря чему МПВ был первым сейсмическим методом разведки, получившим (начиная с 20-х годов) промышленное применение.
В настоящее время выделяют две главные модификации МПВ, основанные на регистрации соответственно головных и рефрагированных волн (Рис. 6). Эти модификации могут применяться как автономно, так и совместно.
Рис. 6. Схема образования преломленных волн: 1 -- прямая и проходящая волны; 2 -- преломленная головная волна; 3 -- преломленная рефрагированная волна; 4 -- закритическая отраженная волна
Первая модификация МПВ базируется на регистрации головных либо субголовных волн. Последний термин используется в том смысле, что скользящая волна не строго пробегает вдоль границы, а проникает на некоторую глубину в нижний слой. Важнейшим преимуществом модификации головных волн является возможность не только расчленения разреза по вертикали, но и горизонтальной дифференциации свойств среды, прежде всего по величинам скоростей в отдельных слоях и блоках.
Модификация рефрагированных волн базируется на предположении непрерывности функций распределения скоростей v(z) либо v(x,z), реже v(x,y,z).
Подавляющая часть исследований по МПВ проводится вдоль прямолинейных профилей, на которых располагаются как источники, так и приёмники (продольное профилирование). Важнейшим параметром системы наблюдений является длина годографа - максимальное удаление приёмников от источника. Она зависит от многих факторов. Так, например, при использовании головных волн этот параметр связан с глубиной залегания и наклоном изучаемых границ, степенью дифференциации среды. В модификации рефрагированных волн длина годографа полностью определяется глубиной проникания луча в среду, т. е. величиной градиента скорости.
При изучении глубоко залегающих объектов преломлённые волны всегда регистрируют на достаточно больших расстояниях от источника. В связи с этим в полезной части сейсмограмм МПВ не отмечаются низкочастотные волны - помехи, связанные с неоднородностью верхней части разреза (ВЧР).
При работах на суше наилучшая отдача упругой энергии продольных волн в грунт обеспечивается при взрывах в скважинах глубиной в несколько десятков метров. Экспериментально доказано, что сейсмический эффект взрыва значительно повышается, если заданный заряд разместить в группе близко расположенных пунктов. Иногда взрывы проводят в искусственных или естественных водоёмах.
При работах в морских условиях (на шельфах) используют в основном взрывные источники. Следует отметить, что поперечные волны используются в МПВ для малоглубинных исследований.
МПВ, безусловно, обладает рядом положительных качеств, что обеспечило его широкое применение на практике на протяжении многих десятилетий в режиме постоянного совершенствования. Среди них следует отметить:
· широкий диапазон глубин исследования - от нуля до первых сотен километров;
· значительные возможности определения скоростей в среде и их изменений в вертикальном и горизонтальном направлениях;
· возможности достоверной оценки динамических параметров, что объясняется регистрацией полезных волн при малом уровне помех;
· способность обнаруживать крутопадающие субвертикальные слои, дайки и блоки путём фиксирования границ контактов и измерения величин скоростей на маркирующей (опорной) поверхности, например на кровле кристаллического фундамента.
Дополнительно следует указать на возможность нахождения интегральных параметров поглощения, а также характеристик анизотропных свойств среды, особенно при использовании не только продольных, но и поперечных волн. По преломлённым головным волнам надёжно выявляются тонкие слои с повышенными скоростями в разрезе по признаку быстрого уменьшения амплитуд с расстоянием, а также частотным особенностям колебаний. Попутно отметим, что регистрация преломлённых волн на различных частотах позволяет более полно расшифровать особенности слоистой структуры среды.
Развивающийся в настоящее время многоволновой вариант МПВ в сильной степени увеличивает эффективность метода. Особенно отчетливо это проявляется при изучении неглубокозалегающих объектов. Параллельно отметим, что при исследованиях только на продольных волнах область малых глубин (до 200 м), особенно на суше, целиком обеспечивается применением преломлённых волн (http://demyankuznecov.narod.ru).
Наряду с указанными положительными сторонами МПВ имеет существенное ограничение при изучении геологических сред, что привело к тому, что научно-технический прогресс в области сейсморазведки происходил в последние полстолетия в основном в русле метода отражённых волн (о котором будет рассказано позже). Развитие последнего положительно сказалось на повышении методического уровня МПВ, прежде всего в части перехода на фазовую корреляцию волн и соответственно использование многоканальной аппаратуры.
Одним из важных ограничений МПВ является малая его эффективность при изучении круто наклонённых границ раздела, так как в направлении падения сейсмический луч не выйдет на линию наблюдения, а в направлении восстания головная волна не может быть зарегистрирована в первых вступлениях. Попутно следует отметить, что прослеживание головных волн в условиях слабой дифференциации разреза сталкивается со значительными трудностями из-за протяжённости зон интерференции волн, а также с большой сложностью решения вопроса о принадлежности волн к типу головных либо рефрагированных.
Метод преломлённых волн, особенно в варианте первых вступлений, становится неэффективным при изучении границ небольшой протяжённости (ДS), когда не выполняется условие
где i12 - критический угол для сейсмического луча в данном слое, H - глубина.
Существенно ограничивает МПВ выпадение слоёв, приводящее к потере информации для некоторых частей разреза. Эффект выпадения усугубляется, когда появляются слои с пониженными скоростями. В этом случае выпадение будет отмечаться при регистрации волн не только в первых, но и в последующих вступлениях.
Да и, собственно, само отнесение наблюдаемых волн к типу головных или рефрагированных - это уже большая проблема.
Отметим основные области применения МПВ, указав, что они охватывают очень широкий диапазон по глубине: от ~10 м до ~ 200 км и более. По объёму выполняемых исследований на первое место следует поставить работы по изучению земной коры и верхней мантии. Важной задачей здесь является определение формы поверхности кристаллического фундамента, картирование его по величинам граничных скоростей и другим физическим параметрам. По совокупности данных важно правильно расшифровать блоковую структуру фундамента. Детальные исследования кристаллического фундамента обычно связаны с поисками рудных полезных ископаемых, а также с обоснованием строительства промышленных сооружений, например, гидроэлектростанций. Большое значение при таких исследованиях имеет изучение характера разломов и других субвертикальных образований.
Что касается изучения осадочных бассейнов, то здесь при региональных исследованиях наибольшее значение имеет расшифровка структуры нижних высокоскоростных этажей и характера их сочленения с кристаллическим фундаментом. Вообще, детальные наблюдения с целью расчленения осадочных толщ методом преломлённых волн в настоящее время применяются редко. Определённым исключением из этого правила может служить изучение формы поверхности соляных куполов, но эта задача сейчас решается с привлечением отражённых волн. Зато в задачах геолого-технического обоснования строительства различных сооружений МПВ имеет лидирующее положение, по сравнению с МОВ.
Отметим также, что МПВ успешно применяется при решении некоторых специальных задач - для определения мощности структуры ледников, лавовых потоков после извержения вулканов и т. д.
Метод отражённых волн занимает в настоящее время лидирующее положение среди сейсмических методов разведки. В первую очередь это относится к изучению бассейнов в связи с поисками горючих ископаемых. В последнее время отражённые волны всё шире привлекаются к изучению кристаллической части земной коры и верхней мантии. В МОВ используются преимущественно волны, регистрирующиеся на расстояниях от источника порядка глубины залегания границы и меньше. Особое значение имеют эховолны, когда источник и приёмник совпадают в пространстве.
Как правило, в МОВ главными задачами являются изучение пространственного положения границ раздела и распределение физических параметров в заданном объёме (Рис. 7). Системы наблюдений проектируются и реализуются как с точки зрения решения обратных задач, так и с позиции оптимального выделения полезных сигналов на фоне помех. При решении обеих проблем используются системы наблюдений, определяемые прежде всего их размерностью D. Различают размерности первого, второго и третьего порядков - D1, D2, D3. Одномерные системы реализуются в виде совмещённых в пространстве источника и приёмника. Использование таких систем (методика центровых лучей) особенно характерно для морских сейсмоакустических исследований на повышенных частотах. Применение систем D1 позволяет наиболее просто решать как динамические, так и кинематические обратные задачи, хотя и с определёнными ограничениями. Системы D1 дают возможность решать не только одномерные, но также двумерные и трёхмерные задачи.
Двумерные системы D2 реализуются при профильных наблюдениях, когда от заданного источника регистрация ведётся установкой сейсмографов, размещённых по профилю через заданный относительно небольшой интервал Дx. Как правило, Дx для отражённых волн не превосходит величин 1/4*T*vк, где T - видимый период колебаний, vк - минимальное значение кажущейся скорости. Простейшей является система однократного прослеживания D2(1). Расстояние между источниками в этом варианте во много раз больше, чем величина Дx. В период применения осциллографического способа регистрации система имела повсеместное распространение. С точки зрения выделения сигналов на фоне помех рассматриваемая система имеет большие, чем в D1, возможности, в частности она позволяет использовать способы локального суммирования трасс, смешение каналов, регулируемый направленный приём (РНП). В рамках двумерной модели среды система D2(1) обеспечивает определение форм отражающих границ и физических параметров разреза по кинематическим и динамическим характеристикам волн. При площадных съёмках с густой сетью профилей системы D2, при условии уверенного выделения сигналов, позволяют надёжно пространственные задачи. Отметим попутно, что в своё время распространённым способом решения пространственной задачи была методика крестовых зондирований, в частности при исследованиях в труднодоступных горных районах.
Пространственные системы D3 используются при сверхдетальных работах, прежде всего связанных с поисками нефти и газа. Такая методика наиболее эффективна при исследованиях на акваториях. Системы D3 подразделяются на регулярные и нерегулярные. В первых из них источники-приёмники образуют ортогональную систему вдоль некоторой полосы шириной порядка 0,5 - 1 км (широкий профиль). В нерегулярных системах источники-приёмники могут располагаться вдоль любых криволинейных маршрутов. Трёхмерные регулярные системы, в принципе, могут быть реализованы как в однократном D3(1), так и в многократном вариантах.
Разрешающая способность сейсморазведки МОВ по горизонтали оценивается минимальными горизонтальными размерами неоднородностей, порождающих регулярные отраженные волны. В обычных условиях разрешающая способность по горизонтали соизмерима с радиусом первой зоны Френеля и на глубинах от 1,5 до 3 км составляет, как правило, 0,3 - 0,5 км.
Разрешающая способность по вертикали определяется толщиной отдельного пласта, от кровли и подошвы которого отраженные волны на записях наблюдаются раздельно, что в частотном диапазоне 20 - 100 Гц составляет обычно 15 - 25 м. При использовании некоторых специальных видов обработки возможно выделение пластов минимальной мощностью 8 - 10м.
Рис. 7. Схема сейсморазведочных работ методом отраженных волн: 1 сейсмоприёмники; 2 -- сейсморазведочная станция; 3 -- взрывной пункт; 4 место взрыва; 5 -- прямая волна; 6 -- отраженная волна
МОВ обладает максимальными (по сравнению с другими модификациями сейсмических исследований) возможностями, чтобы обеспечить высокую разрешающую способность, особенно по вертикали. Это объясняется в первую очередь минимальными путями пробега зондирующих сигналов, что позволяет использовать относительно высокие частоты колебаний. Кроме того, в случае центровых лучей разность времён отражений от двух близко расположенных границ всегда больше, чем при регистрации волн на некотором расстоянии от источника.
Следует отметить, что некоторые проблемы, возникающие при исследовании МОВ, решает метод суммирования по общей глубинной точке (ОГТ), что привело к тому, что МОВ вытесняется более эффективным МОГТ.
Родившись в начале 60-х годов прошлого века, он на многие десятилетия стал основным методом сейсморазведки. Бурно развиваясь как количественно, так и качественно, он полностью вытеснил простой метод отраженных волн (МОВ). С одной стороны это связано с не менее бурным развитием методов машинной (сначала ана
Сейсмические методы решения геологических задач курсовая работа. Геология, гидрология и геодезия.
Дипломная работа по теме Определение цен на продукцию с учетом разных факторов
Реферат На Тему Железоуглеродистые Сплавы: Фазовое И Структурное Состояние
Реферат по теме Единство
Реферат На Тему Понятие И Виды Уголовных Преступлений
Реферат по теме Первое начало термодинамики и его применение
Фипи Эссе По Обществознанию
Написать Сочинение Про Любимую Сказку
Эссе Бедная Лиза Карамзин
Доклад: Применение метода электрофореза при контроле состава питьевых, природных и сточных вод
История Развития Бухгалтерского Учета Курсовая
Реферат На Тему Класова Теорія Карла Маркса
Историческое Сочинение Курбский
Контрольная Работа На Тему Обыкновенные Дроби
Темы Курсовых Работ По Технологии
Дипломная работа: Возможности трудотерапии как метода социальной реабилитации инвалидов в условиях психоневрологического интерната. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Критика логико-позитивистского анализа. Скачать бесплатно и без регистрации
Учебное Пособие На Тему Языки И Технология Программирования
Контрольная работа по теме Платон и Аристотель как систематизаторы древнегреческой философии
Развитие Туризма Дипломная
Реферат: Понятовский, Юзеф
Республика Ирак - География и экономическая география курсовая работа
Обмен кобальта в организме - Биология и естествознание реферат
Серотониновые рецепторы - Биология и естествознание презентация