Сегрегация начинается?

От Редакции.

Эта статья была написана почти 2 года назад. Дельфи отказалось печатать этот текст, но организовало встречу в прямом эфире инициатора законодательной инициативы, иммигранта и президента ассоциации бизнес-иммигрантов в Литве.

В итоге инициатива не получила законодательного развития.

Это подчеркивает важность профилактики подобных инициатив с помощью СМИ. В том числе с помощью Европейца.

Ведь подобные инициативы постоянно появляются. И надо с ними работать до начала голосований в Сейме.

*

Много веков назад, когда на Земле были города-государства, к правителю одного города, находящегося под угрозой захвата и разрушения, пришли три иностранца.

Один сказал, что может сделать оружие, второй сказал, что может сражаться этим оружием и научить этому воинов города, третий сказал, что может дать денег, чтобы все это оплатить.

Правитель отказался от их предложений. Чужие, иностранцы, казались ему опасными.

В итоге, город пал. Правитель был убит, были убиты и горожане, и эти три иностранца.

Страх правителя стал причиной падения города и множества смертей.

Это, конечно, притча.

Но страх - это сильное оружие в руках популистов, которые пугают своих избирателей "чужими".

Страх - это причина того, чего потом бывает очень стыдно.

Страх перед этническими японцами, которые при этом были гражданами США, привел к их интернированию из Калифорнии и Орегона в специальные лагеря. Эта депортация воспринимается сейчас жителями США столь же постыдной, как и сегрегация афроамериканцев в прошлом.

И тут же можно привести другой пример. Страх не помешал американцам во время Второй мировой войны принять в армию немку, немецкую гражданку Марлен Дитрих. И она ездила по фронтам, в том числе и по передовой, и вдохновляла своими выступлениями американских солдат для победы над нацистской Германией.

Страх может разрушить страну. И это приводит к оккупации и к жертвам. Но преодоление страха может спасти страну.

Маленькая Финляндия с населением чуть более 3,6 млн. человек доверила свою защиту «чужому» - генералу Российской империи, шведу по национальности, Маннергейму. Доверила русскому генералу защитить Финляндию от 170-ти миллионного СССР. И, одолев свой страх, финны одолели СССР.

Периоды кризисов рождают как героев, так и популистов. Герои защищают свою страну, а популисты, сидя весьма далеко от линии фронта, придумывают кары придуманным ими же врагам.

Так Гитлер объявил врагами всех евреев. Так Сталин выселял чеченцев, крымских татар, поволжских немцев, литовцев, латышей и эстонцев.

В погоне за голосами шовинистически настроенных избирателей популисты не останавливаются не перед чем.

Не смотря на то, что премьер-министр Литвы, мэр Вильнюса и Президент Литвы неоднократно говорили о необходимости уважать русскоязычное меньшинство и не отождествлять его с российской агрессией, в Сейме появляются явно сегрегационные инициативы. 

Так в прошлом году появилась так называемая «резолюция Лопаты» (по имени ее инициатора - члена Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне, либерала Раймундаса Лопаты). Суть инициативы в том, что россияне с видом на жительство в Литве не могут приобретать и владеть недвижимостью. Это означает, что права россиян, легально проживающих много лет в Литве, будут дискриминированы в отношении их собственности.

В этой резолюции, в частности, сказано: «Предложить Правительству Литовской Республики рассмотреть ограничения на приобретение недвижимого имущества в Литовской Республике для российских физических и юридических лиц».

Прежде всего, имеет смысл прояснить, сколько же в Литве этих россиян, так напугавших господина Лопату?

По данным Миграционной службы, таковых примерно 0,5% жителей Литвы – 15706 человек. Причем в эти 0,5% входят бизнес-иммигранты, создающие в Литве рабочие места и предприятия, жены-мужья литовских граждан, дети граждан России, студенты университетов и наемные работники с российским гражданством.

При этом надо заметить, что по данным Миграционной службы более половины таких граждан России составляют россияне, поселившиеся в Литве несколько десятков лет назад, т. е. задолго до начала вторжения в Украину.

Отнять собственность под видом закона – это что-то очень знакомое. В прошлом веке, незадолго до начала Второй Мировой войны, в Германии были приняты такие законы, относительно евреев и их собственности. Евреев тогда в Германии было около 0,8% населения - это вполне безопасная и удобная цифра, чтобы объявить людей врагами по этническому признаку.

Моральная сторона подобной сегрегационной инициативы господина Лопаты очевидна. Кроме этого предлагаемый законопроект одним махом отменяет принцип «презумпции невиновности», неприкосновенности частной собственности и попадает под действие статьи 170 (2) Уголовного кодекса Литвы. Но его рассмотрение в Сейме продолжается.

Еще любопытнее взглянуть на инициативу господина Лопатаса в свете подобных инициатив в Государственной Думе Российской Федерации.

Чем инициатива Лопаты о принудительном отъеме или продаже собственности отличается от инициативы спикера Госдумы Володина о том, что надо отобрать собственность у тех, кто из России уехал?

В России собственность отберет Володин, в Литве - Лопатас. Два сапога - пара?

Чем инициатива господина Лопаты отличается от уже отмененных в США законов про «кафе только для белых», сиденья в автобусе «только для белых» и других дискриминационных и сегрегационных по отношению к афро-американцам законам?

Чем инициатива господина Лопаты отличается от мусульманских законов, которые делят жителей по гендерному признаку - что позволено мужчине, то не позволено женщине?

Какой будет следующая инициатива уважаемого депутата? О том, что россияне в Литве должны нашить звезды на одежду? Или может это будет запрет россиянам выходить на улицу без сопровождения литовца?

Для уверенной победы главное правильно выбрать противника. Не представляющее угрозы меньшинство – удачный выбор. Несуществующую угрозу победить легче всего. Профессор легко победит первоклашку. Литва легко победит 15706 российских граждан, которые давно и легально живут в Литве. Именно этот расчет и лежит в основе популистского марша Лопаты, нападающего на российских граждан, законно проживающих в Литве.

Заглянем в Википедию…

Шовинизм - это идеология … унижения или принижения какой-либо иной нации (национальности, гражданства). Шовинизм позволяет националисту … считать допустимым ограничение прав, дискриминацию, сегрегацию … иной нации (народа, … иного гражданства).

Господин Лопата считает сегрегацию по паспорту допустимым для демократической Литвы? Поддержат ли его коллеги по Сейму? И сможет ли Литва остаться цивилизованной демократической европейской страной в случае принятия такого закона?

Помогите, пожалуйста, Европейцу в распространении текстов и аргументов.
Подписывайтесь, пожалуйста, делайте репосты.

в Телеграм 

в Фейсбук 

Помогите нам найти новых читателей!

Проекту очень нужны волонтеры для перевода статей на литовский и английский.