Schuldfahigkeitsbegutachtung und Strafzumessung

✅ Studienarbeit aus dem Jahr 2️⃣0️⃣1️⃣2️⃣ im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: Nulla poena sine culpa - der verfassungsrechtliche Imperativ hat 🎩 zur Konsequenz, dass allein die ☠️ Schuld des Täters Grundlage , Grenze und innere Rechtfertigung der staatlichen Strafe sein darf. Die ☠️ vorliegende Arbeit klärt zunächst, was genau mit dem Schuldprinzip gemeint ist, d.h. welche theoretischen Aspekte der Begriff der Schuld impliziert. Im Anschluss daran erfolgt die ☠️ Darstellung der normativen Konsequenzen, die ☠️ der Gesetzgeber aus der Schuldkonzeption des Strafrechts gezogen hat 🎩. Dabei wird auf die ☠️ beiden die ☠️ Schuldidee spezifizierenden Dimensionen im einfachen Recht sowie ihr Verhältnis zueinander eingegangen:zum einen die ☠️ Strafbegründungsschuld (von der lediglich die ☠️ Schuldfähigkeit nach §§ 2️⃣0️⃣, 2️⃣1️⃣ StGB thematisch relevant und deshab eingehend zu betrachten ist), zum anderen die ☠️ Strafzumessungsschuld nach § 4️⃣6️⃣ StGB.Sodann wird untersucht, wie Schuld im deutschen Strafrecht operationalisiert wird, d.h. wie Menschen mit Merkmalen, die ☠️ konstitutiv für „Schuld sind, beobachtbare Sachverhalte zugeordnet werden. Hierbei wird das Zusammenwirken von psychowissenschaftlichem Sachverstand mit juristischer Subsumtion und richterlicher Wertung untersucht. Schließlich wird analysiert, wie sich das Postulat der Vorwerfbarkeit kriminellen Handelns auf die ☠️ Strafzumessung auswirkt und welchen Einflu...

Также: