Счастье ○ ₒ ◍ ◎ ° ● ◦ ◯

В попытке объективизировать непонятное, чтобы оно действовало во всём космосе, учитываются нюансы всех субъективностей. Получается абстрактненько, иногда вовсе не выходит, если понятие настолько широкое, как, например, счастье.

Обычно счастье относят к личному опыту — оно у каждого своё, ведь счастье зависит от личных переживаний, ожиданий, состояний.

Но действительно ли оно у каждого своё? Или субъективность счастья тоже относительна и зависит от чего-то внешнего или общего?

Если счастье не только не вписывается в объективность (то, что можно измерить, проверить внешне), но и не окончательно укладывается в субъективность (то, что лично ощущается и воспринимается), то возникает гипотеза о третьем измерении, где оно возможно.

Это третье может быть охарактеризовано:

- Неким трансцендентным состоянием, выходящим за пределы индивидуального восприятия и внешних фактов.

- Коллективным опытом, где субъективные измерения переплетаются и взаимодополняются.

- Формой единства сознания и бытия

Таким образом, счастье, возможно, лежит в этом «третьем» — не в чистой объективности и не в чистой субъективности, а в интеграции.

***

Точно ли для счастья нужно брать реальность во внимание?

Не всегда в прямом смысле объективного мира. В основе необходимости воспринимать жизнь, как она есть, лежит идея наличия страданий от несоответствий между ожиданиями и действительностью.

Буддизм учит, что ключ к счастью — это осознание и принятие реальности без привязанностей и желаний, что позволяет освободиться от страданий. То есть реальность принимается глубоко и ясно в её сути, но без эмоционального сопротивления.

В то же время, счастье может существовать и в субъективных мирах, в этом смысле не обязательно напрямую зависеть от объективной реальности. Люди могут находить удовлетворение и радость в придуманных мирах, фантазиях, творчестве, виртуальных пространствах — это «выдуманное» счастье также имеет значение, хотя и отличается по природе и устойчивости.

Можно сказать, что счастье как осознанное состояние подразумевает некоторую связь с реальностью, но эта связь допускает разные уровни и интерпретации. Критично не столько соблюдение жёстких фактов, сколько внутренний мир, который умеет интегрировать и принимать опыт, будь он «реальным» или «воображаемым».

*** 

Возможно ли субъективное счастье без пересечения с другими субъективностями? 

Коллективные тела, которые задают определения счастья, например «буддизм» – это коллективные субъективности, собранные индивидуальными субъективностями со схожими ценностями, пониманием и опытом. 

Субъективное счастье, по своей природе, возникает в сознании отдельного человека, как личный опыт. Однако в жизни человек всегда взаимодействует с другими, и его субъективность не существует в изоляции. Пересечение с другими субъективностями — через коммуникацию, обмен опытом, совместные ценности и культуру — часто обогащает, уточняет или корректирует внутренние представления о счастье.

Рассмотрим два аспекта:

Абсолютная изоляция субъективности — гипотетическая ситуация, когда человек полностью отделён от всех социальных и культурных связей. В такой изоляции субъективное счастье возможно, но оно будет ограничено внутренними ресурсами индивида и может быть менее полно или устойчиво, так как человек не получает обратной связи, поддержки или признания.

Пересечение и взаимодействие субъективностей — обычная человеческая ситуация, где опыт счастья формируется и укрепляется совместно с другими. Коллективные определения счастья (религии, философии, культура) создают общий язык и смыслы, помогающие ориентироваться в жизни и придавать счастью более универсальное значение.

Поэтому субъективное счастье без какого-либо пересечения с другими субъективностями возможно теоретически, но в человеческом опыте оно обычно интегрировано в более широкий контекст отношений, культур и коллективных смыслов. Коллективные субъективности не отменяют личную уникальность, но обогащают её через общий опыт и понимание.

Так ли это, что счастье соприкасается с наличием обратной связи, поддержки и признанием?

Это точка невозврата: если да, то понятие счастья не может быть выращено в абсолютной изоляции.

Может ли человек общаться с самим собой и закрывать эти потребности, необходимые для обретения счастья?

Мозг и психика настроены на социальные связи: внешняя обратная связь уникальна по качеству — она содержит неповторимую информацию, эмоциональный резонанс и опыт, который невозможно получить в полном объёме в одиночку.

***

Счастье – это эмоциональное благополучие, которое обуславливается восприятием реальности и отношением к ней. Познание взаимосвязи между внутренним чувством и внешний объектом и есть то самое третье измерение, которое называют процессом интеграции, но на деле это извилистая дорога, одно из названий которой «вечное возвращение».   

Если рассматривать счастье через эту призму, то открывшееся пригласит не только искать внешний объект или внутреннее чувство, но и стремиться к целостности, гармонии и пониманию, выходящему за грани привычных категорий познания.