Самый крутой сериал

Сегодня препарируем Дневники Вампиров

Конечно, сериал, рассматриваемый здесь, не самый крутой.

Но он очень грамотно поставлен. И у него можно поучится тому, как писать "серии"

1. "Трендовость" Я вывел на первое место. Речь ведь идет именно о сериалах и сериях.
   Это важно, потому что именно по этой причине я не смотрел данный сериал когда он только вышел, хотя мне его и рекомендовал друг. Я гребаный "олдфаг" и лучше пересмотрю еще раз что-то типа "Баффи" или "Ангела"(тот, который спинофф Баффи), чем буду смотреть то, что в тренде.
   Да, "моднявость" отпугнет олдфагов, но их не много. И плевать на них (пусть даже я один из них). Сериал стартовал в эпоху Сумерек, и хорошо зашел. Сериалы делаются для тех, кто живет "в реальном времени", а не ностальгирует о прошлом.
   Первые серии сравнивали с "Сумерками" Как по мне, с модой сериал поступил очень грамотно. Завлек трендом - а дальше пошел своим путем. Хороший ход. Кстати - что тоже мне понравилось - в сериале не раз устами Деймона подкалывались "Сумерки" и нахваливали "Баффи", что порадовало мою старушечью душонку. Пять баллов.
   
2. Сюжет и динамика. Сюжет как и всегда к концу стал хуже. Но в начале -- первые сезона четыре -- очень закручено и динамично. В конце серии ты думаешь -- вот блин, я уже хотел идти спать. Ну ладно, еще серию и все... Постоянно кто-то прикидывается не тем, кем он является. Плетутся интриги, кто-то что-то недоговаривает (в лучших традициях Желязны) Герои начинают с одних позиций - а заканчивают почти противоположными.
   Спойлерить вряд ли выйдет -- сериал окончен, а начался еще в 2009 году. Так что -- скорее всего уже отсмотрен. Но, на всякий случай СПОЙЛЕРЫ!!!
   Деймон из маньяка стал душенькой. Стефан из душеньки все время норовил превратится в поехавшего маньяка. Типичная блондинка Кэролайн(второстепенный персонаж) -- стала очень даже прозорливой девицей и вышла на первый план. И еще много-много персонажей имеют выразительные истории.
3. Атомсфера и постоянство. И все же есть что-то постоянное в сериале. И это тоже важно, это создает мир и атмосферу. Об этом говорил и Джордж Мартин, описывая ПЛИО. У него, правда, это выражалось в повторении фраз "Зима близко", "Ланнистеры платят долги" и так далее. То, что позволяет показать, что мы в этом мире, а не в каком-то другом. В ДВ таких фразочек нет(я их не помню). Но все же персонажи тяготеют к своему привычному образу. Стефан - всегда норовит впасть в депрессию, и всех понимать. Деймон - как шалудивый кот. И так далее.
4. Яркие персонажи со старта. У главных персонажей изначально есть длинная и красочная история (еще бы, они же гребанные вампиры) Пусть история эта и на бэкграунде (и раскрывается постепенно), но она есть и ощущается. У кого такой истории нет -- тот быстро такой историей обзаводится. Персонажи вызывают эмоции. Кто-то негативные, но и это в плюс. Не смотрят то, что скучно. Когда бесит - это не скучно :) Кто смотрел и кого задолбало нытье Мэта, или кто хотел, чтобы коварная Кэтрин сама попалась в свои же сети - тот поймет о чем я.
5. Многослойность. Есть подростковые темы - любовь-морковь и так далее. Есть более взрослые. Взрослые борются с вампирами за выживание простого народонаселения. При этом им приходится врать, списывая смерти от вампиров на нападения животных. Тема дружбы. Как враги Аларик и Дэймон стали врагами - шик и блеск.
   Темы жизни и смерти. Так ли хороша вечная жизнь в молодом теле вампиром, или это что-то мертвечинное? Ведь если ты застыл во времени, это своего рода извращение. И вообще сериал упрощая сюжет со временем движется в сторону серьезности в темах. Это в итоге отпугивает зрителя. Но повышает художественную ценность. Палка о двух концах)))
6. Как результат предыдущего пункта это и подростковый сериал, и фэнтези. И потом что-то социальное.
7. Отдельным пунктом я вынес Клауса Майклсона :) Просто захотелось. Не знаю, почему спинофф про него вышел не таким мощным как хотелось бы, но в Дневниках его сюжетная линия это какой то адец(в хорошем смысле слова) Клаус - это Дарт Вэйдер Дневников вампиров. Сторона настолько Темная, что темнее быть не может. Когда он в кадре, никогда не знаешь чего ждать. Эдакая идеальная воплощенная опасность. Даже негодяй первых серий Деймон меркнет на его фоне (простите фанаты Деймона)
   А может спинофф поэтому и не столь удачен, что в ДВ Клаус строго дозирован, и с ним нет перебора.

Ну на сегодня все :) Удачи и Силы друзья:) Никакие серые будни не сломят наш порыв к литературе и искусству, и не сведут нас с ума :) Хотя порой кажется, что еще чуть-чуть и все :)

Дальше хочу разобрать в стиле Ивана Диденко фильм Рокки. Он очень мощный. Как по предыстории создания, так и сам по себе. Ведь если выхватить кусочки фильма -- то он довольно примитивен. Это не Нолан, где любой дворник говорит а-ля философ. Но когда смотришь его, то все это забывается, а в конце даже у суровых мужиков (особенно у суровых мужиков) -- на глаза слезы наворачиваются. Вот хочется узнать, почему я после каждого просмотра плачу, как маленькая девочка.