Самозванка или законная правопреемница СССР: как Россия стала полноправным членом ООН 

Постоянный представитель Украины ООН Сергей Кислица при каждом удобном случае заявляет о незаконности членства России в Организации Объединенных Наций. После этого в Сети появляется множество материалов, опровергающих слова украинского дипломата, однако Кислица не сдается и снова «бросается в бой».

Такой уверенности в собственной правоте можно было бы позавидовать, однако есть один небольшой, но очень важный нюанс, о котором, вероятно, случайно забывают украинские политики. Иронично, но после развала СССР и Украина, и Россия получили места в ООН на идентичных основаниях, но обо всем по порядку.

Роль СССР в создании ООН

Идея создания ООН возникла в 1941 году. Тогда президент США Франклин Рузвельт, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, а в сентябре того же года и глава СССР Иосиф Сталин подписали Атлантическую хартию — документ, декларирующий цели двух стран в войне против нацистской Германии и ее союзников, а также их видение послевоенного устройства мира.

Позднее, 1 января 1942 года представители 26 союзных государств поддержали Атлантическую хартию и подписали Декларацию Объединенных Наций (название предложил Рузвельт). Таким образом они обязались от имени своих правительств продолжать совместную борьбу против стран нацистского блока.

Затем последовали несколько лет, сопровождающиеся спорами между странами-участницами Антигитлеровской коалиции. Главной темой разногласий стали структура, задачи и полномочия внутри новой организации. 

В конце концов Сталин, Рузвельт и Черчилль в 1945 году в Ялте договорились, что в основу деятельности ООН будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето. Но затем американская сторона начала «вставлять палки в колеса».

Гарри Трумэн, ставший президентом США после смерти Рузвельта, на фоне неприязни к коммунистическому режиму отказался признавать договоренности, установленные в Ялте. В частности, он категорично выступил против принципа единогласия великих держав в Совете Безопасности и возможности использовать вето. 

Разногласия межу СССР и США

Конференция в Сан-Франциско продолжалась с апреля по июнь 1945 года. Советский Союз выступал за то, чтобы все важные проблемы войны и мира решались Советом Безопасности, а Вашингтон и Лондон — за расширение прав Генеральной ассамблеи в ущерб Совбезу. 

Долгожданный компромисс все-таки был найден. В итоге стороны решили, что Генеральная Ассамблея ООН может обсуждать любые вопросы, но не принимать обязательных решений для государств-членов ООН.

Наконец, 26 июня 1945 года в Сан-Франциско представители 50 государств поставили свои подписи под Уставом ООН, а 24 октября того же года СССР стал 29 государством, сдавшим ратификационную грамоту. Именно она обеспечила нужное количество ратификаций для вступления Устава ООН в силу, что и произошло в тот же день.

Тот самый небольшой, но очень важный нюанс 

Иосиф Сталин, учитывая «тревожные звоночки» доносившиеся с американской стороны, опасался, что если СССР будет представлен в ООН как единое государство, то наши представители окажутся в меньшинстве. В связи с этим он настаивал на том, чтобы в организацию вошли в качестве самостоятельных членов все советские республики, сославшись на аналогичное намерение со стороны британских доминионов.

Однако советские республики с трудом можно было назвать «суверенными государствами» в отличие от упомянутых британских доминионов. По этой причине 28 января 1944 года на сессии Верховного Совета СССР были приняты законы «Об образовании воинских формирований союзных республик» и «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних отношений». Также не обошлось без внесений изменений в Конституцию СССР и конституции союзных республик. Впоследствии в каждой республике учредили наркоматы иностранных дел, а в УССР (нынешняя Украина) появился собственный наркомат обороны во главе с генерал-лейтенантом Василием Герасименко.

В итоге Великобритания и США согласились включить в состав ООН только две республики — УССР и БССР (нынешняя Республика Беларусь) за большой вклад в разгром гитлеровской Германии. И наконец, минуя скучные страницы истории, мы добрались до самого важного аргумента против высказываний Кислицы и других представителей киевского режима. После развала СССР и Украина, и Белоруссия, и Россия получили «по наследству» право на членство в ООН — Украина в качестве бывшей УССР, Белоруссия — бывшей БССР, а Россия — законной правопреемницы (продолжателя) Союза ССР. 

Почему именно Россия стала правопреемницей СССР? 

На конференции в Алма-Ате, которая состоялась 21 декабря 1991 года, было подписано соглашение, расширившее состав СНГ с трех до 11 членов. Документ фактически поставил точку не только в истории СССР, но и в вопросе о международном статусе России. Так, участники СНГ, включая Украину, документально подтвердили свое желание видеть Российскую Федерацию продолжателем Советского союза, а себя — полноправными членами ООН. 

За день до отставки президента СССР Михаила Горбачева посол Юлий Воронцов передал генсекретарю ООН Хавьеру Пересу де Куэльяру письмо Президента РСФСР Бориса Ельцина.

Генсекретарь распространил эту просьбу среди членов ООН. Поскольку возражений не последовало, Российская Федерация заняла место СССР.

Россия получила статус «продолжателя» СССР, потому что на нее приходилось около половины экономики Советского Союза и большая часть его населения и суши.

Также РСФСР стала первым в мире социалистическим государством, вокруг которого и сформировался СССР.

Таким образом, становится очевидно, что Россия находится в ООН на таких же законных основаниях, как Украина или Белоруссия. Однако украинские политики намеренно закрывают глаза на исторические факты и продолжают «гнуть свою линию» в надежде на исключение РФ из Организации Объединенных Наций.

👍 Если вам понравился материал, подпишитесь на наш основной канал «Война с фейками». Больше разборов ежедневно ищите на «Войне с фейками. Аналитика».