Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

ВНИМАНИЕ!!!

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

______________

Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

Роскомнадзор по решению ФСКН заблокирует сайт Lurkmore

Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

ФСКН блокирует наркотики в Интернете

Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

Роскомнадзор заявил о намерении полностью заблокировать сайт интернет-энциклопедии 'Луркоморье' Lurkmore по решению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков ФСКН. Об этом ведомство сообщило во вторник на своей официальной странице в социальной сети 'ВКонтакте'. Из-за технических особенностей блокировки отдельных страниц из списка ФСКН, операторы связи полностью ограничат доступ к ресурсу, отмечается в сообщении Роскомнадзора. С года находится под контролем Роскомнадзора. Вскоре после этого ресурс был перемещен на другой IP-адрес. В стране. Национальные проекты. Международная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. Армия и ОПК. Московская область. Новости Урала. Подпишись на ТАСС. Социальные сети. Ведомство приступает к блокировке отдельных страниц сайта, посвященных наркотикам и педофилии. На эту тему. Глава ФСКН предложил ввести уголовное наказание за создание сайтов с рекламой спайсов. Суд признал законной блокировку сайта Навального Более 60 сайтов будут заблокированы из-за нарушений законодательства о персональных данных Роскомнадзор заблокировал сайт, посвященный биткоинам. Регулирование интернета в России. Пандемия коронавируса нового типа. Решение о корректировке сроков ЕГЭ может быть принято после майских праздников. Как сообщил и.

Купить Гашиш Петушки

Брокен-Хилл купить закладку шишки

Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

Купить Кристаллы Артёмовск

Купить закладку соли

Регистрация электронной почты без телефона

IP-адрес Google заблокирован по требованию ФСКН

Купить ханка Дмитриев

Кристалы в Зеленограде

Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

Закладки реагент в Петрозаводске

Закладки скорость в Нягани

Log in , please. How to become an author. NET Knowledge Base. Log in Sign up. Арбитражный суд постановил, что ФСКН может лишить доменного имени любого за размещение на сайте информации о наркотиках. Годичная практика по применению указанного закона показала, что в большинстве случаев сайты блокируются неправомерно, а само принятие уполномоченным органом решения о блокировке нарушает права множества иных владельцев сайтов, находящихся на том же IP. При этом, до сих пор нет никакой объективной статистики, подтверждающей, что в связи с принятием нового закона о блокировке сайтов в России стало меньше подростковых суицидов, педофилов и потребления наркотиков. Однако, какой смысл принимать все эти новые законы по фильтрации неправомерного контента в сети Интернет, а также пытаться сделать принятый закон лучше, когда гос. Владельцем сайта бесплатных объявлений оказалась немецкая компания Advertmedia GmbH, которая сообщила, что до этого случая не имела понятие, что такое JWH, не получала никаких обращений наркополицейских об обнаружении незаконного объявления с требованием его удалить, и узнала о прекращении делегирования домена лишь по факту недоступности сайта по доменному имени. РФ , утвержденных Координационным Центром национального домена сети Интернет, однако полностью игнорируют требования специальной нормы статьи Являются ли такие действия ФСКН незнанием законов, подлежащих применению, или демонстрируют возможность парализовать сайт множеством иных способов, что сводит эффективность новой нормы ст. Попытки заблокировать сайт в обход регламентированного специальным законом порядка блокировке неправомерного контента уже не первый раз предпринимаются правоохранительными органами. Возможность заблокировать сайт путем давления на регистраторов, хостеров и провайдеров без применения законных процедур по работе с реестром демонстрируют, что кроме регламента по блокировки сайтов, предусмотренного законом, сегодня находится множество иных более быстрых способов прекратить работу сайта. При этом, Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении жалобы, поясняет , что данное предписание ФСКН не имело обязательного характера, так как в силу положений Правил регистрации доменных имен в зоне. РФ регистратор вправе, а не обязан прекратить делегирование доменного имени. Однако, довольно очевидно, что регистратор не стал утруждаться изучением разъяснений КЦ , и снял домен с делегирования сразу после получения предписания ФСКН, хотя в п. Регистратору следовало отказать УФСКН в исполнении предписания также и на основании того, что отсутствовала информация об исчерпании разумных способов связи с администрацией ресурса, хостинг-провайдером, либо их отказ в удалении информации. В противном случае, регистратору надлежало самому предпринять меры по уведомлению администратора доменного имени о наличии такого предписания. В процессе попытки досудебного решения вопроса выяснилось, что Правилами не установлен порядок взаимодействия регистратора и органа, который направил такое предписание, по восстановлению делегирования домена. Администратор домена сразу после получения информации о наличии на сайте противоправного контента удалил объявление, однако добиться быстрого возобновления работы сайта под доменным именем, в отношении которого запущена серьезная рекламная кампания, было невозможно. Регистратор и ФСКН перекидывали друг на друга обязанность по проверке сайта для того, чтобы убедиться в том, что объявление, которое послужило причиной блокировки, было удалено. Возник вполне закономерный вопрос: как сотрудникам УФСКН удостовериться в том, что противоправное объявление удалено с сайта, если сайт по доменному имени не работает целиком?! В результате совместных противоправных действий Регистратора и ФСКН сайт не был доступен по домену mercatos. Общий ущерб за указанный период оценивается в более чем полмиллиона рублей. Восстановить работу сайта по тому же доменному имени немецкой компании удалось лишь после переноса домена от одного регистратора к другому. RU и хоститься на территории России. Иначе, по логике суда, каждый владелец сайта должен осуществлять круглосуточную премодерацию контента, размещенного пользователями. Как в таких условиях должны работать UGC ориентированные сайты абсолютно непонятно. Очевидно, это нарушает всю логику работы подобных сайтов в сети и делает невозможным работу торгового бизнеса в российской доменной зоне. В настоящее время готовится к подаче апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от Хочется надеяться, что справедливость будет восстановлена и виновные будут привлечены к соответствующей гражданско-правовой ответственности. Подробности дела AdvertMedia GmbH. Specify the reason of the downvote so the author could improve the post. Popular right now. Audio over Bluetooth: most detailed information about profiles, codecs, and devices Blog mentioned only Orphographic mistakes Punctuation mistakes Indents Text without paragraphs Too short sentences Usage of emojis Too much formatting Pictures Links Оформление кода Рекламный характер. Payment system. Money PayPal. Me Webmoney. Similar posts. Вот он тот самый рейдерский захват рунета, про который я и говорил. Это вы продаете домен vasya. Webnames есть на хабре habrahabr. Temych October 7, at PM 0. Да нет, похоже, что вопросы как раз к Webnames — они не были обязаны прекращать делегирование, а могли либо отказать УФСКН, либо попытаться связаться с администратором ресурса, но в силу каких-то причин делать этого не захотели. Всем известно как работает судебная система у нас, надо будет — посадят, закон не помеха. Так что естественно что при контакте с гос. VolCh October 8, at AM 0. С другой стороны ч. Если требование законное, то должны сначала его выполнить, а потом только опротестовывать. Вроде как. Это всего лишь отъем домена в рамках профилактической работы по борьбе с распространением наркоты. VolCh October 8, at PM 0. Я не про владельцев, а про регистратора. Получает требование о разделегации домена от ФСКН. Откажется выполнять — вроде как административка. Требование должно быть законным, т. Суд сделал словесно-акробатический трюк. Он не решил, что требование было законным, а заявил, что подобное требование, само по себе без учета конкретных обстоятельств , не является незаконным. Надеемся на вторую и третью инстанции. Мы готовы вопрос ставить в том числе и перед Верховным судом РФ. У меня тут лично вопросы ко всем. Очевидно, изначально виноват ФСКН, так как для них в том числе введи в прошлом году ст. Но все тут хороши оказались. Так что будем спрашивать всех поочередно…. Просто я наверное привык, что у нас все регистраторы такие, соглашательные. В отличие от провов и хостеров, которые могут и поерипениться. Из всех регистраторов он почему то более остальных дискредитирует себя…. Я тоже надеюсь, что они здесь что- нибудь конструктивное ответят. Тогда давайте вот так webnames попробуем позвать. Хотя не думаю, что тут что-то конструктивное получится из них выжать. Добрый день. Давайте разберемся и ответим на простые вопросы: Можно ли на сайте торговать запрещенными законом веществами или способствовать этому? Должен ли владелец сайта контролировать свой контент? Кто должен раньше узнать о том, что на его сайте продают наркотики, ФСКН или владелец сайта? Согласитесь, ответы однозначны. Для тех, кто не успел и нарвался на ФСКН, мы внедрили специальную процедуру , позволяющую предотвратить или сократить до минимума время разделегирования домена. Процедура уже работает, и, к чести ФСКН, его сотрудники оперативно отвечают на наши запросы об отмене предписания на снятие делегирования. Как насчет следовать букве закона и отправить ФСКН в суд? Всё остальное — через суд! Можно ли на сайте торговать запрещенными законом веществами Нельзя или способствовать этому? С умыслом нельзя, и то не уверен, а предоставить площадку для чего угодно без намерения способствовать торговать именно запрещенными веществами — можно. Свой должен — пользовательский нет Кто должен раньше узнать о том, что на его сайте продают наркотики, ФСКН или владелец сайта? ФСКН — работа у них такая. Обычный человек знает обычно лишь пару общеупотребительных названий типа героин и кокаин, а ни их сленгового, ни научного названия знать не должен. Гидрохлорид диацетилморфина выглядит для обычного администратора сайта ничем не хуже монооксида дигидрогена, а кокс не хуже антрацита. Это не говоря о том, что владелец сайта с пользовательским контентом за этим контентом следить не обязан, а обязан только выполнять законные требования правоохранительных органов об удалении или блокировки противоправного контента. Вы эти ответы имели в виду под однозначными? Вы действительно так считаете?! Нет, я уверен, что он а просто ляпнул а не подумав. Точно так же, как и домен разделегировали. Нет, не слышали…. Может кто-то попробует так сделать?! Это была бы хорошая практики, для того, чтобы webnames немножко подумали о своей политике…. UFO just landed and posted this here. Держите сервера за границей 2. Регистрируйте домены за границей 3. Регистрируйте компанию за границей 4. Держите деньги за границей и не держите яйца в одной корзине 5. Не держите, говорю, яйца в одной корзине! Держите базы данных за границей 7. Документируйте все, что касается вашего обеспечения 8. Разделяйте активы и риски 9. Еще можно отдаться добровольно Уезжайте за границу Кстати, обратите внимание на дату: 3. В г. Напомню, что согласно версии Freedom House по уровню свободы интернета России досталось место между Венесуэлой и Зимбабве. Очевидно, причиной этого стали новые принятые законы и новая правоприменительная практика блокировка сайтов всеми, кому не лень… Скоро дойдем до того, что и охотнадзор, и санэпидстанция начнут сайты блокировать. Я извиняюсь, конечно, но как Freedom House может определить уровень свобод в интернете? А кто эти эксперты — большой вопрос. Я бы не стал базировать свои доказательства, опираясь исключительно на мнение одной зависимой организации, которое составляет рейтинги подобным образом. Напротив, если взять в расчет обилие мнений, которое мне когда-либо попадались в рунете, я бы назвал его одним из самых либеральных в мире. Возможно, я ошибаюсь, но тем не менее, такова моя позиция. Ну судить на каком месте в мире я не могу, но могу абсолютно точно констатировать факт того, что ситуация стала намного хуже. Было самым либеральным еще пару лет назад. Но за последний год произошло много изменений, которые повлияли на весь рунет: 1. Начало практики блокировки сайтов в связи с безнравственной и противоправной информации в т. МММ, покерных клубов, о том, как давать взятки и др. Преследование блоггеров и журналистов 6. Блокировка мультимедийного контента в соцсетях и еще ряд инициатив, исходящих от чиновников и властей, которые сейчас обсуждаются в т. Из этих привил есть одно следствие, нельзя вести бизнес для росийского рынка. Иначе вы проснётесь, а доступ к вашему домену с територии России закроют постановлением роскомнадзора или кого-то ещё. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем. Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства. Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Кислярский был на седьмом небе. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот вечер. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете? Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия. Ипполит Матвеевич надулся и наклонил голову. Тут даже несмышленые Никеша с Владей и сам хлопотливый слесарь поняли тайную суть иносказаний Остапа… Гости постепенно расходились, почтительно прощаясь с организаторами. Дело помощи детям должно находиться в тайне… Это, кстати, в ваших личных интересах. Еще одно подтверждение тому, что регистрировать домены в зоне. Вообще, в доводах УФСКН прослеживается давно наблюдаемая тенденция — абсолютизация приоритета законодательства в какой-либо сфере. Dyr October 8, at PM 0. Раньше я где-то находил эту статью. Но, в целом, позиция автора там такая: 1. Вон как стройно рассуждаете, еще и латинскими юридическими постулатами. Только столь часто ссылаться на Конституцию — это уже моветон. Конечно Вы правильно рассуждаете, но посмотрите к чему вообще апеллирует суд — он же вообще даже не анализирует нормы действующего права, а ссылается лишь на обычаи делового оборота и практику осуществления деятельности саморегулируемых организаций. Это же полный 3,14здец. КС совсем недавно вон дошёл до полнейшего маразма — личные данные свидетелей не являются сведениями о их частной жизни, а следовательно, нет и нарушения их права на неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Конституционный Суд прав. Сокрытие данных об участниках производства по какому-либо делу возможно только при наличии соответствующих оснований, а отнесение лишь фамилии, имени, отчества и других аналогичных данных в категорию тайны частной жизни приведет к тому, что любая проверка документов полицией будет требовать предварительной санкции суда в силу положений УПК и соответствующих решений Конституционного Суда, закрепляющих необходимость получения судебного разрешения не из-за особенностей конкретного процессуального действия, а из-за особенностей получаемых определенным органом в ходе такого действия сведений. В частности, у ЕСПЧ и КС РФ различаются правовые позиции по вопросу прослушивания телефонных переговоров лица с его согласия но пока такое различие еще не становилось предметом спора. Выводы каждый делает сам Dyr October 9, at PM 0. Не могу с вами согласится. Каким образом персональные данные в форме ФИО, телефона и адреса проживания обеспечивают равноправие сторон или обеспечивают право на защиту второй стороны? И при чём здесь проверка документов полицией у субьекта, если таковая производится, по закону, только при наличии достаточных оснований полагать, что данный гражданин проходит по ориентировке или совершил уголовное преступление по подделке данных документов? Поискать человека по имени и фамиии в социальных сетях и обнаружить иное процессуальное лицо в списке его друзей? Вы предлагаете относить персональные данные граждан в широком смысле этого понятия к тайне частной жизни. Если признать такое отношение справедливым, то действующее законодательство будет обязывать сотрудников полиции получать разрешение суда на получение персональных данных граждан во всех случаях, в том числе в ходе обычной проверки документов на улице. А это нарушает баланс интересов в обществе. Поэтому вопрос об отнесении абсолютно всех персональных данных к тайне частной жизни не может быть решен положительно. Он требует иных, законодательных механизмов, на которые и указал КС РФ. Остановить любого гражданина, не совершающего ничего противозаконного для проверки документов должно быть сложно. VolCh October 9, at PM 0. А на работу, например, устраиваться тоже работодателю нужно будет решение суда? VolCh October 11, at PM 0. Какая разница? Если ФИО мы относим к тайне личной жизни, то любое использование без согласия должно быть по решению суда или явно оговорено в законе. Еще проверка документов у водителей транспортных средств будет только с санкции суда. Вы представляете, сколько людей ежедневно нарушают правила дорожного движения? И для привлечения каждого нарушителя к ответственности, для установления личности каждого нарушителя будет требоваться санкция суда. При таком раскладе можно смело забыть о разделении властей — ведь функции исполнительной власти получает судебная власть. А конфиденциальность персональных данных не равна тайне персональных данных. Если обычные персональные данные фамилия, имя, отчество признать не просто конфиденциальными, а составляющими охраняемую законом тайну, то в силу п. Следовательно, отнесение обычных персональных данных к категорий тайн, без разделения юридических принципов конфиденциальности и тайны каких-либо сведений, не соответствует существующему законодательному решению в области персональных данных. А мои аргументы дополнительно подтверждаются и отделением персональных данных от охраняемых законом тайн в ч. Поясните ещё раз, пожалуйста, что именно отделяется в ч. Не вижу я и необходимости в оглашении персональных данных о адресе жительства и телефоне в судебном заседании, если это не имеет значения для рассматриваемого дела. Статья Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Ещё раз, вы почему-то во всех своих ответах учитываете в качестве персональных данных только ФИО, в то время как я вам вот уже в очередной раз говорю о совокупности ФИО и адреса, контактных данных. Ведь именно такая совокупность, по мнению КС, должны перестать быть охраняемыми, несмотря на логику и наличие многочисленных законов! Один из наглядных примеров такого закона вы же сами и привели выше. Еще раз. Персональные данные ФИО, адрес места жительства, номера телефонов, иные контактные данные не являются охраняемой законом тайной, к которой относят сведения о частной жизни лица. Если их признать таковыми, то в рамках действующего законодательства произойдет ба-бах все судебные разбирательства тут же станут закрытыми, что есть нарушение Конституции, а любые проверки документов на улице должны требовать санкции суда. Гм, звучит крайне странно для меня. Нашёл в УПК это: 9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки Получается, надо просто добиваться того, чтобы аналогичное по смыслу положение было внесено и в КоАП. Нужно добиваться этого, а не признания абсолютно всех персональных данных тайной частной жизни. И правильно ли я понимаю, что согласно логике КС и вашей я могу безнаказанно заставить вас сказать свои ФИО и адрес, или в открытом виде опубликовать их на любом доступном ресурсе? Если же нет, то каким положением какого закона это запрещается без противоречий с означенной позицией? Без моего согласия или иного законного основания нельзя. Он устанавливает конфиденциальность персональных данных статья 7. Но конфиденциальность, сама по себе, не равна охраняемой законом тайне хотя эти понятия часто смешивают, но это является ошибкой, как я уже показал. Конфиденциальность персональных данных заключается в том, что мне по умолчанию неизвестны ваш адрес и ФИО ограничимся в данном примере этим. Если же мне каким-то образом они стали известны например, из того же заявления , я могу, получается, опубликовать их ВЕЗДЕ. Ведь вы уже сами обнародовали свои ПД. Вы вправе использовать мои персональные данные для защиты собственных прав и законных интересов в рамках судопроизводства — Вы вправе наводить в пределах, установленных законом, справки обо мне, искать информацию в открытых источниках и т. Передача процессуальных документов с персональными данными защитнику или иным лицам, оказывающим Вам помощь например, специалистам для оценки заключения эксперта , также законна. Распространение персональных данных из процессуальных документов или самих процессуальных документов не в целях судопроизводства, в т. А вот, кстати, и возникает незначительное противоречие между правовой позицией КС РФ и федеральным законом. Пункт 1 статьи Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. Абзац первый указанного пункта относит адрес места жительства к информации о частной жизни лица во всех случаях. Но КС РФ решил, что: Личные данные имя, адрес места жительства, почтовый адрес, контактный телефон лица, заявляющего о правонарушении, указываемые им в официально подаваемом заявлении, а равно личные данные свидетеля, которые фиксируются в процессуальных документах, в том числе с их слов например, в протоколе об административном правонарушении , не относятся к сведениям о частной жизни таких лиц и не признаются законодательством об административных правонарушениях закрытыми сведениями, поскольку такие данные необходимы для производства по делу об административном правонарушении. Адрес места жительства, фиксируемый в процессуальных документах, в решении КС РФ не относится к информации о частной жизни лица. И хотя абзац второй пункта 1 статьи Там есть определения конфиденциальности и в нескольких местах отсылки к недопустимости распространения такой информации, если иное не оговорено ФЗ. Приоритет имеет профильное процессуальное законодательство, которое устанавливает обязанность предоставления некоторых персональных данных. Из того, что они стали вам известны, не следует, что я их не обнародовал. Вы могли их получить незаконным путем или с условием конфиденциальности. Персональные данные ФИО, адрес места жительства, номера телефонов, иные контактные данные не являются охраняемой законом тайной Здесь следует уточнить, что речь идет про обычные персональные данные. Ведь некоторые специальные категории персональных данных являются врачебной тайной. Dyr October 9, at AM 0. Дайте свои ФИО и т. Специалист в ходе обыска, выемки или иного процессуального действия дает свои персональные данные для записи в протокол. Аналогичная ситуация и с экспертом. И им иногда угрожают, на них оказывают иное давление, но никто еще не предложил скрывать персональные данные специалистов и экспертов только по их желанию. Не в таком обьёме. Обратите внимание, что адрес проживания судьи, экпертов, полицейских является охраняемой законом тайной, а попытки установить его, насколько я помню, могут расцениваться законом как попытки оказать давление. Смотрите требования к процессуальным документам в УПК. Если сказать кратко, то действие этой статьи на подозреваемых и обвиняемых не распространяется в силу отсутствия соотетствующей конкретизирующей нормы в статьях 46, 47 УПК РФ. Названная норма подлежит применению в системном единстве с другими, базовыми для нее, уголовно-процессуальными нормами, устанавливающими обязанность определенных участников судопроизводства — потерпевшего, гражданского истца, защитника, гражданского ответчика, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого не разглашать данные предварительного расследования статьи 42, 44, 53 — 60 УПК Российской Федерации , и определяющей статус подозреваемого статьей 46 УПК Российской Федерации, содержание которой аналогично нормам о статусе обвиняемого и не предполагает возложение на него обязанности давать подписку о неразглашении без соответствующего разрешения ставших ему известными в связи с участием в предварительном расследовании данных и последующего привлечения к уголовной ответственности за их разглашение. Yan October 8, at AM 0. Чаще всего блокируют как раз в соответствии с принятыми законами, в этом можно убедиться полистав список с antizapret. Ни в коем роде не поддерживаю цензуру, но предлагаю сохранять объективность, и не передергивать. Вероятно автор имел ввиду не количество неправомерных случаев а количество без вины пострадавших. Mendel достаточно правильно подвел резюме: щепок тут куда больше, чем дров. В рамках саморегулирования есть куда более действенные механизмы, например удаление подобных сайтов из поисковой выдачи. Нет на Яндексе и Гугле, считай что нет и в Интернете. Если сайт не ранжируется, и поисковый робот его не видит, то довольно низка вероятность, что его увидит и лицо, желающее получить подобную инфу. Хотя, я конечно убежден, что тот кто ищет, тот найдет. Но тут по-крайней мере исключается возможность случайного попадания на такой сайт. Что-то мне кажется, что домены в зоне. Не из-за желание наркоту толкать, вовсе нет, а именно из-за спокойствия владельцев домена по поводу его судьбы. Потому что развить веб-проект, создать контент, привлечь комьюнити — это не один день и не один рубль, а потерять из-за идиотов…. Трактора всё ещё легальны, значит не всё ещё потеряно. Ваш Пётр. В правилах ведения бизнеса в России вполне можно заменить Россию на Украину и правила не потеряют актуальности. Mezomish October 10, at AM 0. А какая разница в какой зоне домен? Не помните эту идиотскую историю с конфискацией их доменов в доход государства. Вот что только они дальше собирались делать с этими доменами после конфискации непонятно: продать, сжечь, спрятать, использовать самим?! У меня для Piratebay. Mezomish October 10, at PM 0. Отнять не отнимут, но заблокируют запросто, и тогда российский рынок все равно накроется звездой. Кстати, вы про какой TPB? Или thepiratebay. А-а-а, так вы про thepiratebay. Если у webnames, то боюсь — та же история, только ссылаться будут на другие правила регистрации домена. Только при решении суда или палаты по доменным спорам в рамках процедуры UDRP. Поэтому совет будет верным, если добавить еще, что и домены в других зонах лучше регистрировать у нероссийских регистраторов. Вообще если не предполагать какой-то изначальной, внутренне присущей злокозненности властей, то можно предположить, что они пытаются решать проблемы как умеют. А кому от их действий плохо? В первую очередь бизнесу, особенно малому. А какое место в нашей стране занимает малый бизнес? А у любого решения есть сторона выигрывающая и сторона страдающая, а поскольку малый бизнес занимает никакое место, то его интересами всегда будут пренебрегать при прочих равных условиях. Стало быть, имеем проблему курицы и яйца: либо, наконец, подрастёт не только качально-вывозная экономика и начнёт отстаивать свои права, либо власти как-то осознают, что их действия наносят урон этой самой экономике, не основанной на выкачивании и вывозе, и не дают ей подрасти. Как-то пока слабо верится в оба сценария. Всегда было так, с чего бы меняться? Подозреваю, что, к сожалению, нужен экономический кризис. Но мы его довольно скоро вроде как должны дождаться, тогда и посмотрим, что изменится. Вот так вот Webnames обосновывает свою позицию по сабжу. Насколько я понимаю, у регистратора были все возможности не снимать делегирование. Пока не будет признания вины одним из участников этого беспредела, будем добиваться справедливого решения. Готовы дойти и до Верховного суда, и до Стратсбурга. У меня нет такой привилегии, так как сам еще зеленый…. В удовлетворении жалобы о признании действий ФСКН противоправными было отказано во всех инстанциях арбитражного суда. Роскомсвобода направила жалобу в Высший арбитражный суд, который должен поставить точку в этом вопросе. Подробней здесь. Top discussions. Deploying Tarantool Cartridge applications with zero effort Part 2 0. Top posts. Your account Log in Sign up. Language settings. Mobile version. Interface Русский. Save settings.

Сайт donibiz заблокирован по решению ФСКН

Наркотик метаквалон и его опасность

Купить Второй Боготол

После 6 месяцев употребления мефедрона