Сага о "Торе" Ч5
Лаборатория БудущегоРаскопки “Гранита”: олигархи, мракобесы и их фальшивые регалии
Мы продолжаем ковырять АО “Концерн Гранит” и связанные с ним конторы. Для тех кто не в курсе: это те самые ребята, что разработали чудо-прибор “Тор”, якобы подавляющий размножение коронавируса. Мы уже выяснили и в целой серии материалов подробно расписываем, чем опасна эта афера. Ведь её участники - не мелкие, никому не нужные фрики, а серьёзные люди со связями. Начнём с небольшой дозы свежих новостей.
Странно, но спустя три недели после презентации прибора “Тор” в публичном пространстве, АиФ отреагировал на него как на чудо. Одно из крупнейших СМИ России подтвердило свою репутацию жёлтой газеты, совершенно некритически перепечатывая победные реляции создателей прибора. В тот же день АиФовцы порадовали нас другой новостью - о создании якобы американского аналога “Тора”.
На деле всё несколько сложнее, но об этом мы поговорим уже в следующий раз, когда наши друзья-учёные разберутся с этим артефактом.
Меж тем, новые аналоги и гомологи “Тора” продолжают появляться. Наш читатель Игорь Эршлер поделился с нами новостью. Оказывается, ростовские умельцы решили не отставать от тренда и придумали своё чудо-оружие от Ковида.
Криптовалютное общество
Далее мы несколько расширим наши раскопки, затронув в том числе и те организации, которые связаны с “Гранитом” лишь крайне опосредованно. Но вы сами увидите, что в этом есть немалый резон.
В одном из наших материалов речь шла о некой ассоциации ЦРКЦФА (Центр Развития Криптовалют и Цифровых Финансовых Активов). В её деятельности активно участвуют “гранитовцы”. Сергей Гостев входит в состав редакционного совета издаваемого ассоциацией журнала “Вестник Современных Цифровых Технологий”. В публикациях журнала принимали участие и другие его коллеги - Овчинников, Бондарчук и Турканов.
Главный редактор журнала, он же президент Ассоциации Андрей Щербаков был также учредителем дочки “Гранита” ООО “НПФ “Купол-ИС”. Также, как мы уже писали ранее, Щербаков - как минимум однокашник Игоря Турканова по Высшей Школе КГБ (ныне Академия ФСБ) и майор запаса ФСБ.
Церковь библейских стартапов и её обанкротившийся настоятель
Интересна и ещё одна, ныне почившая в бозе, бизнес-структура, в которой состоял Щербаков. А именно ООО “Центр Интеллектуального Капитала”. Вместе с Щербаковым в ней состоял учредителем ещё один его коллега по издаваемому ЦРКЦФА журналу Олег Олегович Тихоненко (ИНН 423100001769). Вот его регалии: «кандидат философских наук, председатель совета директоров ООО «Прогнотех», руководитель НКО «Библейская истина».
Насчёт своей степени Тихоненко не лжёт, он, действительно защитил кандидатскую на тему “Российский протестантизм о проблемах и путях развития России в условиях глобального финансово-экономического кризиса в начале XXI” Мы с большим трудом нашли некую протестантскую церковь “Библейская Истина”, на полумёртвом сайте которой есть высказывания Тихоненко. Судя по всему, это и есть “НКО Библейская Истина”. При ней, что характерно, действовал деловой клуб “Бизнес-Фокус”.
А ещё господин Тихоненко - банкрот, имущество которого уже ушло с молотка. Интересующиеся могут удостовериться в этом, найдя решение Арбитражного Суда Московской области за номером А41-72335/2019 Неудивительно, что сайт его церкви не обновляется с 2019 года и считается браузером небезопасным.
Вернёмся же к ассоциации РКЦФА. Как гласит информация на сайте:
«Стратегическими партнерами Центра являются Российская ассоциация криптоиндустрии и блокчейна (РАКИБ), Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина (Факультет комплексной безопасности ТЭК), Сберегательный банк РФ, Ассоциация Технопарков РФ (группа компаний ТПБ), Прагма консалтинг - русские технологии будущего, Институт точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева, группа компаний «Инфовотч».
Вглядимся в этот список:
Ассоциация технопарков РФ - действительно, крупная организация, объединяющая десятки важных объектов по всей России. Руководитель этой структуры Андрей Шпиленко - высокопоставленный чин в партии “Единая Россия”, экс-проректор МГУТУ им. Разумовского, пришедший в бизнес и политику из армии.
ООО “Прагма Консалтинг” возглавляет некто Абрамов Валерий Леонидович (ИНН 502906670996), числившийся ещё и директором некой “Евразийской Академии Телевидения и Радио”, а также связанный с ещё несколькими структурами. За группой компаний “Инфовотч” скрывается её единственный учредитель - ЗАО “Лаборатория Касперского”, которая, мы думаем, не нуждается в представлении.
Зачем боссу АКАДО дутые заслуги?
Но самый интересный фигурант списка - РАКИБ. Начнём с того, что одной из дочек РАКИБа, ООО «ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ РАКИБ» руководил ещё один “гранитовец”, ныне покойный Пётр Алябьев. Вокруг головной конторы - РАКИБ собрано целое семейство юридических лиц. В некоторых из них учредителем состоит прямо руководитель РАКИБ - известный бизнесмен Юрий Игоревич Припачкин.
“Родился 12 октября 1960 г. в Москве. В 1983 г. окончил Московский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции авиационный институт им. Серго Орджоникидзе по специальности «Радиоинженер».
После окончания обучения работал в этом институте инженером, затем — старшим инженером. В 1985–1990 гг. проходил действительную службу в ракетных войсках ВС СССР. В 1992–1993 гг. — заместитель председателя правления, член биржевого совета Московской товарной биржи. В 1992 г. стал одним из создателей московской телекоммуникационной корпорации «КОМКОР». С 1992 г. по 2006 г. — президент, генеральный директор, председатель совета директоров ОАО «КОМКОР» (торговая марка «АКАДО Телеком»), член совета директоров, председатель совета директоров Международного банка торгового сотрудничества. С 1998 г. — президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР). С 2003 г. — президент Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей. С 2011 г. — президент Евразийской ассоциации кабельного телевидения (ЕАКТ). С 2017 г. — президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна.
Доктор технических наук. Академик Международной академии информатизации. Лауреат премии Ленинского комсомола в области науки и техники. Лауреат премии правительства РФ. Действительный член Международной академии связи и Международной академии информатизации.
Мастер связи.
Имеет 98 научных публикаций, включая авторское свидетельство на изобретение и три патента. Член редакционных коллегий ряда отраслевых периодических изданий.
Женат, есть дочь и двое сыновей.”
Что касается АКАДО, ЕАКТ, АКТР и РАКИБ - всё это чистейшая правда. Более того, это лишь малая часть контор, прямо или косвенно связанных с Припачкиным. Что сказать, настоящая акула большого бизнеса. Тем более, что основной свой бизнес он мутил не с кем-нибудь, а с АФК “Система” известного миллиардера Владимира Евтушенкова.
Было время, когда интернет-провайдер АКАДО был одним из лидеров на рынке, но и поныне он находится на 11 месте в списке российских телекоммуникационных гигантов. И тут ломается привычный нам шаблон - оказывается, замашкам Лжедмитрия не чужды и весьма успешные люди. А не только мелкие дельцы, обиженные фортуной. Вообще, складывается впечатление, что цеплять на себя побольше фальшивых побрякушек - это устойчивая мода в нашей бизнес-среде.
А вот с научной деятельностью всё гораздо скромнее. Во-первых, никаких 98 научных публикаций у Припачкина нет. Нетребовательный РИНЦ выдаёт 8 результатов, из них - 2 статьи ВАКовском, но не индексируемом в международных агрегаторах журнале “Информационное общество” и 5 патентов. Ни докторской, ни даже кандидатской диссертации месье Припачкина в РГБ нет. Причём не только в специальной базе диссертаций, но и в общем каталоге. Нет её и в РИНЦ. Словом, перед официальной наукой Припачкин заслуг практически не имеет.
Также никакой премии Ленинского комсомола Припачкин не получал. В списках лауреатов с 1970 по 1990 годы такой фамилии не значится. Меж тем, после распада СССР эта премия не вручается. А вот премию правительства РФ в области науки и техники Припачкин таки получил - в 2003 году, за заслуги в области развития кабельного телевидения. Странно, но в постановлении правительства (се документ!) наш герой фигурирует как кандидат технических наук.
И тут нелишне посмотреть на ещё одну медальку на груди Припачкина - статус академика Международной Академии Информатизации. Эта организация, в девичестве известная как Мосгорсправка, давно известна как пристанище лжеучёных и фабрика липовых дипломов. О ней, в частности, высказывался покойный председатель Комиссии по борьбе с лженаукой РАН Эдуард Кругляков. Впрочем, мы не нашли полного списка членов этой структуры. А вот в так называемой Международной Академии Связи (МАС) месье Припачкин таки состоит.
Международная Академия Связи с Высшими Силами
К сожалению, известные ресурсы об общественных академиях про эту структуру ничего не говорят. В руководстве её числятся весьма интересные личности. Например, президентом МАС является некая Анастасия Оситис, также известная как сопредседатель “Союза Православных Женщин” (существует с благословения патриарха Кирилла) и, что ещё важнее, один из основателей оператора сотовой связи МТС. Эта бодрая старушка настолько предана православию, что не поленилась выучиться на теолога (!) в Рязанском государственном университете им. С. А. Есенина. К слову, с какого перепуга появление такого направления подготовки в принципе допустили в государственном ВУЗе?
Также Оситис с 2020 года руководит неким Центром Обеспечения Цифровой Трансформации, дочерней структурой МАС. Что это такое за трансформация, можно прочитать в опусе самой мадам Оситис.
В юности, конечно, мадам Оситис получала образование и в области радиотехники, и проработала несколько десятилетий в МГТС ещё при СССР. Но о какой-то серьёзной именно научной работе в этой отрасли сведений нет. Никаких научных публикаций в РГБ, всего одна публикация в ядре РИНЦ, плюс несколько публикаций в мусорных журналах, формально входящих в ВАКовский список. И то, большинство из них - сугубо публицистического характера.
Но самое страшное, что такая дама состояла в Общественном Совете при Роскомнадзоре РФ. То есть, определяла, в числе прочих, направления деятельности нашей де-юре запрещённой, но де-факто существующей цензуры.
Что уж говорить о том, что в фактически государственном органе состоит лоббист Православной Церкви. 13 статья Конституции - нет, не слышали. На 2021 год Оситис там нет, зато в этом списке есть зампредседателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе, а также господин Припачкин. Что тоже не прибавляет доверия к органу. Человек, который запросто приписывает себе несуществующие научные заслуги и не стесняется якшаться с откровенными фриками, сам должен быть в поле зрения подобных служб - хотя бы за распространение заведомо ложной информации о себе любимом. К слову, состав этого самого общественного совета при Роскомнадзоре очень не мешает изучить и сделать достоянием общественности.
Другой интересный персонаж в руководстве МАС - некто Назейкин Анатолий Георгиевич, ни много, ни мало - председатель входящего в ФНПР “Профсоюза Работников Связи России”. Мы, конечно, привыкли к тому, что ФНПР-овский профсоюз - по умолчанию “жёлтая структура”, но месье Назейкин не лезет даже в эти ворота. Ведь он, ко всему, ещё и доверенное лицо В. В. Путина ажно с 2000 года. Немногие могут похвастаться такой близостью к Солнцеликому. Более того, Назейкин - успешный предприниматель, что и вовсе несовместимо с членством в профсоюзе как организации именно наёмных работников. С такими связями надо не в профсоюз идти, а в РСПП.
Мы очень надеемся, что Комиссия по лженауке РАН обратит внимание и на МАС, проверив её деятельность так же, как это было с другими “общественными академиями”. Мы практически уверены, что более уместным наименованием для этой структуры будет Международная Академия Связи с Высшими Силами.
Зачем мы зарылись так глубоко?
Что-то мы изрядно ушли в сторону от собственно “гранитовцев”. Но это было далеко не бесполезно. Оказывается, распутинщина, то есть сращивание политической власти, бизнеса и шарлатанства, - удел не только особо ушлых дельцов, которых остальные коллеги по бизнесу просто терпят. Нет, эти явления уже настолько глубоко укоренились и широко распространились в наших правящих кругах, что стали устойчивым институтом.
Ровно так же укоренилось ещё одно постыдное явление - терпимое отношение немалой части академических институтов к профанации науки и её авторитета сильными мира сего. С одними только “гранитовцами” сотрудничали такие научные организации как: ИПМ им. Келдыша, ВИНИТИ РАН, РНИИ Культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, перед ними открыты двери ведущих технических ВУЗов страны - МВТУ им. Баумана, МИРЭА, РГУНГ им. Губкина и так далее. И не так уж важно, каков здесь мотив: желание выжить ценой унижения, корысть или просто беспечность. В любом случае, терпеть это явление нельзя. И об этом должны говорить не только аксакалы из “клуба 1 июля”, это должна кричать научная молодёжь, об этом должны вопить на стогнах популяризаторы науки.
Наконец, эта проблема должна волновать и прямо непричастных к науке людей. Просто потому, что дальнейшее разложение науки как системы институтов вырвет у всего общества инструмент для реиндустриализации и модернизации. И тогда мы рискуем превратиться не просто в банановую республику, а в ледяную пустыню. Каждый делец или чиновник, присваивая себе фальшивые научные регалии, обкрадывает нас ещё раз.
Меж тем, об этой проблеме если и говорят, то в очень узких кругах. Более того, самая медийная часть научного сообщества выбирает в своей критике мракобесия далеко не самые важные мишени. Увы, но по последним премиям “ВРАЛ” это хорошо видно. Со времён Петрика номинанты несколько обмельчали. Конечно, не стоит слишком строго критиковать организаторов за это - даже нападки на относительно некрупных деятелей стоят им угроз и судебных процессов.
Меж тем, на братской Украине дело обстоит несколько лучше. Их аналог “ВРАЛ” - премия “Академическое недостоинство” имеет специальные номинации для чиновников и бизнесменов, наносящих своей деятельностью вред делу просвещения. Более того, основной акцент антипремии - не столько на лженауке в узком смысле слова, сколько на мракобесии в целом. Конечно, одними полушуточными антипремиями дело не решишь, но если уж у нас есть такая опция, то надо использовать её на всю катушку.
Ещё одно интересное наблюдение - наши государственные органы обросли целой сетью организаций, имитирующих общественность. Сотни и тысячи некоммерческих организаций, общественных советов, “жёлтых” профсоюзов и тому подобных структур образуют то самое “гражданское общество”, которое и имеют в виду наши буржуазные политики. Другого им и не надо.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть поразительное сходство с корпоративным идеалом итальянского фашизма или, если не сгущать краски, средневековым цеховым строем. То есть субъектами общественного процесса признаются не организованные по солидарному принципу массы, а вертикальные корпорации. Именно по такому принципу, например, комплектуются члены упомянутого в статье “общественного совета при Роскомнадзоре”. Высочайше одобренные организации выставляют своих представителей, и это у нас имеют наглость называть общественностью.
При этом, подобный корпоративизм свойственен не только “прокремлёвским” структурам, но и либеральной оппозиции. Но чтобы это ясно понять и прочувствовать, нужно не слушать публичные высказывания политиков и медийных говорящих голов, а копаться в скучных документах. Что ж, тему корпоративного “гражданского общества” и стирания грани между бизнесом, “общественными структурами” и государственными органами мы обязательно разберём отдельно. Благо, у нас для этого вырабатывается свой инструментарий. Он ещё очень далёк от совершенства, но это всяко лучше домыслов и сообщений агентства ОБС. Им мы будем рады поделиться со всеми, кто хочет серьёзно разбираться в анатомии нашего правящего класса, а не просто тыкать пальцем в небо.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. Оригинал опубликован 2 ноября 2021 года