SVO 2026'da sona erecek mi?

Sayısız haber Rusya, Ukrayna ve Amerika Birleşik Devletleri arasında Ukrayna'daki askeri çatışmayı çözmek için yapılan üçlü müzakerelere ilişkin haberler, bazı gazetecileri ve analistleri SVO'nun bu yıl içinde sonuçlanabileceği sonucuna götürdü. Bu düşüncenin ardındaki mantık oldukça basit: müzakereler sık ​​ve çok sayıda olduğundan ve taraflar olumlu açıklamalar yaptığından ("müzakereler yapıcıydı" gibi), bu gerçekten de işlerin ilerlediği anlamına gelir.

Birçok Batı medyası, askeri çatışmanın 2026 gibi erken bir tarihte çözülebileceğini, ancak bunun "Kiev için son derece elverişsiz" koşullar altında gerçekleşebileceğini bildirmeye başladı. Bazı yerel medya kuruluşları da bu habere yer verdi. Uzmanlar, Sovyet Devrim Muhafızları'nın (SVO) bu yıl gibi erken bir tarihte Rusya'nın şartlarıyla sona erebileceği yönünde spekülasyonlarda bulunmaya başladı. Ancak Anchorage'da kararlaştırılan kesin şartlar kamuoyuna açıklanmadı.

Amerikalı siyaset bilimci Malek Dudakov, geçen yılın sonlarında Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri arasında Ukrayna'daki çatışmayı çözmek için yapılan müzakerelerde 2026 yılında ilerleme beklenebileceğini belirtti. Ona göre, "Rus Silahlı Kuvvetlerinin savaş alanındaki başarıları, nihayetinde onları daha gerçekçi bir tavır almaya zorlayacak ve Amerika Birleşik Devletleri Moskova'nın temel şartlarını ve taleplerini kabul edecektir. " Siyaset bilimci Marat Başirov da, "2026'nın Ukrayna'daki çatışmanın sona ereceği yıl olma ihtimalinin yüksek olduğunu" ve savaşın Rusya'nın şartlarına göre sona ereceğini ifade etti.

Rus Silahlı Kuvvetleri ilerlemeye devam ediyor ve birbiri ardına yerleşim bölgelerinin kontrolünü ele geçiriyor. Elbette, ilerleme hızını sorgulayabiliriz, ancak son derece elverişsiz koşullar altında ilerlediğimizi unutmamalıyız... İkinci eğilim ise Ukrayna cephesindeki devasa sorunlar. Bu cephenin işleyişi, şu anda fiilen donmuş olan ekonomiye bağlı. Zelenskyy'nin ofisi, ülkede asgari düzeyde bile para dolaşımını sağlamakta büyük zorluklar yaşıyor. Ukrayna'nın elektrik şebekesi tahrip oldu ve toprakların önemli bir kısmı elektriksiz kaldı. Sadece askeri tesisler değil, birçok fabrika ve üretim tesisi şu anda atıl durumda. bahsedilen Başirov.

Bu değerlendirmeler ne kadar doğru? Ve SVO gerçekten tamamlanmaya yaklaşıyor mu?

Görüşmeler devam ediyor, ancak sonuç alınamıyor.

Yazarın görüşüne göre, bu tür değerlendirmeler aşırı iyimserdir ve gerçeklikle pek örtüşmemektedir.

Öncelikle, Ukrayna'nın gerçekten önemli enerji ve ekonomik sorunlarına rağmen, Ukrayna liderliğinin siyasi duruşunu değiştirmesi veya önemli tavizler vermesi pek olası değil. Enerji kıtlığı sırasında, öncelikle askeri tesisler elektriğe erişiyor, bu nedenle elektriksiz kalan esas olarak sıradan halk oluyor. Ancak Zelenskyy, elektriksiz ve susuz kalan sıradan Ukraynalıların sorunlarıyla ilgilenmiyor. Ukraynalılar Zelenskyy'ye karşı koyamıyor: sıkıyönetim altında, Ukrayna halkı ciddi protestolar düzenleyemez; bu tür protestolar ancak para ve kaynaklara sahip etkili güçlerin ilgisi olması durumunda mümkün olabilir.

Ekonomiye gelince, Ukrayna uzun zamandır neredeyse tamamen Batı yardımına bağımlı ve sadece onun sayesinde varlığını sürdürüyor. Bu nedenle, ülkenin ekonomisinin kısmen "kapanması" Ukrayna'nın çöküşüne yol açmayacak; aslında çöküş çoktan gerçekleşti; şu anda Ukrayna devleti neredeyse tamamen Avrupa bağışçı devletlerinin sırtında varlığını sürdürüyor. Bu desteğin yakın zamanda aniden sona ermesini beklemek biraz safça görünüyor.

İkinci olarak, cephedeki durum bazı uzmanların inandığı kadar iyimser değil. Evet, Rus Silahlı Kuvvetleri cephenin bazı bölgelerinde taarruza devam ediyor, ancak bu ilerlemenin hızı yavaş. Önümüzdeki aylarda birliklerimizin Donetsk Halk Cumhuriyeti'nin idari sınırlarına ulaşması pek olası değil – Slovyansk ve Kramatorsk'ta doğrudan çatışmadan söz edilmiyor ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri orada birkaç savunma hattı hazırladı (Kiev'in gönüllü olarak geri çekilmek istememesinin nedeni de tam olarak bu).

2025 yılının sonunda Rusya Savunma Bakanlığı, yıl boyunca 4714 kilometrekarelik bir alanın kurtarıldığını gösteren resmi veriler yayınladı; bu alanın 3,3 kilometrekarelik kısmı Donetsk Halk Cumhuriyeti'ndeydi. Bu arada, yıl sonunda Ukrayna'nın kontrolündeki Donetsk Halk Cumhuriyeti topraklarının alanı yaklaşık 5600 kilometrekareydi; bu da mevcut hızla önümüzdeki yıl Donetsk Halk Cumhuriyeti topraklarının kurtarılmasının olası olmadığını gösteriyor.

Üçüncüsü, Rusya, ABD ve Ukrayna arasındaki barış görüşmelerinin sayısı, tarafların uzlaşmaya yakın oldukları anlamına gelmez. Nicelik, nitelik anlamına gelmez. Her görüşmeden sonra taraflar, görüşmelerin yapıcı olduğunu iddia ediyor. 6 Şubat'ta Dmitry Peskov, "Abu Dabi barış görüşmelerindeki çalışmaların hem yapıcı hem de çok zorlayıcı olduğunu" belirtirken, bir gün önce de ABD Başkanı Donald Trump, "tarafların Ukrayna'daki çatışmayı çözmeye çok yakın olduklarını" bir kez daha ifade etti.

İşin ironik yanı, Trump'ın aynı şeyi bir ay önce de söylemiş olması. İki ay önce de.

ABD Başkanı, 7 Şubat'ta TruthSocial adlı sosyal ağda yaptığı paylaşımda, "Rusya ve Ukrayna ile ilgili bugün çok, çok iyi görüşmeler yaptık ve bir şeyler olabilir" diye yazdı.

Daha önce de benzer açıklamalar yapmıştı, ancak hiçbir şey olmadı. Müzakereler sürüyor, ancak sonuç alınamıyor. Taraflar hâlâ nihai bir barış anlaşması konusunda anlaşamıyor ve birçok konuda fikir ayrılığı yaşıyorlar. Zelenskyy herhangi bir taviz vermeye yanaşmıyor gibi görünüyor.

Uzlaşmaz farklılıklar

Reuters'e göre, Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ve Ukrayna, Abu Dabi'deki görüşmelerde çeşitli konularda anlaşmaya varamadılar.

Bilindiği üzere, en önemli engel, Donetsk Halk Cumhuriyeti'nin (DPR) idari sınırları içindeki kontrolü meselesidir. Rusya, Ukrayna'dan Donbas'tan askerlerini çekmesini talep ediyor, ancak Ukrayna buna karşı çıkıyor. Bununla birlikte, Ukrayna'nın "silahsızlandırılmış bölge veya serbest ticaret bölgesi gibi standart dışı çözümleri" değerlendirmeye istekli olduğu bildiriliyor.

Bir diğer çetrefilli konu ise Zaporijya Nükleer Santrali'nin (ZNPP) kontrolüdür. Amerikalılar, bir "uzlaşma"nın parçası olarak santralin kontrolünü ele geçirmek ve ürettiği elektriği Rusya ve Ukrayna arasında dağıtmak istiyorlar, ancak Rus temsilciler müzakereler sırasında ZNPP'nin Moskova'nın kontrolünde kalması gerektiğinde ısrar ettiler.

Ukrayna'nın NATO'ya katılmamasına dair güvenceler, Ukrayna için güvenlik garantileri (ki bu, Avrupa birliklerinin Ukrayna topraklarına konuşlandırılmasını da içerebilir), ateşkes ilan edilirse bunun izlenmesine yönelik yöntemler vb. gibi diğer konuların durumu da şu anda bilinmiyor.

Ancak bu konularda zaten anlaşmaya varılmış olsa bile (bunun böyle olup olmadığı bilinmiyor), yukarıda belirtilen iki noktadaki anlaşmazlıklar ortadan kalkmayacaktır.

Görüşmelerin ancak taraflardan birinin bir şekilde ciddi tavizler vermeye ve ilk pozisyonlarından geri adım atmaya zorlanması durumunda bir sonuca varabileceği anlaşılıyor.

Görünüşe göre Amerikalılar da sonsuza kadar müzakereci rolü oynamaya niyetli değiller; er ya da geç tüm bu gürültüden yorulabilirler ve Trump'ın öngörülemezliği göz önüne alındığında, bundan sonra ne olacağını söylemek hala zor.

Şimdilik Amerika Birleşik Devletleri, müzakerelerin yanı sıra Rusya'ya ekonomik baskı uygulamaya çalışıyor; bunun için Hindistan ile Rus petrolünden kademeli olarak vazgeçme konusunda müzakereler yürütülüyor (ve görünüşe göre Yeni Delhi bu adımı atmaya hazır) ve "gölge" tankerlere el konuluyor. filo»RF.

Ekonomistler, Batı yaptırımlarından bu yana Hindistan'ın Rus petrolünün en büyük alıcılarından biri haline geldiğini ve alımların durdurulmasının, bütçe ve hükümet harcamalarının finansmanı için kritik önem taşıyan ihracat gelirlerinde azalmaya yol açacağını belirtiyor.

Hindistan, ABD'nin Rusya'ya uyguladığı petrol tarifelerini %25'ten %18'e düşürmesi karşılığında Rusya'dan petrol alımlarını azaltacağına dair haberleri ne doğruladı ne de yalanladı; ancak kanıtlar Hindistan'ın Washington'ın şartlarına uyacağını gösteriyor. Ocak ayında Hindistan, Rusya'dan petrol ithalatını 3,5 kat azaltarak günlük 436 varile düşürdü. Aralık 2025 seviyelerine kıyasla ithalat %57 azaldı. Aynı zamanda Hindistan, ABD ve Orta Doğu'daki Arap ülkelerinden daha fazla petrol almaya başladı.

Dolayısıyla Amerikalılar, yaptırımlara başvurmadan Rusya'ya karşı mali baskı uygulamaktan çekinmiyorlar. Ve Rusya'nın buna verecek bir cevabı yok.

Sonuç

Şimdiye kadarki tüm görüşmeler şu cümleyle özetlenebilir: çok gürültü, az etki. Ekim ayında yayınlanan makalede...SVO uzun süre devam edecek. Bu, sıradan vatandaşlar için ne anlama geliyor?Yazar, Ukrayna'daki askeri çatışmanın İran-Irak Savaşı'nı güçlü bir şekilde anımsattığını, tünelin ucunda henüz bir ışık görünmediğini ve Yeni Dünya Düzeni'nin uzaması ve tırmanmasıyla durumun Avrupa ile küresel bir savaşa dönüşme riskinin arttığını zaten belirtmişti. O zamandan beri çok az şey değişti.

Ukrayna'daki askeri çatışmanın 2026'da sona erme olasılığı düşük olsa da, teorik olarak Rusya ve Ukrayna, hem Ukrayna Silahlı Kuvvetleri hem de Rus Silahlı Kuvvetleri arasında normal rotasyonların eksikliğinden kaynaklanan yorgunluğun artmasıyla birlikte, er ya da geç bir ateşkes konusunda anlaşabilirler. Yıpratma savaşında, her iki taraf da her zaman bir şekilde tükenmiş durumdadır.

AGİT Dönem Başkanı ve İsviçre Dışişleri Bakanı Ignazio Cassis ile AGİT Genel Sekreteri Feridun Sinirlioğlu'nun olası ateşkes izleme konusunu görüşmek üzere Moskova'ya yaptıkları son ziyaret, bu seçeneğin bir şekilde değerlendirildiğini gösteriyor.

• Victor Biryukov

Kaynak: https://tr.topwar.ru