SSD tier list

ATTENZIONE: per il fenomeno chiamato bait-and-switch, i produttori cambiano di continuo i componenti di nascosto, quindi degli SSD che variano un sacco tra le versioni viene tenuta conto soltanto l'ultima scoperta.

Questa tier list si basa solo sulla durata, componenti e performance, non anche sul prezzo in quanto varia da Paese a Paese e capacità.

La tier list è in ordine decrescente.

Definizioni:

• DRAM-less: SSD senza chip DRAM, solitamente sconsigliati per SO (sistema operativo). Ci sono dei casi speciali, però: il 980, l'SN570 e l'SN770 ne sono un esempio. Le prestazioni e la durata tendono ad essere peggiori rispetto agli SSD con DRAM;
• DRAM: tipo di memoria a semiconduttore che serve principalmente per memorizzare i metadati. La sua presenza aumenta la durata e le performance randomiche (4kB);
• Cache SLC: tecnologia che simula il funzionamento delle celle SLC negli SSD con NAND TLC e QLC. Ha una capacità limitata e dopo la saturazione di essa si hanno le prestazioni native delle NAND (quindi quelle che offrono le TLC e QLC);
• MLC (multi-level cell): celle di memorie a 2 bit. Gli SSD che si basano su queste memorie (solo i PRO di Samsung) sono consigliati per workstation o usi che prevedono scritture intensive. Da notare che questo tipo di memorie non sono più in produzione;
• TLC (triple-level cell): celle di memorie a 3 bit. Gli SSD che si basano su queste memorie sono consigliati per utilizzo consumer;
• QLC (quad-level cell): celle di memoria a 4 bit. Gli SSD che si basano su queste memorie (per esempio i QVO di Samsung) sono consigliati per storage e gaming;
• OP (over-provisioning): tecnologia che riserva alcuni blocchi di celle NAND flash al firmware del controller. Questo spazio è inaccessibile all'utente, pertanto è utilizzabile solo dal controller dell'SSD;
• Folding: dopo aver esaurito la cache SLC il controller scrive sulle NAND TLC. Folding lo si fa successivamente alle scritture sulle celle TLC e succede quando vanno compressi 3 blocchi SLC in 1 TLC. Tenendo conto dell'overhead e di altri fattori le performance si abbassano di parecchio.

*: non ci sono recensioni che mostrano le performance, quindi ci si basa sull'hardware.

Nota: gli SSD di tipo PCIe 5.0 offrono velocità particolarmente alte, ben più alte di quelle dei PCIe 4.0 (7000 MB/s in più). È anche per questo che il prezzo è sensibilmente maggiore, toccando, per alcuni modelli, i 200 euro per TB. è proprio per questo che non li consiglio "normalmente" ma per quella piccola parte di utenti che necessita di velocità per forza maggiori di quelle che offrono i PCIe 4.0.

NVMe:

PCIe 5.0:

• Corsair MP700 Pro SE
• Crucial T705
• Sabrent Rocket 5
• Crucial T700 = Corsair MP700 Pro = Team Group Z540 = Fanxiang S900 Pro*
• Seagate FireCuda 540 = Corsair MP700 = Gigabyte Aorus Gen5 10000 = ADATA Legend 970
• ADATA Legend 970 Pro

PCIe 4.0:

• SK hynix Platinum P41 = Solidigm P44 Pro
• ADATA Legend 960 (in alcuni scenari va meglio degli E18 con 176L TLC. Da notare che fa folding)
• Seagate FireCuda 530R*
• Sabrent Rocket 4 Plus-G
• Seagate FireCuda 530 = Corsair MP600 Pro XT = Corsair MP600 Pro LPX = Kingston HyperX Fury Renegade = Kingston KC3000 (il KC3000 ha un maggiore OP del Fury Renegade e NAND flash peggiori) = Sabrent Rocket 4 Plus = MSI M480 Pro
• WD Black SN850X
• Samsung 990 PRO (troppo costoso attualmente)
• Lexar NM800 Pro = Patriot Viper VP4300
• Crucial T500
• Samsung 980 PRO
• Corsair MP600 Pro = Gigabyte Aorus Gen4 7000s = MSI Spatium M480
• Fanxiang S880* = Patriot Viper VP4300 Lite (fino al 2TB) = Silicon Power US75 = Fikwot FN955* = Lexar NM790 = Netac NV7000-T = Ediloca EN870* = Lexar Ares* (sono DRAM-less, quindi peggiori come durata di parecchi al di sopra e al di sotto di loro, ma come performance qui)
• Corsair MP600 Elite = MSI Spatium M482 = Sabrent Rocket 4
• WD Black SN850
• Kioxia Exceria Pro (troppo costoso, come performance qui)
• Lexar NM800*
• Crucial P5 Plus
• Patriot Viper VP4100 = Sabrent Rocket 4.0 = Corsair MP600 = Silicon Power US70 = Seagate FireCuda 520 = PNY CS3040
• Samsung 990 EVO (troppo costoso attualmente)
• WD Black SN770 (dopo la saturazione della cache SLC ha prestazioni da PCIe 3.0)
• WD Blue SN580
• Crucial P310
• Netac NV7000-Q = Patriot VP4300 Lite (4TB) = Fikwot FX991* = Orico O7000*
• Sabrent Rocket Q4 = Corsair MP400 = Corsair MP600 CORE (QLC PCIe 4.0, dopo cache SLC peggiori dei PCIe 3.0 non QLC)
• MP600 Core XT = Crucial P3 Plus (come performance durante la cache SLC qui, dopo le performance sono simili a quelle di un HDD)
• Addlink S90 Lite (come performance durante la cache SLC qui, dopo di essa la velocità è peggiore di quella di un HDD)
• ADATA XPG Gammix S50 Lite (PCIe 4.0 con prestazioni da 3.0)
• WD Black SN750 SE = Team Group T-Force Cardea Zero Z44L* (PCIe 4.0 con prestazioni da 3.0 e senza DRAM, come performance durante la cache SLC qui, meno duraturo rispetto al 980)

PCIe 3.0:

• Samsung 970 PRO (NAND MLC)
• SK hynix Gold P31 (migliore del 970 EVO Plus come performance ma non come durata)
• Samsung 970 EVO Plus (peggiore come performance dell’SN750 ma non come durata)
• Samsung 970 EVO (peggiore come performance dell’SN750 e dell'XD80 ma non come durata)
• Silicon Power XD80
• WD Black SN750 = SanDisk Extreme Pro
• Samsung 980 (DRAM-less con NAND di ultima generazione, come performance prima della cache SLC qui, ma meno duraturo rispetto a quelli della stessa fascia)
• Muhskin Pilot-E = HP EX950 (migliore dei Kingston come durata ma non performance)
• Kingston KC2500
• Kingston KC2000
• Team Group MP34
• Crucial P5
• ADATA XPG SX8200 Pro
• Kioxia Exceria Plus G2
• Corsair MP510 = PNY CS3030 (peggiori come durata ma non come performance del Sabrent Rocket 3.0 e del Patriot Viper VPR100)
• Sabrent Rocket 3.0 = Patriot Viper VPR100 = Team Group T-Force Cardea II
• Pioneer SE20G*
• Seagate FireCuda 510 = Team Group Cardea Liquid = HIKVision E2000/C2000*
• Crucial P3 (come performance durante la cache SLC qui, il problema è che sia DRAM-less che QLC, quindi non va bene come drive primario)
• Solidigm P41 Plus = NV2 (come performance durante la cache SLC qui, dopo le performance si assestano peggio degli HDD)
• Lexar NM700
• Seagate BarraCuda 510
• WD Blue SN570
• Kingston A2000 = HP EX900 Pro
• HP EX920
• Mushkin Pilot
• Kioxia Exceria G2 ≥ Kioxia Exceria
• Netac N930e (AliExpress)
• WD Blue SN550 (peggiore del P34A60 come durata ma non come performance)
• Silicon Power P34A60 = Team Group MP33 = Mushkin Helix-L = HP EX900
• Patriot P300
• TCSUNBOW* = HIKVision E1000 (hanno diverse versioni, consigliati solo per storage)
• Silicon Power P34A80 (come prestazioni qui nonostante la DRAM)
• Intel 670p
• Sabrent Rocket Q = Pioneer SE20Q* = PNY CS2130* = Muhskin Alpha*
• Intel 665p
• Crucial P1 = Intel 660p
• Kingston NV1*
• Crucial P2 = Seagate Q5*

SATA:

• Samsung 860 PRO (MLC limitato dalla banda SATA III)
• Samsung 870 EVO
• Crucial MX500
• Kingston KC600
• WD Blue SA510*
• Samsung 860 EVO
• Team Group T-Force Delta Max RGB (leggermente peggiore come performance ma migliore come durata dell'MX500 e del KC600)
• Lexar NS200 = ADATA SU800/SX800 = HP S700 Pro
• SK hynix Gold S31
• WD Blue 3D = SanDisk Ultra 3D = Kingston UV500*
• Crucial BX500 (QLC da 1TB in su)
• Lexar NQ100*
• Team Group CX2* = Mushkin Source II*
• Mushkin Source = HP S700
• Kioxia Exceria
• ADATA SU750/SU760
• ADATA SU650/SU655*
• Kingston A400 = Kingston Q500* = PNY CS900* = Patriot Burst* = Pioneer APS-SL3* = Silicon Power A58*
• Patriot Burst Elite*
• Lexar NS100*
• Silicon Power A55/S55* = Team Group GX1*
• WD Green* = SanDisk SSD Plus (spazzatura)
• Samsung 870 QVO (peggiore del WD Green e SanDisk SSD Plus come durata, ma non come performance in cache SLC)
• Samsung 860 QVO (peggiore del WD Green e SanDisk SSD Plus come durata, ma non come performance in cache SLC)
• Patriot P210
• TCSUNBOW X3* = Asenno* = KingDian = Torosus* = Intenso* = Drevo X1 Pro* = HIKVision E100/E100N* = Somnambulist* (consigliati solo per svecchiare vecchi PC e/o storage)

Portatili:

• Samsung X5
• WD Black P50
• ADATA SE900G
• Kingston XS2000
• Samsung T7 Shield
• SanDisk Extreme (v2)
• Lexar SL660 Blaze
• WD My Passport SSD
• Samsung T7 Touch
• Inland Platinum External SSD
• Crucial X8

Siti di recensioni: AnandTech, Tom's Hardware USA, The Overclock Page, KitGuru, Guru3D, Legit Reviews, TweakTown, TechPowerUp.

➡️ DRAM negli SSD (Riccardo Buonaurio)

➡️ Spiegazione SSD (Riccardo Buonaurio)

➡️ Tabella comparativa SSD (NewMaxx)

➡️ Tabella comparativa SSD (Gabriel Ferraz)

➡️ Database di TechPowerUp degli SSD (Gabriel Ferraz e Riccardo Buonaurio)