СОГЛАШЕНИЕ В ГЛАЗГО МОЖЕТ ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО БОРЬБЫ С ГЛОБАЛЬНЫМ ПОТЕПЛЕНИЕМ

Президенту Cop26 Алоку Шарма громко апплодировали после заключительной речи на последнем заседании Саммита по климату COP26.

Движение против глобального потепления недостаточно сильное. После прошлогоднего поражения Дональда Трампа на выборах его враги потеряли самое влиятельное номинальное лицо. Но правительства Австралии, Бразилии, России и Саудовской Аравии продолжают препятствовать прогрессу, и на Cop26 они по количеству голосов превзошли голоса оппонентов в вопросе немедленной декарбонизации, которая необходима, чтобы достичь цель - предельное повышение температуры до 1,5 ° C. Конференция в Глазго завершилась, и самый важный вопрос для всех, кто стремится избежать и уменьшить вредное воздействие на климат, - как ускорить переход.

Очевидный ответ - это усиленное давление на "загрязненителей" со стороны компаний и стран. Вопросы, связанные с тактикой по-прежнему чреваты, как показывают недавние дебаты по поводу протестов Insulate Britain. Но нет никаких сомнений в том, что гражданское общество должно сыграть жизненно важную роль. Если через несколько лет люди будут оглядываться на успех Cop26, то это произойдет потому, что соглашение в Глазго создало механизм, посредством которого страны должны пересматривать свои обязательства по сокращению выбросов, а политические условия изменились в достаточной степени, чтобы гарантировать что существующие обещания были усилены.

Если Глазго войдет в историю как провал, то это произойдет из-за того, что выбросы продолжают расти. Это будет означать, что самые богатые страны и организации мира сделают выбор, описанный во вступительной речи премьер-министра Барбадоса Миа Моттли как «путь жадности и эгоизма». То есть выбор не защищать беднейшие слои населения и населенные пункты мира от катастрофического вреда, связанного с климатом, включая повышение уровня моря, которое уже охватывает малые островные государства, гуманитарные катастрофы, вызванные экстремальными погодными явлениями, и температуры, которые сделают большие площади планеты нежилой.

То, что Индия и Китай активно участвуют в полицейском процессе наряду с Белым домом Джо Байдена, обнадеживает, несмотря на отсутствие Си Цзиньпина. Новая приверженность совместной работе Китая и США- заключенная сделка по метану - это ощутимые успехи. Но настаивание Индии в последний момент на замене ссылки «поэтапный отказ от угля» на «постепенное сокращение» было разочаровывающим. Выбросы на душу населения в Индии составляют около 10% от выбросов в США и треть от выбросов в Великобритании. Экологическая несправедливость в значительной степени соответствует существующей модели неравного распределения богатства, когда страны, получившие наименьшие выгоды от роста, основанного на ископаемом топливе, страдают от наихудших последствий. Но шокирующие неудачи западных правительств в отношении загрязняющих производств - особенно вопиющим примером являются планы строительства новой угольной шахты в Камбрии - никоим образом не оправдывают проугольную политику, проводимую Индией, Китаем и другими странами. Ученые недвусмысленно заявляют, что необходимо исключить это самое грязное из видов топлива, а быстрое падение цен на возобновляемые источники энергии означает, что стоимость не является оправданием.

В этом десятилетии выбросы должны сократиться примерно на 45%, чтобы сохранить возможность ограничения нагрева до 1,5 ° C. Исходя из текущих обязательств, мы находимся на пути к 2.4C. В следующем году на Cop27 в Египте у правительств появится еще один шанс. Если они собираются принять это, давление на них, а также на центральные банки и частные финансовые учреждения - которые давно должны были понять свою ответственность за закрытие разрушающих окружающую среду предприятий по добыче ископаемого топлива, вместо того, чтобы поддерживать их, - должно быть массовым. активизировался. Излишние разговоры о том, что нельзя терять время - факт, ясно понимаемый президентом Cop26 Алоком Шармой, который был заметно расстроен, когда в субботу сказал делегатам, что сожалеет об ограничениях соглашения.