СОЦИАЛ-ШОВИНИСТ ЗЮГАНОВ И ФАШИСТ ИЛЬИН
В истории с инициативой студентов РГГУ по выселению из вуза фашиста-философа И. Ильина заслуживает дополнительного осмысления поддержка этой инициативы со стороны социал-шовинистов и прочих лево-патриотических запутинцев (КПРФ, Гоблин, Стас непродажный, Левый фронт).
В личном телеграмме Зюганова ссылка на публикацию члена фракции КПРФ Д. Парфенова по РГГУ появилась 16.04 под наименованием «Red. Парфенов: Фашистское идолище псевдопатриотов». На следующий день 17.04 в ленте «Главных новостей» появляется ссылка на статью другого депутата, члена фракции КПРФ Олега Смолина «Модно - не значит верно. Зачем Ильин?»
Понимая, что Зюганов такого рода вещи, связанные с интересами околокремлевских группировок, без согласования с Администрацией президента выложить не может, можно быть уверенным, что такая смелость Зюганова согласована на высшем уровне.
Стоит напомнить, например, что в этом своем телеграмме Зюганов не разместил ни одной ссылки по теме ареста Бориса Кагарлицкого. Ни одной!
С чем же связана такая решительность Зюганова и всей верхушки КПРФ по столь открытому наезду на «любимого философа президента»? И не есть ли вся эта история с инициативой студентов РГГУ лишь некий заговор, только не западных спецслужб, на что указывает Дугин, а кремлевских сценаристов?
Вообще, лично Зюганов издавна вполне благожелательно отзывался об Ильине. Тут можно вспомнить его статью «Уроки жизни» от 2003 года. И никогда до СВО Зюганов, да и его ближайшие коллеги по КПРФ, не вспоминали публично (если не так, шлите ссылки) о фашистской стороне политического творчества Ильина. Но уже на июньском пленуме ЦК КПРФ в 2022 году Зюганов позволил себе завить, что Ильин «слагал оды во славу германского фашизма».
Опять же, учитывая отношение Путина к Ильину, можно быть уверенным, что Зюганов в официальный доклад на пленуме ЦК такие строчки про Ильина включить не мог без согласования с АП. Значит критика Ильина была разрешена свыше.
Сейчас, с высоты уже не 2022-го года, а 2024-го, понятно, почему Ильин может быть отложен Путиным и правящей верхушкой на полку. Потому что последней идейной «скрепой», реально удерживающей от рассыпания гнилую конструкцию российской государственности, остается память о Победе в Великой отечественной войне.
Понятно, что такой скрепой сегодня (пока еще) не стала идея белогвардейской, помещичье-православной монархической Российской империи, с ее зоологическим антикоммунизмом и анти-большевизмом. Нет, эту идею продолжают пестовать и продвигать в сознание молодежи пропаганда и система образования, но все, что пока может предложить власть нынешнему поколению в качестве подтверждения «величия» страны, связано исключительно с эпохой СССР.
Поэтому и сделан выбор в пользу не антибольшевистского патриотизма Дугинско-Малофеевского разлива, а патриотизма, замешанного на ностальгии по СССР.
А «скрепа» эта, ой, как нужна правящей верхушке. Потому что впереди, в нынешних условиях продолжающейся СВО, в условиях усиления санкций, власть вынуждена будет пойти на жесткие меры, связанные с серьезным ухудшением социально-экономического положения, с дальнейшим удушением политических свобод граждан. А проводить такую политику невозможно без того самого «сплочения», о котором без конца говорят Путин и Зюганов.
Означает ли это, что позиция КПРФ сегодня реально антифашистская? Конечно, нет! Позиция КПРФ – последовательно шовинистическая, солидаристская, спекулирующая на теме анти-американизма и укро-бандеровского национализма. Но КПРФ в упор не видит хищнических интересов российского крупного капитала, российского империализма, который начав СВО под предлогом «защиты народа Донбасса», оказался втянут в ловушку противостояния не с Украиной, а со всем блоком НАТО.
Кстати, это хорошо показала и публикация «Черное зеркало фашизма» Дениса Парфенова, считающегося одним из самых «левых» среди депутатов Госдумы от КПРФ. В этой публикации от июня 2023 года, являющейся откликом на «программную» статью Зюганова «Сражаясь за Русский мир», Парфенов показал удивительную политическую близорукость, увидев в российской действительности лишь только некоторые «признаки фашизации».
Гнусная сущность позиции КПРФ заключается, прежде всего, в том, что она является, пожалуй, главным проводником, в связи с «коммунистичностью» КПРФ, тезиса о том, что СВО – есть продолжение Великой Отечественной войны, что является циничной и наглой ложью, хотя бы потому, что нынешняя капиталистическая путинская Россия является не продолжением СССР или Советской России, а их антиподом.
В связи с вышесказанным, естественно, возникает вопрос: как относиться к инициативе студентов РГГУ? Думаем, что стоит относиться, как к проявлению реальных противоречий, возникающих внутри российского общества, внутри российского правящего класса, когда сущность нынешнего политического режима в его зверином, фашистском облике все чаще и все явственнее прорывается наружу. И когда правящая верхушка, как и ее лакеи в лице руководства КПРФ, вынуждены притворяться, изображая «борьбу с проявлениями фашизма».
Вполне вероятно, что в ближайшее время мы увидим, как высшее руководство, «с учетом общественного мнения», предложит пересмотреть решение о присвоении Центру в РГГУ имени Ильина и назначении на должность руководителя оголтелого фашиста-философа Дугина.
Не исключено, что в День победы мы даже увидим не закрытый от глаз общественности мавзолей Ленина, что, конечно же, будет объявлено Зюгановым и компанией явными признаками «полевения» Путина.
Но коммунисты-интернационалисты должны использовать возникшую ситуацию для максимального донесения информации о фашистских проявлениях в нынешней российской действительности, показывая, что это есть не отдельные исключения, а сама суть этого политического строя.
Кстати, не исключено, что верхушка КПРФ, традиционно, «сольет» инициативу студентов РГГУ, стараясь перевести ее в камерный формат, ограничившись депутатскими запросами и парой-тройкой публикаций в соцсетях.
Задача коммунистов – придать акции как можно более широкий размах и охват.
Поддержите петицию студентов РГГУ!
Нет – фашизму в РГГУ!
Нет – фашизму!