СКІФ/C'est la vie
Поговоримо про фаворитів турніру (як в нас люблять передчасно вішати ярлички), повернення Євгена Шатілова до Ліги і перспективи команд другого матчу півфіналу.
"СКІФ"
Перед матчем
Один з найуспішніших тренерів цього турніру, що не має жодної поразки і допомагав своїй команді здобувати найвищі показники у результаті матчу, це ми про Ярослава Буханенко трошки поділився з нами щодо підготовки команди. Вже можна не приховувати таємниці, адже ми знаємо чим закінчилася гра. Отже хлопці віддалено готувалися з тренером, перед грою комісар мала можливість трохи прослідкувати за ходом їх підготовки і хлопці зазначали, що теза для них виявилась дещо складною і одна з позицій значно поступається іншій за структурою та фактологічним наповненням. Протистояння із командою-супротвником "C'est la vie" видавалося Скіфам цікавим викликом, проте зі сторони можна було помітити що хлопці перемалися не стільки перед спікерами команди опонентів, скільки від тренерських потуг Шатілова.
"C'est la vie"
Перед матчем
За словами тренера "Се ля ві" Євгенія Шатілова команда "класно попрацювала останні дні (перед матчем), тому звісно вони орієнтувалися на перемогу". у загальному хлопці та дівчата разом із наставником розраховували не лише продемонструвати вдачну гру, а й ще піднятися на сходинку вище у власному розвитку. Підготовка команди за традицією складалася з двох частин: дистанційна, коли кожен з гравців створював власне бачення тези, концепції і стратегії. Друга частина - коли команда разом з тренером удосконалювала власні ідеї і готувалася безпосередньо до виступів. Для Євгенія тема для гри була особливою - бо він власне виступав автором теми: "Та тема, яка піднімає купа пластів і змушує тебе буде ерудованим і компаративним, наскільки це буде можливо. У свою чергу, надзвичайно багато залежатиме від концепції. Таке я теж люблю)".
Під час гри
За жеребом право обирати сторону отримала команда "Селяві". Вони обрали лоялістів, натомість "СКІФ" стали дисидентами. Перші спікери виступили доволі непогано, хоча дисиденти були лаконічними і це зіграло з ними злий жарт, а лоялісти багато уваги приділили не зовсім суттєвим поясненням та суперечливому в цьому контексті аргументу "Комунікаційна революція".
Контртезою виступило твердження, що палестинський тероризм д.п. ХХ - пристосування до політико-соціальних реалій.
На другому спічі вже відчулася різниця в лініях команд. Лоялісти почали просідати на запитах, почало проявлятись не зовсім повне розуміння фактів і тези. Натомість 2 спікер команди СКІФ Артем Швець навів велику кількість фактів, покритикував опонентів та чітко тримався структури.
В третьому раунді спікер "СКІФ" виступив впевненіше за спікера "Селяві" та вказав на суперечності в їх твердженнях. З іншого боку третій спікер "Селяві" виступив не без мінусів, але доволі непогано. Та розрив між командами тільки збільшувався. Останнє слово тільки затвердило перемогу однієї з сторін.
В цілому гра була хорошим середнячком враховуючи складність тези.
Контртеза від команди СКІФ була хорошою, але не без слабких місць. "Селяві" мали багато можливостей вдарити по ним, але використали далеко не всі. Самі виступи були досить впевненими, особливо у 2 раунді.
В той же час у "Селяві" були проблеми з фактажем, Ясір Араф(х)ат і також немало слабких місць, які якраз використали проти них.
Що далі?
Вітаємо "СКІФ" із проходом у фінал, проте команд не має розслаблятися і зібрати усі сили аби показати себе у кращому світлі. На команду покладено забагато надій та сподівань і вони мають досить такі непогані шанси аби перемогти. Менше з тим, цих хлопців ми ще встигнемо побачити буквально завтра. Більш цікава доля "Се ля ві". За цю команду грають непогані та потенційно успішні спікери, проте як на нашу думку варто трохи подумати над тім менеджемнтом (див. виступ Клименка на школі) і певно що бути більш впевненими у своїх виступах. Тому чекаємо на обидві команди у Лізі і вже завтра відбудеться ФІНАЛ ЛІГИ ПРЕТЕНДЕНТІВ!