SIT, 4-ый семестр

SIT, 4-ый семестр


Поздравляю, ты пережил самый сложный (по моему мнению) семестр и прошёл/ла половину сита. Осталось совсем чуть-чуть и я постараюсь тебе в этом помочь.

Напоминание: я учусь на бизнес информатике и всё мною описанное лишь мой опыт, моё мнение и моё восприятие. И ещё: то, что я буду описывать происходило в летнем семестре 2023 года. 


Общие предметы

NSS – Návrh softwarových systémů

Предмет Шебка, который ведёт только он (ура, больше не нужно вставать в 7 утра, чтобы попасть к нему на цвику по ОМО), так что можно по полной кайфануть. Цвики и лекции как по мне очень интересные, но вместе с тем и очень объёмные – Шебка постарался впихнуть как можно больше того, чем хочет поделиться и чему хочешь научить (и закрыть дыры других предметов. Вместе с этим есть небольшая проблема в том, что некоторые вещи проходятся очень поверхностно и требуют самостоятельного обучения (но мы ведь уже смешарики, нам такое не впервой).

Цвики обязательные для посещения, но дохазку Йирка не делает. После цвик будут обязательные для сдачи в брут домашки, но чёткого дедлайна у них нет и никто не будет за этим сильно следить.

В середине семестра будет тест без проходного минимума и в целом он элементарный. А ещё все варианты теста уже слили, как слили и почти все вопросы с экзамена. Сам экзамен чуть потный из-за количества писанины (снова флэшбеки с ОМО), но у Шебка можно списывать.

У предмета был прикол с баллами. Термины были разной сложности (на одном ребята получили больше тестов, чем на другом, но им зато ещё засчитали баллы за домашки, а с первого нет), одинаковые задания могли быть за разные баллы и прочее.

Так же чтобы пройти нужно будет сделать командную семестральную работу в духе "работающее веб приложение с прототипом и документацией". Даже не помню всех подробностей, самая обычная семестралка.

Совет по предмету: делать всё по-максимуму и вовремя. Так же у Шебка можно легко залутать баллы. В нашей работе мы не тратили время на тесты, за что нам Йирка хотел снять баллы, но мы оспорили это тем, что такого в пожадавках не было и прокатило.


DSA – Datové struktury a algoritmy

На ДСА будут ебать.


PRA – Statistika a pravděpodobnost

Помнишь небольшой кусочек комбинаторики на ЗДМ у Тишера? Так вот, оно возвращается как ЦЕЛЫЙ ОТДЕЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ.

Минусы:

  • 2 семестральных теста
  • опять решать задачи у доски

Плюсы: 

  • преподаёт Хеллисова и она невероятно классная женщина, смотреть лекции которой одно удовольствие. Вот тут даже записи есть.
  • нужно отходить только на половину цвик.
  • тесты необязательные и их нельзя завалить. Всё благодаря хитрой системе "за семестр нужно с цвик и тестов набрать 12 баллов для зачёта". Тесты по 8 баллов, решение задач у доски по 1-4 балла. К доске люди идут добровольно, Хеллисова никого сама не заставляет. В начале семестра ситуация будет напоминать королевскую битву, когда все любыми ухищрениями стараются залутать эти 12 баллов и забить на предмет до сессии.
  • на тесты и экзамен можно брать свои познамки (на тест 1 лист, на экз 3 листа А4).

Бонус если пошел к Хеллисовой – вероятность того, что она тебя вытянет на экзамене +70% (я написала сначала на F, но на устной после вытянула до С особо не потея...).

Совет: прорешать все слитые до этого варианты экзамена. Хеллисова каждый раз придумывает что-нибудь новенькое, но структура остаётся той же.


INS – Informační systémy

Предмет о прототипах, документах и разговорах с "заказчиком" от Наплавы. Документов будет просто ультимативное количество, готовься. Что-то вроде по 2 дока на каждую цвику. Эти доки включают в себя подготовку к цвику и потом závěr с цвика.

В рамках предмета препод будет в роли заказчика (команда выбирает какое задание хочет из предложенных). Команда предлагает решение – с помощью разговоров с заказчиком, предложения ему вариантов и обсуждения их. В конце презентация результатов и прототипа, а в течении семестра 2 теста по материалам лекций в мудле.

Сначала кажется, что предмет сожрёт оч много времени, и сначала так и будет, но если команда толковая, то уже к 3-4 цвику вы выстроите все процессы, вольётесь в темп и спокойно сдадите.

Совет: ВНИМАТЕЛЬНО изучите все материалы по предмету в мудле (постарайся не утонуть).


Предметы ✨byznys✨ информатики

ZDA – Základy datových analýz

У нас был самый первый прогон этого предмета и честно, ТАКОЕ СЕБЕ.

Вот вроде предмет интересный, преподавательница оч старается и всегда готова прийти на помощь, но организация – пиздец и это смазывает всё впечатление.

На цвиках мы постоянно тратили время на деление на команды, на какой-то ещё мусор. И в итоге ничего не успевали и оставались с большим дз, с кторым хз вообще что делать и как решать. Я очень надеюсь, что они поправят все эти моменты.


Сдать предмет было не сложно, была семестралка и экзамен. Экзамен это чисто тест на бумаге, я не готовилась и вообще не учила ничего и набрала больше половины. Семестралка уже интереснее – нужно выбрать проблему, провести её анализ и презентовать результаты. 

Совет: хорошая презентация вытянет любую семку.


KAJ – Vývoj klientských aplikací v Javascriptu

Этот предмет у бизнеса и энтерпрайза является PV.

Кайфовый предмет от кайфового Жары. Он оч круто объясняет материал, с удовольствием смотрела лекции.

По предмету нужно сделать свой веб, достаточно фронтенда.

Я была на цвиках у Хуртяка и мне очень понравилось. Было 2 сем теста по пройденным темам + их уже слили, так что вообще изично было.


Что не было так просто, так это экз. Экзамен проходит в офисе Сезнама, и он только в устной форме. Жара даёт тебе 3 вопроса, ты выбираешь 2, готовишься к ответу и потом ему рассказываешь. Для подготовки дают листочек и бумагу и Жара смотрит, что ты написал/а и может спрашивать по этому. Совет: если какой-то термин связанный с темой ты слышал/а, но не сможешь его идеально объяснить, лучше не пиши.

Оценивание Жары я считаю необъективным вообще. За каждый вопрос можно залутать -5 аж 5 баллов. 5 баллов – это когда ты ИДЕАЛЬНО рассказл/а. Если ты запнёшься, дашь слабину – Жара начнёт сам объяснять тебе и ты уже получаешь -5. То есть получается, что тот, кто не знает вопрос получает -5 и столько же получает тот, кто не знает какой-то детали вопроса, например. С другой стороны экзамен можно завалить, по нему нет минимума, но на оценку это повлияет.


Ладно, шалость удалость, вот тут про ДСА

Предмет по задумке хороший и нужный, но ведут Рихта и Нагиова. Мне вообще не заходит как они преподают, мои приколы. А сверху ещё добавлялось то, что в материалах предмета был жуткий бардак: нет скрипт и заданий, по которым бы можно было готовиться. Нагиова там что-то пыталась скрипты оформить, но наш момент они покрывали только 5 цвик, в них было много ошибок и мало объяснений.

Не было у цвичицих и четкого общего плана лекций, из-за чего на первом тесте была ситуация, когда одна параллель могла решить задания, а вторая эту тему ещё не проходила. Да, тестов в семестре два и их нужно сдать, есть возможность оправы.

Чтобы не было мало, Рихта накинул ещё 4 домашки – логические задачки на время (для минимума баллов достаточно просто написать код, который пройдёт все тесты и будет корректно работать). Писать можно на си, плюсах, питоне и джаве. Для каждого языка своё референчни решени и свои тесты на время (слышишь, АЛГ ёбанный?!). Задания требуют много времени, советую делать их заранее.

Заканчивается предмет довольно потным экзаменом по всем пройденным темам. Тут только советую учить лекции и стараться находить задачи для тренировки, потому что, как я уже написала выше, скрипт по предмету нет. С собой можно взять познамки. На нашем термине человек очень вдохновился лекциями.



Успехов тебе! Помни, что если будут вопросы, неясности или если просто захочется написать, то моя личка в телеге всегда открыта @kotokate



Report Page