СИРИЯ: общий обзор переворота

Около недели назад 8 декабря 2024 года пал полувековой авторитарный режим Асадов в Сирии. 27 ноября свое наступление начала коалиция сирийских оппозиционных групп под названием «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена на территории России). Меньше двух недель потребовалось на свержение президента Сирии Башара Асада и правящей партии Баас (Партия арабского социалистического возрождения).

Оппозиционные группы в ходе наступления пользовались поддержкой турецких сил и практически не встретили существенного сопротивления. После бегства Асада из Сирии бойцы сирийской арабской армии отказались защищать президента и отступили в Дамаске, в провинциях Алеппо и Хама. Российские военные базы не поддержали сирийское правительство на поле боя, как это было раньше. В условиях военного конфликта с соседом Россия выбрала сохранение партнерства с Турцией, но постаралась смягчить отказ бывшему президенту Сирии. Россия предоставила Асаду убежище не только для его семьи, но и для его миллионных активов.

Какое значение это событие имеет для мировой политики и для нас, простых граждан, как связаны Асад и социализм — постарались кратко разобрать с нашим экспертом по истории в формате вопросов и ответов. 

Q: Сирия: какая это страна?

A: Сирия — древнее государство на Ближнем востоке с богатым историческим наследием, которое охватывает несколько тысячелетий. Причем до 1946 г. Сирия была частью разных империй от шумеро-аккадской до Османской империи и Франции. После Первой мировой войны Сирия насильно была превращена в колонию Франции. Лишь 17 апреля 1946 г. при поддержке СССР страна обрела подлинную независимость.

Q: Как к власти пришла династия Асадов?

A: До прихода к власти Хафеза аль-Асада, отца бывшего президента Сирии Башара Асада, в стране происходила острая социальная борьба на фоне Холодной войны. Проходила череда военных переворотов, которые были обусловлены как ростом популярности коммунистической партии, так и арабо-израильской войной и необходимостью облегчить США доступ к нефти Ближнего Востока.

Военные диктатуры в Сирии в первую очередь разворачивали репрессии в отношении оппозиции, полностью запрещая все партии и движения, свободу слова. При этом они не могли решить насущные экономические проблемы страны.

В 1963 году произошло знаковое событие: в Сирии вновь произошёл военный переворот, в результате которого к власти пришла Партия арабского социалистического возрождения (Баас).

Страну возглавил Амин аль-Хафез, начавший радикальные социалистические реформы: национализация банков и главных отраслей промышленности, обмирщение гражданской жизни, продвижение панарабской идеи (национальное освобождение и политическое объединение арабских народов).

23 февраля 1966 года в Сирии снова происходит военный переворот, инициированный «левым» крылом Баас под руководством Салаха Джадида и Хафеза аль-Асада. После переворота социалистические реформы продолжились, однако курс был повернут на построение сирийского, а не общеарабского социализма. Звучал лозунг «Единство, свобода, социализм». Во внешней политике Сирия активно сближалась с СССР и другими соцстранами. Одновременно Джадид испортил отношения Сирии со всеми соседями в регионе кроме Египта. Противостояние между двумя лидерами БААС нарастало.

Боливар не выдержал двоих: в ноябре 1970 г. Хафез аль-Асад, командовавший сирийской армией, приказал арестовать Салаха Джадида, воспользовались недовольством части общества социалистический реформами Джадида и утратой его влияния.

Таким образом, Хафез Асад стал новым президентом Сирии и заложил основы режима, павшего в декабре 2024 года.

Q: Какой режим выстроил Хафез Асад?

A: В Сирии при Асаде сформировался культ личности президента, который возвышался до почти божественного статуса в официальной пропаганде. Асада награждали такими титулами как «Просветлённый», «Надежда Нации», «Строитель Сирии», «Хафез Чести» (араб. Хафез – защитник). В стране множество географических объектов и учреждений носили имена Асада и его семьи. В школах звучали песни, посвященные президенту, которые стали неотъемлемой частью утренних занятий. Происходила централизация государственной власти в немногих руках, жесткое подавление СМИ и оппозиции посредством арестов, пыток, тюремных заключений, ущемление гражданских прав.

Таким образом, можно сказать, что в Сирии выстраивался авторитарный режим.

Q: Что происходило в экономике при правлении Асадов?

А: Как ни странно, но до Башара Асада в экономике Сирии преобладал государственный сектор (70% средств производства). Тем не менее политика Хафез Асада привела к тому, что Сирия погрязла в военных расходах и внешних долгах. Жизненные стандарты Сирии были низкими — 110-е место из 160 стран. Средний доход сирийца не превышал 1 доллара в день, более половины населения жило за чертой бедности. Безработица достигала 20%, а среди молодёжи — более 80%. Инфляция составляла 5%.

Q: Башар Асад пытался что-то изменить?

А: Башар Асад открыл страну для иностранного капитала, начал приватизацию и разрешил деятельность частных банков, при этом говоря о верности идеалам социализма. В страну хлынул иностранный капитал, в том числе и российский. Главным образом он был направлен в нефтеперерабатывающие и нефтехимические отрасли. Однако в целом в экономике сохранялись те же проблемы: ухудшение качества продукции, снижение производительности труда и увеличение числа убыточных предприятий, безработица, сокращение экспорта. Лишь добыча нефти спасала положение. Кроме того, санкции США усугубили ситуацию, урезав инвестиционный поток. 

Иностранные инвесторы получали тем временем налоговые каникулы, наращивая свою долю в ВВП Сирии.

Таким образом, режим Асада выражал интересы узкой социальной группы, в то время как большинство сирийцев терпели лишения.

Q: Почему случившийся переворот стал возможен?

А: Авторитарный режим вызвал недовольство в сирийском обществе. Страна испытывает рост бедности, безработицы и коррупции, что вылилось в поддержку врагов режима Асада. Религиозные противостояния также сыграли свою роль. В населенной преимущественно суннитами (74%) Сирии политическая власть находилась в руках шиитов-алавитов — меньшинства населения (10%).

Исламистские радикальные группировки и Сирийская национальная армия при поддержке Турции почти беспрепятственного захватили власть в стране.

Q: Кому выгоден переворот в Сирии?

А: Турции, США, Израилю. Для них это прежде всего возможность получить лучшие условия для ведения бизнеса и доступа к ресурсам (нефти). Например, Израиль воспользовался ситуацией и оккупировал приграничную территорию Сирии — Голанские высоты. Кроме того, теперь Турция имеет больше возможностей для подавления автономии курдских регионов, которые связаны с Рабочей партией Курдистана.

Q: Могла ли Рабочая партия Курдистана перехватить власть?

А: К сожалению, у курдов недостаточно собственных сил и внешней поддержки для подобных операций. Теперь с победой протурецкой оппозиции сама автономия Курдистана будет под вопросом, поскольку боевики уже начали наступления на автономные курдские города, например, Манбидж.

Q: Какие последствия ждут мировую экономику?

А: Изменения цены на нефть и рост мирового терроризма, поскольку есть вероятность возрождения радикальных исламских организаций религиозного толка на фоне их общего успеха. Географическое положение Сирии может привести к колебаниям цен на нефть за счет изменения цепочки поставок, поскольку Сирия находится между крупнейшими производителями нефти: Саудовская Аравия и Ирак. Работа трубопроводов целиком зависит от военно-политической ситуации в стране. Самое главное: Турция, наконец, получит возможность провести долгожданный прямой газопровод из Катара. В 2009 году бывший министр иностранных дел Франции Дюма заявил, что Асад отказался предоставлять свою территорию для проведения ветки, якобы для того чтобы «защитить интересы России, союзника Сирии, которая является ключевым поставщиком газа в Европу». Теперь эта дорога открыта, что приведет к большему ослаблению России на мировом рынке. Кроме того, переворот вызовет волну беженцев в Европу, что обострит внутреннюю ситуацию в европейских странах.

Q: Какие мы можем сделать выводы?

А: Так или иначе на фоне империалистической схватки Запада и Востока один реакционный буржуазный режим сменился на другой, еще более реакционный, но даже самые страшные диктатуры могут рухнуть в течение двенадцати дней.