Шрек навсегда

«Шрек навсегда» — это 4-й и на данный момент последний мультфильм из вселенной. После скучной, на мой взгляд, третьей части (и, видимо, не только на мой, потому что она вспоминается в этой картине только в том, что король Гарольд умер, а так 4-ю часть можно вообще не смотреть, чтобы понять «навсегда») серия 2010-го года очень интересный кам бэк.

Его ни в коем случае нельзя смотреть в отрыве от саги, потому что он интересен тем, что переворачивает все устройство мира, к которому мы привыкли, с ног на голову. Это именно та картина, которую смотришь не для того, чтобы узнать, чем закончится (потому что концовка более чем предсказуема), а для того, чтобы увидеть, как Румпельштицкин переделал все под себя.

Сюжет прост, как сварить макароны, — определенная сноровка, чтобы сделать, нужна, но вообще-то довольно легко. Классическая история о заключении договора с дьяволом: персонаж чем-то не доволен, заключает сделку, начинает ценить прошлое, все возвращается на места, преодолевая трудности и максимально приближаясь к провалу. 

Так как Шреку все надоели, он заключает договор, становится «настоящим огром», но потом понимает, что любит семью, а для того, чтобы вернуть её, герою нужен поцелуй любви. Фиона же спаслась из башни с драконом сама, так как Румпельштицкин забрал день, в который Шрек родился, а значит, он никогда не рождался, она же стала предводителем восстания, а главного героя вообще не знает, поэтому любви своей жены в параллельной вселенной приходится добиваться заново. Я довольно скомкано преподнес сюжет. А все потому, что именно так он в фильме и выглядит. Такое ощущение, что авторам просто не хватило хронометража в полтора часа, так как ни любовная линия, ни правление Румпельштицкина, — ничего в новом мире не рассказывается в той степени, в которой нужно. Вот там прям чуть-чуть не хватает во всех пунктах: любовникам надо было немного больше времени провести вместе, надо было капелькой больше показать новое комьюнити огров, чуть лучше раскрыть главного злодея. Вот шел бы мультфильм два часа — все было бы замечательно. Вот сиди и думай, чего не хватило: денег, времени, сотрудников.

В мультфильме все же поднимаются интересные проблемы и вопросы. Один из них — вопрос об ответственности. Шрек её боится и ему хочется вернуть прошлое, где у него не было ничего, кроме болота, а значит, он ни за что не отвечал. Но только теряя семью, герой понимает, что она важнее и ближе безответственной жизни (хотя существование Шрека до встречи с Ослом было тоже довольно рутинным). Также проблемы близости семьи, важности репутации и ценности прошлого. Все они раскрываются с разной степенью глубины, но рассматривается, а не просто обозначаются.

Dreamworks очень интересная компания, которая была выстроена на ненависти к Диснею и вроде как составляет ему конкуренцию, одна из немногих. Но её проблема в том, что на каждого «Шрека» приходится «Би-муви», а на каждого «Мегамозга» — «Турбо». Там уже как с командой повезет, ведь в основном у проектов от Dreamworks несколько режиссеров, и если их идеи сходятся, то получается проработанное, качественное кино, а если нет, то «Монстры против пришельцев», которые не могут определиться, чем хотят быть. У «Шрека навсегда», тем временем, был только один режиссер Майк Митчелл, который, как режиссер, был не самым опытным человеком в индустрии анимации, а точнее, вообще не опытным, потому что за его спиной не было ни одного мультфильма. Но все-таки Митчелл справился и получился стандартный «Шрек» — с жестким юмором, динамичным и предсказуемым сюжетом, странной анимацией движений, хорошими кадрами и крутой песней под титры.

Я не люблю всю эту тему с изменением времени, но тут она сделана грамотно, потому что на «эффекте бабочки» никто не концентрирует внимание, оправдываясь тем, что это сказка. Очень правильно. 

Интересно, что вернули злодея-карлика, как в первой части, только шуток про рост в этот раз не завезли, но видно, что к коротышкам у компании Dreamworks отношение специфичное. Сам антагонист очень харизматичный и экспрессивный. Да, он простой и у него нет истории, но когда он присутствует на экране, то ворует все внимание своей внешностью, эмоциями и голосом (даже в дубляже).

Остальные герои такие же, как и раньше, кроме Кота, вот он очень забавный, в образе толстого Зорро, ушедшего в отставку. Но даже Фиона, которая должна была предстать совершенно другой, оказывается воинственной снаружи и очень чуткой внутри, как и было во всех предыдущих частях. Новых героев на первом плане не было вообще, а из второстепенных никого толком не раскрыли (позабавил одр-повар-гей, но все остальные были просто для галочки). 

Сама по себе картина почти ничего не стоит, но всем, кто знаком с первыми двумя частями карикатуры на диснеевские мультфильмы, особенно если любит их, фильм «Шрек навсегда» покажется как минимум интересным.