Ig Nobel Prize по версии Market Power

Не так давно прошла церемония вручения Нобелевской премии по экономике, которую присудили бывшему главе ФРС (2006-2014) Бену Бернанке и экономистам Дугласу Даймонду и Филипу Дибвигу за исследования роли банков в финансовых кризисах.

Но на свете существует пародия на престижного “Нобеля” - Ig Nobel Prize (Шнобелевская премия), которую выдают за самые бесполезные, антинаучные или вредные открытия.

Market Power подумал, что если бы Ig Nobel Prize  вручалась за экономические открытия, в этом году на нее могли бы претендовать сразу несколько человек.

Итак, представляем вам наших кандидатов.

КАНДИДАТ №1

Александр Григорьевич Лукашенко

Должность: президент Белоруссии

Причина: за запрет на повышение цен

Цены в Белоруссии растут по трем причинам

• импорт дорожающих товаров из ЕС
• санкции, почти такие же, как на Россию
• в отличие от России, курс белорусского рубля нисколько не укрепился относительно прошлого года, т.к. у государства не такой сильный экспорт

Заморозка цен - очень радикальная мера. Обычно, к ней прибегают только в случае гиперинфляции, когда рост цен составляет 30+% в течение нескольких лет подряд.

И делать ее нужно грамотно - морозить не только цены, но и государственные расходы и зарплаты.

Если зафиксировать только цены и не фиксировать все остальное, то очень скоро наступит дефицит товаров и/или черный рынок с более высокими ценами.

КАНДИДАТ №2

Реджеп Тайип Эрдоган

Должность: президент Турции

Причина: за нестандартную монетарную политику

С 2018 года инфляция в Турции растет небывалыми темпами (в сентябре этого года она достигла 80% год к году), а Центробанк известен тем, что не только не повышает ставку, а даже понижает ее в ответ на рост цен. Подавляющая масса регуляторов других стран (Россия тоже) всегда делают наоборот.

Считается, что архитектором этой политики является сам президент Эрдоган. Как только ЦБ замышлял перейти к "нормальному" управлению ставкой - в нем тут же внезапно менялся председатель. Так произошло 3 раза с 2019 года.

Это неправильная политика?

Когда в стране инфляция в десятки процентов, поднятие стоимости денег (ставки) до аналогичных уровней очень сильно бьет по спросу. Останавливается потребительское кредитование и ипотека, предприятия начинают увольнять народ.

Государству приходится выделять больше денег на поддержку экономики и занимать много средств в долг по огромным 80% ставкам. Это кратчайший путь к дефолту.

Лучшее, что может сейчас делать правительство - грамотно "якорить" цены/зарплаты/госрасходы, почти как предлагает Лукашенко в Белоруссии.

Нужно ли было повышать ставки раньше, когда инфляция не достигла двузначных темпов?

Да, нужно было. Но сейчас, вероятно, поздно.

КАНДИДАТ №3

Джером Хайден Пауэлл

Должность: действующий глава ФРС США

Причина: крайне поздно “увидел” инфляцию

Нам легко сейчас говорить, что Пауэлл опоздал с инфляцией, не повышал ставку раньше. Можно ли было это предвидеть раньше?

Да, можно было.

С 2019 года число долларов в мире выросло на 40%, благодаря программе коронавирусной поддержки 2020 года. Есть только три канала, куда эта масса денег могла бы деться:

• рост зарплат людей
• рост прибыли компаний
• через некоторое время государство могло бы вернуть себе эти деньги, собрав больше налогов и сократив расходы

Дефицит бюджета США в 2021 году не снижался, не особо он снижается и сейчас. Третий канал отпадает.

Прибыль компаний сильно выросла - это правда, но что случилось дальше? Компании начали агрессивную охоту за кадрами, стремясь нарастить свои конкурентные преимущества, пока есть деньги. Техгиганты перекупали друг у друга целые департаменты уникальных специалистов, задирая им зарплаты.

Это все было прекрасно видно еще в прошлом году.

Когда у народа растут зарплаты (особенно, не только у высшего класса богачей), то это неизбежно ведет к инфляции. Как Пауэлл этого не замечал - редакция Market Power ответить не может.

Возможно, инфляция разогналась из-за ситуации на Украине, мирового энергетического кризиса и нефти по 100$?

Нет, дело не в этом. Самые внимательные подписчики нашего канала регулярно читают, что в США растет не только общая инфляция (где большое значение и правда имеют энергоносители и пища), но и базовая инфляция.

Базовая инфляция - это те компоненты, которые минимально зависят от внешнеэкономических факторов. Расходы на жилье, здравоохранение, прочие сервисы - все это на 90% определяется только скоростью роста зарплат населения.

Мы представили вам наших кандидатов. Теперь ваша задача - выбрать того, кто больше всех заслуживает Шнобелевскую премию.