«Шестое вымирание. Неестественная история» Элизабет Колберт

Из всех дискуссий на свете, самые любопытные разворачиваются между пессимистами и оптимистами. Мне не хочется умалять значение битв между добром и злом, правыми и левыми, исполнителем и заказчиком, но в конечном счете, в каждой из них я наблюдаю борьбу мировоззрений и кардинально разные формулы расчетов рисков. В масштабах планеты наиболее показателен пример «зеленого» движения, защитники и противники которого, в общем случае, оперируют одними и теми же данными, но интерпретируют их совершенно по-разному, предоставляя полярные прогнозы. А между тем, сам факт несогласованности мнений об экологии, изменении климата и влиянии человека на природу показателен даже больше, чем синтетические лужи на берегах Онежского озера.

Один из острых краев экологической полемики это выбор между потребностями природы и человека. При этом хочется обратиться к словам Джорджа Карлина: «Планета в порядке, а вот людям пиздец», которые звучат довольно оптимистично в своем 1992 году. Ведь планета не в порядке. В далеком прошлом она действительно переживала чудовищные катастрофы: извержения супервулканов, массивное обледенение, бомбардировку космическими болидами, таяние ледников и резкое изменение климата. Океан кипел, небеса застилали тонны пыли, на планету сыпались комические породы. Целых пять событий при этом привели к масштабному вымиранию видов (Большая пятерка вымираний). Однако, эволюция и везение, помогли выжившим адаптироваться к изменившейся природе. Что исключено в случае активного антропогенного действия на планету: влияние на экосистему увеличивается с ростом населения и, как следствие, ростом бедности стран. У большинства просто нет, и, в ближайшей перспективе, не будет денег на экологию. Холодные страны такие, как Россия, уже сейчас фиксируют таяние вечной мерзлоты, радуясь новым плодородным территориям, в то время как Австралия каждый год бьет температурные рекорды. Вымирающих видов становится больше, так как они не успевают мутировать (или мигрировать) достаточно быстро, чтобы приспособиться к новой среде обитания без дополнительной помощи. Грубо говоря, за периодом спада (который и есть вымирание), в существующих условиях невозможно наступление периода роста. И в будущем некогда живописная, зеленая планета будет населена последними крупицами человечества, влачащими свое убогое существование в безжизненной пустыне мира «Дороги» Кормака Маккарти. Так что да, людям пиздец – но они заберут с собой все до остатка.

Однако, Элизабет Колберт в ее книге «Шестое вымирание. Неестественная история» исповедует умеренно-оптимистичный подход. Что чувствуется, к сожалению, не в цифрах, которые Колберт приводит, а в личной оценке ситуации.

Книга «Шестое вымирание...» написана в 2014 году и она, конечно, не единственная в научно-популярной литературе говорит о проблеме вымирания. К знаковым примерам относятся «The End of Nature» Билла Маккиббена, «Безмолвная весна» Рейчел Карсон и «Last Chance to See» Дугласа Адамса (того самого) и Марка Карвардина. Их популярность на западе, как впрочем и Пулитцеровская премия Колберт за «Шестое вымирание...», связаны скорее с устоявшейся политической актуальностью «зеленой» повестки. Что, тем не менее, не делает книгу хуже. Она скроена как идеальный публицистский роман успешной журналистки: достаточно фактов, цифр, личного опыта, экспертных мнений и щепотки грусти. Порог входа минимальный: это не Джаред Даймонд с его сухой диссертацией, для чтения которой нужно было не прогуливать гуманитарные науки в школе.

Всего в «Шестом вымирании...» 13 глав, где каждая имеет в названии один вид: либо вымерший, либо оказавшийся под угрозой вымирания. Однако, посвящены они в общем последствиям антропогенного влияния: закисление океана и выброс СО2, разрушение Большого Барьерного Рифа, браконьерство, болезни и вырубка лесов. За исключением двух глав: в «Моляры мастодонта. Mammut americanum» дается исторический обзор становления палеонтологической летописи, а в «Ген безумия. Homo neanderthalensis» описывается процесс превращения из неандертальца в homo sapiens. Все главы работают по одинаковой схеме: новая экзотическая локация, историческая справка, современные исследования, проблематика и неутешительный итог. Однако, книга далека от радикализма и паникерства, несмотря на явные намерения Колберт привнести в повествование драму. Это подтверждает финал с диснеевским посылом «давайте же не будем отчаиваться, ведь мы вместе и у нас есть надежда». Что оставляет пространство для значительного беспокойства. Ведь если ничего, кроме оптимизма и веры в светлое будущее Колберт, с ее огромным багажом знаний предложить не может, а переселение на Марс звучит лишь как научно-фантастическая сказка, то я, пожалуй, останусь на стороне пессимистов.