Шесть сценариев 23.08.23

Главное правило аналитика – не делать далеко идущих выводов на основе недостаточных данных.

 Поэтому все изложенное ниже – не столько анализ, сколько свободная игра ума.

 На данный момент можно рассмотреть следующие варианты того, что произошло 23 августа 2023 года в Тверской области.

1.     Вариант "Карма"

2.     Вариант "Икона"

3.     Вариант "Удар свиньи"

4.     Вариант "Византия"

5.     Вариант "Месть Субедэя"

6.     Вариант "Канзасский финт"

1.     "Карма".

Самолеты иногда разбиваются. Птица попала в турбину, молния ударила в корпус, отказала электроника. Иными словами, неспровоцированная авария.

Против этого варианта – крайняя надежность и высокая степень безопасности самолета Embraer Legacy 600. За двадцать с лишним лет эксплуатации этих машин известно лишь об одной крупной аварии с его участием – столкновении над Мату-Гросу (Бразилия) 29 сентября 2006 года. Embraer Legacy 600 столкнулся с пассажирским Boeing 737, который разрушился в воздухе и рухнул в сельву (все пассажиры и экипаж погибли). Embraer, несмотря на повреждения стабилизатора и крыла дотянул до ближайшей военной базы и благополучно приземлился.

Вероятность этого варианта крайне мала, особенно с учетом того, что на борту находились два ключевых лидера "Вагнера" - Евгений Пригожин и Дмитрий Уткин, которые обычно летали разными самолетами.

Появившаяся вчера версия о "мести летчиков" за их товарищей, погибших в ходе июньского мятежа, основывается на допущении, что у офицеров ВВС откуда-то была секретная информация о том, на каком из двух бортов летели Пригожин и Уткин - что выглядит достаточно невероятным.

2.     "Икона".

Так назывался роман Фредерика Форсайта 1996 г. об успешной операции британских спецслужб по предотвращению прихода к власти в России русских националистов.

24 июня 2023 года я предположил, что мятеж Пригожина мог быть срежиссирован разведкой Великобритании – Ричардом Муром, Крисом Донелли и другими менее известными игроками. Я не склонен отбрасывать эту версию и сейчас – с поправкой на то, что у Пригожина был собственный план и он мог тактически переиграть британцев 23-24 июня (превратить их план "Февраль" в выгодный Кремлю план "Июньский гамбит" с перемещением "Вагнера" в Белоруссию и созданию напряжения на восточном контуре НАТО).

В этом случае его рано или поздно должна была настигнуть месть обманутых британских "партнеров": причем, зная холодную изобретательность MI-6, эта месть должна была послужить интересам Лондона по подготовке смуты в России. То есть британцам выгодно было не просто убрать Пригожина, а превратить его в "икону" той части армии и силовых структур России, которая недовольна тем, как Путин и руководство МО РФ ведут кампанию на Украине.

Чтобы понять, насколько правдоподобна эта версия, нужно знать, как минимум, каким образом был уничтожен самолет Пригожина. Условно говоря, заложить бомбу в шасси британские диверсанты могли, а сбить ракетой ПВО из Тверской области – вряд ли. Тем не менее, вероятность версии следует расценивать как высокую.

3.     "Удар свиньи".

Могла ли катастрофа самолета Пригожина быть делом рук украинских диверсантов? Теоретически да, на практике – крайне маловероятно. Уровень ГУР – это довольно примитивные диверсии, которые удаются там, где плохо или никак не работают профессионалы, обеспечивающие безопасность (убийство Дарьи Дугиной, покушение на Захара Прилепина). Представить себе, что люди, обеспечивавшие безопасность Пригожина и Уткина, не соблюдали элементарные протоколы, трудно. Более сложные теракты – либо совместные операции ГУР с британцами (Крымский мост), либо операции американских спецслужб под ложным флагом (Северные потоки). Поэтому, даже если чисто физически бомбу в самолет подложил украинец, этот сценарий следует считать одним из вариантов "Иконы".

4.     "Византия".

Из истории этой цивилизации, традиции которой во многом были заимствованы Российской империей и ее наследниками, мы знаем, что базилевсы, не имея возможности справиться с сильными соперниками или мятежниками в моменте, часто даровали им прощение и шли на серьезные уступки – а расправлялись с ними по прошествии некоторого времени. Возможно ли, что президент, посчитав Пригожина предателем в результате событий 23-24 июня, выждал два месяца и нанес удар? На мой взгляд, вероятность такого сценария не слишком велика. Дело не в том, что глава государства неспособен на такое византийское коварство – вполне способен. Но он при этом еще и очень рациональный политик, стремящийся по возможности минимизировать риски. Использовать "Вагнер" в Африке или Белоруссии для достижения геополитических целей России для президента более рационально, нежели одним ударом лишать систему одного из мощных элементов сдержек и противовесов. Помимо всего прочего, это еще и самый неприятный вариант, поскольку он автоматически обнуляет доверие к гарантиям двух лидеров – Владимира Путина и Александра Лукашенко.

5.     "Месть Субедэя".

Вероятность этого варианта я лично оцениваю как высокую, но подробно обосновывать не стану из-за нежелания становиться фигурантом уголовного дела. Тем не менее, укажу, что одним из главных выгодоприобретателей от устранения Пригожина и Уткина является так называемый "старосемейный" клан, находящийся в зависимости от западных партнеров (преимущественно, финансовых кругов Восточного побережья США, поддерживающих Демпартию). Одним из главных коммуникаторов между этими партнерами и Кремлем является Роман Абрамович, посетивший Москву 22-23 августа и вылетевший сегодня в Турцию.

6.      "Канзасский финт" (Kansas City Shuffle).

Те, кто смотрел фильм "Счастливое число Слевина", помнят, как Брюс Уиллис объясняет суть этого финта: "пока все смотрят направо, ты идешь налево".  Это старый трюк мошенников с американского Юга, основанный на переключении внимания и дезориентации.

Вероятность того, что Пригожин и Уткин на самом деле не погибли, а находились во втором самолете (севшем в аэропорту Остафьево и пропавшем из информационного поля) – не нулевая, но если речь действительно идет о хорошо подготовленной операции по дезинформированию противника, мы узнаем об этом не раньше, чем они сами решат "воскреснуть". В пользу этого сценария косвенно говорит то, что ослабление ЧВК Вагнер накануне вторжения сил ЭКОВАС в Нигер может спровоцировать Францию и США на рискованные и непродуманные, а в перспективе - проигрышные шаги. На кону – влияние России в регионе Сахеля, игра не на миллиарды, а на сотни миллиардов долларов. С другой стороны, такой сценарий был бы слишком литературным (или киношным) для того, чтобы реализоваться в нашей скучной, но жестокой жизни без обязательного хэппи-энда.