ШТЕФГЕЙТ

Недавно в X пользовательница под ником "Воительница" написала длинный тред, в котором обвинила известного блогера Александра Штефанова* в изнасиловании, написав, что Александр насильно принудил её к оральному сексу в 2021 году, а затем применил физическое насилие к ней, угрожав отрезать части её тела. В качестве доказательства "Воительница", также известная как стримерша Мира приложила скрин переписки с Александром, где он написал ей о том, что поспорил со своим другом на 500 рублей, что у них с Мирой будет секс. Также Мира прикрепила ссылку на решение Мосгорсуда от 2019 года, где Александр был оштрафован на 5 тысяч рублей за избиение женщины, как оказалось – его матери. 

В ответ Штефанов разместил пост, в котором охарактеризовал Миру как нездоровую девушку, которая придумала историю об изнасиловании из-за того, что Александр не отвечал ей в личных сообщениях. Также Александру пришлось рассказать историю личного характера – его мама страдает от хронического алкоголизма и заявление о побоях на Штефанова она написала из-за обиды, что тот вмешался в их ссору с отцом. Полиция впоследствии предложила Александру подписать пустой протокол для "формальностей", однако, потом сотрудники  использовали пустой подписанный протокол для написания "реальных обстоятельств дела", где Штефанов уже был виновен. 

Подруга Александра с помощью скрина переписки от 2019 года сумела доказать, что история с подписанным протоколом является правдой – Александр сам ей об этом рассказал в 2019 году в ВК. Затем в адрес Александра высказались в поддержку его девушка и подруга, отметив, что Александр никогда не применял насилия в адрес женщин и что Мира просто обиделась на Александра из-за неразделенной любви. Блогерша Дарья Артемьева, знакомая с Мирой заявила, что она врет про насилие Штефанова и в личных беседах не ленилась придумывать небылицы про размер его полового органа, их отношения и многое другое. 

Скандал вокруг обвинения Александра Штефанова в изнасиловании тут же подхватили «патриотические» и государственные сми. Отдельный сюжет о Штефанове записал канал НТВ, представив ситуацию как «скандал в левой среде», попутно вырезав из контекста слова Штефанова про нацизм в интервью с Дудем, так чтоб смотрелось, будто историк поддерживает экстремистскую идеологию (в оригинальном интервью полный контекст позволяет понять, что Александр испытывает исследовательскую страсть по изучению нацизма, но вовсе не страсть к нацизму как таковую, как представили это НТВ). Кстати, обвинения в нацизме подхватили в X и на других платформах уже в совсем нелепых слухах о краже Штефановым свастик с новогодней елки на праздновании Нового Года у Миры и ее нового молодого человека.

Администратор тг-канала и автор порнобиографической книги о Путине «Сыны монархии», СМИ «Readovka» осудил Штефанова, всячески подчеркивая фиктивную взаимосвязь его политических взглядов и самого обвинения в насилии. При этом сами консерваторы никогда ранее не выступали с инициативами о введении закона о домашнем насилии и никак не освещали эту проблему в своих медиа, лишь сейчас лицемерно «озаботившись» о сексуальном насилии в адрес девушек.

Говоря о нашем отношении к данной ситуации, подчеркнем важный момент, который сформулировал на одном из своих эфиров Олег Кашин*: «Девушке верим, Штефанова не мочим», предполагающий рассмотрение обвинений стримерши Миры без лишних эмоций, с опорой на факты, доказательства и презумпцию невиновности, исключая как SJW-истерию, моментально отменяющую человека лишь только по факту самого обвинения, но отказываясь также и от мизогинной философии мужчин честной судьбы в стиле паблика «На Youtube уже больше 17 лет»: «Каждый мужик хотя бы раз абьюзил девушку, ничего в этом странного нет, иначе вы просто инцел». 

С одной стороны, точных доказательств факта насилия со стороны Штефанова Мира так и не предоставила. Также сама стримерша уже после предполагаемого насилия писала Александру любовные сообщения и до последнего момента пыталась выйти с ним на контакт в директе, ведя вполне дружелюбные переписки, что, однако, может являться проявлением стокгольмского синдрома, часто сложных и противоречивых чувств жертвы к своему насильнику.

С другой стороны, судя по слитым скринам, Александр, действительно, применял овеществляющий абьюз в адрес Миры, поспорив со своим другом на пятьсот рублей на секс с Мирой и всячески подначивая девушку колкими фразами в переписке. Да и сам аргумент «она больная» звучит как попытка дискредитации всех чувств и эмоций Воительницы только из-за наличия у нее крайне распространенных в российской современности психологических проблем, что не делает Штефанову чести.

Надо признать, что поведение Александра в моментах близости с Мирой (независимо от того, какая из версий произошедшего ближе к истине) являлось абьюзивным и неподобающим мужчине эгалитарных взглядов. Однако, пока мы не знаем всех материалов дела и реальной степени вины или даже сексуального преступления Штефанова, нам кажется важным напомнить читателям о соблюдении принципов базового человеческого уважения в адрес как Александра, так и в особенности Миры без травли, оскорблений и уничижительных шуточек. В интернете злые языки не раз доводили девушек-жертв насилия и невиновных и оклеветанных парней до суицида. На другой стороне экрана находятся не герои трагикомичных ситкомов, но реальные люди: если хотите высказаться по текущему скандалу, то стоит сперва разобраться в обвинениях и истинах конфликта, а не на эмоциях набрасывать в адрес людей то, о чем можно тысячи раз пожалеть позднее и что способно лишний раз разжечь цикл лжи и насилия.

*признан “иноагентом”