СЕВЕРНАЯ АФРИКА И БЛИЖНИЙ ВОСТОК. МОНАРХИИ.

Засим, продолжим начатую неделю назад тему насчёт того, что собой с точки зрения стороннего наблюдателя представляют государства Ближнего и Среднего Востока, который автор почитает самым настоящим "котлом с неприятностями", притом, что страны Сахеля и Африки южнее Сахары, "Чёрной Африки" европейских путешественников или "земли зинджей" арабов, персов и турок, ничуть не более цивилизованы и про безопасность, когда и если собираешься ездить по этим краям, нужно попросту забыть. Тем более, что никого там не волнует, если у "мзунгу" белая кожа, равно как и то, из какой именно он страны. Что несколько обескураживает "наших" из всех бывших советских социалистических республик, которые искренне думают, что там нам кто-нибудь будет благодарен за деколонизацию и поддержку в борьбе за независимость. Во-первых, давно это было. А во-вторых, мы больше не Советский Союз. Заводов и оружия не дарим, больниц, электростанций и школ на халяву не строим... Себе бы построить!

Нет, то есть АЭС мы до сих пор в регионе возводим: "Бушер" иранцам запустили (практически по себестоимости), "Аккую" на халяву туркам строим (кто бы когда вложенные в этот проект деньги в России увидел, но мы же "щедрая душа"). Да и ВКС и "вагнера" в Сирии и в Сахеле изрядно тамошних террористов исламистской направленности подчистили, что на местных произвело сильное впечатление, поскольку в определённый период времени Асада мы спасли, а в Африке сделали то, что французам с американцами и не снилось. На Востоке уважают силу. Но, увы, в Сирии всё пошло наперекосяк и исламисты при поддержке Турции подмяли под себя страну, а что будет в Африке ещё увидим. Опять же, местные правители оценивают со своей точки зрения ход СВО, а там пока что линия фронта там же, где была и в 1943-м году. Да и Карабах у нас Эрдоган, поддержав Алиева, отжал. Так что всё меняется в этом лучшем из миров...

Но вернёмся к нашим ближневосточным монархиям, о которых шла речь в прошлом эссе. Притом, что они - монархии самые настоящие и власть местных династий ограничена не столько парламентами, которые в некоторых из них для декора существуют, сколько местными элитами, включая родственников из боковых ветвей и наиболее влиятельных шейхов. Феодализм там, однако, имеет место быть, в самом чистом, незамутнённом виде, хотя и с активным участием в ООН и прочих международных богадельнях, сравнительно причёсанный под общение с внешними инвесторами и партнёрами (монархии Залива сами кого угодно проинвестируют) и без особых крайностей. То есть оппозиционеров достанут и ликвидируют в какой угодно Европе, но геноцидов не устраивают, рабство формально не существует (даже саудовцы в 60-х при короле Фейсале запретили экспорт, импорт и перепродажу рабов, заменив эти почтенные экономические операции долгосрочными и пожизненными контрактами) и массовых казней не устраивают. Ну, и берберам там хорошо - династия берберская, так что полное равноправие с арабами - не то, что в Алжире.

Хотя при попытке свергнуть монарха могут приложить, не считаясь с жертвами, как было с палестинцами в Иордании в "Чёрный сентябрь" 1970 г. Да и поддержка теми же палестинцами оккупации Кувейта Ираком в 1990 г. дорого обошлась им во всех странах Залива: сотни и сотни тысяч из них были после освобождения Кувейта высланы за пределы региона безо всяких сомнений и сантиментов - общее же число зашкалило за миллион. Так что идея Трампа насчёт "Ривьеры Газы" опирается на прочные местные корни, даже если забыть о Ливане, Сирии, Ираке и АРЕ, где отношение местного населения и верхов к ООП, ХАМАСу и прочим палестинским организациям не лучше, чем в Иордании, с той только разницей, что там они составляют большую часть населения, да и королева Рания - палестинка из рода Ясин. Собственно, вся идея поддержки монархами БСВ "палестинского дела" состоит в том, чтобы от всех них чохом раз и навсегда избавиться, повесив эту проблему на Израиль. Более чем логично...

Как всегда, преамбула нашего текста излишне затянулась, читатель. Так перейдём же к сути дела и начнём с королевства Марокко, которым управляют Алауиты. Династия почтенная, правит территорией королевства в качестве султанов с 1666 г., королями стали в 1957 г. Для любителей копаться в генеалогиях - бывшие Филалийские шерифы. Поддерживают тесные отношения с США, Францией и Испанией, оспаривая контроль последней над двумя территориями в самом Марокко: Сеутой и Мелильей. Испанцы же резонно заявляют, что эти города они завоевали один в XV, а другой в XVI веке, когда никакие Алауиты Марокко ещё не правили, хотя большого счастья от притока через их территорию в Евросоюз нелегальных мигрантов из Африки не испытывают. Главная головная боль марокканских владык сейчас - богатая фосфатами и с протяжённым океаническим шельфом с его рыбными ресурсами Западная Сахара, по поводу которой королевство после того, как Испания отказалась от этой территории, бывшей её колониями Рио-де-Оро и Сагуйя аль-Хамра, сначала конфликтовало с Мавританией, а теперь с соседним Алжиром.

То есть понятно, что счёты там давние: Алжиром до того, как он стал французской колонией, управляли турки и до сих пор в местном генералитете и гражданской элите сильна группа "алжирских турок" - наследственной военной аристократии времён Оттоманской Порты. Что до Западной Сахары, Марокко оккупирует большую её часть и ни с кем на свете это дискутировать не намерено, тем более, что большая часть сегодняшнего населения этой территории отнюдь не сахрави, а выходцы из королевства. "Зелёный марш", в ходе которого они пересекли границу, поселившись на территории Западной Сахары, привлёк достаточно людей, чтобы референдум о будущем этой территории, который пыталась организовать ООН, предсказуемо провалился. Впрочем, чего было ещё ждать от мероприятия, которым занимался экс-генеральный секретарь ООН Кофи Аннан с его репутацией человека, способного провалить любую миссию?!

Хорошо хоть пленных марокканских солдат, просидевших четверть века в лагере военнопленных в алжирской Сахаре, в Тиндуфе, где расположена штаб-квартира "Фронта освобождения ПОЛИСАРИО" после того, как закончилась горячая фаза войны между партизанами сахрави и марокканскими войсками, удалось освободить. В реальности же ситуация до крайности проста. Племена сахрави, когда-то присягавшие марокканским султанам, за принадлежность их земель Марокко. Те, кто никому никогда не присягал, против и за их спиной стоит Алжир (а когда-то стоял и СССР, из-за чего Фронт ПОЛИСАРИО объявил о социалистическом выборе будущего пути, сделав это в до крайности неудачное время, в конце 80-х). Западную Сахару разделяет на две неравные части (под контролем Марокко - большая из них) цепь укреплённых фортов с гарнизонами, которые патрулирует марокканская армия. Плюс минные поля. Плюс признание США принадлежности Западной Сахары Марокко, сделанное Трампом в его первый президентский срок.

Для Трампа это была часть "Соглашений Авраама", в рамках которых Марокко и ряд других арабских стран признали Израиль, что, впрочем всего лишь конституировало де-юре существовавшую де-факто давным давно ситуацию, в рамках которой израильские военные и политики неоднократно посещали королевство, а остатки еврейской общины Марокко вели сносное существование, их никто не преследовал и их лидеры были вхожи в правительство и королевский дворец. Речь, понятное дело, не о радикальных исламистах, которых в сахарской глубинке было и есть более чем достаточно, но они с неменьшей активностью, чем евреев, преследовали местных христиан и организовывали теракты против туристов. Что до Израиля, он немедленно после установления дипломатических отношений с Марокко организовал поставку ВС королевства современных вооружений, в т.ч. БПЛА, что дополнительно напрягло отношения дома Алауитов с Алжиром (с Ираном у Марокко отношения были разорваны давно).

Чем, помимо фосфатов, богатого рыбой шельфа - предмета вечного спора марокканцев с европейскими компаниями, норовящими выловить побольше, а заплатить поменьше, цветных металлов, железной руды, каменного угля, туризма и развитого сельского хозяйства интересно королевство?Во-первых, оно "держит" с юга Гибралтарский пролив, наряду с Испанией и Великобританией, контролирующей базу в Гибралтаре. Во-вторых Марокко - это крупные порты, транзит товаров через которые позволяет Евросоюзу торговать с Африкой в обход нестабильной Ливии и её соседей. И, в-третьих, но далеко не в последних, именно через Марокко шли и идут в Испанию и Португалию газопроводы из Алжира. Впрочем, последний после резкого охлаждения отношений с королевством из-за налаживания им связей с Израилем, перекрыл газовые потоки через Марокко. Но в любом случае, геополитическая роль Марокко в Западном Средиземноморье и Восточной Атлантике ключевая. Пускай королевство и вечный кандидат в члены Евросоюза... Да и миллионы марокканцев, живущих в Европе, много на что там влияют...