СЭР КЕЙР СТАРМЕР СТРЕМИТЕЛЬНО ТЕРЯЕТ СВОЙ АВТОРИТЕТ. 

4 июля — печальный первый день рождения правительства лейбористов Великобритании. Традиционного торта не будет: рейтинги партии стремительно падают, уступая даже правопопулистской Reform UK Найджела Фаража. Обещания сократить очереди в больницах, построить больше жилья и остановить лодки с мигрантами — всё срывается. А 1 июля лидер лейбористов сэр Кейр Стармер потерпел публичное унижение: его собственные депутаты в парламенте провалили законопроект о сокращении пособий по болезни и инвалидности. На следующий день министр финансов плакала в парламенте, а доходность по гособлигациям Великобритании резко выросла. Премьер-министр ещё никогда не выглядел таким слабым.

Лейбористы пришли к власти как надежда для центристов Европы и США — альтернатива популистам вроде Фаража. Стармер хвастался, что решит структурные кризисы Британии с помощью технократического кабинета и мощного парламентского большинства. Вместо популистских трюков консерваторов он обещал глубокие реформы, возвращение роста, улучшение общественных услуг и восстановление доверия к политике.

Но бунт на этой неделе показал: Стармер потерпел неудачу. Да, Британия стабильнее, чем во времена «резни» в рядах тори, когда за короткое время сменилось несколько премьер-министров. Однако, несмотря на усилия Стармера по сближению с Европой, поддержке Украины и НАТО, внутренний кризис лишь углубился.

Британия переживает самый длительный экономический застой с 1930-х годов. Расходы на обслуживание долга — рекордные с 1987 года. Только 12% британцев считают, что лейбористы ставят интересы страны выше партийных — в 1980-х таких было 88%. В день выборов Стармер назвал восстановление доверия к правительству «главной битвой нашего времени». Сейчас это доверие — на 40-летнем минимуме.

Одна из ошибок Стармера — политические риски без выгоды. Британия столкнулась с резким ростом расходов на пособия, особенно среди молодежи с психическими проблемами. Вместо комплексной реформы лейбористы предложили косметические меры, чтобы сэкономить лишь £5,5 млрд из ожидаемых £66 млрд к 2030 году. И даже эти скромные шаги провалились из-за восстания в парламенте.

Правительство лишь слегка корректирует системы, нуждающиеся в полном переустройстве — от градостроительства и здравоохранения до налогов и управления. В результате оно тратит политический капитал на меры, которые хоть и разумны, но слишком незначительны, чтобы сработать.

Еще одна ошибка — уклонение от серьезных дебатов. Стармер, позиционирующий себя как сторонник трудовых ценностей, мог бы объяснить необходимость реформ. Вместо этого он спрятался за доводами о нехватке средств, а затем капитулировал — подорвав собственную репутацию. Он так и не сказал избирателям, зачем ему власть, кроме как для переизбрания.

Он также не смог подготовить партию к жесткому разговору с обществом. Британцы недовольны экономикой, но сопротивляются любым попыткам её изменить. Они хотят больше тратить, но не хотят платить больше налогов. Хотят сократить пособия, но не трогать их конкретные формы. Консерваторы и Фараж используют эти противоречия: обещают меньше государства, но сами против сокращений того, что избиратели любят.

Депутаты лейбористов были избраны, чтобы решать такие противоречия. Но дважды они показали, что не готовы контролировать расходы: сначала, выступив против урезания субсидий на отопление, потом — отказавшись голосовать за сокращение пособий. Железная хватка лейбористов в бюджетных вопросах оказалась иллюзией. Всё больше депутатов хотят снова ослабить фискальные правила и увеличить заимствования. Они делают неверные выводы из катастрофы Лиз Трасс в 2022 году. Вместо того чтобы понять, что Британия с высоким долгом и слабым ростом живёт в зоне риска, они повторяют её ошибки.

Теоретически, через год судить рано. Даже Тони Блэр в лучшие годы сталкивался с бунтами из-за реформ. Стармер ещё может заявить правду: без ускоренного роста идеи социальной демократии — мираж. Решения есть: более глубокая реформа системы пособий, новое градостроительное законодательство, модернизация налогов на имущество и НДС, визовая система для привлечения продуктивных мигрантов. Это дало бы рост и опровергло бы тезис Фаража о том, что старые партии не способны изменить страну.

Чувство тонущего корабля

Скорее всего, Стармер будет слабеть дальше. Правительство уже потеряло доверие инвесторов, министр финансов утратил авторитет и может вскоре уйти. Премьеру будет трудно навести порядок в парламенте. Вместо масштабных реформ он, вероятно, займется «успокоением» своих депутатов и мелкими подачками своей базе.

Лейбористская партия, которая выберет популярность вместо жёстких реформ, останется ни с тем, ни с другим. Если кризис углубится, именно Фараж может прийти к власти под флагом перемен. Это должно стать тревожным сигналом для центристов по всему миру.