SEGNALATO PER VOI

Analisi di guerra

di Aleks, BMA

https://bmanalysis.substack.com/p/war-analysis-1f3

La caduta degli dei

L'Olimpo è caduto. Questa è un'ottima descrizione di quello che è successo il 20 maggio. Una pietra miliare. Quale pietra miliare? Bene, ho sottolineato in questo articolo come la strategia russa potrebbe potenzialmente apparire. E ho anche definito la battaglia intorno ad Artemovsk come una delle cinque pietre miliari.

Ok di nuovo, non l'Olimpo, ma Artemovsk è caduta. Che è un evento chiave dopo che il generale Valery Gerasimov ha assunto nominalmente il controllo della SMO nel gennaio 2023.

Ha molte implicazioni importanti, cheho intenzione di affrontare in questo articolo, insieme a molti altri argomenti.

Artemovsk

Artemovsk è caduta. E non è caduta perché Wagner ha finalmente sconfitto gli ucraini all'interno di Artemovsk. È caduta perché c'è stata una decisione a Mosca di prenderla ora.

Ho fatto notare in precedenza che la Russia avrebbe potuto prendere Artemovsk qualche tempo fa, ma era strategia del generale Surovikin usare Artemovsk come tritacarne per le forze ucraine. Inoltre, ho sottolineato che la strategia della Russia è molto probabilmente guidata dagli obiettivi e non dalle tempistiche. Quindi, se questo e quell'evento/pietra miliare hanno avuto luogo, inizia la fase successiva della strategia.

Una delle precondizioni/eventi che dovevano aver luogo prima della presa di Artemovsk era che la Russia doveva completare la preparazione di tutto il resto per l'ulteriore sviluppo della guerra. Quindi, i potenziali difensivi e offensivi della Russia in Ucraina sono ora nello stato corretto per adempiere ai compiti assegnati dalla leadership politica di Mosca. Un ottimo indicatore di questo è che la Russia ha avuto la capacità/lusso di scegliere i tempi della caduta di Artemovsk – nel primo anniversario della caduta di Mariupol. Non credo nelle coincidenze.

Wagner e Prigozhin sono una grossa carota scintillante. Ci sono scritte su quella carota. Su un lato della carota "Siamo così deboli, siamo così pochi, non abbiamo munizioni e supporto”. Ecc. ecc. A volte i russi girano la carota, e dall'altra parte ci sono più scritte: “Zelensky, sei così debole, manda tutti i tuoi uomini, li uccidiamo tutti. Sei un uomo o no? Mandate i bambini a casa e portate i grandi". Ecc. ecc. Bene, NATO/Ucraina sono l'asino che insegue questa carota.

Si prega di tenere a mente che Wagner non ha distrutto quasi un centinaio di brigate ucraine da solo. E' una stronzata. Scriverò più avanti di Wagner (GRU!) ma per ora è importante capire che Wagner ha fatto tre cose:

1. Wagner ha condotto una ricognizione in forze all'interno della città per identificare le posizioni nemiche. Sono andati in piccoli gruppi per far sì che il nemico si identificasse.
2. Wagner ha chiamato l'artiglieria e il CAS (supporto aereo ravvicinato), che hanno distrutto essenzialmente l'80% del personale e delle attrezzature nemiche. La maggior parte dei colpi di artiglieria provenivano dall'esercito russo e non da Wagner. Wagner aveva altre responsabilità.
3. Wagner ha ripulito gli edifici appena distrutti mentre il nemico era ancora scioccato.

Se Wagner avesse combattuto da solo, casa per casa, dato il suo equipaggiamento e il numero del personale, sarebbero rimasti senza uomini entro il primo mese di combattimento.

Conclusione: l'esercito russo ha assunto l'uccisione di massa dei soldati e delle attrezzature ucraine. Wagner li ha tirati fuori dai loro buchi e condotto la pulizia dopo il lavoro dell'artiglieria. Più tardi, i carri armati dell'esercito si sono uniti al gioco per ridurre le perdite di Wagner, fornendo supporto al fuoco sugli edifici.

Vi risparmierò tutti i dettagli brutti. E ci sono molti brutti dettagli.

Bene, Artemovsk era ben difesa. In effetti, era la città ideale da difendere. Aveva profondità nella parte posteriore per garantire rinforzi e rifornimento. Ora non c'e più.

Offensiva ucraina

Crollo

Ho parlato molto dell'obiettivo russo di far crollare le forze armate ucraine. In un certo senso ciò garantirebbe che l'Ucraina esaurisca i suoi individui più fanatici e tutto il suo potenziale militare. In un luogo dove è favorevole alla Russia.

Bene, voglio annunciare che con la caduta di Artemovsk posso dichiarare che, secondo la definizione di Black Mountain Analysis, il crollo dell'Ucraina è iniziato.

Cosa significa? La guerra è finita? Purtroppo no, siamo lontani.

Il crollo della Wehrmacht tedesca iniziò nel 1943. Alcuni direbbero dopo la battaglia di Stalingrado, e altri dopo la battaglia di Kursk. Entrambi hanno avuto luogo nel 1943. Sfortunatamente, dopo questi eventi scatenanti, i combattimenti continuarono per due anni e causarono diversi milioni di ulteriori vittime da entrambe le parti.

La fine dell'efficacia del combattimento

Il piano per Artemovsk fu concepito dal generale Surovikin per distruggere il personale e le attrezzature dell'Ucraina, e di conseguenza la sua efficacia di combattimento. Ho scritto ampiamente sul concetto di efficacia di combattimento e coesione dell'unità qui.

Secondo la mia definizione in questo articolo, l'efficacia di combattimento dell'Ucraina è scesa dopo la caduta di Artemovsk al livello più basso, o vicino ad esso.

Perché non sono sicuro che l'Ucraina sia già nel livello di efficacia di combattimento più basso? Ha qualcosa a che fare con i presunti 70.000 soldati addestrati in Occidente che sono preparati per l'offensiva ucraina. Credo che l'Ucraina abbia ora circa 200.000 soldati pronti al combattimento, di cui 70.000 sono addestrati dall'Occidente. Il resto sono truppe mobilitate, non addestrate o scarsamente addestrate, direttamente catturate per strada, e brevemente preparate e inviate al fronte per mantenere la linea.

Finché ci saranno i ragazzi addestrati all'occidente non possiamo parlare di un collasso in pieno svolgimento. Arriveremo a questo punto tra qualche settimana/mese.

Realizzazione in Ucraina che è finita

A giudicare da diversi commenti di diversi ucraini di alto rango, mi sembra che la consapevolezza che è finita stia finalmente prendendo piede. E che ogni soldato impegnato in battaglie future è un morto che cammina. Recentemente, è stata mostrata un'interessante intervista con l'ambasciatore ucraino nel Regno Unito (Vadym Prystaiko). Ha ammesso più o meno apertamente che l'Ucraina è sotto pressione nella prossima offensiva, anche se è chiaro che non ci può essere alcuna aspettativa di grandi risultati. Al contrario, teme che costerà molte vite e attrezzature.

E questo sembra essere l'umore generale in Ucraina. Soprattutto all'interno della leadership militare.

Per cosa? Ho descritto negli articoli precedenti molte ragioni per cui questa offensiva è pianificata. Ma di sicuro anche le elezioni americane del prossimo anno avranno un ruolo. Forse il Presidente (???) Biden vuole che il pasticcio in Ucraina sia fatto prima della campagna elettorale? Che la tempesta di merda, che seguirà inevitabilmente dopo il crollo dell'Ucraina, sia finita prima dell'inizio della campagna elettorale? Chi lo sa? Questo è solo uno dei tanti possibili motivi che ho già indicato.Sono sicuro che gli ucraini non sono così felici di morire in massa per una campagna elettorale americana. Imbattersi in una lotta non vincibile, sperando che gli Stati Uniti o la NATO intervengano, solo per scoprire che non valete nulla. Questo è il destino di QUALSIASI alleato/vassallo/colonia degli Stati Uniti. Ciao Europa.

Bene, il Presidente (???) Zelensky è stato impegnato in un grande tour mondiale, e non si è presentato in Ucraina per un po'. Presumibilmente ha recentemente visitato la linea del fronte nel Donbass. E' vero? Non lo so. Vedremo. Quello che posso dire con certezza è che non credo assolutamente che si stia nascondendo dagli attacchi missilistici russi. Non ha nulla da dire in Ucraina, ed è solo un attore per il pubblico.

Se la Terza Guerra Mondiale scoppiasse, tutti i politici europei (???) perderebbero immediatamente tutto il potere sui loro militari, e tutto il controllo su tutti i paesi europei passerebbe immediatamente e permanentemente all'alto comando militare degli Stati Uniti. Tutte le funzioni, sia civili (industria, ecc.) e militare. È quello che è successo anche in Ucraina.

L'attacco coi droni al Cremlino è stato molto probabilmente ordinato dagli inglesi ed eseguito dalla SBU o GUR ucraina. Gli inglesi ricevettero i loro ordini dagli americani. Negabilità plausibile. Gli inglesi dovrebbero cominciare a rendersi conto che non sono migliori dell'Ucraina o di Zelensky se dovesse scoppiare una guerra.

Bene, Zelensky è in realtà positivo per la Russia, dal momento che è un totale idiota. Letteralmente un clown. È bello avere un ragazzo come leader avversario nominale. Non è possibile che la Russia lo attacchi.

Dal momento che la situazione sta andando a sud in Ucraina, e il crollo è iniziato, sento che gli Stati Uniti stanno gradualmente perdendo il controllo sull'Ucraina. In una situazione in cui tutte le persone al potere stanno cercando di salvare le loro vite letteralmente o per il tempo dopo la guerra, le cose stanno probabilmente iniziando a diventare molto brutte in Ucraina e a Kiev. Puoi pensare a "Game of Thrones": Gioco di Kiev. Mi aspetto che presto a Kiev arriveranno altre lotte intestine e omicidi/incidenti.

Consegna di armi occidentali

Attualmente si parla di F-16 per l'Ucraina. Verrò più tardi a questo. Ma prima di tutto, voglio evidenziare qualcosa di cui ho scritto in un precedente articolo: che l'Occidente spedirà TUTTO in Ucraina, passo dopo passo, che non rientri nelle seguenti categorie:

• Contenga un po ' di high-tech a bordo, che l'Occidente non vuole che passi in mani russe.
• Niente che il MIC americano (complesso industriale-militare) voglia vendere in futuro. Tutto sarà distrutto, e tali immagini sarebbero veleno per le vendite. Quindi, la maggior parte delle attrezzature consegnate in Ucraina è vecchia di decenni. Devo ammettere che il sistema Patriot che è stato recentemente distrutto è un'anomalia, poiché era la configurazione più recente. E' stato di grande imbarazzo.
• Non verrà consegnato nulla che possa infliggere gravi perdite o danni ai russi. Finché queste armi motiveranno gli ucraini a commettere ulteriori suicidi e li faranno continuare la guerra contro la Russia, tutto andrà bene.

In sostanza, gli Stati Uniti si stanno sbarazzando di roba vecchia propria e dei paesi alleati, solo per iniziare un ulteriore periodo di tempo in cui possono ri-equipaggiare se stessi e i loro alleati con cose nuove molto costose. Gli F-16 distrutti sono fantastici. Ci sono molti F-16 in tutto il mondo, e tutti dovranno essere sostituiti da F-35: quindi il mondo intero dovrà vedere abbattuti F-16 in Ucraina. Fantastico. Ma scriverò dopo sull'F-16.

Dal momento che le armi americane sono, per molti ordini di grandezza, più costose di quanto dovrebbero essere, questo non è altro che un enorme schema di corruzione. Tutti nella catena del MIC guadagnano qualcosa dal denaro che scorre, e la maggior parte risale come donazioni ai politici. Di chi sono i soldi? Sì, hai ragione: sono tuoi. I tuoi soldi delle tasse. C'è una probabilità del 60% che tu che leggi questo stia pagando per questo schema poiché gli Stati Uniti stanno prendendo questi soldi in tutto il mondo dai contribuenti. Almeno per il momento... potrebbe cambiare rapidamente.

Il terzo criterio è fondamentale. Se l'Ucraina ottenesse qualcosa con cui potrebbe infliggere gravi danni (c'è qualcosa del genere?) sulla Russia, allora questo intensificherebbe gli attacchi di rappresaglia contro la NATO. Dal momento che non vedo un'arma così meravigliosa, non ho affatto mal di testa.

F-16

L'Ucraina sta utilizzando la maggior parte dello stock di aerei sovietici dai paesi che li avevano in servizio. Non tutti, ma la maggior parte di loro. Quindi, l'Ucraina sta perdendo dall'inizio della SMO ogni giorno tra uno e due aerei e/o elicotteri. Questo non è solo da capogiro in termini di materiale, ma ancora di più nella perdita di vite umane altamente addestrate. Questi sono uomini coraggiosi, ma dovrebbero semplicemente salire sull'aereo per suicidarsi?

Sì. C'è poco senso nell'uso degli aerei da parte dell'Ucraina, dal momento che vengono abbattuti nel 33% delle sortite. Almeno questa è la mia stima, e potrei sbagliarmi, naturalmente. Le loro sortite hanno qualche effetto sul campo di battaglia? Sì e no.

Il loro unico scopo è quello di consegnare un ordigno esplosivo su un bersaglio. All'inizio era quasi impossibile poiché usavano bombe a gravità (”bombe stupide"). E c'erano poche possibilità di raggiungere il campo di battaglia abbastanza vicino da sganciare una bomba del genere sul bersaglio. Ma di tanto in tanto sono passati e fatto qualche danno. Soprattutto all'inizio della SMO, quando la difesa aerea del campo di battaglia russo non era strutturata completamente.

Al giorno d'oggi la difesa aerea Russia funziona correttamente ed è ben configurata. Non vi è alcuna possibilità di avvicinarsi alla linea di contatto, quindi i piloti devono utilizzare missili lanciati dall'aria da una distanza di sicurezza per colpire il bersaglio senza essere uccisi prima che il missile sia stato lanciato. In molti casi non sopravvivono al lancio.

Quindi il grande effetto, per il quale gli Stati Uniti stanno radunando tutti gli aerei sovietici in tutto il mondo e sacrificando i piloti ucraini meglio addestrati, è quello di infliggere di tanto in tanto un piccolo colpo sul campo di battaglia? No, sarebbe una sciocchezza.

Ecco le ragioni:

• La Russia deve mantenere 24/7 una difesa aerea ben configurata e ben dispiegata/dispersa a strati profondi in Ucraina, che utilizza risorse che sarebbero più favorevolmente utilizzate in altre funzioni. La Russia deve mantenere una difesa contro tutti i tipi di veicoli aerei come: aerei, elicotteri, droni, missili, bombe plananti, razzi ecc.
• Supporto psicologico per le proprie truppe fino a quando "i nostri ragazzi sono ancora nei cieli".
• Sbarazzarsi di ottimi aerei funzionanti in tutto il mondo controllato dagli Stati Uniti. Dovranno essere sostituiti da costosi aerei di nuova generazione, che funzioneranno solo finché gli Stati Uniti li terranno attivi. Non c'è pericolo che possano cambiare schieramento, perché gli Stati Uniti possono disattivare gli F-35 da remoto. Ogni abbattimento di un aereo in Ucraina viene celebrato negli Stati Uniti, al MIC e al Congresso, almeno con una buona bottiglia di champagne.
• Gli Stati Uniti stanno imparando molto sugli algoritmi e le firme radar della difesa aerea integrata russa. Finché mantengono gli uccelli” ucraini " che volano e muoiono e gli AWACS americani sono nelle vicinanze, gli americani possono raccogliere quante più informazioni necessarie, e anche di più.

E qui arriviamo all'F-16.

È abbastanza semplice. L'Ucraina otterrà, SE li ottiene prima che sia finita, l'F-16 in una configurazione simile agli ex aerei sovietici. Per continuare esattamente quello che hanno fatto fino ad ora, quando la fornitura di aerei sovietici sarà finita. È essenzialmente uno scambio 1:1, e la continuazione di ciò che l'Ucraina ha fatto fino ad ora. Non otterranno mai i più moderni F-16, che in realtà sono combattenti molto capaci se non vengono utilizzati in un ambiente con una difesa aerea integrata e automatizzata a strati profondi.

E se li ottengono nulla cambierà. Andrà avanti esattamente come prima. C'è la possibilità che le prime ondate potrebbero fare qualche danno, e questo sarà celebrato dai media corporativi. Ma solo fino a quando la difesa aerea non sarà stata adeguatamente adattata alla nuova minaccia. In sostanza, la difesa aerea ha già tutti i parametri, dal momento che l'aereo è vecchio, ma è possibile montare nuove armi su di essi le cui prestazioni forse non sono del tutto note. E se lanciati dalla Romania, questi aerei potrebbero fornire una prospettiva completamente nuova, che deve essere presa in considerazione. Ad esempio, potrebbero avvicinarsi direttamente alla Crimea o, Dio non voglia, alla flotta del Mar Nero.

Sono completamente rilassato con questo scenario, tranne che con la minaccia contro la flotta del Mar Nero, se avvicinata dalla Romania. Immagino che questa sia una linea rossa che non ha bisogno di essere comunicata affatto. (Più avanti sulle linee rosse).

Questi aerei potrebbero essere di stanza dove vogliono. Polonia, Romania, Stati Uniti. Non importa. Sì, la Russia può esprimere pubblicamente un po' di insoddisfazione, ma questo è tutto, dal momento che non è affatto una minaccia reale. E dal momento che questi uccelli possono essere pilotati solo da piloti della NATO, i russi avrebbero inoltre l'effetto di smilitarizzare anche i piloti della NATO. Questo non è niente di nuovo o speciale. I russi lo hanno fatto anche in Vietnam e in Corea durante la Guerra Fredda.

Gli F-16 hanno delle restrizioni. La catena logistica necessaria, la portata senza rifornimento in volo, la manutenzione estesa, i requisiti delle piste ecc.

Se di stanza in Polonia o Romania non avrà una portata molto grande. Anche se la Romania sarebbe abbastanza vicina per la Crimea…

Se di stanza in Ucraina avrebbe grossi problemi e sfide con l'occultamento e rifornimento dal momento che ha bisogno di un sacco di cura e una pista pulita. Quindi, è molto difficile immaginare come la NATO potrebbe farli operare fuori da una foresta, come fanno con gli aerei sovietici. Ma dal momento che la NATO sta realizzando tutti gli sforzi logistici pensabili all'interno dell'Ucraina, che è vicino alla follia, non escludo che anche questo sarà realizzato.

L'altra opzione è che la messa a punto delle infrastrutture e della logistica (i piloti sono comunque della NATO) sarà troppo tardiva per avere un impatto e non ci saranno affatto F-16. Non lo so, vedremo.

Attacchi ipersonici ai missili Patriot

Il sistema Patriot utilizzato a Kiev contro i missili Kinzhal era l'ultima configurazione. E' stato molto interessante per me, dal momento che non è stata una scelta saggia. Questi sono i migliori asset pubblicitari che gli Stati Uniti hanno, e ora è stato dimostrato che non possono proteggere l'America o i suoi alleati dagli attacchi russi. Ed è stato il missile “baby ipersonico". Papà "Zircon" o zio "Avangard" sono molto più sofisticati e più veloci.

Non è stata una scelta saggia. Ma mi porta a pensare che gli americani pensassero DAVVERO che questa configurazione potesse abbattere il Kinzhal.

Non c'è nessun altro motivo per cui avrebbero scelto di posizionarlo nel mezzo della zona di pericolo.

Ho trovato l'intero processo molto impressionante. Il video è di 7 minuti, e il sistema Patriot viene esaurito e distrutto. All'inizio ha scaricato i suoi 32 missili su "qualcosa". Su cosa? Chiaramente non sul Kinzhal. Il Kinzhal vola a velocità ipersonica, quindi sarebbe stato troppo presto per sparare quegli intercettori. Droni Geran? Non si sparano Patriot sui Geran. Ci sono altri sistemi per affrontarli. I Patriot sono lì per missili da crociera e missili balistici.

Altri missili come esche, in anticipo? No, non credo. Perché sono stati sparati pochi minuti prima dell'arrivo di Kinzhal? Nessuno di quelli che ho letto ha fatto questa domanda. Bene, ecco alcune opzioni:

1. La Russia ha alcune capacità EW (guerra elettronica) per illuminare obiettivi virtuali sui radar nemici. Considerando che i missili sono stati sparati in tutte le direzioni questa potrebbe essere una spiegazione.
2. Gli americani avrebbero localizzato il lancio dei missili da più direzioni in direzione di Kiev, e avrebbero deciso di lanciare i missili in anticipo e sperato di poter colpire i missili in avvicinamento.
3. Gli americani avrebbero localizzato il lancio e stimato che i Patriot fossero stati presi di mira, e hanno deciso di scaricare per lanciare più materiale esplosivo possibile. Si stima che circa 500 milioni di dollari di attrezzature e missili siano stati distrutti. Queste stime includono il valore dei missili aggiuntivi che erano nelle vicinanze per il ricaricamento.

Tutte e tre le opzioni hanno una certa probabilità, e sono possibili anche combinazioni fra loro. Ho fatto alcuni calcoli e il tempo di volo del Kinzhal dal punto di fuoco (stimato) a Kiev è esattamente il tempo dal primo lancio dell'intercettore all'impatto.

Personalmente credo che la Russia avesse diversi obiettivi:

• Dimostrare al mondo che la miglior difesa aerea americana non può proteggere né l'America né i suoi alleati.
• Causare enormi danni finanziari, che causerebbero anche enormi problemi interni negli Stati Uniti tra Democratici e Repubblicani in termini di fornitura di armi.
• Causare questo danno distruggendo i sistemi e i missili immagazzinati per ricaricare. Direi che anche loro sono stati colpiti dal video, ma non posso verificarlo né l'ho letto da qualche altra parte.

Posso solo concludere che consegnare questo sistema all'Ucraina è stato un GRANDE errore geopolitico da parte degli Stati Uniti.

Wagner / GRU / Prigozhin

GRU è il servizio segreto militare della Federazione Russa. Questi sono i ragazzi che svolgono operazioni segrete nella parte posteriore del nemico e raccolgono informazioni militari dai militari del nemico. Operazioni comprensive di uccisioni con plausibile negabilità.

Inoltre, sono responsabili dei depistaggi e fanno credere al nemico qualcosa che è lontano dalla verità.

Questi sono ragazzi molto cattivi, e quando vengono usati la merda ha già colpito il ventilatore. Personalmente, speravo di non vedere mai questi ragazzi in azione poiché sapevo che quando li vedi in azione, siamo in una merda profonda come la Terza Guerra Mondiale.

Ecco un elenco di attività come esempio:

• Far saltare in aria le infrastrutture nemiche nell'entroterra. Nodi logistici negli Stati Uniti o in Germania, ad esempio, o hub di comunicazione. Ci sono squadre di attacco del GRU pre-posizionate (GRU Spetsnaz) nei paesi della NATO in posizioni strategiche per effettuare raid contro obiettivi di alto valore (Black ops).
• Uccisione di bersagli nemici di alto valore nelle retrovie nemiche (Black ops).
• Condurre una campagna di inganno militare su larga scala per sconfiggere il nemico sul campo di battaglia. Vedi Wagner e Prigozhin (Operazioni grigie).
• Controspionaggio all'interno dell'esercito russo (Operazioni verdi).

Wagner è un'unità piuttosto piccola con operatori GRU Spetsnaz altamente professionali che comandano un'unità di volontari ("Wagner expendables", "spendibili") molto più grande che sta conducendo la penetrazione, e morendo. Questi ragazzi non sono GRU. 😊

Prigozhin ha il compito di mantenerli motivati ​​a formare unità e fratellanza inveendo costantemente contro “Shoigu e Gerasimov”. Suggerimento: Shoigu e Gerasimov sono i suoi capi. Sono responsabili del GRU 😊

Bene, il tritacarne ha funzionato grazie al ritardo nella cattura il più a lungo possibile, prendendo la città passo dopo passo nel combattimento urbano. L'ho descritto già prima. Ciò è collegato a perdite elevate. Quindi, è necessario motivare le persone ad imbattersi anche in questo tritacarne molto più piccolo costantemente per mesi, anche se sanno che l'esercito russo è lì e potrebbe far saltare il posto in pochi giorni senza che nessun nemico abbia la possibilità di sopravvivere.

Penso che, a parte l'inganno per il nemico, per risucchiarlo a Bakhmut, come descritto molte volte da me stesso, il compito delle invettive di Prigozhin sia stato quello di motivare i sacrificabili di Wagner a "seguirlo nella morte".

L'intera vicenda è profondamente cinica; ecco perché non ne ho scritto per mesi, anche se avevo l'intera analisi pronta qualche tempo fa. È cinico, ma alla fine ha salvato decine di migliaia di soldati russi sacrificando forse 5-10.000 Wagner “expendables”. Come? Succhiando il nemico ad Artemovsk e distruggendoli con artiglieria e fuoco di carri armati. Altrimenti i soldati russi ordinari dovrebbero prendere città per città con pesanti perdite in tutta l'Ucraina.

Bene…

Voglio chiarire una cosa. La prima fase di attivazione del GRU è stata fatta. Questo è Wagner. Quindi, grey ops. Preghiamo tutti insieme di non sperimentare l'attivazione di GRU Spetsnaz all'interno dei paesi della NATO. Saremo nella Terza Guerra Mondiale. Ho avuto alcuni pensieri nella mia testa quando gli Stati Uniti hanno sperimentato tutti quei deragliamenti dei treni, ma in seguito ho pensato: no, l'infrastruttura americana è semplicemente vicina al crollo, perché tutti i soldi americani (del popolo) vanno all'estero.

Sconfinamenti da parte degli ucraini

Recentemente un gruppo di agenti ucraini ha condotto un'incursione nell'oblast di Belgorod in Russia.

Chi ha invaso? Alcuni operativi GUR ucraini altamente professionali hanno diretto questa operazione di inserimento. Hanno semplicemente organizzato decine o centinaia di persone ideologicamente confuse e altamente motivate (russi e ucraini) per creare qualche problema. La gente confusa è diventata carne da cannone sacrificabile, alla fine. Presumo che gli agenti del GUR siano stati evacuati in sicurezza poco dopo l'operazione fotografica. La carne da cannone è stata lasciata indietro per affrontare l'arrivo dell'esercito russo e dell'FSB.

Perché?

• Distrazione da quello che è successo ad Artemovsk.
• Sostenere la motivazione degli ucraini. Vedi, stiamo prendendo la terra russa. (Pubblico e soldati, stanziati per l'offensiva).
• Stimolare sentimenti separatisti in Russia. Questo è un processo lento ma che non deve essere sottovalutato.

Inoltre, cinico 😊

Linee rosse

Spesso si parla di linee rosse russe incrociate. Ci sono infatti linee rosse che sono state concordate, o almeno comunicate, tra Sergey Naryshkin e William Burns ad Ankara l'anno scorso.

Se queste linee rosse, che NESSUNO di noi conosce, sono attraversate, allora siamo tutti fottuti. Detto semplicemente e chiaramente. Sono assolutamente sicuro che queste linee rosse non saranno superate. Ho spesso affermato che i padroni americani non vogliono morire, e non faranno nulla che possa far rischiare la loro estinzione.

Quali linee rosse allora? Linee rosse della comunità? Linee rosse su Twitter? Su Telegram?

Non lo so.

Se l'Ucraina compie un folle attacco "alla James Bond" all'interno della Russia con diversi russi morti, tutti chiederanno di bombardare Kiev con le atomiche e parleranno di linee rosse. Quali linee rosse? Il presidente Putin è l'unico che può disegnarle o delegare il disegno, ad esempio Sergey Naryshkin, e non ho sentito o letto alcuna dichiarazione del presidente Putin su tali linee rosse.

La prossima volta che chiederete di nuclearizzare qualcosa (Kiev e l'Ucraina sono la Russia. Perché la Russia dovrebbe bombardare la Russia?) considerate questo: la Russia sta uccidendo ogni giorno tra 300 e 1.000 ucraini sul campo di battaglia. Dal momento che gli ucraini non hanno altra possibilità che condurre diversioni, riescono ad uccidere a volte alcuni russi all'interno della Russia centrale. Okay. Questa è la guerra. Sono quotidianamente vendicati dall'esercito russo, con gli interessi. 10 russi morti in un deposito di petrolio esploso? Okay. Il giorno dopo 1.000 ucraini muoiono sul campo di battaglia. Cosa vuoi di più? 10.000? Alla fine, tutti coloro che meritano di morire, moriranno.

Ulteriori sviluppi

Bene, non appena i circa 70.000 soldati ucraini altamente motivati e addestrati dalla NATO, ideologicamente confusi, saranno stati impegnati in qualche tipo di offensiva e saranno morti, allora è il turno della Russia. Poi inizierà il grande collasso, al contrario dell'attuale pre-collasso. Poi mi aspetto mosse russe più grandi. Grandi attacchi di sfondamento? Mai. Grandi frecce = Grande suicidio. Chiedetelo agli ucraini. Quando i russi inizieranno a muoversi, allora ci sarà solo carne sulla loro strada, e non più un esercito professionale e ben organizzato. Ricordi il coltello e il burro? Ricordi il bambino che calpestava le formiche? Fino ad allora, c'è ancora molto da combattere.