SEC - предварительный ответ Ripple

Вот записка, которую я сегодня отправил сотрудникам Ripple относительно предварительного юридического ответа Ripple на жалобу SEC.

Привет, команда Ripple,

С тех пор как SEC подала свою жалобу в конце декабря, ее сторона истории была единственной, о которой сообщалось публично. Наш первый ответ был наконец отправлен сегодня. «Ответ» - это юридический документ (опубликованный публично), который, как следует из названия, является нашим официальным ответом на утверждения, содержащиеся в жалобе SEC. Несмотря на то, что он не полностью описывает нашу стратегию (подробнее об этом будет сказано в суде), это наша первая возможность исправить ситуацию.

Хотя юридический процесс идет медленно, мы работаем над тем, чтобы решить эту проблему как можно быстрее, чтобы внести ясность в более широкий рынок. Быстрое движение важно, потому что, как вы знаете, с тех пор, как SEC подал жалобу, XRP потерял почти половину своей рыночной стоимости, в результате чего розничные держатели XRP, не связанные с Ripple, - те самые люди, которых SEC пытается защищать, - страдают от миллиардов долларов убытков. Более того, часть миссии SEC заключается в поддержании порядка на рынках ... и все же их чрезмерный охват вызвал хаос на рынке.

«Ответ» - это длинный юридический документ, но я резюмирую основные моменты ниже. Это похоже на краткое изложение нашей заявки Уэллса, которую некоторые из вас, вероятно, читали.

XRP не является инвестиционным контрактом

Единственный вопрос в данном случае-технический: было ли ограниченное распространение Ripple XRP инвестиционным контрактом. Чтобы быть ясным, нет никаких обвинений в мошенничестве, искажении фактов и т.д.. Хотя мы видели, как некоторые комментаторы Twitter предполагают, что это не мошенничество/мошенничество, студент первого курса юридического факультета может сказать вам, что такого нет. Даже утверждать обратное - это заблуждение и безответственность (не говоря уже о глупости). Обращаясь к тому, что имеет значение...

В нашем «Ответе» мы объясняем, почему нет «инвестиционного контракта»:

1. XRP - это виртуальная валюта и, следовательно, вне юрисдикции SEC.
2. Ripple никогда не заключала контрактов на инвестиции с какими-либо держателями XRP.
3. Ripple никогда не проводила ICO, никогда не предлагала будущие токены для сбора денег и не имеет отношений с подавляющим большинством держателей XRP.
4. Владение XRP не означает, что человек получает часть дохода или прибыли Ripple.
5. Продажи Ripple XRP составили менее 1% от огромного рынка XRP, который вырос за последние 8 лет.
6. XRP Ledger, по которому фактически движется XRP, полностью децентрализован. SEC игнорирует экономическую реальность транзакции XRP.
7. Ripple XRP holdings  не создают инвестиционного контракта больше, чем DeBeers holdings конвертируют алмазы в ценные бумаги.

SEC отстаёт как внутри страны, так и в мире.

До этого случая ни один регулирующий орган в мире не заявлял, что транзакции в XRP также должны регистрироваться как ценные бумаги, и это правильно. Функциональность и ликвидность XRP полностью несовместимы с регулированием ценных бумаг. Требование регистрации XRP в качестве ценной бумаги нанесет ущерб его основной полезности.

На самом деле регуляторы в правительстве США (Министерство юстиции и FinCEN) определили в 2015 и 2020 годах, что XRP является виртуальной валютой, и с тех пор регулировали ее как таковую. По сути, на своем пути администрация Трампа стремилась отменить определение о том, что XRP является виртуальной валютой, сделанное во время администрации Обамы.

В глобальном масштабе то же самое можно сказать и о регулирующих органах - Управлении финансового надзора Великобритании, а также регулирующих органах Сингапура и Японии, которые пришли к выводу, что XRP является виртуальной валютой или криптоактивом, а не ценной бумагой. В своей жалобе SEC просит суд опровергнуть выводы коллег агентства в США и во всем мире.

SEC выбирает победителей и проигравших.

Хотя XRP является наиболее эффективным цифровым активом для глобальных платежей, приносящим пользу потребителям во всем мире (и является наиболее экологически устойчивой криптовалютой), принципиального различия между текущей функцией XRP и функцией BTC или ETH нет. Как SEC объяснит сообщение общественности, что BTC и ETH не являются ценными бумагами, а затем повернулась и говорит, что для XRP верно обратное?

Что особенно интересно здесь, так это то, что в какой-то момент SEC заявила, что ETH, возможно, возник как ценная бумага, но в конечном итоге превратился в не-ценную бумагу, не предлагая никаких указаний или рамок для этого определения. Мы просто просим, чтобы правила были четко сформулированы и чтобы эти правила применялись последовательно по всем направлениям. Мы отправили запрос FOIA в SEC с просьбой предоставить дополнительную информацию о том, как было принято решение, в надежде получить больше ясности о том, как они пришли к первоначальному выводу об ETH.

Кроме того, XRP намного более экологичен, чем BTC и ETH, учитывая, что он избегает процесса майнинга. Мощность, необходимая для майнинга и проверки транзакций BTC, оставляет огромный углеродный след по сравнению со скромным количеством энергии, потребляемой транзакциями XRP. Это должно иметь значение с точки зрения политики.

SEC исказила факты.

Жалоба, поданная SEC, полна тщательно подобранных цитат, вырванных из контекста, и делает выводы, которые не подтверждаются ни фактами, ни законом. Своим ответом мы начинаем уточнять запись. Хотя мы не можем вдаваться в подробности этого формата (это произойдет по мере рассмотрения дела), вы увидите, что мы отвергли многие утверждения SEC. Со временем вы поймете, почему.

Я поделюсь цитатой одного из наших сторонних консультантов с его оценкой дела - я думаю, что достаточно хорошо резюмирует ситуацию:

«Дело SEC беспрецедентно и непродумано. SEC проигнорировала четкий статус XRP как виртуальной валюты, что противоречит не только выводам других регулирующих органов США, но и международным режимам регулирования. За последние восемь лет рынок XRP, не зависящий от деятельности Ripple, вырос до масштабных масштабов, торгуемых на более чем 200 биржах по всему миру. Комиссия по ценным бумагам и биржам в настоящее время расширяет понятие «инвестиционного контракта» до предела. Мы с нетерпением ждем возможности представить наше дело в суде ». Andrew Ceresney, Debevoise & Plimpton

Я хочу поблагодарить юридическую команду за всю их тяжелую работу над этим – и от имени Брэда поблагодарить более широкую команду Ripple за то, что она остается сосредоточенной на выполнении нашего видения, пока мы передаем это дело в суд.

Стью.

Источник.

Специально для телеграм-канала RippleXRPru