Русский город VIII-XVвв.: возникновение и развитие (анализ отечественной историографии). Курсовая работа (т). История.

💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Русский город VIII-XVвв.: возникновение и развитие (анализ отечественной историографии)
Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Русский город VIII-XVвв.: возникновение и развитие (анализ отечественной историографии)



Глава 1. Основные направления развития древнерусского города в VIII-XV вв.

1.1. Процесс возникновения и развития древнерусского города в VIII-XV вв. как социокультурного феномена

1.2. Экономика древнерусского города

Глава 2. Жизнь и быт древнерусского города

Глава 3. Русский город в период татаро-монгольского господства

.1 Последствия татаро-монгольского нашествия для развития русских городов

.2 Восстановление городского хозяйства, ремесла и торговли

.3 Основные городские центры в период объединения русских земель

Русь - страна городов. Такой Древняя Русь представлялась многим иноземцам, когда-либо побывавшим на её обширных просторах, посетившим её многолюдные города.

Первые города появились на Руси более тысячи лет назад. Даже древнейшая русская летопись «Повесть временных лет», прослеживая историю некоторых городов с середины IX в., затрудняется сказать когда, например, были основаны Киев и Смоленск. Накануне монголо-татарского нашествия на Руси было, по подсчётам историков, не менее 400 городов.

Древнерусское государство не было однородным в отношении социально-экономического строя и культуры. В одних районах процесс феодализации шёл интенсивнее, в других - пережитки патриархально-родовых отношений сохранялись дольше. Это накладывало определённый отпечаток на развитие материальной и духовной культуры Руси.

Тема города в настоящее время достаточно актуальна. Русский город VIII-XV вв. в исторической науке рассматривается широко, но историографические работы по изучаемой нами теме в последние десятилетия не издавались. Киевский период (с IX до начала XIII в.) в исторической науке освещен более широко, чем удельный период (с середины XIII в. по XV в.). Ученые в своих трудах освещали, в основном, один из этих периодов. В данной работе мы попытались дать обзор и проанализировать большинства точек зрения известных учёных по данной теме с VIII по XV вв.

Цель работы: проанализировать процессы возникновения и развития древнерусского города VIII-XV вв. в отечественной историографии.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Исследовать основные направления развития города VIII-XV вв. в отечественной историографии.

2. Обобщить сведения о жизни и быте древнерусских городов.

3. Изучить жизнедеятельность русских городов в период татаро-монгольского господства.

Рассматриваемый период с VIII по XV в развитии Русского государства учёные называют Домосковской Русью, который включает два периода: Киевский период (до конца XII в.) и удельный (XIII - до середины XVI в.).

Для достижения поставленной цели мы использовали принцип историзма. На основе этого принципа использованы следующие методы исторического исследования:

Поскольку работа носит историографический характер, то источниками работы являются и исторические документы, и научные монографии, научно-популярные статьи и обобщения в научных трудах, данные археологических исследований.

Иностранные источники «Из сочинения Ибн Ийаса ал-Ханафи» и «История монголов» Джованни дель Плано Карпини являются источниками повествовательного характера. В данных документах излагается взгляд иностранца на события в Древней Руси.

Такие документы, как ПВЛ, «Псковская Судная грамота», «Грамоты Великого Новгорода и Пскова», «Памятники русского права», «Из уставной Белозёрской грамоты о наместничьем управлении(1480г.)», «О московском взятии царя Тохтамыша», «Рогожский летописец о Тверском восстании 1327г.», «Ярлыки, данные золотоордынскими ханами русским митрополитам» рассказывают о событиях как основных, так и о повседневной жизни древнерусского народа.

Проблемы становления и развития русских городов изучали многие русские и советские учёные. Такие учёные, как Тихомиров М.Н., Фроянов И.Я., Дубов И.В., Куза А.В., Рожков Н.А. и другие посвятили теме города монографии. Другие же, например, Третьяков П.Н., Ключевский В.О., Мавродин В.В., Гумилёв Л.Н., Рыбаков Б.А. и т.д., посвящали в своих монографиях достаточное внимание русскому городу VIII-XV вв.. Данная проблема рассматривается в научно-популярных статьях Горского А.А., Е.Носова, Котляра Н.Ф., Янина В.Л., Кирпичникова А.Н. и др.

Выдающийся учёный Тихомиров М.Н. в монографии «Древнерусские города» рассматривает город с различных сторон: возникновение городов, их развитие, структуру, а также население древнерусских городов. Он уделял большое внимание экономическому развитию древнерусских городов, особенно развитию ремесла. Он считал город данного периода центром ремесла и торговли.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. рассматривают города-государства как особый тип городов. Ученые видят тесную связь города с его округой. По их убеждению, древнерусские города складывались на родо-племенной основе и первоначально были племенными центрами.

Работы Рожкова Н.А. посвящены периоду Киевской Руси. Предоставляя материал в сравнительном аспекте, Рожков проводит границу между городом и деревней по экономическим признакам.

Монография «Киевская Русь и русские княжества в XII-XIII вв.» Рыбакова Б.А. рассматривает развитие Руси в период феодальной раздробленности. Ученый определил основные структурные элементы древнерусского города: наличие крепости, дворов феодалов, ремесленного посада, торга. Также он считает, что город тесно связан с определенной округой.

Работы Дубова И.В., как и работы многих учёных, основаны на археологических данных. Они посвящены проблемам возникновения и развития городов северо-восточной Руси. Одним из путей возникновения городов в Северо-Восточной Руси ученый называет «перенос» городов. Дубов рассматривает Великий Волжский путь как один из путей образования городов и их экономического развития. Особое внимание он уделяет развитию городищ, а т.ж. образованию и развитию таких городов, как Ладога и Новгород.

В работах Третьякова П.Н., Горского А.А., Седова В.В., Шмурло Е.Ф., Котляра Н.Ф., Кучкина В.А. рассматривается проблема возникновения восточнославянских городов, их роль в развитии социально-экономических отношений. На примере Дмитрова Р.Ф.Хохлов и Е.В.Якута показали эволюцию города.

Н.Ф.Котляр в статье «Города и генезис феодализма на Руси» сопоставил различные мнения ученых, проанализировал их и пришел к выводу, что «Время возникновения древнерусских городов теснейшим образом связано с началом феодальной формации в восточнославянском обществе».

Куза А.В. исследовал города более в узком направлении: он изучал образование и развитие малых городов Древней Руси, их роль в социально-экономическом, политическом развитии Руси.

Мавродин В.В. посвятил свою монографию образованию древнерусского государства. Как и Фроянов И.Я., он рассматривал зарождение города как следствие разложения родового строя. Также особое внимание учёный уделил городским восстаниям Киевского периода, причиной которых явилось установление феодальных отношений на Руси.

О быте и нравах древнерусского народа мы узнаём из работы Романова Б.А. «Люди и нравы Древней Руси», где материал распределён по социальным категориям. Работа посвящена «киевскому» периоду развития Руси. В популярной энциклопедии «Мы - славяне!» Семеновой М. узнаем о структуре древнерусского города, о жилище горожан, об их одежде, украшениях

Проблему формирования новгородского боярства рассмотрел Е.Н.Носов. Он проанализировал и обобщил сведения о такой социальной группе населения, как огнищанин. Данный термин редко встречается в научной литературе.

Исследования Хорошева А.С. подвели итог в отечественной историографии по проблеме падения Новгородской вечевой республики. Он считал, что в самом зарождении историография вопроса присоединения Новгорода к Русскому государству исходила из поиска политических причин гибели вечевой республики.

Подробный анализ архитектурного решения городских центров данного периода, анализ инженерного благоустройства рассмотрены в трудах Рабиновича М.Г., Хорошева А.С. Данная работа была проделана учеными на основе археологического изучения Новгорода.

В решении вопросов процесса образования и развития древнерусских городов внесла весомый вклад археология. Археологи Кирпичников А.Н., Колчин Б.А., Рыбаков Б.А., Янин В.Л., Куза А.В., Раппопорт П.А., Толочко П.П., Рабинович М.Г. и др. внесли неоценимый вклад в историческую науку, пролили свет на различные стороны многообразной городской жизни. Насыщенный археологический материал изучаемого периода дан в таких научных трудах, как «Археология СССР. Т.15», «По следам древних культур», «Историко-археологическое изучение Древней Руси», «Очерки истории культуры славян». В данных трудах на основе археологических исследований рассматриваются вопросы градостроительства, типы древнерусских поселений, структура города, быт горожан, а т.ж. экономическое развитие городов. Толочко П.П. данные вопросы рассматривает более конкретно на примере Южной Руси, а Кирпичников А.Н. - на примере Ладоги. Они уделяют большое внимание процессам градообразования, их роли во внешних и внутренних связях. Результат изучения археологами самого древнего города - Ладоги - дан в научном труде «Старая Ладога. Материальная культура Древней Ладоги».

Чагин Г.Н. в своей работе указывает на политическую и экономическую связь Пермских земель с Новгородскими, которая способствует экономическому развитию Новгорода. Ученый обратил внимание на то, что в рамках изучаемого нами периода, а именно с XV в. стали возникать города в Пермской земле.

Древнерусское ремесло как важный элемент экономического развития древнерусских городов рассматривают Толочко П.П., Щапов Ю.А. Толочко П.П. предположил, что характер русского города предполагал в нем развитие ремесла. Особенностью его исследований является то, что главной фигурой ремесленного производства был не юридически свободный ремесленник, а зависимый. У Щапова Ю.Л. основным фактором развития производства является потребление. Он рассматривал и делил ремесло на группы по социальным признакам: городское, деревенское и вотчинное.

Стам С.М., Седов В.В. на основе археологических данных исследуют значение города в процессе образования государства.

Проблемы развития средневекового города в татаро-монгольский период нам встречается в научных трудах Кизилова Ю.А., Каргалова В.В., Гумилёва Л.Н. Ученые, исследуя город на Руси в XIII-XV вв., пришли к выводу, что для развития средневекового города выделяются не только отрицательные последствия татаро-монгольского ига, но и положительные .

Научная концепция Иловайского Д.И. - российская государственность. Его работа раскрывает причины возвышения Москвы и этапы объединительного процесса Руси.

Данная работа состоит из трех глав, введения и заключения.

Первая глава раскрывает основные направления возникновения и развития древнерусского города в VIII-XV вв. в отечественной историографии. Дается несколько определений понятию «город». Различные точки зрений ученых дают возможность выделить несколько направлений развития города в Древней Руси. Особое внимание уделяется развитию экономике древнерусского города.

Во второй главе исследуется жизнь и быт горожан изучаемого периода. Показана структура русского города, виды застроек. Подробно рассматривается вопрос о населении русского города. Изучается также быт горожан.

В третьей главе проводим анализ последствий татаро-монгольского ига, рассматриваем вопрос восстановления городского хозяйства, а также процесс объединения русских земель.



Глава 1. Основные направления развития города VIII-XV вв.


.1 Процесс возникновения и развития древнерусского города в VIII-XV вв. как социокультурного феномена


Древнюю Русь называли страной городов - «Гардарикой». Иностранные источники упоминают о множественности городов на Руси. «Страна русов. Это большая и обширная земля, в ней много городов. Между одним городом и другим большое расстояние…» Анализ источников и научной литературы показывает, что количество городов в Древней Руси увеличивается в стремительной прогрессии. «По летописи можно установить существование в IX-X вв. свыше двух десятков русских городов…», - отмечал М.Н.Тихомиров (приложение 1). Но этот список может быть и неполным. «Суздаль упоминается в летописи под 1024 г. как город, явно существовавший значительно ранее.… Анализируя составленный нами список русских городов, общее число которых с включением Суздаля и Витичева достигает 25, мы подходим к выводу, что часть их по своему происхождению, безусловно, восходит еще к IX в. Таковы Белоозеро, Изборск, Киев, Ладога, Любеч, Муром, Новгород, Полоцк, Ростов, Смоленск и, вероятно, Чернигов».

Строительство городов на Руси было приоритетным направлением. Повесть временных лет гласит о деятельности князя Владимира. «И стал ставить города по Десне, и по Остру, и по Трубежу, и по Суле, и по Стугне и стал набирать мужей лучших от славян и от кривичей, и от чуди, и от вятичей, и ими населил города, так как была война с печенегами….В год 6499 (991) Владимир заложил город Белгород, и набрал для него людей из иных городов, и свел в него много людей, ибо любил город этот».

Исследователи отмечают рост количества городов в разные периоды.

«На территории Древнерусского государства учтено 1395 укреплённых поселений X-XIII вв. Культурно-хронологический облик достоверно определён у 862 пунктов. Из них городами …, по данным археологических исследований, было 74(8,5%) населённых пункта. В целом на Руси в конце X начале XI в насчитывалось 20-25 поселений городского типа, в XI-первой половине XIIв. Их было около 70, а к середине XIII в. существовало уже около 150 феодальных городов». Археологи пришли к выводу, что причиной феодальной раздробленности второй половины XII в. были рост и усиление городов как новых политических и культурных центров.

Период татаро-монгольского ига, в особенности XIII в., отличен от других периодов не строительством городов, а их разорением. Со второй половины XIV в. продолжается строительство городов. «За вторую половину XIV в. выявлено более 40 новых городских поселений, к середине XIVв. их число достигает 161». Г.Н.Чагин к этому же времени относит образование городов в Пермской земле. «При участии московских князей в Перми Великой в начале XV в. стали возникать первые русские поселения. Так, перешедший из Новгорода на московскую службу боярин Анфал Никитин на рубеже XIV-XV вв. основывает на Верхней Каме укрепленный Анфаловский городок. В это же время вологодские посадские люди Калинниковы построили варницы по притоку Камы - реке Боровой - и положили этим начало солеварению на пермской земле. Именно этот промысел, перенесенный около 1430 г. На соседний приток Камы - р. Усолку, вызвал к жизни новое поселение - город Соль Камскую (Соликамск)». Тогда же стало известно о главном городе Перми Великой - Чердыни.

Проблема возникновения и развития древнерусских городов - одна из важнейших тем как дореволюционной, так и советской исторической науки. Пути и формы становления древнерусских городских центров сложны и многообразны. Изучение древнерусского города в связи с проблемой государства измеряется не одним десятилетием.

Многие ученые считают, что в VIII-IX вв. у восточных славян существовали «городки» (городища), «эмбрионы» городов. А.А.Горский отмечал, что «с VI-VII вв. на территории восточных славян появляются укрепленные поселения - городища. Но в это время они еще исчисляются единицами. Это - Зимно (на притоке Западного Буга), Пастырское (в бассейне реки Тясмин, Среднее Поднепровье), возможно, Киев (городище на Старокиевской горе). С распространением городищ у восточных славян на Восточно-Европейской равнине и складывается большинство крупных восточнославянских княжеств».

К VIII в. можно отнести образование Ладоги. «Первое упоминание о поселении Ладога в древнейшей русской летописи - «Повести временных лет» - относится к 862 г… Однако само поселение возникло задолго до этого события - в VIII, а, возможно, даже в VII в.… Самая ранняя из полученных дат - 753г., который условно и принят за год основания Ладоги». В IX в. возникло Рюриково городище.

Рыбаков Б.А. относит к VIII-IX вв. появление усадеб-городищ. «Первые укрепленные усадьбы, обособленные от окружающих их простых жилищ и иногда возвышающиеся над ними на холме, относятся еще к VIII-IX вв. По скудным следам древней жизни археологам удается установить, что обитатели усадеб жили несколько иной жизнью, чем их односельчане: в усадьбах чаще встречаются оружие и серебряные украшения».
Итогам и задачам археологического изучения древнерусских городов были посвящены специальные пленумы Института истории материальной культуры АН СССР, состоявшиеся в 1941 и 1950 годах.

На пленуме в 1950 г. с разными концепциями происхождения древнерусских городов выступили археологи С.А.Тараканова, М.Ю.Брайчевский, Н.Н.Воронин. По мнению многих ученых, города возникли на базе племенных центров.

Значительный интерес в данном направлении представляют работы В.В.Мавродина, посвященные проблеме возникновения древнерусских городов и их ранней истории. В этих трудах сформулирована следующая концепция: города возникают на базе племенных центров и в результате разложения родового строя, а уже в дальнейшем, в IX в. они феодализируются.

И.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко, Штыхов Г.В. и др. так же полагают, что города возникали как племенные центры.

Общие проблемы древнерусских городов рассмотрены в работах Г.В. Штыхова, который исследовал Полоцк и города Полоцкой земли. Штыхов Г.В. полагает, что города появляются на основе племенных центров в период перехода от родоплеменного строя к феодализму. По его мнению, «древнерусский город - это сложный и многообразный социальный организм, который является средоточием ремесла и торговли, крепостью, административным центром округи или княжества.

Возникновение городов - это один из признаков образования государственности».

Вторая точка зрения - города на Руси были феодальными центрами.

С конца 20 - начала 30-х гг. древнерусский город изучается исследователями преимущественно как составная часть феодализма, как звено в системе феодальных производственных отношений. Изучение данного вопроса дает возможность утверждать, что города являются проявлением периода разложения родового строя и процветания феодализма. «…зародыши городов…способствовали у восточных славян перерастанию родоплеменного строя в феодальный и таким образом благоприятствовали формированию государственности. Они стимулировали также эволюцию феодальных отношений в экономике»,- утверждал Котляр Н.Ф.. Подобной точки зрения придерживались Тихомиров М.Н., Воронин Н.Н., Насонов А.Н., Алексеев Л.В., Штыхов Г.В., Третьяков П.Н. Значит, протогорода в процессе эволюции феодализируются. Именно феодализм являлся толчком развития.

В исторической науке также трактуется мнение, что не все племенные центры стали городскими центрами - наблюдается процесс затухания некоторых «городков». Захирело, так и не превратившись в феодальный город, Зимно (крупное городище VI-VII вв., которое раскопано неподалеку от Владимира Волынского), многочисленные городища VIII-IX вв. в Северной Буковине. Большинство подобных поселений так и не стало городами. Современные историки, исследовавшие процесс градообразования в Древней Руси, пришли к заключению, что существовал еще один путь градообразования: перенос городов. «Среди современных археологов бытует мнение, согласно которому на Руси в конце X - начале XI в. можно наблюдать многочисленные случаи переноса городов. Это явление некоторые исследователи связывают с новой более активной стадией феодализации».

Дубов В.И. на материалах Волго-Окского междуречья пытался определить пути возникновения города. «Здесь, в Северо-Восточной Руси в полной мере проявился один из путей возникновения древнерусского города так называемый «перенос» городов.… Кроме Гнездова в Древней Руси есть еще примеры «переноса» городов - это происходит повсеместно и особенно характерно для северо-востока. Мы фиксируем данные явления в Белоозеро, на смену Тимиреву приходит Ярославль, Сарскому городищу - Ростов, Клещину - Переяславль-Залесский».

Таким образом, мы рассмотрели три основные распространенные пути возникновения древнерусских городов:

1) развитие межплеменных центров в административно-торговые центры Древней Руси;

2) феодализация ранних городских центров;

Дубов И.В. утверждал, что существует еще одна концепция образования городов на Руси, подразумевавшая множественность путей этого процесса и соответственно большое количество типов ранних древнерусских городов. В.В.Карлов также предлагал выделить три основных пути развития ранних догородских поселений (эмбрионов):

. Замки феодалов и княжеские крепости;

. Ремесленно-торговые поселки, торжки и пр.;

. Межплеменные центры, добавляя при этом, что сложность и многообразие путей создания городов в Древней Руси зависели, по всей вероятности, от многообразия функций феодального города.

По мнению ученого, в период зарождения и складывания городов те или иные присущие феодальному городу признаки могли преобладать, но подлинный город характеризуется только совокупностью этих признаков.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю., Куза А.В. и другие историки изучали города-государства. Ученые считали, что города-государства - характерное явление древнерусской истории, они являлись средоточием и основой всей социально-политической жизни Руси XI - начала XIII веков. Куза А.В. в одной из своих работ писал: «Городовые волости были основными структурными единицами государственной территории Руси».

Что представлял собой древнерусский город? Какими признаками обладал он? У историков сложились разные мнения по данному вопросу.

Рожков Н.А. дал городу следующее определение: «Городом, если не считать городов-крепостей, т.е. не поселений в собственном смысле, а временных убежищ, называется поселение, жители которого занимаются или торговлей, или обрабатывающей промышленностью, составляющими притом их главное, основное занятие, а не побочный промысел. Деревня - поселение, где главные занятия жителей - добывающая промышленность и сельское хозяйство».

Такие учёные, как Тихомиров М.Н., Любавский М., Третьяков П.Н., Ключевский О.В., Фроянов И.Я. и др. считали, что город - это укреплённое, огороженное местом. Укрепленный центр города назывался, например, в Новгороде - детинец, во Пскове - кром, в Москве - кремль, но везде они служили резиденцией князя. Но С.М.Стам считает: «Вопреки этимологии город - не огороженное место, хотя слова urdc, burg, dunum, town происходят, как известно, от слов: укрепление; место, защищенное валом; частокол, тын. Действительные города, как правило, не знали никаких стен, и значительное число их возникало именно как неогороженные, незащищенные поселки и слободы».

Таким образом, городские поселения могли быть как огороженным местом, так и не огороженным. Но, учитывая внешнюю опасность Руси, т.е. набеги кочевников, а затем и внутреннюю опасность при удельном разделе, город на Руси в большинстве случаев был огороженной территорией, окруженный рвами и валами. Это и доказывают археологические раскопки.

О причинах появления городов также создано немало теорий. «Советские исследователи считают, что организация феодального властвования, оформление структуры управления на территории древней Руси стали одной из причин появления сети городов в XI-XII вв.», - писал Дубровский А.М.. Причины возникновения древнерусских городов разнообразны. Такие ученые как Ключевский О.В., Кизилов Ю.А., Куза А.В., Дубов В.А. и др. отмечали выгодное географическое положение, включая водные пути, развитие ремесла и торговли.

На больших водных путях вырастали более богатые и крупные города Новгород, Смоленск, Киев, Чернигов, ставшие центрами княжеств.

А.Кирпичников в статье «Великий волжский путь» писал: «Наличие Волги и рек ее системы способствовало расселению и земледельческому освоению славянами Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. С особой интенсивностью этот процесс протекал в Волго-Окском междуречье. Не случайно здесь возникли крупные города - Муром, Суздаль, Ростов, позже Владимир… Что касается восточноевропейских населенных пунктов IX-X веков, относившихся к системе ВВП, то следует назвать Ладогу в нижнем течении Волхова, предшественника Новгорода - Рюриково городище в истоке упомянутой реки. Далее вниз по течению Волги археологические комплексы Михайловское и Тимерово, давшие начало Ярославлю. С Волгой связаны и раннесредневековые центры Залесской земли: Сарское городище - предшественник Ростова, Суздаль, Клещин - предшественник Переяславля-Залесского. Отметим далее Муром на Оке».

В зависимости от этапов развития Древней Руси выделялись основные функции городов, от которых и зависел и тип города. «…можно говорить о функциональных отличиях древнерусских городов, обладавших различными ведущими функциями. В их числе были: сельскохозяйственное производство, ремесло и торговля, административно-политическое управление, военно-стратегическое положение, культурно-идеологическое значение и другие…»

С.В.Юшков утверждал, что начальный тип отечественного города - племенной город, центр племенной верхушки. То есть, на первоначальном этапе город выполнял административную функцию.

Другие ученые считали, что некоторые города выполняли оборонительную функцию. «Следующая потребность города - во внешней защите от соседей: варягов, хазар, печенегов, камских болгар, впоследствии половцев». По мнению Мавродина В.В., «Наряду с городами, развивавшимися из древних городищ, появляются городки-крепости, «нарубаемые» князьями с целью обороны границ Руси от «ворогов» или для «примучивания» окрестного подвластного, поданного населения».

К подобному мнению пришли и другие ученые. «Дмитров основан как крепость князем Юрием Долгоруким в 1154 году.…В отличие от большинства древнерусских городов Дмитров возник не на высоком холму, расположенном на стрелке между оврагами и течением реки, а у подножия горы, в открытой и низкой пойменной долине Яхромы, прямо на болоте. Заболоченность местности вокруг Дмитрова, создавала дополнительное препятствие при нападении извне».

Повесть временных лет рассказывает еще об одном типе городов. «В год 6545 (1037) заложил Ярослав город большой, у которого сейчас Золотые ворота, заложил и церковь Святой Софии, митрополию, и затем церковь святой Богородицы благовещения на Золотых воротах, затем монастырь святого Георгия и святой Ирины. При нем начала вера христианская плодиться и распространятся, и черноризцы стали множиться, и монастыри появляться…» Таким образом, в Древней Руси многие города существовали и как религиозные центры.

Общее определение древнерусского города было дано в трудах Б.Д.Грекова. Он считал, что «город есть населенный пункт, в котором сосредоточено промышленное и торговое население, в той или иной мере оторванное от земли». То есть, причина возникновения города - экономическая - развитие ремесла и торговли. Значит, город выполнял торговую функцию. Обычно торговая и ремесленная функции объединялись. На основе выполненного анализа можно утверждать, что город являлся торгово-ремесленным центром. Русские города появляются и оформляются в торгово-ремесленные центры одновременно с городами Чехии, Польши и Германии. «В современной исторической науке русский средневековый город рассматривается как торгово-ремесленное поселение с оформившейся или формирующейся городской (посадской) общиной. Однако на практике понятие «древнерусский город X-XIII вв.» и «центр развитого ремесла и торговли» превратились почти в синонимы, так как обнаружить сколько-нибудь явственные следы существования особых городских общин не позволяет состояние источников».

Можно также утверждать, что на Руси, в основном, встречается тип городов, который имел множество функций. На полифункциональность городов указывают исследования ученых. По мнению таких ученых, как Г.В. Штыхов, С.В.Юшков, В.В.Карлов, О.М. Рапов, Б.А.Рыбаков, Мавродин В.В. и других, город был сочетанием различных функций: ремесленно-торговых, военных, административных, религиозных и культурных.

В удельный период во время татаро-монгольского ига на Руси была проблема: как сохранить города. Многие функции городов потеряли свое значение. Основной функцией стала оборонительная. С начала XIV в. в связи с идеей объединения Руси ведущей функцией наряду с оборонительной становится административно-политическая. Данная функция ведущей стала для Москвы. С восстановлением экономики Древнерусского государства и постепенным освобождением от татаро-монгольского ига основными функциями городов вновь стали ремесленная, торговая, административная религиозная.

Современные историки, исследовавшие проблему развития городов на Руси, также пришли к выводу, что города на Руси обладали различными функциями. Функции городов зависели от многих факторов. Решающим фактором было географическое положение. П.П.Толочко утверждает, что «…можно говорить о функциональных отличиях древнерусских городов, обладавших различными функциями. В их числе были: сельскохозяйственное производство, ремесло и торговля, административно-политическое управление, военно-стратегическое положение, культурно-идеологическое значение и др.».

В источниках встречается еще один вид группирования городов. «Летописи и актовые материалы XII-XIII вв. хотя и именуют городами почти все укрепленные поселения, но иногда выделяют среди них «старшие города» - столицы самостоятельных земель-княжений, «младшие города» - пригороды, сторожевые города крепости, частновладельческие города, укрепленные центры рядовых волостей и погостов, феодальные усадьбы-замки. Налицо иерархия поселений разных социальных категорий, объединенных системой феодальных отношений административно-хозяйственного подчинения. В каждом княжестве имелся один крупнейший центр - столица, окруженный менее значительными центрами-пригородами, в округу которых входили еще более мелкие волостные центры. Рядом с ними существовали частновладельческие города и усадьбы-замки - центры феодальных вотчин».

Заканчивая анализ научных трудов в процессе градообразования на Руси подчеркнём, что все исследователи единодушны в том, что город для Руси имел огромное значение. Рост количества городов наблюдается в течение всего периода с VIII по XV вв. Период татаро-монгольского ига нанес большой урон развитию городов. «Больше двух третей древнерусских городов были разрушены и сожжены завоевателями. Почти треть из них так и не смогли преодолеть последствия нашествия». Анализ
Похожие работы на - Русский город VIII-XVвв.: возникновение и развитие (анализ отечественной историографии) Курсовая работа (т). История.
Реферат Население Области
Социализация Эссе
Курсовая Дети С Дцп
Курсовая работа по теме Оценка уровня качества однородной продукции
Эмпирический Метод Исследования Курсовая
Шпаргалка: Теория государства и права (1)
Влияние усилия зажима заготовки на погрешность обработки
Дипломная работа по теме Совершенствование региональной системы ГО и ЧС (на примере субъекта РФ)
Эссе По Английскому На Отлично Скачать
Реферат: Single Mothers In Todays World Essay Research
Реферат по теме Облигации: порядок выпуска, обращения и погашения
Плазма Крови Реферат
Тұлға Саналы Іс Әрекет Иесі Эссе
Межбанковское Кредитование Курсовая
Дипломная работа по теме Информационная система сети салонов красоты 'Лариса'
Что Может Изменить Человека Декабрьское Сочинение
Делать Курсовую Работу На Заказ
Курсовая работа: Правовой режим земель сельскохозяйственных коммерческих организаций
Реферат по теме Правонарушения и юридическая ответственность
Сочинение Моя Семья На Выборах
Реферат: Импрессионизм как художественное течение во французском искусстве
Реферат: Инструментарий контроллинга предприятия
Похожие работы на - Мир детства викторианской Англии