Russische Kollektivbauer saugen ein Mitglied in einem Dorf in einem verlassenen Haus

Russische Kollektivbauer saugen ein Mitglied in einem Dorf in einem verlassenen Haus




🛑 ALLE INFORMATIONEN KLICKEN HIER 👈🏻👈🏻👈🏻

































Russische Kollektivbauer saugen ein Mitglied in einem Dorf in einem verlassenen Haus
Beginnen wir also mit der Ausgabe der Prawda, veröffentlicht am 26. Januar 1949. So stand damals das Wort „Kongress“ in den Zeitungen ...
Überdenken Sie, gibt es eine Lüge? überdenken - meine Wahrheit. Job 6:29
Zu dieser Zeit haben wir erfolgreich Freundschaft mit Albanien geschlossen ...
„... Und sie feierten das Jubiläum des“ Siegerkongresses, also des 17. Kongresses der KPdSU (b). Aber dieser Artikel sagte nicht, dass von 139 Mitgliedern und Kandidaten für Mitglieder des Zentralkomitees der Partei, die auf dem 70. Parteitag gewählt wurden, in den Jahren 1937-1938 1966 % verhaftet und erschossen wurden. als "Feinde des Volkes". Von den 1108 Delegierten auf demselben Kongress mit entscheidender und deliberativer Stimme wurden mehr als die Hälfte - 5 Personen - wegen konterrevolutionärer Reden verurteilt; außerdem begingen 1 Selbstmord und 1949 (Kirow) wurde bei einem Attentat getötet. Das heißt, es wäre richtiger, diesen Kongress den "Kongress der Hingerichteten" zu nennen, aber es ist klar, dass XNUMX keiner von denen, die von all dem wussten, auch nur darüber stotterte.
Wie das Sprichwort sagt - "jeder Bast war in einer Reihe." Das heißt, Informationen über Tito hatten schon immer eine negative Konnotation. Für das Treffen sind Vertreter eingetroffen, noch kein Pferd, kein Karren. Und die Prawda hat bereits eine "Verschwörung" gedruckt! Alles ist klar - "sie sind schlecht!"
Hier ist ein Artikel des Generalsekretärs der Rumänischen Kommunistischen Partei
Und in diesem verfeinert der Sekretär des Zentralkomitees der Polnischen Arbeiterpartei seinen Verstand und seine Vorstellungskraft. Die Polen mussten sich besonders anstrengen. Sie befürchteten eine Wiederholung des Schicksals der führenden Persönlichkeiten des Checkpoints der 30er Jahre: Adolf Varsky, Joseph Unschlicht, Edward Prukhnyak, Vera Kostsheva, Henryk Walecki, Julian Lensky (Generalsekretär) und viele andere polnische Kommunisten, darunter der Schriftsteller Bruno Jasenski, die in der UdSSR erschossen wurden
Wie Sie sehen können, wurden alle Generalsekretäre der Nachbarländer in Titos Anschuldigungen erwähnt, während die tatsächlichen Pravdisten-Materialien hauptsächlich die Nachrichten aus dem Ausland
Und dann begann der bulgarische Kommunist Todor Zhivkov, solche Artikel über ihn zu schreiben
Und dann haben wir uns mit Enver Hoja gestritten. Aber zuerst haben sie es benutzt!
Alle unsere Feinde waren traditionell Narren - schrieb Konstantin Simonov!
Die Jugend liebte traditionell den Genossen Stalin. Nur dann, auf dem XX. Parteitag der KPdSU, wird keiner der jungen Delegierten, die mit ihm aufgewachsen sind, ein Wort zu seiner Verteidigung sagen!
Hier ist ein Artikel von Akademiemitglied Lysenko. Start…
Aber das ist seine Fortsetzung, und hier steht schwarz auf weiß geschrieben: „ einige Arten führen zu anderen ". Roggen - Weizen, Weizenroggen ... Später wird einer seiner Anhänger schreiben, dass der Kuckuck einen Grasmücke geboren hat, und ein anderer wird den Ursprung des Lebens in vitro in einem verschlossenen Glasröhrchen beobachten! Das ist kein Khukhry-Muhry für dich! Zu solchen Entdeckungen war nur die sowjetische Wissenschaft fähig!
Und natürlich haben die Leute Freude gespürt, wenn sie zur Urne gingen. Sie werden über unsere fortschrittliche Wissenschaft lesen und gehen ... freut euch!

Bemerkte osh Ы bku
Markieren Sie den Text und drücken Sie. Strg + Enter


Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung .

Vyacheslav Olegovich, guten Tag! Oder geht es doch vielleicht doch um Pistolen, Panzer und Ritter? Ich verstehe, dass Sie manchmal "Aufregung" haben möchten, aber Sie müssen dem Feuer der Herbstexazerbationen vorsichtig Benzin hinzufügen
Ich, Wjatscheslaw Olegowitsch, habe mich falsch ausgedrückt. Der Ausdruck "in Maßen" ist passender. Heute gibt es bereits einen Artikel über die vergangenen Wahlen, allerdings für die Redaktion. Amüsiert über die Anmerkung über dem Artikel von Akademiemitglied T. Lysenko ...
Amüsiert über die Anmerkung über dem Artikel von Akademiemitglied T. Lysenko ...
Amüsiert über die Anmerkung über dem Artikel von Akademiemitglied T. Lysenko ...
Sergei, ich rede von einer anderen Notiz. Über der Überschrift "Neues in der Wissenschaft der biologischen Arten" befindet sich ein Hinweis auf die Initiative der Arbeiter des Saratower Werkes "Hammer und Sichel". Ich suche keine Tricks und so weiter, es ist einfach ... amüsant.
und es ist noch nicht ganz klar, welche - in Gesundheit oder zur Ruhe.
Mir sind diese Technologien nicht bekannt, es gibt eine medizinische Tatsache - Auslese bringt relativ schnell neue Sorten, Gentechnik dauert lange. In den 30-40er Jahren war es unmöglich, beide Richtungen gleichzeitig zu finanzieren, man musste wählen. Übrigens argumentierten die "Weismannisten-Morganisten", dass eine Vererbung nur von den Keimzellen möglich sei, und Lysenko stellte fest, dass der gesamte Organismus, alle seine Zellen, für die Vererbung verantwortlich sind. Und aus was Dolly das Schaf gezüchtet wurde - aus dem Epithel der Haut. Das Experiment ist bereits 25 Jahre alt. Es stellt sich heraus, dass Lyssenko in dieser Angelegenheit recht hat.
Ich glaube, Sergej, Sie haben Fedorovs Artikel über Lysenko gelesen, da war etwas, vielleicht vor eineinhalb oder zwei Jahren. Es gab viele Kommentare.
Vielleicht habe ich Fedorovs Artikel gelesen, aber ich erinnere mich nicht.
... der gesamte Organismus ist für die Vererbung verantwortlich ...
Du würdest, Dmitry, keine kurze Nachricht zu diesem Thema schreiben, sondern einen Artikel über VO (Abstract), es wäre interessant zu diskutieren.
...... Lamarck ist die Zukunft! ......
Was ist hier nicht vorsichtig? Einfach alles auf dem Material der Zeitung.
Was ist hier nicht vorsichtig? Einfach alles auf dem Material der Zeitung.
Und sie feierten das Jubiläum des „Kongresses der Gewinner, also des 17. Kongresses der KPdSU (b). Aber dieser Artikel sagte nicht, dass von 139 Mitgliedern und Kandidaten für Mitglieder des Zentralkomitees der Partei, die auf dem XVII. Parteitag der Partei gewählt wurden, 70 % wurden zwischen 1937 und 1938 verhaftet und erschossen. als "Feinde des Volkes". Von den 1966 Delegierten auf demselben Kongress mit entscheidender und deliberativer Stimme wurden mehr als die Hälfte - 1108 Personen - wegen konterrevolutionärer Reden verurteilt; außerdem begingen 5 Selbstmord und 1 (Kirow) wurde bei einem Attentat getötet. Das heißt, es wäre richtiger, diesen Kongress zu nennen “ Durch den Kongress der Hingerichteten »
Der wachsende Prozess der weiteren Expansion der Kollektivwirtschaften auf Kosten der einzelnen bäuerlichen Betriebe, deren Zahl somit von Monat zu Monat abnimmt und die sich tatsächlich zu einer Hilfskraft für die Kollektiv- und Staatswirtschaften entwickeln. Es ist klar, dass dieser historische Sieg über die Ausbeuter nur führen konnte zu grundlegenden Verbesserungen der finanziellen Situation und das ganze Leben der Werktätigen. Mit dem Verschwinden der Kulak-Knechtschaft Armut auf dem Land verschwand. Jeder Bauer, Kollektivbauer oder Einzelbauer hat jetzt die Möglichkeit menschlich leben . Zerstörung der Ausbeutung, die Beseitigung der Armut auf dem Lande ist eine solche historische Errungenschaft in der materiellen Lage der Werktätigen , welcher Arbeiter und Bauern können nicht einmal träumen die "demokratischesten" bürgerlichen Länder.
Bevölkerungswachstum der Sowjetunion von 160,5 Millionen Ende 1930 auf etwa 168 Millionen Ende 1933 .
man brauchte keinen Respekt vor den eigenen Leuten zu haben, um sie mit so grob geohrfeigten Lügen und grober Aufregung vollzustopfen. In der Tat, in "Prawda" - keine Worte der Wahrheit - nehmen Sie einen Artikel, notieren Sie und Sie werden überzeugt sein. !
ha, ha, Andrey, überrascht. Jetzt nicht? Nur die Prawda wurde auf TV-Kanal 1 umgestellt.
Aber das wichtigste Sprachrohr ist die Bevölkerung, meinen Sie Medusa oder offizielle Informationen der Regierung des Landes?
Aber das wichtigste Sprachrohr ist die Bevölkerung, meinen Sie Medusa oder offizielle Informationen der Regierung des Landes?
Nun, was für ein Unsinn, die Ereignisse und den Zustand der geistigen und moralischen des Landes und der Menschen jener Zeit vom Standpunkt derer unserer Zeit aus zu betrachten. Wenn damals so kluge Leute wie der Autor des Artikels an der Spitze des Landes standen, dann wären natürlich alle revolutionären Umwälzungen, die das Land in Zufriedenheit, Wohlstand und Spaß, ohne Opfer und Härten, und im zweiten Weltkrieg hätten sie, wie man sagt, einen Linken gewonnen. Dies ist ein "genialer" Führer, ein überzeugter Antistalinist, der 85 mit einem neuen "Denken" an die Macht kam und das Land nach 5 Jahren ganz von der Weltkarte verschwand. Es fehlt nur der Verstand, um, geblendet vom zoologischen Hass auf die sowjetische Vergangenheit, zu verstehen, dass alles, was in der Geschichte unseres Landes geschah, von objektiven historischen Prozessen bestimmt wurde und nicht nur von der Tatsache, dass einer der Führer der das Land war böse oder im Gegenteil freundlich. Es ist jedoch sinnlos, über dieses Thema zu diskutieren, denn für diejenigen, die ihre Überzeugungen bereits im Kopf "zementiert" haben, werden die tödlichsten Argumente nicht so konkret sein.
die tödlichsten Argumente werden nicht akzeptiert.
Hast du sie? Gibt es etwas anderes als Worte? Sie waren in Ihrer Stadt zumindest im Staatsarchiv, ich rede nicht vom Archiv des OK KPSS. Waren nicht? Nun, es ist nicht nötig, Strom zu verschwenden.
Heute kein Professor, sondern JEDER, betone ich JEDERMANN eine Person kann ins Archiv kommen, aufschreiben, warum sie dorthin gebracht wurde, und alle Dokumente und sogar alte Zeitungen erhalten - JEDE. Vor allem an der Peripherie...
Heute kann nicht ein Professor, sondern JEDER Mensch, ich betone JEDER Mensch, ins Archiv kommen, sich aufschreiben, warum er dorthin gebracht wurde und irgendwelche Dokumente bekommen, geschweige denn JEDE alte Zeitung. Vor allem an der Peripherie..
Du hast es nicht probiert, aber du sagst, es ist lustig. Ich habe Kopien von Dokumenten aus den Archiven der Marine erhalten - mehr als 30 Seiten - 1450 Rubel. mit Versand. Der erste Artikel hat alles bezahlt.
Aus Gründen der Objektivität ist es notwendig, die Presse der späten 80er, frühen 90er Jahre zu zitieren, solche Veröffentlichungen wie Ogonyok, Moskovsky Komsomolets, Arguments and Facts usw. lassen die Leute ihr Gedächtnis auffrischen, sich daran erinnern, wie sie ihre Köpfe getäuscht haben
Also beschäftige dich. Ein sehr interessantes Thema. Lass es deins sein! Alle VO-Leser und auch ich sage nur Danke.
Aber fast alle von uns sind so grau.
Aber fast alle von uns sind so grau.
Nun, nicht jeder wird in blauen Windeln geboren, von Kindheit an umgeben und bewacht von liebevollen Großmüttern und zahlreichen Verwandten in den Reihen. Schon früh glaubten sie an ihre Exklusivität.
Du liegst absolut richtig. Alles ist von Kindheit an festgelegt. Aber es ist nicht an ihm, zu den Umzugsfirmen zu gehen? Und wäre der Vergleich zugunsten eines Kindes, das irgendwie erzogen wurde: ein durchgeknallter Vater und eine vom Leben erschöpfte Mutter, die nichts Süßeres als eine Karotte aß? Und eine einfache Schlussfolgerung: Jeder von ihnen landete an seinem Platz! Lomonosovs sind wenige, wissen Sie. Und es ist schlimm, wenn die "Dumpfheit" mehr als nötig über sich selbst nachdenkt. Noch schlimmer ist es, wenn ihr gesagt wird, dass sie alles sein kann. Das ist eine schreckliche Täuschung, billiger Populismus. Wer nichts war, kann nicht alles werden. Die Sowjetmacht hat damit also nichts zu tun. Also überall
Und Sie können weitermachen, für die gesamten 89 Jahre und die folgenden Jahre. Wie viele Schlammwannen wurden in die UdSSR gegossen.
In der damaligen Presse war es also viele objektive Informationen als zu Gorbatschows Zeiten und darüber hinaus.
das Regime selbst hat diesen Dreck produziert. Dumme Angewohnheit, unerwähnten Dreck zu betrachten ... nicht vorhanden
70 Jahre lang gab es in der Prawda kein Wort der Wahrheit.
Schmutz, produziert von kleinen Leuten, die den Sowjets aus der Hand gepickt haben Regierung
Jeder hat seine eigene Wahrheit. Die Wahrheit ist schwer zu beweisen, gerade weil sie keinen Beweis erfordert.
Nun, was für ein Unsinn, die Ereignisse und den Zustand der geistigen und moralischen des Landes und der Menschen jener Zeit vom Standpunkt derer unserer Zeit aus zu betrachten.
Wenn damals so kluge Leute wie der Autor des Artikels an der Spitze des Landes standen, dann hätte das Land natürlich alle revolutionären Umwälzungen leicht durchgemacht, in Zufriedenheit, Wohlbefinden und Spaß, ohne Opfer und Strapazen
Dies ist ein "genialer" Führer, ein überzeugter Antistalinist, der 85 mit einem neuen "Denken" an die Macht kam und das Land nach 5 Jahren ganz von der Weltkarte verschwand.
Gerade nicht genug Gehirne geblendet vom zoologischen Hass auf die sowjetische Vergangenheit zu verstehen, dass alles, was in der Geschichte unseres Landes geschah, von objektiven historischen Prozessen bestimmt wurde und nicht einfach von der Tatsache, dass einer der Führer des Landes böse war oder im Gegenteil, nett.
Es ist jedoch sinnlos, über dieses Thema zu diskutieren, für diejenigen, die ihre Überzeugungen bereits im Kopf "zementiert" haben, werden die tödlichsten Argumente nicht so konkret sein.
Und wie stellen sich der lokale Autor und die Kommentatoren die damals regierende Partei im Allgemeinen vor? Wenn Sie die Charta und das Programm lesen (und dies ist eine vollständige Beschreibung), dann wird der Vergleich mit dem EP für letzteres nicht sprechen. Und was waren dann die Probleme der VKPB / KPSS? Was fehlte ihr? Warum haben sich Millionen kommunistischer Arbeiter schließlich zu Anführern gleichförmiger Idioten und Verräter gewählt? Jelzin war nicht der Kronprinz. Oder vielleicht waren die Probleme nicht dort, wo es uns empfohlen wird, nach den Shpakovskys, Samsonovs und anderen zu suchen .... Heh ... Heh ... pro--. PR-Leute und "Samsons - Winners of Goliath"? Vielleicht liegt der springende Punkt in den alten jahrhundertealten Traditionen der Gesellschaft, und die Gesellschaft sollte dies erkennen und nicht mit Steinen auf eine öffentliche Organisation werfen, die es geschafft hat, die Unabhängigkeit und Integrität des Landes jahrzehntelang zu gewährleisten? Das heißt, die Hauptaufgabe bewältigt, die die Liberalen jetzt sicher vergessen haben?


Andrei Nikolajewitsch

2 Oktober 2021 08: 28





Vielen Dank an den Autor für den Artikel! Ziemlich interessant. Doch wie interessant ist es doch, so eine Zeitung zu lesen, nach all den aktuellen elektronischen Medien mit ewiger Werbung. Das ist unsere Geschichte. Danke noch einmal!
Was ist hier nicht vorsichtig? Einfach alles auf dem Material der Zeitung.
Wjatscheslaw Olegowitsch! Ich beneide den freundlichen Neid um deine Produktivität
Ich beneide den freundlichen Neid um deine Produktivität
Eine Person, die in der Vergangenheit nur nach negativen Dingen sucht, arbeitet daran, das Land zu zerstören. Dies sind die gleichen Archivare-Wahrheitsliebhaber, die in den späten 80er Jahren Artikel um Artikel jagten. Dann brach die Union zusammen. Entweder Russland ist ein großartiges Land von der Gegenwart bis in die Tiefen der Jahrhunderte. Oder ständig Buße tun. Das ist nur in Europa und Amerika so, sie haben auch gelebt und leben, nicht sehr gut.
Oder ständig Buße tun. Das ist nur in Europa und Amerika so, sie haben auch gelebt und leben, nicht sehr gut.


Depressivum

2 Oktober 2021 09: 09





Guten Morgen, Wjatscheslaw Olegowitsch! In der Geschichte jedes Landes kann man, wenn man das Positive ignoriert, eine große Menge Negatives finden. Oder was als negativ gilt. Normalerweise wird Negatives oder Positives herausgezogen, um eine bestimmte öffentliche Meinung zu bilden, um sich über die weitere Entwicklung der Innen- oder Außenpolitik des Landes zu einigen. Oder um dem entgegenzuwirken. Sie sind ein viel kenntnisreicherer Mensch als wir. Worauf bereiten Sie uns also vor? Sie würden nicht um den heißen Brei herumreden, würden sie direkt sagen. Von meinen Vororten aus kann ich zum Beispiel die Versuche unserer politischen Macht, die UdSSR wiederzubeleben, nicht sehen. Aber mit deinem Artikel überschattest du ihn aus irgendeinem Grund, Macht, mit dem Kreuzzeichen mit deinen Fingern. Like, Okstis, Liebes, und versuch es nicht! Aber die Teilnehmer der Diskussion sehen - sie versuchen es nicht, und unsere Regierung hat solche Pläne nicht, obwohl sie sie unter vielen anderen als Option betrachtet ... Wen überschattest du dann? Wir, "Scoops", nicht von den 90ern getötet? Nun, die überlebenden indigenen "Schaufeln" sind nicht mehr jung, die Kräfte sind nicht mehr dieselben. Gefährlich sind wir nur, weil Fehler erkannt und gelernt werden. Und vor allem können wir die Ergebnisse des Erkennens unserer Fehler an die junge Generation weitergeben. Aber die Fehler sind nicht, dass sie gemäht wurden. Und die Tatsache, dass sie nicht gemäht haben. Und dann durchfuhr mich ein Verdacht. Trotz des Wahlergebnisses zur Staatsduma ist die Wählerschaft merklich nach links gerückt. Aber nicht auf uns, "Schaufeln", schauend. Blick auf China. Der nicht nur den Kopf mäht, sondern weiter mäht, und die "verdammten Kapitalisten" in Form von führenden IT- und anderen Firmen zusammen nach China gelaufen sind, und Elon Musk ist dem Rest der Welt voraus. Sie rannten jetzt und sogar mit enthusiastischem Quietschen ... Sie können ein Werkzeug wie eine Sense verurteilen, die Köpfe wegbläst, so viel Sie wollen. Oder eine Kugel als Äquivalent. Aber die Sense und das Gewehr sind nicht nur ein Instrument in Menschenhand, sie sind ein Instrument der Geschichte in klugen Menschenhand. Und, wie die Praxis zeigt, unvermeidlich in der Geschichte eines jeden Landes, das sich selbstbewusst auf dem Weg des Fortschritts bewegt. Und wenn unser Land endlich diesen Weg geht, kommt die Erntezeit. Ob wir wollen oder nicht.


Depressivum

2 Oktober 2021 13: 51







Depressivum

2 Oktober 2021 15: 49





Die Zeit der sozialen Experimente ist vorbei.
Das ist keineswegs ein Experiment, sondern eine banale Sozialarbeit. Ein Experiment ist eine Veränderung der Eigentumsformen und der Ideologie. Sogar Adam Smith schrieb, dass kein Exzess, der von einzelnen reichen Leuten geschaffen wird, gefährlich ist. Aber der vom Staat geschaffene Überschuss ist immer gefährlich. Der Plan, sibirische Flüsse umzudrehen, war so übertrieben. Städte bauen ist es nicht. In der Nähe von Pensa ist eine wunderschöne neue Stadt, Sputnik, entstanden. Alle sind einfach glücklich. Und wenn es eine Stadt mit besseren Bedingungen gibt, werden sie dorthin gehen. Es ist in Ordnung.


Depressivum

2 Oktober 2021 17: 08





Ich stimme Ihnen etwas nicht zu, aber nur, weil wir uns in der Annahme nicht einig sind, dass es sich um ein soziales Experiment handelt. Nach meinem Verständnis ist dies keine Änderung der Eigentumsformen und Ideologie, sondern etwas Verborgenes, Unsichtbares, Unausgesprochenes, aber so subtil und genau berechnet, dass eine kleine Menge scheinbar alltäglicher Handlungen, die aufgrund ihrer Gewohnheiten niemandem Aufmerksamkeit schenken wird und zersplitterte Natur, hat eine kolossale politische und wirtschaftliche Wirkung. Ein solches Experiment kann erfolgreich oder erfolglos sein.
Schade, dass Sie mein (wenn auch nicht nur mein, kollektives) Lehrbuch für Hochschulen: TECHNOLOGIES OF PUBLIC MEINUNGSMANAGEMENT nicht gelesen haben.


Depressivum

2 Oktober 2021 18: 21





Schade, dass du mein (wenn auch nicht nur mein, kollektives) Lehrbuch nicht gelesen hast
ein soziales Experiment wurde durchgeführt, um die Bürokratie in eine besondere Klasse von Managern zu spalten,
Wjatscheslaw Ol
Heiße Milf bekommt es hart und tief besorgt
Baba zieht ihre Strumpfhose aus und spreizt öffentlich ihre Muschi im Park
Deutsche junge Nikkii Marl fickt mit ehemaligem Lehrer

Report Page