Новые бомбы ВСУ изменят ход войны | Руслан Левиев

Смотрите полный выпуск на YouTube

Георгий Албуров: Руслан, мы уже начали в общих чертах обсуждать, что произошло на фронте за последнее время. Расскажи, что с твоей точки зрения является важным. И расскажи, конечно, про «великую» победу ЧВК «Вагнера», когда они захватили село из 3 человек.

Руслан Левиев: Великой ее назвать, конечно, сложно. Если даже открыть спутниковые снимки или «Яндекс Карты», например, и перевести их в режим спутниковых снимков, то вы увидите, что там домохозяйств, наверное, штук 10. И я не уверен, что там вообще кто-то жил на момент захвата села, потому что в 2021 году там жило 3 человека. Это просто крохотное село, которое находится возле трассы, ведущей из Бахмута на Северск. 

По части важнейших моментов, которые мы отметили за эти прошедшие сутки, я бы отметил ситуацию с мобилизованными. Некоторые исследователи сообщают, что около Мариуполя скопились некоторое резервы мобилизованных, там сейчас порядка 3-5 тыс человек, говорят, что их сейчас пошлют на Угледар поддерживать атаку. И мы за эти дни видели несколько раз репортажи, как некоторые мобилизованные приезжают домой на краткосрочный отпуск. То есть какой-то элемент ротации у мобилизованных все-таки появился. Мы не знаем, есть он у всех или нет, но некоторых мобилизованных отправляют иногда домой, чтобы немного отдохнуть, а потом снова на войну. 

В целом по всей линии фронта бои продолжаются. Идут тяжелые и под Угледаром, и на запорожском направлении, и около Бахмут, и под Донецком, но пока без больших изменений линии фронта.

Руслан Шаведдинов: Позволь задать тебе вопрос про вооружение, которое сейчас Украина может получить. Поговаривают о дальнобойном оружии, которое позволит атаковать объекты в районе Крымского полуострова  и потенциально может наносить удары по территории РФ. Скажи, как ты оцениваешь получение такого оружия? Насколько Украине это сейчас может помочь? И насколько массовой будет такая поддержка? Как много снарядов, как много ракет они получат в ближайшее время от Соединенных Штатов Америки?

Руслан Левиев: Здесь предсказать я ничего не могу. Вспомните даже ситуацию по танкам. Когда Германия сказала, что поставит Украине танки Leopard, и всем остальным разрешила их поставлять, было много новостей о том, что та или иная страна тоже будет поставлять танки. И потом вы у меня спрашиваете: «Как эти 100 обещанных танков изменят ситуацию?» — но мы сейчас видим, что эти 100 танков так и не поставили.

Например, про Испанию говорили, что она то ли 20 танков поставит, то ли 50 танков, а оказалось, что поставили 0 танков. Потому что все танки, которые подходят по модификации, они неисправны, то есть просто нечего им поставлять. Похожие ситуации возникают и с другими странами. Кто-то еще решение не принял, еще обдумывает. 

Поэтому я не могу заранее предугадать, когда снаряды GLSDB будут поставлены, сколько их будет поставлено. Тем более, что официально их еще даже не объявили. Просто была заметка в издании Reuters, где сообщили, что США объявит скоро новый пакет военной помощи, и в нем будут снаряды GLSDB, которые, в отличие от GMLRS для HIMARS, летают не на 80 км, а на 150 км. 

Главный вопрос: когда их поставят и какое количество? Если их поставить в ближайшее время и в достаточном количестве, то это может серьезнейшим образом повлиять на линию фронта, потому что придется в очередной раз полностью ломать всю логистику российской стороне. Потому что, когда прибыли HIMARS в прошлом году, им пришлось двигать все склады и командные пункты на расстояние порядка 100 км от линии боевого соприкосновения. Это сильно повлияло на ситуацию в линии фронта, потому что снабжение сильно ухудшилось. А теперь им бы пришлось двигать все те же склады, авиабазы и командные пункты на расстояние как минимум 170 км, а это очень много.

Если говорить, например, о каком-нибудь запорожском направлении и дальше на юг в сторону Мелитополя, то это уже практически вся территория, которая сейчас оккупирована, она покрывалась бы этими снарядами. Поэтому, если они прибудут скоро, если будет их достаточное количество, то это серьезнейшим образом повлияет на войну.

Руслан Шаведдинов: Руслан, ты наверняка слышал заявление лидера Израиля Нетаньяху, который, отвечая на вопрос журналиста, сказал, что рассматривает вариант передачи так называемого «Железного купола» Украине — это ПВО, средство защиты от обстрелов. На твой взгляд, это просто политическое заявление или действительно есть какие-то предпосылки полагать, что Израиль прекратит держать военный нейтралитет?

Руслан Левиев: Пока что я заметил, что США сейчас стараются как бы подталкивать страны, которые колеблются, чтобы они начали поставлять Украине какое-нибудь вооружение. Мы, кстати, видим, что и Швейцария начала задумываться о том, чтобы как-то обойти свой нейтралитет, например, продать свои танки другой стране НАТО, а та их потом поставит Украине. То же самое, судя по всему, происходит и с Израилем. Потому что было недавно заявление американских чиновников, что Израилю тоже стоит поставлять оружие для Украины. Но примут это решение или это так и останется просто заявлением — мне сложно сказать, потому что я не разбираюсь во внутренней политике Израиля.

Георгий Албуров: Сегодня издание «Верстка» сообщила о том, что 22 февраля будет обращение Владимира Путина к Федеральному собранию. Эта дата не выглядит случайной, понятно, что событие приурочено к году с начала войны. С твоей точки зрения, 22 февраля стоит ждать каких-то новостей о мобилизации или новостей, которые будут иметь какой-то военный эффект? Выглядит ли ситуация на фронте так, как будто идет подготовка к чему-то масштабному.

Руслан Левиев: Мы на днях обсуждали эту тему с Майклом Наки в наших сводках. И я соглашусь с ним, что Владимир Путин старается обо всех таких неприятных решениях сам не объявлять. Когда происходила первая волна мобилизации, об этом объявлял Шойгу, как будто это была потребность Минобороны, как будто Путин не при чем. Понятное, что объявлять о второй волне мобилизации — это тоже политически неприятное решение, которое тоже ударит по рейтингу. Поэтому я не думаю, что в процессе своего обращения Владимир Путин объявит о второй волне мобилизации. Скорее всего, это произойдет вне зависимости от этого обращения, в какую-нибудь другую дату, чтобы это не привязывалось к Владимиру Путину, чтобы меньше влияло на его рейтинг. Поэтому напрямую я эти события не связываю.

Руслан Шаведдинов: И хотелось бы тебя о вооружении еще спросить. Что сейчас в первую очередь нужно Украине не для контрнаступления или каких-то грандиозных планов в будущем, а здесь и сейчас?

Руслан Левиев: Боевые машины пехоты. Сейчас мы много говорим про танки, хотя танки, как мы видим, на переднюю линию фронта стараются не высовываться, потому что у обеих сторон есть противотанковые управляемые ракеты, поэтому танки предпочитают стрелять издалека с закрытых позиций. И по этой причине мы все эти 11 месяцев, как правило, танковых сражений не видим. А БМП как раз нужно подвозить пехотинцев на переднюю линию фронта, десантировать их и поддерживать своим огнем в наступлении. Поэтому они нужны, их нужно очень много. 

Плюс есть проблема с артиллерией. Все эксперты говорят, что это артиллерийская война. Поэтому, у кого больше установок, у кого больше снарядов, у кого лучше снабжение, тот и в выигрыше. На 2023 год некоторые эксперты уже делают выводы, например, Майкл Кофман, что теперь у Украины уже нет преимущества в живой силе, то есть в этом плане обе стороны уравнялись. И у обеих сторон сейчас значительную роль во всех наступлениях сейчас играют как раз мобилизованные, которые недостаточно обучены. Поэтому очень важно, у кого будет больше артиллерии, у кого будет больше установок, самоходок и снарядов.

Георгий Албуров: Сегодня издание Politico выпустило материал о том, что в Минобороны США прошел закрытый брифинг, в ходе которого участники выразили сомнение в том, что Украине в ходе нынешней войны удастся вернуть себе Крым военным путем, что ВСУ не смогут изгнать российские войска оттуда. Скажи, насколько это звучит реалистично? Насколько сейчас соотношение сил позволяет этот вопрос вообще поднимать?

Руслан Левиев: Не позволяет. Сейчас плюс-минус, я бы сказал, паритет. Поэтому я и говорил с декабря, что ситуация пока движется к патовой, когда ни у той, ни у другой стороны нет какого-то заметного превосходства. Даже несмотря на то, что сейчас пообещали кучу военной помощи для Украины. Потому что, если мы просто посмотрим не в миллиардах долларов, а в штуках, то есть сколько конкретно и чего приедет, то мы увидим, что этого недостаточно, этого хватает, только чтобы восполнить текущие потери и продолжать войну, как она есть. То есть этого не хватает, чтобы резко пойти в наступление по всей линии фронта, выгонять российские войска с оккупированных территорий. Поэтому говорить о военном способе деоккупации Крыма в этом году, конечно, абсолютно бессмысленно. Даже танки вместе с подготовленными экипажами, судя по всему, в Украину приедут только к лету. 

А по поводу того, что Крым не удастся освободить в ходе всей войны, ну, мы же не знаем, сколько война продлится. Она может продлиться и 5 лет. Загадывать настолько далеко абсолютно бесполезно. Но что точно можно сказать, что в Крым из-за его географического положения крайне тяжело входить и дальше его освобождать. Там очень много перешейков, через которые нужно постоянно перебрасывать силы, которые будут под постоянными ударами. Это вопрос крайне сложный. И точно нет смысла обсуждать этот вопрос в этом году.

Присоединяйтесь к нашим ежедневным эфирам на канале «Популярная политика»