Конкретизация пункта 3.6 Общего положения

• Если кп расположен полностью внутри непубличной территории или на публичной территории, что полностью окружена непубличной территорией в рамках карты, при этом на кп или внутрь территории ведёт согласно карте только одна доступная дорога, то при возникновении преграды, не возможной к преодолению без высокого риска для жизни, то участнику, дошедшему до такой преграды будет засчитана отметка на таком КП. Фактом наличия такой преграды является подтверждение от двух и более команд или информация, дошедшая до судей из сторонних источников, которым судьи доверяют.
• Если кп расположен в ином месте, независимо от окружающего массива или на непубличную территорию, на которой или внутри которой расположен кп ведёт согласно карте более одной дороги (две дороги, или дорога и обозначенная дыра в заборе, выводящая прямо на дорогу непосредственно или через иную тропу согласно карте), то пункт 3.6 не может применяться к данной ситуации в любом случае при наличии любых обстоятельств.
• Никакие компенсационные бонусы временем не могут быть применены к участникам в связи с любыми обстоятельствами, кроме случаев задержки старта по вине судей или невозможность отметить финиш по факту прихода на финиш по вине судей.

Рассмотрим ситуацию на конкретных примерах:

① Картинка 1. КП 31 стоит на публичной территории, КП 32 на непубличной. А. Дорога закрыта. Рядом есть участок СНТ с нечёткой оградой, но это участок СНТ, он не считается дорогой. Дорога на карте перекрыта, тут пути нет. Б. Дорога на карте открыта, иным способом в СНТ, кажется, не попасть. Возникает угроза на дороге Б внутри или у СНТ. На участке дороге В вдоль леса стоит забор. Засчитают ли отметку КП 31 и 32 без отметки?

Нет, не засчитают. 2 причины. Потому что на юге вдоль дороги Б с запада есть участок леса, можно пройти по нему до безопасного участка дороги, от которой на КП 32 идёт 2 дороги, а ещё со стороны КП 33 идёт тропа, проход открыт. Но достаточно одной любой такой причины. КП 31 вообще находится на публичной территории, не окружённой СНТ.

② Картинка 2. КП 31 стоит на публичной территории, КП 32 на непубличной. А. Дорога на карте открыта. Б. Дорога на карте открыта, рядом есть участок оливы без чёткой ограды, но это не имеет значения, тут дороги нет. На участке дороге В вдоль леса стоит забор. Угроза возникает и двигается по СНТ. Засчитают ли отметку КП 31 и 32 без отметки?

Нет, не засчитают, потому что в карте 2 прохода по дорогам, ведущим в СНТ. Да, это неудобно, но страшно с запада - обойди с юга или наоборот, либо просто откажись!

③ Картинка 3. КП 31 стоит на публичной территории, КП 32 на непубличной. А. Дорога на карте закрыта. Б. Дорога на карте открыта, рядом есть участок оливы без чёткой ограды, но это не имеет значения, тут дороги нет. На участке дороге В вдоль леса есть забор Угроза возникает на входе у дороги Б. Засчитают ли отметку КП 31 и 32 без отметки?

Нет, не засчитают, потому что в карте 2 прохода: по дороге с юга и через лес на дорогу с севера. Да, лес не легкопроходимый, да, это неудобно, но тут надо принимать решение и идти, либо просто отказаться!

④ Картинка 4. КП 31 стоит на публичной территории, КП 32 на непубличной. А. Дорога на карте закрыта. Б. Дорога на карте открыта, рядом есть участок оливы без чёткой ограды, но это не имеет значения, тут дороги нет. На участке дороге В вдоль леса забор не обозначен. Угроза возникает на входе у дороги Б, а иногда двигается по СНТ. Засчитают ли отметку КП 31 и 32 без отметки?

Да, засчитают. Потому что на территорию всего лишь 1 обозначенный вход. Достаточно на финише заявить об этом судьям!

→ Обращаем внимание, что КП 33 априори находится на публичной территории, потому если на него нет желания/возможности/пути по карте для заезда с юга, то до него можно добраться иным способом. Да, неудобно, да, через лес, но можно!

Благодарим за прочтение!