Рукотворный апокалипсис: жизнь без энергосистемы

Итак, как и обещал, разбор: почему уничтожение энергосистемы для Украины, как и любого достаточно развитого государства — это пизда уровня апокалипсиса. Так что представим, что будет, если в городе пропал свет и даже спустя пару недель никаких предпосылок его появления вновь нет.

Мы в Телеграме: https://t.me/cat0news

Мы в ВК: https://vk.com/cat0news

1. Бытовые проблемы

Современный европеец едва ли может представить себе жизнь в городе без электричества. Нас оно окружает 24/7, и мы не замечаем, что полностью зависимы от него. Вся бытовая техника, станки и рабочие приборы по большей части запитаны электричеством; освещение дома и на улице; электротранспорт и лифты — всё это запитано электричеством. Это очевидно. Чуть менее очевидно, что электронасосы обеспечивают давление в системах водоснабжения, канализации и газоснабжения. Без электричества город останется без всех источников энергии и без водоснабжения.

Чем это чревато? Осенью и зимой гуманитарной катастрофой, так как ни обогреться, ни приготовить нормально еду будет нельзя. Остро встанет проблема с утилизацией отходов, так как их концентрация может вызвать развитие эпидемий. Холод, голод и болезни — вот главные убийцы, которые будут подтачивать население.

2. Развал логистики

Проблема доставки воды и еды будут самыми насущными, причём с водой дело вообще дрянь. Если еду в города и так возят постоянно, то вот водовозов не так и много. Источников пресной воды тоже, так как скважины умрут без электронасосов, а реки и озёра могут быть слишком загрязнены для того, чтобы пить воду из них без очистки. Т.е. тупо доставка воды будет требовать огромного числа транспорта, а значит и бензина, мер по фильтрации и подготовке воды и усилий по её распределению. С едой чуть проще, так как её логистика уже существует. Но есть один нюанс — без электричества вся эта логистика быстро умрёт, потому что у вас не будет связи.

Сегодня все логистические цепочки завязаны на доступности связи — один звонок, и фура тащится за сотни км с грузом. Но без электричества сотовая и проводная связь умрёт. Останутся только старлинки, которые придётся срочно раздавать всем участникам логистических цепочек. А это требует времени и работающей бюрократии, способной всё это обеспечить, что совсем не факт. Фактически государственным чиновникам придётся брать под контроль все элементы логистических цепочек и выстраивать их заново. Это требует чрезвычайно хорошей координации. Государственным чиновникам придётся заново проводить инвентаризации, составлять списки на распределение ресурсов, следить за выполнением доставок и т.д.

И всё это в условиях, когда даже поддержание работы ноутбука уже нетривиальная задача, а уж ходить по складам в кромешной тьме и сверять бумажные описи, ух, удовольствие не из лучших.

3. Крах экономики

Тут вроде всё и так ясно. Нет света — нет работы. Чуть менее очевидно, что нет свет — нет денег. А всё потому, что значительная часть финансовых операций сейчас происходит в онлайне. Умрут банки — умрут и счета фирм, личные счета граждан, биллинг, переводы и т.д. Бумажные деньги, у кого они будут на руках станут странным предметом — с одной стороны у них всё ещё по привычке будет сохраняться ценность, с другой — их мало, они распределены крайне неравномерно и их можно получить только обменяв или украв, так как работы-то нет и платить за неё некому. Причём, лет 15-20 назад такого катастрофического эффекта не было бы, но нас сильно испортило развитие интернет-технологий.

При этом развитая современная экономика умрёт как явление, так как будет крайне мало видов бизнеса, способных функционировать на коммерческой основе без электричества и с разрушенной системой финансов. Миллионы людей останутся не просто без работы, а без средств существования и с рухнувшей системой снабжения продовольствием (магазины-то не работают). Фактически их выживание будет зависеть от того, как быстро государство сможет наладить гуманитарные поставки, проблемы с которыми описана выше.

4. Анархия мать порядка

Фактически выживание государства, как структуры, в таких условиях будет зависеть от двух факторов:

1) успеет ли власть наладить связь до полного развала бюрократии и начала анархии;

2) сможет ли эта самая власть сохранить авторитет в борьбе с альтернативными центрами силы.

Тут стоит понять одну важную вещь. Современная бюрократическая структура живёт исключительно за счёт того, что у госухи есть монополия на насилие. Если эта монополия пошатнётся, то государство быстро развалится. В условиях отсутствия света и связи власть на местах могут и будут брать вооруженные группировки, способные поддерживать порядок и контролировать распределение доступных ресурсов. Эти группировки будут с одной стороны нуждаться в ресурсах, а с другой — самым простым методом их получения может оказаться грабёж и шантаж. Ни о каких законах в таких условиях речи идти не будет — право сильного и закон джунглей.

Сможет ли армия в условиях даже просто краха логистики в тылу, а уж не говоря про коллапс государства, продолжать наступление, я очень сомневаюсь. Более того я сомневаюсь, что армия сможет сохраниться как единая структура. Государственный аппарат насилия в лице силовых ведомств и армии в новых условиях могут отказаться подчиняться властям гражданским, так как у них то стволы есть, а вот у гражданских — нет. Миллионы на счетах в банках в таких условиях будут значить гораздо меньше, чем наличие верной и сплочённой группы людей с оружием. Постапок? Ага, он и есть. Можете посмотреть на Сомали, и не ошибётесь. Цивилизация сохранится только там, где есть свет, в остальных местах будут варлорды разной степени отбитости.

Причём такой развал может произойти очень быстро — буквально за пару месяцев, так как логика выживания будет диктовать людям переход к радикальным, доселе немыслимым мерам, всё худшее, что есть в людях, вылезет наружу.

5. Даже при оптимистичном сценарии, где государство сможет перестроиться и наладить цепочки снабжения без электричества, число жертв может пойти на десятки и сотни тысяч для Украины. А экономические перспективы страны будут в полнейшей жопе. В случае же коллапса государственности и миллион умерших за зиму — не предел. Поэтому перспектива лишиться света на всей территории страны на длительное время - это перспектива краха государственности и огромного числа жертв. Если бы речь шла об африканской или ближневосточной стране, то было бы не так страшно, так как там нет суровых зим. Но у нас они есть и сейчас зима как раз на носу.

Автор: Владимир Герасименко