И поругиваю, и подлизываю!

Очередной мастер-класс холуйства от Зюганова

На сайте КПРФ опубликована статья Зюганова «Нам нужен бюджет победы» с критикой проекта бюджета на 2025-27 гг., внесенного правительством в Госдуму. КПРФ решила немного поиграть в оппозиционность, как она любит делать в ситуациях, когда от ее голосов ничего не зависит и предложение правительства будет принято в любом случае. Но сама критика от Зюганова весьма показательна.

Зюганов, само собой, полностью поддерживает СВО и повторяет, даже в усиленном виде, всю шовинистическую пропаганду насчет «войны на уничтожение», якобы объявленной «нам» (ну, Зюганов со своим внуком почти олигархи, так что может быть имеют право так говорить от первого лица) «англосаксонскими глобалистами».

«Вдохновители этой войны не останавливаются ни перед чем в своем стремлении уничтожить Россию, вставшую на пути к их цели колониального порабощения планеты.

Это о них говорил президент В.В. Путин на прошедшем в сентябре в Питере X Международном форуме объединенных культур. Обращаясь к    его участникам, он подчеркнул: многие современные политики самого высокого ранга полностью утратили нравственные границы. И нарушают табу, которые сохранялись даже в самые напряженные моменты «холодной войны» - заявляет Зюганов, цитируя Путина.

Правда, человек, сохранивший способность к самостоятельному рассуждению, может задать вопрос -  что же они такого делают и какие табу нарушают, если не вступили в войну за своего союзника – Украину, даже никак не помешали Путину начать СВО, а ограничиваются просто поставками оружия, в основном, старого.

Кстати, насчет табу. После Второй мировой войны в мире не было практически ни одного случая прямого присоединения чужой, ранее не оспариваемой территории. Может быть, где-нибудь в Африке, но и то можно по пальцам одной руки пересчитать. Да, можно было с помощью войны поменять правительство на зависимое (как в Ливии или Ираке), или помочь сепаратистам (как в Косово). Но присоединить к себе часть территории другого государства, пусть и со ссылкой не референдум – РФ здесь первая за 80 лет. Так что кто нарушил табу и создал себе соответствующий образ в мире – это еще можно поспорить.

И Зюганов первым делом выражает полную поддержку и удовлетворение увеличению военных расходов :

«И в первую очередь мы не можем не выразить понимание и поддержку существенного увеличения расходов на оборону и безопасность. Это тот рост расходов, который нам кровно необходим в сражении с противниками, бросившими России смертельный вызов».

Заметим, что поддерживает рост расходов не только на оборону, но и на «национальную безопасность», т.е. в том числе на «борьбу с экстремизмом», слежку, тюрьмы и т.д.

Действительно, расходы на «оборону» образуют самую крупную статью в бюджете и в 2025 г. составят 13,5 трлн. рублей (или 32% от всех расходов) – рост и в абсолютном и относительном выражении по сравнению с 2024 г. (10,8 трлн. руб . и 29% соответственно).

Но при этом дальше Зюганов возмущается сокращением или недостаточной величиной расходов на социальные нужды, на развитие и т.д. Надо и на помощь бедным больше выделять, и на сельское хозяйство, и на науку, и на здравоохранение, и на радиоэлектронную промышленность.

«Нам предлагают согласиться с сокращением социальных расходов в 2025 году на 14%. В итоге их небольшой рост, намеченный на два дальнейших года, не сможет помешать тому, что в 2027-м они будут на 4% ниже, чем в текущем 2024-м. А с учётом официально допускаемой инфляции за трёхлетку они отстанут от уровня нынешнего года минимум на 16%» - пишет Зюганов.

Все это, конечно, представляется чистой демагогией, потому что в условиях СВО и при сохранении существующей капиталистической системы (а именно она и проводит СВО) невозможно одновременно увеличивать и военные расходы, и все остальные.

По факту снижение невоенных расходов будет, скорее всего, больше, чем заложено в бюджете. Ведь общий рост расходов (за счет военных) обеспечивается в плане бюджета ростом доходов. А поскольку прежде бывшие надежной основой бюджета нефтегазовые доходы снижаются, то рост доходов планируется обеспечить за счет других источников, в частности, за счет роста производства и соответствующих налоговых поступлений. Насколько эти планы реализуются – большой вопрос. И ясно, что резать будут в первую очередь социалку и другие невоенные расходы.

Но Зюганов даже обрушивается не тех, кто недоволен слишком большими военными расходами, демагогически связывая этот вопрос с… СССР!

«Наши противники упрекают представленный бюджетный проект в том, что здесь якобы слишком велика доля расходов на оборону и безопасность. И сопровождают эти упрёки лживой байкой, будто Советский Союз рухнул под грузом непомерных военных расходов. Но правда состоит в том, что причины разрушения СССР носили не экономический, а сугубо политический характер. И состояли в предательстве перерожденцев, дорвавшихся до вершин власти. А до тех пор, пока страна не отступила от подлинно советских принципов, ей неизменно удавалось соблюдать баланс между неизбежными расходами на обеспечение надёжной обороноспособности и постоянным ростом расходов культурных, медицинских, образовательных и научных».

Конечно, заявления, что СССР якобы рухнул из-за слишком непомерных военных расходов (или вообще по причине каких-либо экономических проблем) – это лживая байка. И у СССР действительно была сбалансированная высокотехнологичная самодостаточная экономика. Да и никаких войн Советский Союз так-то вообще не вел с 1945 г. (были специальные операции в нормальном, а не путинском понимании это слова, типа афганской, но в них даже армии очень незначительная часть была задействована, а на экономику вообще никак не влияли). Но при чем тут нынешняя капиталистическая Россия?

Не зря 26 июня Путин присвоил Зюганову звание Героя (капиталистического) труда в связи с 80-летием и "за большие заслуги в развитии российской государственности...".

Зюганов в конце все-таки вынужден признать утопичность своих призывов к одновременному росту военных и невоенных расходов в рамках существующей системы. И призывает «заставить олигархов платить нормальные налоги». Не сказать хотя бы этого Зю не мог, все-таки играемая роль «коммунистической» партии обязывает. На этом, собственно, весь классовый подход у «главного коммуниста» и заканчивается.

Непонятно, кто будет заставлять олигархов платить эти налоги. Выражающая их интересы российская власть? Если раньше КПРФники ругали хотя бы «плохое» правительство Медведева, которое не выполняет указания «хорошего» президента Путина. То теперь правительство Мишустина у них тоже хорошее.

«Мы неоднократно признавали: правительство Мишустина более системно и работоспособно, чем предыдущее. Его профессиональный уровень выше». Правда: «Но и оно пока что не выбралось окончательно из старой колеи».

В самом конце, правда, разглагольствует о «необходимости менять курс влево» и цитирует требования «Программы Победы» КПРФ, такие как

-  Возвращение в госсобственность стратегических отраслей экономики и системообразующих банков,

-   Отмена пенсионной реформы и понижение пенсионного возраста.

-   Повышение размеров минимальной оплаты труда и прожиточного минимума в соответствии с реальной инфляцией.

- Государственное регулирование цен на важнейшие продукты питания и медикаменты

С этими требованиями вполне можно согласиться (насчет государственной собственности – с оговоркой, что это должно быть государство трудящихся, а не буржуазное). И они есть и в программе РКП(и). Но у Зюганова это все просто для красного словца, даже в отрыве от основной темы про бюджет.  Видимо, чтобы никто не подумал, что это конкретные требования.

И самой собой понятно, что, при поддержке, тем более такой ярой, буржуазного правительства в военном конфликте, вся эта критика и болтовня о левом повороте – не более, чем прикрытие своего холуйства перед капиталом, роль «левой» подпорки власти которого и выполняет КПРФ (а сейчас еще и РКРП, ОКП и ряд других социал-шовинистических организаций).

Алексей Шмагирев