Розвінчування «Тисячоликого Ніхто»
untermenschСемен «Юдей» (позивний на лад військових) Бондар — за його ж власними словами — єврей, інтелектуал, метафізик, езотерик, поет, письменник, есеїст, оглядач, книгар (дуже гучні слова для, на 2022 рік, 21-22 річного молодика). Адмін вищевказаного каналу.
Семен, як поет
Семен почав вести канал з осені 2020 року, на якому публікував свої вірші російською мовою та описував прочитані твори та їхніх авторів. Загалом, тогочасні вірші схожі на творчість Бродского і йому подібних, — з низки інших маловідомих авторів такого штибу ще донедавна складалася (а може й досі складається?) «вінішкотянова інтелектуальна богема» Санкт-Петербургу чи Москви, а про цих авторів можна дізнатися лише з цитувань в «Вконтакте» або некрологів.
Повесні 2021 року, з невідомих для нас причин, переходить на українську мову (за що можна похвалити, бо багато хто перейшов на неї лише під час повномасштабної війни, а з 2023 року робить пост з вишиватними нотками) та продовжує публікувати свої вірші в такому ж дусі, тільки з помітними помилками. Якщо на першому етапі творчості серед віршів, нехай і російською мовою, можна знайти влучні рими, чулі рядки і намагання торкнутися чогось глибшого, то на третьому етапі (другий етап — вірші першо етапу українською мовою), під впливом воєнного пафосу, який тоді охопив, крім того, більшість населення України, Семен зазнає нечуваних преображеній, і стає українською відповіддю Чернухіну:
Та це не кінець. На четвертому етапі Семен почав набагато менше творити віршів (слід добавити, що він навіть домігся їх надрукувати та роздати/продати для кола друзів і прихильників), та зі зміною ідеологічних понять і орієнтирів, позивний «Юдей», так би мовити, «захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи велич арійської раси, прагнучи зробити свої погляди об’єктом уваги громадськості....» став прибічником інтелектуальної правиці
Дальше наводжу цю творчість:
Ще декілька віршів: 1, 2, 3, 4.
Витвори продуктивного графомана, чи недооцінений внесок в розвиток української культури? Справа для майбутніх дослідників історії української поезії часів Незалежності.
Семен, як брагман
Станом на 2021 рік був лівим радикальним анархістом, через що навіть перекладає пісні гуляйполівців. Зрештою, це не надто дивно, бо багато хто з тих, хто зараз дотримується правого світогляду, відносили себе до прибічників лівих ідеологій. В 2023 році канал Семена все більше схиляється до формату (((правого))) інформаційного, інтелектуального, політичного, релігійного та поетичного вісника, через що кількість віршів стає обернено пропорційною до кількості «отсєб'ятіни».
Через сарафанне радіо дійшла інформація, що в Семена «зірвалася клема», в багатьох значеннях цього слова, тому дальше ви будете свідками ще більшої шизофренії, яка може вміститися в голові «правого сіоніста» і «брагмана» (але яка може йти мова про касти, коли ми не індуси, а суспільство, яке традиційно ділить людей на гречкосіїв та козаків?):
Але при тому сам жаліється на доморослих інтелектуалів:
У вересні 2022 року публікається«камінг-аут» для підписників. Наводжу цей перший пост про політичні погляди:
Я народився в Україні, але завжди знав, що корінням походжу з Ізраїлю.Я не буду обирати якусь з цих країн, як єдино важливу для мене. Але зараз іде війна – росіяни прийшли вбивати українців. Я знаю, що і араби приходять убивати євреїв, проте я ніяк не можу допомогти Ізраїлю, та й без мене там є кому битися, як на мовному, так і на військовому фронтах. Я можу інше – #stendwithUkraine (трошки не попав по клавіатурі - прим. автора), бути поруч тоді, коли це потрібно. Україна – країна, яка дала мені абсолютно все: освіту, мету життя, любов до історії, можливість висловити думку найпрекраснішою мовою у світі. Не буває патріотів двох батьківщин. Не буває центрізму. Я схиляюся до України зараз, бо вона потребує мого плеча. Закінчимо тут і я поїду в Ізраїль – розберуся що там й як, поговорю з ізраїльською правицею і лівицею, вивчу мову (ставлю собі це як першу задачу після війни). Я не обирав народитися з двома центрам всесвіту. Я не обирав, щоб два моїх народи воювали з терористами. Я не обирав – так вирішив Усевишній.
Семен, як ви зрозуміли з перших слів статті — єврей. Але наполовину: тільки по батькові, (коротко і багатослівно). З вищенаведеного тексту виходить, що з цієї самоідентифікаційної шизофренії змішаного походження і, можливого, з багатьох міркувань для євреїв, психологічного подвійного громадянства, виникла неоднозначна фігура Семена. Якщо думаєте, що через таке походження, та й не по матері, єврейський супремасизм не пройде, то ви помиляєтесь:
мені скажуть, що там юдеї? саме так, але юдей, який дає відбуватись тому, що його нарід пережив під час Ґолокосту, не має називати себе євреєм: він людина з єврейським корінням. такого великого звання, як єврей треба ще заслужити (чомусь він так гордо про своє українське походження не говорить: не кошерно бути наполовину гоєм — прим. автора). — посилання (вирвано з тексту)
Росія – прекрасний приклад відкритого суспільства, де все більше витісняється християнство, насаджується радикальний іслам, євреї все гірше почувають себе всередині цієї країни (можна поміняти декілька слів, і буде один в один з вирізками ізраїльських газет з попереднього століття про політику СРСР стосовно євреїв і їхнє пригнічене становище — прим. автора), а замість термінів використовується новомова. — посилання
Другий пост про політичні погляди:
Помірковано консервативні: визнання важливості релігії, виступання проти диктатури, в тому числі лівої, розуміння важливості національної держави і відповідні закони для її збереження, антиіслам, але тільки якщо він має політичне забарвлення, боротьба із неконтрольованою міграцією, вшанування європейської культури і цивілізації (та напиши єврейської культури і не переймайся, хулі мімікрувати під європейця — прим. автора), індоєвропейський релігійний дискурс (він же традицоіналізм), але з останнім я обережний через наявність там кончених неонацистів.
Стосовно ЛГБТ і фемінізму – я вважаю, що люди можуть бути ким завгодно, доки це не заважає іншим. Але бити ґеїв на вулицях не менший злочин. Я взагалі за мінімалізацію політичного насильства – революція (а якщо революція почнеться з биття геїв на вулицях? — прим. автора) і війна є винятковими речами. — посилання
Третій пост про політичні погляди:
Завдяки зборам та розіграшам книг пости Семена постійно репостять на інші канали. Через свої намагання підлизатися до інтелектуальної глибинної правиці, швендяється в коментарях книговидавничих, мілітарних та інтелектуальних каналів, присвячує дифірамби та вірші окремим людям, які різним чином причетні до правиці, пише огляди до книг. Ще рік тому Семен писав, що зібрав більше 100 тисяч грн донатами на військо, — і я йому вірю. Якщо врахувати прогрес на поточний час, то припускаю, що там може набратися 200-300 тис грн, які пішли на користь Авангарду (АКС), іншим бригадам чи військовим формуванням. Втім, допомагати державі та армії — це обов'язок кожного громадянина, чия країна перебуває в умовах війни, — не індульгенція, щоб закривати очі на речі описані тут.
З особливою настирливістю Семен намагається злигатися з каналом Ravensfjord (навіть викладав як використовував руни (ось такі вони праві-сіоністи)(зображення я не зберіг))), Видавництво РХ, Пломінь (треба ж, НА ПЕРСПЕКТИВУ, щоб його передмови до книг надрукувало шановане праве просвітницьке видавництво, щоб цим фактом можна було тикати кожному в лице) та АКС. Стосовно останнього, то варто написати в нього в пошуку на каналі слова «АКС» чи «Деймос», та прочитати, які він провадить чолобиття, щоб своєю псевдобрагманською натурою ближче торкнутися до речей, які йому не по варні.
Один із прикладів прилизування до Пломеню, а особливо до Деймоса.
Я, звісно, не знав особисто Деймоса: знаю його на такому ж самому рівні що й Семен. Мені було б дуже цікаво почути, що би сказав Сергій, якби колись йому сказали, що правий сіоніст, брагман та бісексуал (про це пізніше) в одній особі писатиме про «інтелектуальну спорідненість» з ним.
Ви тільки вдумайтесь! Ортодоксальний юдей, православний християнин, буддист, індуїст, на таро гадає, руни застосовує. Семен, як мінімум, небезпечний з тієї причини, що одного дня він точно відкопає стародавній манускрипт та почне големів клепати.
Ізраїль та Палестина — Україна та Росія
Постійно шукає приводи для затвердження українсько-ізраїльської дружби, робить алюзії на їх історію та всіляко глумиться над палестинцями. Можна припустити, якби у Семена був би батько араб, а не єврей, то він так само захищав незалежність та суверенність Палестини.
Одразу слід наголосити, що автор нейтрально-негативно ставиться як до Палестини, так і до Ізраїлю, але не відрікає чи спростовує їхнє право на державотворення та незалежність, та любить всіх людей незалежно від віросповідання, національності чи раси.
Дальше наводжу текст Семена стосовно права Палестини на державотворення і самовизначення:
1) До сучасної Держави Ізраїль існував Британський мандат, а не Палестинська держава.
2) До Британського мандату існувала Османська імперія, а не Палестинська держава.
3) До імперії Османа існувала ісламська держава Мамлюків Єгипту, а не Палестинська держава.
4) До Ісламського держави Мамлюков Єгипту існувала імперія Аюбідів, а не Палестинська держава. Гофрі IV Булонський, відомий як Годфрі де Буйон, завойовник Єрусалиму у 1099 році.
5) До імперії Аюбідів існувало християнське Єрусалимське королівство, а не Палестинська держава.
6) До Єрусалимського королівства існували імперії Омейядів та Фатімідів, а не Палестинська держава.
7) До імперій Омейядов і Фатімідів існувала Візантійська імперія, а не Палестинська держава.
8) До Візантійської імперії існувала Римська імперія, а не Палестинська держава.
... (пропущено автором за непотрібністю)
17) До теократії дванадцяти Ізраїлевих колін існувала агломерація незалежних ханаанських міст-царств, а не Палестинська держава.
Насправді на цьому клаптику землі було все, КРІМ ПАЛЕСТИНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ. — посилання
Тепер про Україну: на її території було все, крім України (якій максимум сто років, якщо УНР та ЗУНР враховувати). Звісно, можна привести в приклад Козаччину чи руські князівства, але це були державні утворення рутенів, русинів, малоросів і бозна кого. За такою логікою українці мають не більше прав на свою державу, ніж палестинці, бо з арабських племен точно не утворилися палестинці, а зі слов'янських племен точно не утворилися українці. Та й взагалі, Україна існує тільки напротивагу Росії, а Палестина — Ізраїлю.
Ця операція – завершення старого конфлікту. Він мусить підійти до свого кінця. Ґаза – це ракова пухлина Ізраїля. Всі ви прекрасно розумієте, що я хочу від цієї операції. — посилання (вирвано з тексту)
Рівень пропагандизму не гірший від російських телеканалів. Тепер прочитайте текст в трохи інакшому вигляді:
СВО – завершення старого конфлікту. Він мусить підійти до свого кінця. Україна – це ракова пухлина Росії. Всі ви прекрасно розумієте, що я хочу від цієї операції. (ПАНЕ МАЛЮК ЦЕ ВСЬОГО ЛИШ ПОРІВНЯННЯ ПРОШУ ВІДНЕСТИСЯ З РОЗУМІННЯМ)
Якщо Семен вважає себе правим, тому чому не згадує про теорію змови, що Ізраїль (чи світове єврейство?) підтримує міграційну політику Європи задля збільшення еміграції палестинців з «ісконной» території Ізраїлю. Але сам використовує праві методички щодо арабів та мусульман (гвалтівники, терористи, бла-бла-бла...), щоб виправдовувати вищість євреїв над палестинцями, а отже й право на території.
Загалом, в суперечках з Семеном можна замітити, що він часто вдається до засобів демагогії, або так званого пиздабольства. Переводить стрілки, переходить на особисте, не відповідає на прямі запитання або на одне запитання ставить інше запитання, а попереднє залишає без відповіді (природжений кащеніт). Також любить чистити свої публікації, тому, можливо, більшість посилань скоро перестануть працювати. Спочатку погодиться з вашою думкою, а потім вставить своє АЛЕ. Голова забита інтелектуальним сміттям, тому в суперечках буде орудувати дохуя-розумними термінами з інакшого світу та наводитиме приклади, які знають лише три старих рабина. Намагається кожного слушного разу навести приклад чергового європейського письменника, який щось хороше сказав про іудаїзм чи єврейський народ, таким чином втягуючи всіх своїх підписників у своєрідне Вікно Овертона. Подібні до нього, до речі, праві європейські мусульмани (а такі є), які задрочують на Генона та інших мислителів, що меншою чи більшою мірою досліджували іслам та близькосхідні культури, тим самим доводячи, що нема нічого дивного в їхніх поглядах та проживанні в Європі.
Семен і гомосексуалізм
Можна подумати, що Семен просто постіронізує на цій темі, але більш давні підписники знають, що він бісексуал і не приховує цього. При тому має дівчину. Постійно вкидує всілякі інсайди про тих чи інших правих діячів, що вони гомосексуалісти, або доказує природність гомосексуалізму різними аналогіями з античної історії etc.
Також варто згадати, що його постили на Катарсисі, ще коли він був, хоча... це важко описати:
Якось на каналі «маргінальна культура» вийшов пост про Семена:
Відповідь вбила:
Зображення з вказаного каналу:
Слова тут будуть лишні.
В одному з постів, Семен розповідає про своє ставлення до ЛГБТ, та в одному з пунктів вказує, що він бісексуал
Дуже потрібен висновок. І він такий: з кожним роком таких людей буде все більше. Війна продовжується, люди вмирають, потрібні нові кадри для продовження розвою української правиці. Кожен привносить що може в цій сфері. Толеруючи таких людей, як Семен, виникатиме дурна тенденція, що все більше і більше людей подібної натури будуть себе комфортно почувати в телеграмі та ірл. Спочатку вони будуть всілякими силогізмами та софізмами заставляти вас думати, що гомосексуалізм — це природно, а потім взагалі стверджуватимуть, що Отто Ран —підарас, а Гітлер на сіновалі з товаришами гатився (думаю всі пам'ятають цю документалку з телеканалу MEGA). Почнуть приводити в приклад Стародавню Грецію та Рим, навіть не знаючи, що ставлення до таких речей різнилися від поліса до поліса. І це якщо торкатися тільки цієї теми.
Такі персонажі створюють негативну картинку для всієї глибинної правиці, тому я вас ні до чого не закликаю, бо ваші права захищені конституцією, яка на паузі, а права Семена одним славнозвісним законом.
Автор намагався якомога конструктивніше без лишнього хейту та вигаданих фактів описати цю статтю.