Розробка автоматизованої інформаційної системи засобами табличного процесора EXCEL. Контрольная работа. Информационное обеспечение, программирование.

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Информационное обеспечение, программирование

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Розробка автоматизованої інформаційної системи засобами табличного процесора EXCEL

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Засобами табличного процесора EXCEL розробити автоматизовану інформаційну систему, що дозволяє визначити
найкращу стратегію покупки (х*) розглянутими в роботі методами при відомих і невідомих
можливостях ринкової кон'юнктури для розглянутого приклада.




Макет таблиці 1 „Анкета експертного опитування”, що
розроблена в EXCEL наведена нижче:


Оцінки
значимості критеріїв експертами

Так як діапазон, що виділений
у сірий колір являє собою відношення оцінки відповідного експерту до суми всіх
3-х оцінок відповідного ж експерту, то доповнимо (розширимо) таблицю 1, як це
зображено на рис.1 на деякому прикладі.





Тобто, саме оцінки експертів
за 10-ти бальною шкалою проставлюються у діапазоні F8:H11.


Макет таблиці 1 „Анкета експертного опитування”, що
розроблена в EXCEL в режимі формул наведена
нижче (рис.2):




Макет таблиці 2 „Техніко-економічні показники
проектів”, що
розроблена в EXCEL наведена нижче:




Техніко-економічні
показники проектів

Номера
проектів та його характеристики

Відносний
коефіцієнт значимості критеріїв (α i ) – з таблиці 1

Мінімально
припустиме значення критерію
Максимально
припустиме значення критерію

Макет таблиці 2 „Техніко-економічні показники
проектів”, що
розроблена в EXCEL в режимі формул наведена
нижче:




Техніко-економічні
показники проектів

Номера
проектів та його характеристики

Відносний
коефіцієнт значимості критеріїв (α i ) – з таблиці 1

Мінімально
припустиме значення критерію

Максимально
припустиме значення критерію

Але також доповнюємо макет
таблиці 2, для більш детального розрахунку загальних ваг проектів за усіма
крітеріями (рис.3).




Макет таблиці 3 „Техніко-економічні показники
проектів”, що
розроблена в EXCEL наведена нижче:




Перелік
проектів та їх характеристика

Значення
прибутку по 1 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку

Значення
прибутку по 1 проекту в умовах середньої кон’юнктури ринку

Значення
прибутку по 1 проекту в умовах високій кон’юнктури ринку

Значення
прибутку по 2 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку

Значення
прибутку по 2 проекту в умовах середньої кон’юнктури ринку

Значення
прибутку по 2 проекту в умовах високій кон’юнктури ринку

Вірогідністьь
настання i-ого варіанту кон’юнктури ринку

Але також доповнюємо макет
таблиці 3, для більш детального розрахунку загальних ваг проектів за усіма
крітеріями прибутків (рис.4).




Мета : Провести контрольні
розрахунки для рішення задач добору кращого варіанта інвестиційного проекту
(ІП).


1. Проведемо розрахунки для отримання
значень відносного коефіцієнту значимості критеріїв оцінки проектів (α i ) за допомогою методу Дельфи. Приклад анкети експертного
опитування наведений у таблиці 1.




Таблиця 1 – Анкета експертного опитування.


Оцінки
значимості критеріїв експертами

α i –
показник, який необхідно розрахувати

Кількість експертів - 3. Оцінювати проекти будемо за десятибальною
шкалою. Вихідні дані таблиці 1 отримаємо за результатами власного експертного
опитування за крітеріями: якість, ціна, прибуток (діапазон F8:H11) реалізації
деякого товару, наприклад, монтажного інструменту (рис.5).




Безпосередній
розрахунок коефіціентів ваги αi

Оцінки
значимості критеріїв експертами

Оцінки
значимості критеріїв експертами

Як бачимо з
розрахунків таблиці 1, найбільше вагомий крітерій – ціна α i = 0,41 , найменше вагомий крітерій –
прибуток α i = 0,27 .


Отримані значення
α i далі використовуємо при рішенні другої
задачі завдання, та занесемо їх у відповідний рядок B23:D23 таблиці 2.


2. Проведемо розрахунки оцінки техніко-економічних
показників (ТЕП) проектів за декількома критеріями.


Для оцінки проектів будемо використовувати методи багатокритеріального
аналізу. Значення критеріїв оцінки ТЕП проектів було визначино у таблиці 1.


Розрахунки оцінки техніко-економічних показників (ТЕП) проектів за
декількома критеріями приведено на наступному фрагменті:




Техніко-економічні
показники проектів

Номера
проектів та його характеристики

Відносний
коефіцієнт значимості критеріїв (α i )

Мінімально
припустиме значення критерію

Максимально
припустиме значення критерію

З таблиці 2 бачимо, що найбільше значимим крітеріїм експерти визнали Проект
2 (коефіцієнт загального крітерію 0,513), найменше значимим крітеріїм експерти
визнали Проект 2 (коефіцієнт загального крітерію 0,458).


Значення кількості проектів (2) і кількості показників (3) взято згідно
нашого варіанту 19.


3. Проведемо
розрахунки, що необхідні для добору кращого варіанту проекту за допомогою матриці
прибутків в залежності від обсягів реалізації продукції з використанням методів
прийняття рішень в умовах ризику і невизначеності.


Приклад оформлення матриці прибутків наведений у таблиці 3.




Таблиця 3 – Матриця прибутків (витрат)




Перелік
проектів та їх характеристика

Значення
прибутку (витрат) по 1 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку

Вірогідність настання i-ого варіанту кон’юнктури ринку

Значення α залежить від варіанта 19, тобто 0,28.



В таблиці 3
середній рівень попиту за проектами відповідає значенням прибутків за проектами
з таблиці 2, низький рівень попиту за проектами відповідає значенням прибутків
за проектами, зменшеними на 15%, високий рівень попиту за проектами відповідає
значенням прибутків за проектами збільшеними на 15%. Вірогідність настання i-ого варіанту кон’юнктури ринку
визначена емпірічним шляхом в результаті маркетингових досліджень (0,6; 0,8;
0,4 відповідно).




Перелік
проектів та їх характеристика

Вірогідність
настання i-ого варіанту кон’юнктури ринку

Як бачимо з
розрахунків таблиці 3 найбілше вірогідний середній рівень попиту за проектами,
на другому місті низький рівень попиту, на третьому - високий рівень попиту за
прибутковістю. Але кращим все одне є проект 2 - більше вагома сума загальних
крітеріїв.


4. Отримаємо узагальнену оцінку проектів
за допомогою даних, отриманих за результатами проведених розрахунків.


Таким чином, як
бачимо з розрахунків таблиці 1, найбільше вагомий крітерій – ціна виробу α i = 0,41 , найменше вагомий крітерій –
прибуток від виробу α i = 0,27 .


З таблиці 2 бачимо, що
найбільше значимим крітеріїм експерти визнали Проект 2 (коефіцієнт загального
крітерію 0,513), найменше значимим крітеріїм експерти визнали Проект 2
(коефіцієнт загального крітерію 0,458).


Та, як бачимо з
розрахунків таблиці 3 найбілше вірогідний середній рівень попиту за проектами,
на другому місті низький рівень попиту, на третьому - високий рівень попиту за
прибутковістю. Але кращим все одне є проект 2 - більше вагома сума загальних
крітеріїв.









Таким чином, з
розрахунків таблиці 1 можна визначити, що найбільше вагомий крітерій – ціна
виробу α i = 0,41 , найменше вагомий крітерій –
прибуток від виробу α i = 0,27 .


З розрахунків
таблиці 2 можна визначити, що найбільше значимим крітеріїм експерти визнали
Проект 2 (коефіцієнт загального крітерію 0,513), найменше значимим крітеріїм
експерти визнали Проект 2 (коефіцієнт загального крітерію 0,458).


Та, з розрахунків
таблиці 3 можна визначити, що найбільше вірогідний середній рівень попиту за
проектами, на другому місті низький рівень попиту, на третьому - високий рівень
попиту за прибутковістю. Але кращим все одне є проект 2 - більше вагома сума
загальних крітеріїв.







1. Евланов Л. Г. Теория и
практ и ка принятия решений. — М.: Экономика,
1984. — 176 с.


4. Ларичев О. Й . Наука и искусство принятия
решени й . — М.: Наука, 1979 .— 200
с.


6. Нечеткие множества в
моделях управлени я и искусственного интеллекта /Под ред. Д. А. Поспелова.
—М.: Наука, 1986,


7. С и тник В. Ф. та ін. С и стеми підтримки прийняття р і шень. — К.: Тех ні к а,2005.—162с.


9. Макаров
Й . М. н др. Теория выбора и принятия решений ., — М.: Наука, 1982.—328 с.

Похожие работы на - Розробка автоматизованої інформаційної системи засобами табличного процесора EXCEL Контрольная работа. Информационное обеспечение, программирование.
Ремарк Три Товарища Аргументы Для Сочинения
Дипломные Работы Смотреть Бесплатно
Реферат по теме Истребитель-бомбардировщик СУ-34
Как Оформлять Графики В Реферате
Дипломная работа по теме Учет расходов на продажу
Сочинение Рассуждение Осень
Риск И Безопасность Реферат
Памятник Пушкину В Санкт Петербурге Сочинение Описание
Реферат: Задачи по семейному праву
Контрольная работа: Идеологическая политика в социальной сфере
Курсовая работа: Сутність аналого-цифрових перетворювачів
Реферат по теме Экологический мониторинг и система экологической информации
Курсовая работа по теме Методические особеннности изучения темы "Биогеоценоз и его компоненты" в школьном курсе биологии
История Болезни На Тему Хроническое Двигательное Тикозное Расстройство
Эссе На Тему Уақыт Ең Қымбат Дүние
Курсовая работа по теме Енергетичні характеристики доменного виробництва
Доклад по теме Status Quo
Реферат: по дисциплине: «Радиотелефонные и сотовые коммуникационные системы» Тема: wi-fi
Курсовая работа по теме Устройство сложения 16-разрядных чисел, представленных в формате с ПТ
Реферат Использование Икт В Школе
Доклад: Робертсон, Пэт
Похожие работы на - Основные этапы оптимизации фармакотерапии эндогенных депрессий
Дипломная работа: Модернизация системы видеонаблюдения центрального офиса коммерческого банка