Ростовская таможня оставила сор в избе
March 27, 2020
Таможенник Верещагин которого мы знаем по старому советскому фильму являлся для нас образом честного российского служанки - таможенника, но времена изменились в структуру пришли новые герои
Знакомьтесь - Невзоров Дмитрий Юрьевич
Заместитель начальника Ростовской таможни
Полковник таможенной службы
Курирует правоохранительный блок таможни:
- оперативно-розыскной отдел;
- отдел по борьбе с контрабандой наркотиков;
- отделение дознания;
- отдел административных расследований;
- учетно-регистрационное отделение;
- оперативно-аналитическое отделение;
- кинологический отдел;
- отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов;
- таможенные посты (в части подразделений либо выделенных сотрудников по вопросам дознания и административных расследований)
30.12.2019 в Ростовскую таможню (вх. Ростовской таможни №28793) через Южное таможенное управление (вх.ЮТУ от 30.12.2019 №А-00804) поступило письмо УФСБ России по Ростовской области от 23.12.2019 №К-3192, которым для организации дальнейшего рассмотрения было направлено обращение некой М.Кравцовой от 14.12.2019 на трех листах.
М.Кравцова – вымышленный сотрудник – в Ростовской таможне не работала и не работает.
Но в обращении М.Кравцовой приводятся удивительно точные и детальные факты, которые имели место в деятельности Ростовской таможни.
А именно, они касаются неадекватного поведения Д.Ю. Невзорова при рассмотрении дел об АП и при уголовном производстве, в том числе приводятся факты затягивания сроков рассмотрения, отмечается некомпетентность Д.Ю. Невзорова в административном производстве.
«Вишенкой на торте» в данном обращении М.Кравцовой является описание грубого отношения, криков и оскорблений при общении с представителями участников ВЭД (например, с ООО «Ростовский Морской Мультимодальный порт» при рассмотрении дела об АП), и что самое главное, - грубость, насильственные действия, понуждения к действиям сексуального характера и интимной близости по отношению к своим подчиненным сотрудникам из правоохранительного блока таможни.
Многие в таможне сразу подумали, что под М.Кравцовой скрывается обращение Гапсат Цунтаевой, так как многие факты описаны очень точно, детально и косвенно указывают на нее.
Ранее, Цунтаева Гапсат Абугосановна проходила службу в Ростовской таможне - старший дознаватель по ОВД отделения дознания.
Гапсат – видная молодая эффектная (с формами) кавказская девушка. По просьбе Невзорова однажды довозила его до дома на своей машине. Невзоров ей сделал предложение интимного характера, на что Гапсат остановила машину, высадила Невзорова со словами «Иди ты на х**».
После этого на Гапсат начались гонения со стороны Невзорова – публичные (при коллегах на совещаниях) оскорблял со ссылкой на ее нацменские корни, подчеркивал – какая она неквалифицрованный работник, угрожал непродлением контракта.
Гапсат написала официально жалобу, которую свели «на нет». Которая по сути была рассмотрена на совещании у Невзорова с участием начальников подразделений правоохранительного блока. Все присутствующие знали о том, что Гапсат права, но все побоялись, никто не вступился за девушку.
Причина банальна – вокруг Невзорова – ореол, что он скоро станет начальником Южной оперативной таможни и пользуется старой личной дружбой и покровительством начальника ГУБК ФТС России А.А.Юдинцева. Никому неприятности не нужны.
Как итог, Гапсат уехала из города, перевелась в МинВоды в Северо-Кавказскую оперативную таможню. И даже на этой стадии Невзоров пытался включить свои рычаги, чтобы не допустить ее перевода, а подвести под ее простое увольнение из органов.
Приказом Ростовской таможни (для рассмотрения информации, изложенной в обращении М.Кравцовой) от 16.01.2020 №24 назначена служебная проверка.
Состав комиссии – солидный. Все из состава – кадровики (включая члена от профсоюза) + представитель правового отдела.
Председатель – заместитель начальника таможни (по кадрам) Елена Юрьевна Глущенко.
Проверка проводилась в крайне сжатые сроки – 28.01.2020 начальник таможни А.И. Гуков уже потребовал представить ему заключение на утверждение. При этом (пункт 3 приказа) – «…рассмотреть проект заключения и материалы… в моем присутствии».
Что интересно - в ходе проверки все женщины правоохранительного блока таможни и сотрудники прав.блока таможенных постов получили вопросы
(текст прилагается) – вопросы говорят сами за себя.
Важно отметить, что никто из опрашиваемых (те, кто давал объяснения) с приказом о проведении проверки (непосредственно с самим приказом) и с тектсом обращения М.Кравцовой не были ознакомлены.
С первых дней проверки всем было понятно, что она ничем не закончится, сразу было принято решение – проверку замять.
Слова председателя комиссии девушкам, которые приходили к ней с объяснениями - «…не выносить сор из избы», «… нельзя подставлять Невзорова, нельзя чтобы его наказали, так его быстрее от нас (из Ростовской таможни) заберут в оперативную» и «замять проверку».
Часть людей соглашалось, что задаваемые вопросы актуальны, под собой имеют почву, обсуждались неоднократно между коллег в коллективе.
Евгения Цветкова (уполномоченный по ОВД таможенный пост Речной порт Ростов-на-Дону), несмотря на общеизвестный и публичный факт о том, Невзоров ее оскорблял и унижал публично, допускал постоянные истерики в ее адрес, - вынуждена была умолчать об этом факте «по настоятельной рекомендации» председателя комиссии - Глущенко.
Невзоров пытался перевести Цветкову в ОАР таможни – она не дала свое согласие. В отместку Невзоров без согласия Цветковой, без ее уведомления, в нарушение всех ведомственных и трудовых норм прикомандировывает Евгению в ОАР Новошахтинского таможенного поста - отомстил девушке – отправил в ссылку на отдаленный пост, «…чтоб не вякала».
Также незамедлительно от Невзорова начались угрозы не продлить контракт, сократить должность, и даже запретил к нему приходить на рассмотрения по делам об АП.
Цветкова вынуждена даже была искать помощи у мужа – уважаемого в Ростовской области врача, чтобы тот подключил свои связи и нашел управу на зарвавшегося Невзорова.
Бытует мнение, что Невзоров начал подозревать Цветкову в том, что очередная волна его оскорблений в ее адрес станет достоянием третьих лиц – сказал, чтобы она не смела к нему заходить.
Еременко Людмила (ныне начальник учетно-регистрационного отделения таможни) – тоже под давлением Глущенко и по причине страха перед Невзоровым ничего не стала писать в своих объяснениях в ходе служебной проверки. При этом – общеизвестный факт, что Невзоров, находясь в таможенной сауне, звонил ей (в выходной день) и предлагал организовать ему досуг. На что получил ответ – что досуг она организовывает только своему ребенку. Отметим, что Людмила – мать – одиночка воспитывает ребенка сама.
После этого Невзоров начал гномить сотрудницу – пытался насильно перевести начальником отдела дознания – крайне сложное направление - минное поле.
Еременко мгновенно на себе почувствовала – что значит «отказать в досуге» Невзорову – за счет занижения премий (по сравнению с другими начальниками подразделений в правоохр. блоке и тем, что было ранее) – ее денежное довольствие значительно снизилось.
В таможне также часто обсуждают слова Елены Ткаченко (старший дознаватель по ОВД отделения дознания) и Варвары Аузин (зам начальника отдела административных расследований таможни) – об оскорблениях в их адрес со стороны Невзорова.
А многие являются свидетелями этому частому явлению, так как Невзоров любит издеваться и унижать людей публично.
Служебная проверка прошла.
Ее результаты, – факты М.Кравцовой не подтвердились.
Важно!!! – приказ о результатах проверки не доводился до обычного в данном случае круга лиц.
Приказ в данном случае (это исключение из правил) даже отсутствует в УКИДе – в системе электронного документооборота таможни – куда все такие документы помещаются в обязательном порядке.
Даже начальник отдела инспектирования и профилактики правонарушения (И.С.Котляров) после выхода из отпуска сильно возмущался, почему не знает и его не допускают к результатам служебной проверки, не может найти приказ и не может ознакомиться с заключением о результатах проверки.
По сути результаты проверки – засекречены.
Из интересного.
Невзоров постоянно уходит в оплачиваемый отпуск по личным обстоятельствам. Например, в 2020 году - 3 приказа таможни (от 09.01.2020 №1-км, от 10.01.2020 №16-км, от 02.03.2020 №289-км) суммарно на 12 рабочих дней оплачиваемый отпуск по личным обстоятельствам (09-10 января, 13-17 января, 02-06 марта).
При этом своим подчиненным сотрудникам такой законной возможности Невзоров не предоставляет.
Совсем свежий пример (конец января 2020 года) – Галина Гришкевич (старший уполномоченный по ОВД таможенного поста МАПП Гуково) обратилась с заявлением на 2 недели уйти в отпуск по личным обстоятельствам, причина более чем существенная - лечение и уход за больной (после операции) онкологией мамой.
Невзоров милостливо разрешил только на 5 дней.
Обычная практика для Невзорова - не отпускать в плановый отпуск (по графику) под угрозой непродления контракта, взысканий или увольнения. Например, совсем недавно такое было с Варварой Аузин (в разводе, сама воспитывает четверых детей).
А если и отпускает в отпуск, то тут же угроза – «отзову досрочно», сопровождаемая еще усиленной угрозой про увольнение или другими запугиваниями.
Контракты Невзоров согласовывает своим подчиненным исключительно на один год – в том числе самым опытным и квалифицированным сотрудникам с безупречной службой.
Это происходит даже в том случае, когда начальник таможни А.И. Гуков согласовывает предложенный начальником таможенного поста контракт на три года - Невзоров его сокращает на один год (так например было Маргаритой Орловой – Азовский таможенный пост, старший уполномочномоченный по ОВД; Ириной Елисеевой и Анной Строкань из отдела таможенных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов).
Обратите внимание – все перечисленые, девушки!
Тем самым – Невзоров делает все, чтобы людей держать в страхе, тонусе, на коротком поводке (а к женскому полу, как показывает практика – у Невзорова особая «страсть, любовь и служебные отношения»).
«Не продлю контракт» – типичная фраза Невзорова для запугивания подчиненных.
А результаты проверки засекречены и "сор остался остался в избе". Только теперь в этой таможенный избе очень дурно пахнет.
И может лучше было объективно рассмотреть обращения, провести все необходимые проверки с последующими организационно-кадровыми выводами и доведением их результатов до личного состава?
Тогда и воздух в Ростовской таможне стал бы чище.