Россыпь в Угличе

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

R u на DVD. О ружейная Н аши партнёры С сылки О нас. Этот город впервые упомянут в летописи в связи с событиями феодальной войны между суздальцами и новгородцами. Новгородские и смоленские войска во главе с киевским князем Изяславом и смоленским Ростиславом зимой гг. Летописец подробно описывает случившееся: И совокупишася вси на усть Медведици, и оттуда послаша в Суждаль к великому князю Юрью Владимиричю Мономашу послов своих. С Угличем и Ярославлем связано и единственное сообщение о рассматриваемых городах Северо-Восточной Руси на берестяной грамоте из Новгорода, которую послал новгородец Терентий из Ярославля Михалю в Новгород. Пришлить лошак с Яковьцем. Поедуть дружина Савина чадь. Я на Ярославли, добр, здоров и с Григоремь. Углицане замерзли на Ярославли. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок г. Черепнин утверждают, что в данной грамоте говорится о событиях гг. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. Янин, исходя из стратиграфических условий находки, считает, что грамота относится к более позднему времени и написана в х годах XIII в. Янин полагает, что перед нами сообщение о походе новгородцев под Углич и Ярославль, связанном с соперничеством сыновей Александра Невского Андрея и Дмитрия в борьбе за великокняжеский Владимирский стол. По ею мнению, ценность грамоты повышается и в связи с тем, что в летописях о данном походе не сообщается ничего. Как бы там ни было это единственное сообщение о городах Ярославле и Угличе в берестяном фонде источников. Итак, лишь в XII в. Углич попадает на страницы русской летописи. Безусловно, первое упоминание города под г. И в пользу такого заключения говорят как устные предания и сообщения местных летописей, так и археологические данные. Его появление в Угличе относится к г. Через десять лет в г. Ян Плескович, как сообщают эти летописи, получает разрешение от великой княгини Ольги на основание города. Это предание было воспринято как истина многими местными краеведами Киссель Ф. Краткая история города Углича. Ярославль, , с, 7; Ковалев И. Однако уже в дореволюционной литературе высказывались и более осторожные суждения и даже сомнения Серебреников С. Очерк древней истории города Углича. Старые и новые города и борьба между ними в Ростово-Суздальской земле. Некоторые авторы сообщают и подробности сооружения первоначального Углича, который строился семь лет, был окружен валом и обводненным рвом, куда поступала вода из Волги. Вал и ров, с трех сторон окружавшие городскую территорию, имели протяженность более версты поприща Киссель Ф. История города Углича, с. Более обоснованная и опирающаяся прежде всего на письменные источники точка зрения относительно времени возникновения города высказана Н. Так же противоречивы и суждения о названии города. По местным преданиям, он назван по имени славянского племени угличей-уличей, будто бы переселенных сюда воеводой Свенель-дом, служившим нескольким русским князьям - Игорю, Ольге, Святославу, Ярополку. Это заключение основано на сообщении Первой Новгородской летописи под и гг. Артамонов считает, что сообщения о получении с уличей дани Свенельдом сомнительны и появились в летописи с целью объяснить источники богатства его собственного и его дружины, которое явилось причиной недовольства воинов Игоря и в конечном счете гибели этого князя от рук древлян в г. Таким образом, по его мнению, Свенельд не был участником похода на уличей в г. Отсюда можно сделать вывод, что этот военный деятель Древней Руси не мог иметь никакого отношения к мнимому переселению уличей на Верхнюю Волгу и тем более к возникновению здесь одноименного города. На основании летописных сообщений в литературе разработан вопрос об уходе уличей с территории Поднепровья после г. Нет в летописях ничего и о каком-либо отношении Свенельда к Северо-Восточной Руси. Все вышеизложенное позволяет считать гипотезу о связи названия города Углича с уличами и участии в его создании Свенельда не более как вымыслом, ничем исторически не подтверждаемым. Есть и другие объяснения названия этого древнерусского центра. Среди них и такие, как то, что здесь выжигали уголь, или топографическое объяснение, связанное с мысовым расположением города. Данное объяснение приводится и в недавно вышедшей работе, посвященной специально этимологии названий древнерусских городов. Однако все эти объяснения не имеют достаточных обоснований, и поэтому происхождение данного названия так и остается неясным. А до этого основным центром округи было поселение у Грехова ручья, что находится в 4 км от города, или, по другой версии, Богоявленская гора, где был найден клад восточных монет, расположенная практически в черте Углича Тихомиров И. Однако, прежде чем переходить к рассмотрению данных памятников, следует дать общую историко-археологическую характеристику в целом этого района в X-XIII столетиях. Если для IX в. На первом этапе это крупные торгово-ремесленные центры, предшествующие городам. Они были непосредственно связаны с основными водными путями и являлись опорными пунктами славянского расселения в Волго-Окском междуречье. В их состав входят обширные по площади поселения и курганные могильники, насчитывающие по несколько сотен погребальных насыпей. Такие комплексы памятников известны по всей территории Ростовской земли, они стабильно существовали до середины XIII в. К ним вполне применима следующая характеристика, данная В. Изучение типов поселений и могильников на протяжении трех веков говорит и о разной меняющейся социально-экономической основе заселения, в конце концов приобретшего сельскохозяйственный характер Воронин Н. К истории сельского поселения феодальной Руси. В настоящее время сложилось такое положение, что сельские поселения и сопутствующие им небольшие кладбища изучены гораздо лучше, нежели городские центры Залесской земли XI-XII вв. В начале х годов на Волге, в том числе и в районе Углича, разворачиваются работы большой экспедиции под руководством П. Третьякова в связи с созданием мощного гидроузла и водохранилища Третьяков П. Работы на строительстве Ярославской гидроэлектростанции. Археологические работы Академии на новостройках в гг. Большое количество памятников рассматриваемого периода было выявлено и на участке Углич-Рыбинск ныне Андропов. Здесь это тоже исключительно селища, курганные группы и могильники. Исследователи отмечают, что средняя площадь селищ достигает 10 м 2 и более. Курганные группы, по их мнению, тоже весьма значительны от 20 до насыпей. Сохранившиеся курганы имеют высоту от 0,4 до 1,0 м при диаметре от 3,0 до 8,0 м. Форма их обычная - полушарообразная. В число наиболее ценных памятников включались могильники у деревень Баскачи, Нестерово, в устье Грехова ручья, у д. Яковлевской, селища при устье Грехова ручья, у с. Всего селищ той поры было найдено около Начиная с г. Отчеты о работах в Угличском районе. Этот микрорайон был освоен древнерусским населением в X-XI вв. Памятники здесь тянутся узкими лентами вдоль обоих берегов Волги и чаще всего располагаются на удобных местах при впадении в Волгу более мелких рек и ручьев. Насыщенность памятниками этого участка течения Волги чрезвычайно высока. Только в пределах Угличского района в итоге обследований х годов и работ Д. Крайнова в г. Фехнер в гг. Здесь же известно 11 курганных могильников. Горюновой, в Угличском течении Волги отмечено 19 могильников и 12 поселений Горюнова Е. Этническая история Волго-Окского междуречья. Фехнер объясняет такую высокую плотность заселения данного микрорайона в эпоху средневековья двумя обстоятельствами: Однако на той же Волге, от Рыбинского водохранилища до Ярославля, поселения и могильники располагаются гораздо реже, чем в районе Углича. В самом деле в Угличском Поволжье встречаются большие массивы наиболее плодородных дерново-слабоподзолистых почв Великанов Д. Природа и хозяйство Ярославской области. Кроме того, высока степень археологической изученности данной территории. Углич и его окрестности по целому ряду причин издавна привлекают внимание историков и археологов. Как и в других случаях, в Угличском Поволжье поначалу исследовались курганные могильники. Они насчитывают в своем составе от нескольких десятков до нескольких сотен насыпей. Встречаются и небольшие курганные группы. На некоторых из них необходимо остановиться. Еще в начале XX в. Всего в могильнике насчитывалось 29 курганов, из них 19 насыпей было раскопано в г. Все курганы были окружены ровиками. Все погребения были произведены по обряду трупоположения на материке. Ориентировка погребенных в подавляющем большинстве - западная, иногда встречается и восточная. Обнаруженный инвентарь, а это прежде всего различные украшения - височные кольца, перстни, браслеты, золотостеклянные бусы, бубенчики - позволяет датировать могильник XI-XII вв. В пользу такого заключения говорит и собственно обряд погребения - трупоположения на материке. Материал Нестеровского могильника не дает нам оснований для выделения здесь какого-либо одного этнического компонента - славянского или финно-угорского. Могильник относится уже к древнерусскому времени и может быть только так определен. На расстоянии м от некрополя обнаружено и исследовано небольшое селище. Здесь найдены гончарная керамика, ножи, наконечники стрел, гвозди, дужки от ведер, шиферное пряслице, поясная серебряная пряжка, глиняное грузило от рыболовецкой сети и т. В 6 км от Углича расположен еще один интересный комплекс эпохи средневековья близ д. Баскачи, состоящий из поселения и курганного могильника. В состав могильника входило 22 насыпи, из которых 6 было раскопано Н. Они содержали погребения, совершенные по обряду трупоположения на горизонте и в ямах. На поселении встречены лишь обломки гончарной керамики этого же времени Фехнер М. Более курганов насчитывалось в могильнике у Грехова ручья Тихомиров И. Отчет о раскопках в Ярославской губернии. Отчеты о раскопках в Угличском районе Ярославской области. Часть насыпей раскопана в разные годы. Они содержали погребения по обряду ингумации на материке. Ориентировка головами на запад. Инвентарь-шейные гривны, перстни, привеска в виде топорика, западноевропейская монета и ряд других вещей - в основном датируется XI-XII вв. Очерки по истории русской деревни Нагрудные и поясные привески. Мальм вскрыла в могильнике у Грехова ручья уцелевшие курганы. Всего их было раскопано 22 Мальм В. Курганный могильник близ Грехова ручья. В большинстве насыпей обнаружены погребения по обряду трупоположения с ориентацией костяков на запад. При этом она приводит датировки некоторых вещей - западноевропейские монеты, золото и серебростеклянные бусы, грушевидный бубенчик, многослойные ножи. Датировки всех этих вещей X в. Они разработаны в специальных исследованиях, на которые опирается и В. К вопросу об экономических связях древнерусской деревни. Ювелирные изделия древнего Новгорода. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. Две группы керамики- лепная и гончарная - также бытовали в данное время. Этому не противоречит и обряд погребения. Поселение у Грехова ручья также было подвергнуто специальным раскопкам Фехнер М. Раскопки селища близ Грехова ручья. Здесь исследованы остатки шести жилищ, гончарного горна, открытые очаги и хозяйственные ямы. Жилища в основном носят полуземляночный характер и лишь одно из них - наземное Там же, с. Находки, встреченные на поселении,- орудия труда, керамика, украшения, бытовые вещи - дают возможность датировать поселение широким хронологическим периодом- XI-XIII вв. Думается, что эту дату следует откорректировать по хронологии могильника и считать поселение ему синхронным. Относительно хорошо изучен также комплекс у с. Золоторучье и особенно селище. Когда-то в могильнике насчитывалось более курганов, затем все они были утрачены. На селище проводила раскопки экспедиция под руководством М. Тогда же были доследованы два кургана с погребениями по обряду трупоположения с западной ориентировкой Фехнер MB. Отчет о раскопках, л. Материалы раскопок поселения впоследствии были опубликованы Фехнер М. Работы славянского отряда Верхневолжской экспедиции. На селище были обнаружены остатки наземных жилищ. Они представляли собой срубы, стоявшие на вымостках из камней и каменных плит Раппопорт П. Датирующие находки - цилиндрический замок, ключ-лопаточка, ножи, шиферные пряслица и, наконец, керамика - позволяют относить данное поселение к XI-XIII столетиям. В это же время заканчивает свое существование и еще одно поселение, расположенное у пристани Васильки близ Богоявленского ручья Фехнер М. Отчет об археологических работах г. Несомненно это имело место. Однако не все рассмотренные памятники исчезают в одно и то же время. Некоторые из них, как, например, комплекс у Грехова ручья, пустеют ранее и обусловлено это совсем другими причинами, видимо, связанными прежде всего с экономическими факторами, а может, и стихийными бедствиями. Кроме рассмотренных памятников, в данном районе известен еще целый ряд курганных могильников, имеющих большой интерес. Юхоть в Угличском уезде. Все они включали по несколько десятков насыпей. Аналогичные даты дают и украшения, обнаруженные в погребениях См.: Курганный могильник у д. Фехнер датирует X-XI вв. Известны также датировки и некоторых вещей - проволочной гривны с завязанными концами XI - начала XII вв. Кривец Там же, вып. Здесь в самом деле широко представлены вещи, доживающие до XIII в. Весьма сложен вопрос об этнической интерпретации памятников Угличского Поволжья. Большинство авторов, исследовавших их, относят рассмотренные поселения и могильники к древнерусским и не расчленяют материалы по этническим компонентам. Поэтому весьма плодотворным представляется заключение Е. Рябинина о том, что в данных некрополях можно усматривать мерянские этнические черты Рябинин Е. Фехнер приводят свои объяснения этому факту: Они исходят из позиции, что в это время население северо-востока занималось главным образом пашенным земледелием, которое преобладало над подсечным Успенская А. Аналогичную позицию занимает и В. Семенов дает убедительное объяснение, почему в первую очередь осваивались берега рек и озер и особенно места при впадении одной реки в другую. Здесь проходили удобные транспортные магистрали, имелись хорошие рыболовческие угодья. Кроме того, на приречных склонах земледелие давало гораздо больший эффект, нежели в гуще лесов и среди болот. Подобные заключения делались и до него Маркграф О. Материалы к вопросу о колонизации Пермь-Котласской и Вологодско-Архангельской линий. Подсечное земледелие в Восточной Европе. Залесский край находился в основном в зоне подзолистых почв хвойно-таежной зоны. Лишь собственно Суздальское ополье было островком благоприятных для земледелия серых оподзоленных почв лиственных лесов Труды ГИМ, , вып. Подсечно-огневая система земледелия, по заключению С. Семенова, на севере сохраняется вплоть до последних веков, так как здесь имелись важнейшие условия для этого - большие лесные угодья и относительно редкое население Семенов С. Да и археологические материалы не дают оснований для заключения о широком распространении пашенного земледелия на северо-востоке в домонгольский период истории Древней Руси. Имеющиеся в нашем распоряжении данные раскопок, к сожалению, не позволяют достаточно полно реконструировать облик, размеры, структуру и планировку сельских поселений Северо-Восточной Руси XI-XIII вв. Большая часть их подверглась более поздней распашке. Поскольку они в основном располагались по берегам рек и озер, то обычным является факт смывания части культурного слоя. Явно недостаточно и точных определений площадей этих поселений. Так, в Ярославской области, по данным г. После этого новой сводки не составлялось, и автор монографии о территории северо-востока в эпоху раннего средневековья Е. Горюнова пользовалась старыми сведениями. Принято считать, что эти поселения были небольшими и малодворными Там же, с. Такое положение, по мнению некоторых авторов, дает основание считать, что здесь было хорошо развито пашенное земледелие, ибо подсечное требует усилий больших коллективов, соответственно проживающих на обширных поселениях Кирьянов В. История земледелия Новгородской земли. Однако высокая концентрация небольших поселений в отдельных районах делает возможным предположение, что в проведении тяжелых и трудоемких земледельческих работ их обитатели могли объединяться. Кроме того, нет достаточных оснований отвергать и заключение П. Сельское хозяйство и промыслы. История культуры Древней Руси. Однако в новейших работах историков-аграрников убедительно доказано, что такие сравнения неправомерны, поскольку за это время произошли изменения в системе земледелия Шапиро А. Шапиро, неверно мнение В. Он и другие исследователи обоснованно считают, что эта система прослеживается по письменным и археологическим данным начиная с XIV столетия. В то же время в исследовании А. Шапиро подчеркнуто, что культура пашенного земледелия была принесена в земли финно-угров, т. Однако он имеет в виду, что простые пахотные орудия, известные в незначительных количествах, стали использоваться при подсеке. Если сравнить по насыщенности поселениями Угличский микрорайон с соседними, то можно увидеть, что она здесь очень высока. Заметно выделяется район Суздальского ополья, где поселения и могильники располагаются на достаточно больших расстояниях друг от друга на обширной территории от озер Ростовского и Клещина до р. Лишь здесь можно предполагать высокое развитие паровой системы земледелия, что подтверждается и приведенными выше данными почвоведов. Все сказанное позволяет нам согласиться с заключениями тех историков, которые полагают, что в данное время имела место комбинированная система земледелия, но с доминированием подсеки. Исключение может быть лишь для Суздальского ополья. В конце XV в. Очерки истории сельского расселения. В рассматриваемом нами регионе на протяжении XVI-XVII столетий происходили значительные изменения в структуре и масштабах сельских поселений Там же, с. В первой половине XVI в. На Владимирщине, наоборот, происходит падение от дворов до В XVII столетии практически вся территория Северо-Восточной Руси входит в район, для которого наиболее характерны деревни в дворов. Мы привели эти данные для того, чтобы показать, во-первых, что изучаемая нами территория и в более позднее время не была чем-то единым целым, однородным, а, во-вторых, увидеть, какие стремительные изменения происходили здесь в период развитого и позднего средневековья. Видимо, на первом плане здесь все-таки стоят иные причины. Прежде всего славянские поселенцы осваивают районы по основным водным путям, которые были главными магистралями расселения. Во-вторых, чисто славянские поселения, в том числе и сельские, размещаются в районах, уже обжитых местными финно-угорскими этническими группами в раннем железном веке. Если мы посмотрим на карту памятников дьяковской культуры, то увидим, что они концентрируются в тех же регионах, которые потом займут древнерусские поселенцы Горюнова Е. Это Угличское и Ярославское течения р. Волги, озер Ростовское и Клещино, берега Нерли Клязьменской. Нет их скопления лишь на Себле и Сити, которые были освоены уже в древнерусское время. Еще один вопрос, который мы считаем необходимым осветить. Сложилось мнение, что могильники, насчитывающие свыше насыпей, были оставлены жителями нескольких поселений Успенская А. То есть и здесь используются поздние аналогии, когда погосты-кладбища обслуживали определенную округу. Факты говорят о другом - сейчас для большинства могильников Северо-Восточной Руси найдены соответствующие им поселения. Такой разрыв был обусловлен ходом археологических исследований, так как археологов XIX в. Это общеисторическое положение и объясняет необходимость наличия комплексов поселений и могильников. А какие же древности домонгольского времени известны на территории самого Углича? Во-первых, это крупный клад куфических монет, найденный здесь в конце х годов прошлого столетия. Подъехавши к городу, лодка остановилась на заволжской стороне подле Волжской набережной. При этом для причала потребовалось вбить в землю кол. Начали вбивать, но кол плохо входил, тогда его вынули и увидели, что к нему прилипла серебряная монета. Тотчас стали расширять и углублять яму и в ней скоро нашли в россыпи более 4 фунтов серебряных восточных монет целых и обломков и 5 серебряных слитков более 1 фунта Спустя некоторое время в печати вновь появилась заметка об Угличском кладе. Лествицын писал, что древнейшей в кладе является монета Хосрова II г. Он отмечал, что монеты попали на Волгу посредством торговли. Находка клада позволила автору статьи прийти к выводу о существовании на месте Углича в первой половине IX в. Еще раз об Угличском кладе. Угличский клад и в дальнейшем не оставался без внимания исследователей Марков А. Топография кладов восточных монет. Славянское заселение Ярославской губернии. Костроме в июне г. Денежно-весовые системы русского средневековья: Безусловно, его находку следует расценивать как признак, существования здесь в IX в. Например, Тимерево, Сарское городище. Первые археологические раскопки на территории Углича были проведены в г. Тихомировым, которые носили сугубо историко-архитектурный характер и практически ничего не дали для изучения собственно истории Углича и его культурного слоя Тихомиров И. Раскопки в Угличском кремле. Тихомиров траншеями обнажил фундаменты и остатки стен дворцового комплекса XV в. Эти раскопки помогли составить представление о соотношении этих ранних построек с более поздними сооружениями. Вновь археологи вернулись к раскопкам в Угличе уже в наши дни. Раскопки в Ярославле и Угличе. В результате этих пока ограниченных по масштабам исследований удалось найти следы рва, отделявшего с напольной стороны первоначальное мысовое городище Углича, имевшего подтреугольную форму, от остального пространства коренного берега Волги. Этот ров был засыпан в конце XV в. Важнейшим итогом является обнаружение культурного слоя X в. Кроме того, вскрыты остатки сооружения X столетия. Эти находки дают основание для утверждения, что уже в X в. В этом свете вряд ли соответствует действительности заключение И. Для данного времени перенос, видимо, был бы зафиксирован письменными источниками, как, например, в Переяславле-Залесском. Да и собственно поселение у Грехова ручья носило характер обычного сельского и вряд ли могло быть предтечей города. Просто Углич как городской центр и возникает в XII в. Поэтому он так поздно, а именно в это время, и попадает впервые на страницы летописей. В общих чертах история развития города по тем скудным данным, имеющимся в нашем распоряжении в настоящее время, представляется следующей. Древнейшим укрепленным центром города было городище на мысу, образованном в месте впадения Каменного ручья в Волгу. По своим размерам и облику это городище вполне соответствует укрепленным поселениям дьяковской эпохи. В более позднее время, начиная с IX в. По местным преданиям, в конце X в. Достоверность этого сообщения, к сожалению, проверить не представляется возможным. Со всех сторон он был окружен водными преградами: В начале XIII в. В период татаро-монгольского завоевания летопись ничего не сообщает нам об обороне или разорении города. В связи с этим историки полагают, что Углич был захвачен татаро-монголами с ходу и не подвергся такому разорению, как Владимир Воронин Н. Однако много событий и потрясений было впереди у этого небольшого города. Именно здесь ослепленный Василий, прозванный Темным, вынужден был переждать лихолетье. Спустя полтора столетия на земле Углича разыгралась целая трагедия, связанная с гибелью царевича Дмитрия. Эти события до сих пор волнуют не только историков-профессионалов. По приказу Бориса Годунова город был подвергнут настоящему разорению. В ссылку отправились не только многие угличане, но и колокол, своим тревожным набатом возвестивший о гибели малолетнего царевича. А впереди было смутное время. Лжедмитрии один за другим появлялись на Руси. Три с половиной года в Углич вторгались и разоряли его отряды польских авантюристов. И лишь весной г. Широкое историко-археологическое изучение древнего Углича находится только в своем начале, и надо надеяться, что со временем нам удастся более полно и детально реконструировать его начальную историю. Углече поле Этот город впервые упомянут в летописи в связи с событиями феодальной войны между суздальцами и новгородцами.

Россыпь в Угличе

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Золотой узел 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\{+60°/-40°\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\}: Северо-Западная Россия

Report Page